ACUERDO ADOPTADO POR LA COMISIÓN DE

ACUERDO
ADOPTADO
POR
LA
COMISIÓN
DE
CONVALIDACIONES,
ADAPTACIONES Y EQUIVALENCIAS DE LA ESCUELA POLITÉCNICA SUPERIOR
DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
Preámbulo. La Comisión de Convalidaciones, Adaptaciones y Equivalencias de la
Escuela Politécnica Superior tras analizar las actuaciones practicadas en las
anteriores convocatorias de evaluación extraordinaria de estudios y de acuerdo con las
sugerencias efectuadas en las sesiones extraordinarias para tratar monográficamente
la referida evaluación extraordinaria ha llegado al convencimiento de la necesidad de
dotarse de un protocolo de actuaciones que garantice el tratamiento ecuánime de
todas la solicitudes. El análisis del expediente académico del solicitante de evaluación
extraordinaria (convocatorias, calificaciones, nota media, etc.), el estudio de la
distribución de resultados académicos de la asignatura para la que se pide la
evaluación extraordinaria (percentil de presentados, aprobados, etc.), y la toma en
consideración del informe (no prescriptivo) del profesor o profesores que impartieron la
asignatura (calificación numérica en cada convocatoria, criterios de evaluación,
observaciones, etc.) son parámetros que difícilmente, per se, permiten a los miembros
de la Comisión adoptar
un criterio objetivo sobre la concesión de evaluación
extraordinaria favorable para la asignatura solicitada o, por el contrario, a la
desestimación de la misma. Por todo lo anterior, tras el proceso ya descrito se hace
necesaria una votación por parte de los miembros de la Comisión, pudiendo variar su
resultado en función de la asignatura solicitada, de los miembros presentes en la
sesión, el informe escrito del profesor o profesores, la defensa del referido informe por
parte del Representante del Área.
Acuerdo. La Comisión de Convalidaciones, Adaptaciones y Equivalencias de la
Escuela
Politécnica
Superior
acuerda
que
en
las
sucesivas
evaluaciones
extraordinarias de asignaturas de Ingeniería Técnica Industrial (Mecánica, Electricidad,
Electrónica Industrial) y de Ingeniería Técnica en Diseño Industrial el informe será
siempre favorable cuando se cumpla el siguiente requisito:
Página 1 de 2
“La media ponderada de la nota media (NM) del expediente del estudiante y de la
calificación media de la asignatura pendiente (CAP), con pesos relativos de 65% y
35%, respectivamente, deberá ser igual o superior a 4,95.”
NM x 0,65 + CAP x 0,35 = 4.95
La media del expediente (NM) se calculará ponderando a créditos las calificaciones de
las asignaturas troncales, obligatorias y optativas, con redondeo a centésimas. Caso
de no aparecer calificaciones numéricas se utilizará la equivalencia de Aprobado (5,5),
Notable (7,5), Sobresaliente (9) y Matrícula de Honor (10). La suma del valor de la
calificación de cada asignatura multiplicado por el número de créditos de la misma se
dividirá por el número total de créditos superados.
La nota media de la asignatura pendiente (CAP) resultará de las calificaciones
obtenidas en todas las convocatorias presentadas. La nota media resultante se
incrementará en una décima por cada una de las convocatorias utilizadas siempre que
el percentil presentados/suspensos sea inferior al 50%. Caso de no existir calificación
numérica, el valor del suspenso será 2,5.
Transitoria. La Comisión podrá modificar el acuerdo anterior antes del inicio del curso
académico para su aplicación en las evaluaciones del mismo.
Página 2 de 2