Ministerio de Obras Públicas y Vivienda Dirección General de Variaciones de Costos RESOLUCION N° 019 SANTA FE, 30 DIC 2003 V I S T O: El expediente N° 00601-0019506-0 del registro del sistema de Información de Expedientes, mediante el cual la COMISION DE SEGUIMIENTO DE CONDICIONES GENERALES DE MERCADO – Resolución N° 154/03, gestiona se adecuen distintas situaciones relacionadas a la instrumentación de la metodología de Redeterminación de Precios; y , CONSIDERANDO: Que en la Reunión de Comisión en fecha 4 de setiembre de 2003 (Acta obrante a foja 2) se convino entre otras consideraciones: a) Factor de redeterminación de Honorarios Profesionales, b) Metodología a aplicar a casos de parámetros representativos que no se publiquen, c) Metodología a aplicar en la devolución del Anticipo Financiero y d) Criterio a aplicar para el cumplimiento del Decreto Nacional N° 392/03, Que de los artículos 4° y 10° de la ley N° 12.046 surge que se habilita al Ministerio de Obras, Servicios Públicos y Vivienda para aprobar los precios informados por la Dirección General de Variaciones de Costos y a otorgar Anticipos Financieros; Que asimismo, el Párrafo X del punto 2 de la Metodología pa Redeterminación de Precios Decreto N° 3599/03, expone que en aquellos casos en que no se encontraren índices del INDEC o éstos ofreciesen dudas, será el Ministerio el que efectuará las aclaraciones correspondientes, previa intervención de la Comisión de Seguimiento, lo que sucedió en el presente caso; Que no obstante lo expuesto, el Ministerio no resulta competente para innovar respecto a lo contemplado en el punto e) del Acta; Que ello es así porque, si bien resulta razonable que se efectúe un Acta de Redeterminación, con curva de inversión y sobre todo con renuncia a futuros reclamos, esta previsión no es razonable en las obras nuevas donde la oferente posee pleno conocimiento de la metodología de redeterminación de precios a aplicar; Que por otro lado, cuando mediante el trámite se efectúen los nuevos cálculos, una vez comunicados, si no son impugnados por la contratista Ministerio de Obras Públicas y Vivienda Dirección General de Variaciones de Costos quedarán firmes y consentidos, por lo que no se ve la necesidad de efectuar una aceptación expresa ni renuncia alguna; Que al estar expresamente dispuesto en el Artículo 2°, último párrafo de la Ley N° 12.046, tal modificación deberá efectuarse por intermedio del Poder Ejecutivo; Que en tal sentido se ha expedido la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio en su Dictamen N° 18.258/03 (fojas 9/10), manifestando que se proceda a plasmar las observaciones efectuadas por la Comisión de Seguimiento – Resolución N° 154/03 – respecto de los puntos a), b), c) y d) del Acta de fecha 4 de setiembre 2003; POR ELLO, EL MINISTRO DE OBRAS, SERVICIOS PUBLICOS Y VIVIENDA R E S U E L V E: ARTICULO 1°: Ratifícase lo actuado por la Comisión de Seguimiento de Condiciones Generales de Mercado – Resolución N° 154/03 (M.O.S.P. y V) – y apruébase lo dispuesto en los puntos a) Factor de redeterminación de Honorarios Profesionales, b) Metodología a aplicar a casos de parámetros representativos que no se publiquen, c) Metodología a aplicar en la devolución del Anticipo Financiero y d) Criterio a aplicar para el cumplimiento del Decreto Nacional N° 392/03, conforme lo expresamente establecido en el Acta suscripta en fecha 4 de setiembre de 2003, la que se adjunta a la presente Resolución, pasando a formar parte integrante de la misma. ARTICULO 2°: Déjase expresa constancia que conforme lo dispuesto por el Artículo 2°, último párrafo de la Ley N° 12.046, la modificación prevista en el punto e) del Acta aludida en el Artículo 1°, deberá se autorizada por el Poder Ejecutivo. ARTICULO 3°: Regístrese, comuníquese y archívese. Ministerio de Obras Públicas y Vivienda Dirección General de Variaciones de Costos ---- En la ciudad de Santa Fe, a los cuatros días del mes de setiembre de 2003, siendo las 9.30 horas se reúnen en el despacho del Secretario de Obras Públicas, Arq.Carlos Gómez Galissier, el Ing. Carlos Toniolo – D.P.O.H. y S.P.A.R; Tec. Gabriel Veneziano – Di.P.C.E.S, Ing. Miguel A. Saavedra – E.P.E; Ing. Eduardo Nucifora – S.U.P.C.E; Ing. Manuel Fernández – U.E.P.; MMo Roberto Orlando – Dirección General de Variaciones de Costos y los Ing. Gustavo Gardebled y Norberto Allaio por la Cámara Argentina de la Construcción. El Sr. Secretario Arq. Carlos Gomez Galissier de la bienvenida a los presentes y les manifiesta que han sido convocados a los fines de considerar e interpretar la reglamentación Decreto 3599/02 de Redeterminaciones de Precios de Obras. En este estado se analizan las situaciones no contempladas en el presente reglamento, a saber: a) Factor de redeterminación de los Honorarios Profesionales. Se propone que en el caso que no se encuentre discriminado en el presupuesto, se considera que está incluido en los Gastos Generales, por lo que se actualiza con el ajuste del total de la obra. En caso de encontrarse discriminado en el presupuesto, se propone tomar el factor que surge de la actualización total de la obra sin incluir este concepto. b) Definir metodología a aplicar en caso de parámetros representativos que no se publican más. Se propone aplicar la variación de otro componente similar como empalme desde la última redeterminación (Sobre el resultado del último Fr aplicar el coeficiente de variación que surge desde esa fecha hasta la nueva redeterminación). c) definir metodología a aplicar en la devolución del anticipo financiero. Se propone la aplicación de la Ley de Obras Públicas N° 5188 – Art. 73, último párrafo que expresa “ y se amortizará con los certificados de obra a emitirse, aplicándose a su monto nominal un descuento porcentual igual al del anticipo”. Es opinión de la Cámara de la Construcción, que a la fecha de efectivo pago del monto en pesos, se debe recalcular el porcentaje respecto al último monto redeterminado. d) Criterio a aplicar para dar cumplimiento al Decreto PEN N° 392/03, que dispone un incremento a partir del 1° de Julio /03 de la remuneración básica en la suma de $ 28,00 por mes durante el lapso de ocho (8) meses, el que será deducido del monto total de la asignación no remunerativa de carácter alimentario fijada por el artículo 1° de los Decretos 2641/02 y 905/03, hasta su extinción. Se propone que la suma de $ 28,00 se divide por 176 horas y se multiplica por 8 horas por día. El resultado se suma a los básicos vigentes. Se aclara que se toma 176 horas en razón al convenio colectivo de trabajo N° 76/75 para la rama de la construcción que establece cuarenta y cuatro (44) horas semanales. Por otra parte para dar cumplimiento al Art. 5° de la norma, a fin de no producir 0una reducción de las remuneraciones efectivamente percibidas por el trabajador al 30/06/03, se deberá deducir la suma de $ 25.- mensuales sobre la asignación no remunerativa de carácter alimentario, hasta su extinción. e) Definir si los planes de trabajo se deben presentar en cada redeterminación contemplando las ampliaciones de plazo por causa no imputable a la contratista, con la debida justificación y aprobación. Definir si corresponde firmar acta en las sucesiva redeterminaciones y en los reajustes de enero a setiembre/2002. Sin mas temas que tratar, siendo las 12.30 horas, se da por finalizada la presente reunión firmando para constancia tres ejemplares de un mismo tenor en lugar y fecha indicado mas arriba. ----------------------------------------------------------------------