ampliación de la demanda de amparo. la omisión de notificar y

2001837. X.A.T.5 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XIII, Octubre de 2012, Pág. 2370.
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO. LA OMISIÓN DE NOTIFICAR Y
CORRER TRASLADO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN EN
TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 120 Y 146 DE LA LEY DE LA MATERIA
ACTUALIZA UNA VIOLACIÓN A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO QUE
ORIGINA SU REPOSICIÓN. La obligación que establecen los numerales 120 y 146 de la
Ley de Amparo, que también son aplicables a la ampliación de la demanda, se refiere a la
notificación a las partes del escrito de demanda, entre los que se encuentra la notificación al
Ministerio Público para que, si lo desea, formule alegatos por escrito en los que puede
destacar la improcedencia del amparo o de su ampliación o, en su caso, promover los
recursos de revisión que sean procedentes, ya que conforme a la jurisprudencia 1a./J.
66/2010, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,
Tomo XXXII, octubre de 2010, página 43, de rubro: "DEMANDA DE AMPARO. LA
EXHIBICIÓN DE COPIAS DE ÉSTA PARA EL TRASLADO AL AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, NO CONSTITUYE UN FORMALISMO SIN
SENTIDO O UN OBSTÁCULO PARA EL ACCESO A LA JUSTICIA.", la Primera Sala de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la intención del legislador, al
establecer el artículo 120 de la invocada ley, fue prever mecanismos que proporcionen a las
partes todos los elementos para intervenir en el juicio, a fin de garantizar el respeto a la
garantía de seguridad jurídica y, dentro de ésta, a las de legalidad e igualdad en los
procedimientos. De ahí, que si no se le da la intervención que legalmente le compete al
representante social respecto de las ampliaciones de demanda, ello evidencia que se violaron
las reglas fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de garantías, conforme al
artículo 91, fracción IV, de la citada ley, al no haberse llamado a juicio a una de las partes,
que por disposición legal debe tener conocimiento de su tramitación, ya que la prosecución
del sumario es una cuestión de orden público, por lo que debe reponerse el procedimiento
para ese efecto.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL
DÉCIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 21/2012. Asociación Ganadera Local del Centro o Asociación Ganadera
Local General del Centro. 12 de julio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Gloria García
Reyes. Secretaria: Julieta Ramírez Fragoso.
-1-