Análisis de Rendimientos por campo Los datos de las

Análisis de Rendimientos por campo
Los datos de las medias corresponden a los datos obtenidos por los monitores de rendimiento, en una superficie de
0.2 Has. Se puede asimilar el rendimiento Max, como el máximo potencial alcanzable para la campaña 14-15, para
esa variedad y en cada establecimiento.
Análisis de Rendimiento por variedad
El análisis corresponde a soja 1era, ya que soja 2da fue única variedad (ND 5009).
Las tres variedades mostraron diferencias significativas en el rendimiento, el mejor comportamiento fue de la
variedad 5909, seguido por 5009 y 6002, respectivamente.
Análisis de Rendimiento por Ambiente
Soja 2da
Soja 1ra
En soja de 1ra las clases II y III (aunque sin diferencias entre ellas) presentaron diferencias significativas con respecto
a los ambientes de menor potencial (IV). En cuanto a la subclase (posición en el relieve) las lomas y medias lomas
presentaron diferencias significativas con respecto a los bajos. En cuanto a los ambientes en general no hubo
diferencias marcadas en los rendimientos, correspondiendo los mayores valores a los II-ml, III-ml y III-l y los menores
a los IV-b, III-b y IV-ml.
En soja de 2da las diferencias significativas se presentaron en las 3 clases. Los mayores rendimientos se obtuvieron
en las clases II, seguido por las III y luego las IV. A diferencia de soja se primera, los mayores rendimientos estuvieron
relacionados con las partes más bajas del relieve (aunque es poca superficie). En cuanto a los ambientes las
diferencias significativas se presentaron entre cada uno de ellos, salvo para los III-ml, IV-l y IV-ml donde
prácticamente no hubo diferencias.
Como conclusión podemos decir que el comportamiento en cuanto a rinde de soja de 1ra y 2da, coincide con lo
esperado de acuerdo a la ambientación. En cuanto a las diferencias con respecto a loma, media loma y bajo;
podemos atribuir la diferencia a la situación de estrés hídrico estival que afecto mas a los cultivos de 2da que de
1ra. En soja de 1ra los ambientes ubicados en las lomas y medias lomas donde los perfiles son más profundos no se
vieron tan afectados por la falta de agua favoreciendo la obtención de mayores rendimientos, en cambio en soja
de 2da los bajos se vieron favorecidos por mayor disponibilidad hídrica en comparación con las lomas y medias
lomas que estuvieron más afectadas por la situación de estrés hídrico.
WWW.OKARA.COM.UY