eventualidad procesal. es ilegal que la autoridad judicial examine

TESIS AILADA CIVIL 13 JUNIO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
EVENTUALIDAD PROCESAL. ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD
JUDICIAL EXAMINE DE OFICIO LA EXTINCIÓN DE LA
ACCIÓN CON BASE EN ESE PRINCIPIO, POR TRATARSE DE
UNA EXCEPCIÓN PROPIA.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha expuesto diversos criterios acerca de
que la extinción de la acción, en relación con el principio de eventualidad procesal,
según el cual todos los medios de ataque y de defensa deben ejercitarse en una
sola vez, utilizando unos para la eventualidad (ad eventum) de que los otros sean
rechazados, es dable hacerla valer a través de la correspondiente excepción. Sobre
el tema de las excepciones ha señalado que existen en sentido propio e impropio o
defensas; las primeras descansan en hechos que por sí mismos no excluyen la
acción, pero dan al demandado la facultad de destruirla mediante la oportuna
alegación y demostración de tales hechos, en cambio, las segundas se apoyan en
hechos que por sí mismos excluyen la acción de modo que, una vez comprobadas
por cualquier medio, el Juez está en el deber de estimarlas de oficio, invóquelas o
no el demandado. De esta forma, como la extinción de la acción fundada en el
principio de eventualidad procesal parte de la base de que la acción existe, pero ha
quedado sin efectos por no haberse hecho valer en diverso momento, en que se
tuvo oportunidad para hacerlo, queda de relieve que se trata de una excepción
propia, dado que no busca excluir o cuestionar la acción por falta de alguno de sus
elementos o de alguna condición para la existencia del derecho, sino de oponerse a
su procedencia mediante una afirmación extintiva; de ahí que sea ilegal que la
autoridad judicial examine de oficio la extinción de la acción con base en el
principio de eventualidad procesal, por tratarse de una excepción propia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 1063/2013. Desarrollos Metropol, S.A. de C.V. 26 de febrero de
2014. Unanimidad de votos. Ponente: Diógenes Cruz Figueroa. Secretaria: Virginia
Gutiérrez Cisneros.