nales, no se encuentranen condiciones de producir cambios -consultoresque necesitanalgfn tipo de asistenciaellos mismos,que se conviertenen el centro de atenci6n.oue tratan de unirse a la organizaci6ny hacerse amigos de los empleados-. Estos estilos personales p u e d e n c o n fi g u r a r u n a i n t e r e s a n t e desviaci6npara el cliente,pero solo sirven oara distraerla atenci6nde la diflcil el cambio. puede que La ambivalencia acercadel cambio determinar ciertasorganizaciones tareade implementar elijana un Consultoro a una firmaconsultoraque,si bienpuedellegara seguirlos pasosrequeridospara ayudara una organizacion a cambiar,al final del proceso Por ejemplo, una empresa que queria que la encontro.Debidoal temor f o m e n t a r l a c o l a b o r a c i 6 ne n t r e l a s dejarda la organizacion en el mismoestadoen que de Marketingy Desarrollo puedenllegara Divisiones que provocaun cambioreal, los miembrosde una organizacion "equivoca- se encontrabandistanciadas, eligioa un elegirun "placebo"(el consultorequivocado). Un consultorpuedeser el do" porqueposeela experienciaequivocada,las calificaciones equivocadas, o el consultorporqueera entretenidoy tenia carisma.Sin embargo,graciasa la tenenfoqueequivocado. denciadel consultorhaciael humory la liviandad,el resultadofue que el consulConsultorescon la experienciaequivocada tor n6 se ocup6de los seriosproblemas protegenel statusquo,es con- oue constituianla ratz del conflictoentre Una formaen que,sin quererlo,las organizaciones tratandoa un expedoque brindarespuestas, en lugarde consultores de procesos los grupos(unabatallapersonalentrelos que ayudana la organizaci6n sus propiaspreguntas. Directoresde Marketingy Desarrollo, a formularsey responderse Si bien los expertospuedenresultarmuy itiles en la resoluci6nde ciedo tipo de que en alguna 6poca habian sido amiproblemasorganizacionales, generalmenteson contratadospara "arreglar"algo gos).El consultorni facilit6ni sugiriouna y el conflictoentrelos dos cuandoen realidadson los mismosmiembrosde la oroanizacionlos oue deben reconciliacion, directoresy sus divisionesse torn6 mds encararel "arreglo". grave.Finalmente, uno de los Directores Comocaso anecdotico, una empresaque se basabamds en la tecnologiadecidio renuncio,causandoun costoenormea la que necesitabaapoyarsemds en el marketing.Para alcanzareste objetivo,con- organizaci6n. tratoa un grupode consultores de marketingque realizaronun andlisissegmentado de clientes.Lamentablemente, estosconsultoresde marketingno tenfanni la Consultorescon el perfil equivocado experienciani la autoridadpara encararlas razonespor las cualesla empresano puedetambi6nelegira estaba orientada hacia el marketing-los incentivosfinancierosy otros factores Una organizacion y culturales, que contribuiana mantenerel 6nfa- un consultorque cree la aparienciade estructurales, de procedimientos sis en la innovaci6ntecnol6gicaen lugarde enfocarseen los clientes-.No es de cambio, pero que en realidadno crea l. na de las extrafrarque, al haberse dejado de lado el examen de los factores organiza- n i n g 0 nc a m b i os u b s t a n c i a U y Marketing,la empresano razonesoor las cuales los consultores cionalesque mantenianla divisionentrelos ingenieros de podrianhaceresto,es porqueno quieren cambioa oesar de los resultadoscontundentes del an6lisisde seomentacion o no puedenatacarla raiz del "problema clientes. actual"del cliente.Algunavez, un consultor fue llamadoparaayudara una empreConsultorescon las calificacionesequivocadas sa a obtener una "comunicaci6nmds Algunasorganizaciones eligenconsultoresque, debidoa sus cualidadesperso- abierta"en un retirofuerade las oficinas as organizaciones,asi como los individuos,son ambivalentescon respectoal cambio.Tanto adentro como afuera de las organizaciones,las preferencias individuales alternanentreel deseode mantenerla estabilidad v el deseode cambiarpara adaptarsea circunstancias cambiantes.El cambioreal,aunquecasi siempre necesario,en la mayoria de los casos resultadiflcil y provocaansiedad tanto en las organizaciones como en los individuos.Es mucho mds f6cil hablar acercadel cambioy del crecimientoque llevarloa cabo,y todosconocemosperpor ciertaexperiencia y otrasque 16sonasque aleganhabersido transformadas pidamenteretomansus viejasformasde comportamiento. coRPORATIVO C paraelFflCT0R unaEmPRtSfl humana humdno RHL o Administracion de personal . ,Maquila den6mina o Reclutamiento y Selecci6n detodotipodepersonal o Consultoria en Recuruos Humanos o Valoraci6nde candidatos DESARROLLO o (QeECSA R fc u R s 0fsi u m f f n 0t ns U n f R ($"*,' [ a A c o r d a d a B 3 - 3o C o l . S a n f o s 6 l n s u r g e n tre s0 3 9 0 0 , M 6 x i c o , D . F . . T e l s( 5: 5 ) 5 6 1 5 0 7 7 5o 5 6 1 5 1 1 6 6. 5 6 1 1 6 6 7 2. 5 5 6 3 6 5 2 8 . reclutamiento@rhenlinea.com Fax:(55) 55636588 . ventas@rhenlinea.com . www.rhenlinea.com de la empresa.A fin de abrirlos canalesde comunicacion, la ansiedadde un posible el consultororesentoun En conclusion, ejerciciopor el cual cada Departamento tenia que pararsey ser sujetoa las criti- cambio ha llevado a varias organiza"equivocas en pfblico de los otrosDepartamentos. A medidaque los participantes se iban ciones a contrataral consultor "alli": tornandomds ansiosos,el consultorles asegurabaque estabanllegando A cado", quien puede llegar a ofrecerun un lugarnuevode aperturay candor. tratamientoa corto plazo a expensasdel progresoa largo plazo. Sin embargo, El acuerdot6citoentreel consultory la organizaci6n era que el consultorlograria otras organizacionesestdn dispuestasa que cada uno interpretara su propiaansiedad,como un signo de que se estaba examinarsus supuestosfundamentales, progresando, pero que debia evitarsela mayoransiedadque un didlogosobre el cultura, estructuray procesos,y son fondodel asuntopudieseprovocar.Desafortunadamente, si biencualouiercambio capaces de abierta y cdndidamente real en una organizacion requierede un ciertogradode ansiedad,no todo tipo de explorarsus capacidades,debilidades, ansiedadresultaun indicadorde que el cambioest6 realmenteocurriendo. La ore- oportunidadesy desafios.Tampoco la senciade efectossecundariosno convieftea un placeboen medicina. selecciondel consultor"correcto"garantiza que el esfuerzode cambioserd exiLa Soluci6n toso. La ambivalenciade una organizaci6n con respectoal cambio, puede Los cambiosorganizacionales realestienenun costoinmediatoen materiade tiem- prevenirel progresoen todo momento po, esfuerzo,energia,dineroy ansiedad,que puedeno llegara recuperarse en el del procesode cambio,y es por ello que largoplazo.En el cortoplazo,un cambiobajo la formade un ritualpuedellegara la organizaciony el consultor deben producirmejoresresultados,a menor costo y riesgo,que un examen realistay estar constantementeatentos para no dolorosode los cambiosrealesque se requieren.En otras palabras,en el corto sucumbira la tentacionde reducir la plazoun placebopuedeparecermejorque la medicinarealque puedetenerefec- ansiedaden vez de hacerpreguntasdifitos secundarios no deseados.Sin embargo,en la mayoriade los casos,los place- cileso examinarlos problemasde fondo bos no funcionanen el largoplazoy eventualmente las organizaciones tienenque y trabajarjuntos para producircambios confrontarla realidad.Los placebospuedenhastatener un efectoperjudicial, ya reates. que dilatanla identificacion de los sintomasy el tratamientorealde los problemas. De la mismaforma,la contratacion del consultor"equivocado" puederesultarpeor que no contratara nadie,si a raiz de tal conductase dilatael procesoa trav6sdel Ben Dattner,Director Generaide l]artner Su e-mailes: cuallas organizaciones se dan cuentade que lo que funcion6en el pasado,no fun- Consulting. ben@dattnerconsulting.corn cionarden el futuro. oo r l l