DIAGNÓSTICO INICIAL PARA EL ORDENAMIENTO DEL EMBALSE DEL GUÁJARO Y LA CIÉNAGA DE LURUACO OCTUBRE DE 2014 1. INTRODUCCIÓN Página 2 de 203 2. OBJETIVOS Página 3 de 203 3. ÁREA DE ESTUDIO 3.1 EMBALSE DEL GUÁJARO Está ubicado en la parte sur del departamento del Atlántico a los 10º 25’-10º 38’ N y 75º 00’-75º 08’O. Su origen se remonta a la unión artificial de las ciénagas Limpia, Cabildo, Playón de Hacha, Ahuyamal, la Celosa y el Guájaro, a través de una obra hidráulica realizada por el antiguo Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (INCORA), teniendo como área de influencia los municipios de Luruaco, Repelón, Manatí y Sabanalarga. En este embalse, discurren sus aguas las subcuencas hidrográficas (La Peña, Cabildo, Salado, El Chorro, Aguas Blancas, Cascabel, Machacón, Cabeza de León, Lugo, Porquera, Antón, Triviño, Pitarro, Mazorca, La Montaña, El Pueblo, Estancia Vieja, Iracá, Guayacán, Limón, Platillal, Henequén, Picapica, Bartolo, Tabla, Brazo derecho y Banco) pertenecientes a la cuenca del Canal del Dique 1. El embalse fue construido con doble propósito, el primero fue desecar una amplia zona cubierta por ciénagas para utilizar esos terrenos en la agricultura y el último, crear un embalse para captar agua para los distritos de riego (Distrito Manatí/Candelaria, Distrito de Sta. Lucia y Distrito de Repelón) que alimentan poblaciones aledañas2. El embalse del Guájaro, está conectado directamente al Canal del Dique a través de los caños de San Antonio y El limón y su nivel es regulado por medio de compuertas, cuya función es regular el flujo hídrico durante las épocas del año. En sus inicios el embalse tenía capacidad para almacenar unos 400 millones m3 de agua en un área total de 16.000 hectáreas y con una profundidad promedio de cinco metros. Además, 14.000 de estas hectáreas fueron destinadas para la pesca diaria de más de 2.500 pescadores provenientes de los municipios circundantes, pero ante el abandono institucional y la falta de conciencia ecológica de los pobladores de su alrededor, su extensión se ha reducido a 12.200 hectáreas de su espejo de agua y casi la totalidad de sus rondas naturales 3, su profundidad ha disminuido a dos metros en promedio y su capacidad de almacenamiento ha bajado ostensiblemente4. CRA. 2007. Documentación del estado de las cuencas hidrográficas en el Departamento del Atlántico. Corporación autónoma regional del Atlántico. p 56. 2 Ministerio Del Medio Ambiente, Banco Interamericano De Desarrollo, CRA & CARDIQUE. 2002. Plan de manejo ambiental del complejo de ciénagas El Totumo, Guájaro y El Jobo en la Ecoregión Estratégica del Canal Del Dique. 243 p. 3 Gobernación Del Atlántico & Conservación Internacional Colombia. 2009. Proyecto formulado para evaluación y aprobación de recursos del Fondo Nacional de Regalías – FNR con asesoría y participación de CI-COLOMBIA. 126 p 4 Arrieta, M. 2000. Presente y pasado de una microregión del norte de Colombia. Panamericana. Bogotá: 286. 1 Página 4 de 203 Figura 1. Ubicación general del Embalse del Guájaro, departamento del Atlántico. 3.2 CIÉNAGA DE LURUACO La ciénaga de Luruaco, se encuentra al sur occidente de la cabecera municipal del municipio de Luruaco, en el departamento del Atlántico a 10°36´26.90´´ de latitud Norte y 75°09´29.7´´ de latitud oeste. Sus principales tributarios son el arroyo Limón y el arroyo Mateo, además de otros arroyos menores y drenajes naturales semipermanentes con drenaje rápido que tienen su mayor influencia en la época de altas precipitaciones. La forma del cuerpo de agua es redondeada y su morfometría tiene que ver mucho con la disposición de los drenajes que son de tipo subparalelo. 5 5 C.R.A. Documentación del estado de las cuencas hidrográficas en el departamento del Atlántico. (2007). p 61 Página 5 de 203 Figura 2. Ubicación general de la ciénaga de Luruaco, departamento del Atlántico. 3.3 GENERALIDADES 3.3.1 Relieve. En general, el relieve alrededor del Embalse del Guájaro es plano, pero sobresalen algunas elevaciones aledañas a las zonas de La Peña, Aguada de Pablo y Caño Saino o Palogrande (Sabanalarga), que constituyen la serranía de Punta Polonia, con extremos en la loma de la Vaca al norte y la loma de Punta de Polonia, al sur. La zona del Embalse, geomorfológicamente, corresponde a áreas bajas del rio Magdalena cuando este tuvo comunicación con las llanuras marinas, lo que hace que la zona se encuentre cubierta y dominada por sedimentos aluviales recientes6. De La Hoz, C. & E. Sanchez. 2005. Estatus poblacional de la “Babilla” Caiman crocodilus fuscus y algunos aspectos relacionados con la ecología de la especie en la zona central sur del embalse del Guájaro (Repelón, Departamento del Atlántico). Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico, 157 p. 6 Página 6 de 203 De otro lado, de acuerdo con el IGAC (1996) citado en el documento de diagnóstico y estrategias de rehabilitación de la ciénaga de Luruaco7, ésta se encuentra a una altura aproximada de 25 msnm, enmarcada por la serranía de Luruaco, que hace parte de un sistema montañoso ubicado en el centro y sur del departamento del Atlántico con alturas inferiores a los 500 msnm. Este relieve es una prolongación de la serranía de San Jacinto y puede considerarse como la última ramificación de la cordillera occidental. Se pueden reconocer dos zonas fisiográficas contrastantes, una montañosa y otra suavemente ondulada y plana. La zona montañosa presenta una topografía de colinas disectadas, con pendientes cortas, suaves hasta fuertes y con la formación de cárcavas aisladas debido a la erosión. Prevalecen las rocas de textura fina (arcillolitas y lodolitas). Donde las pendientes son fuertes afloran areniscas compactas. El drenaje en el relieve es superficial con cauces poco profundos de tipo enredado o subparalelo. La ciénaga de Luruaco se encuentra en la cuenca hidrográfica Caribe localizada en la parte noroccidental del departamento del Atlántico. Esta zona costera presenta una orientación general S 45° W controlada por el tren estructural de las rocas del terciario, en el que afloran rocas sedimentarias y sedimentos débilmnete consolidados y no consolidados, que comprenden desde el Paleoceno Superior hasta el reciente, en su mayoría de origen marino de edad paleógena, neógena y depósitos cuaternarios litorales y continentales que forman parte de los cinturones deformados de San Jacinto y Sinú8. De acuerdo con Duque-caro (1984) citado en el estudio Plan de Ordenamiento y manejo de la cuenca de los arroyos que drenan al mar Caribe en el departamento del Atlántico, tectónicamente el territorio del departamento está localizado en la zona de interacción tectónica entre las placas de Suramérica y Caribe, la convergencia de estas placas durante el Terciario dio lugar a la formacón de dos provincias, el Cinturón de Sinú en la parte occidental costera y Cinturón de San Jacinto en la parte central y el área de Plataforma al oriente limitada por los lineamientos del Sinú y de Romeral 9. Las mayores deformaciones tectónicas de la cuenca Caribe se localizan en la parte occidental en los alrededores de Galerazamba, afectan principalmente rocas de las formaciones de San Cayetano, Pendales y Arjona; hacia el oriente la complejidad estructural es menor reflejado por plegamoientos suaves y amplios en las rocas del neógeno, afectadas por fallamiento inverso en sentido NS a N °10 E y fallamiento transversal N50°-70 W. C.R.A.-UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO-FUNDACIÓN SIGLO XXI. Diagnóstico ambiental y estrategias de rehabilitación de la ciénaga de Luruaco. (2012). Barranquilla. p 18. 8 C.R.A.-FUNDACIÓN HERENCIA AMBIENTAL CARIBE. Plan de ordenamiento y manejo de la cuenca de los arroyos que drenan directamente al mar Caribe, en jurisdicción del departamento del Atlántico. Convenio interadministrativo 002 de 2010. Barranquilla. (2011). P 97 9 Ibid. p 97 7 Página 7 de 203 La mayor parte de os pliegues se encuentran en la parte axial del Anticlinorio de Luruaco y están controlados por las fallas. Dentro de los pliegues más importantes se encuentra el plegamiento de Luruaco que está localizado en los alrededores del municipio, representa la parte norte del Anticlinorio de Luruaco, y produce un cierre estructural en rocas de la Formación San Cayetano a 8 km al norte de la población. Se reconocen varios pliegues sinclinales y anticlinales apretados, y el sinclinal de Luruaco es la estructura plegada con mayor longitud en ese sector del departamento, ocasionalmente se presentan volcamientos generados por fallas 10. Dentro de las fallas una de las principales es la de Luruaco que cruza por la cabecera municipal. Tiene un rumbo N 25° E con inclinación hacia el oriente, con una longitud de 28 km, terminando al norte contra la Falla de Hibácharo. Esta es una falla inversa que procuce cizallamiento y plegamiento muy pronunciado, y repite parte de la Formación San Cayetano 11. 3.3.2 Geología y suelos. En el Departamento del Atlántico afloran rocas sedimentarias de diferentes orígenes con edades que varían desde el Paleoceno hasta el Reciente, las cuales fueron arrancadas de los costados de las cordilleras por los grandes ríos interandinos de nuestro sistema fluvial y depositadas en ambientes de dominio marino y de margen continental. El territorio del departamento hace parte de una provincia tectónica ubicada en el Cinturón de San Jacinto y conocida como Anticlinorio de Luruaco; la Formación San Cayetano, de edad paleocena, es la única unidad que se extiende fuera del Anticlinorio de Luruaco y se ha reconocido a lo largo del Cinturón de San Jacinto. La deformación tectónica sucedió en varias etapas y depende de la edad de las rocas, con una acción tectónica más intensa en la parte axial del anticlinorio en rocas del Paleoceno, y más leve hacia los flancos en unidades del Neógeno - Cuaternario. La evolución geológica de esta provincia es importante a partir del Eoceno tardío; se evidencia por litologías de características faciales diferentes a las que se depositaron en los adyacentes anticlinorios de San Jacinto y Turbaco. La calidad de los suelos está ligada a las rocas de las cuales provienen y la morfología sobre la cual se desarrollan; aquí se tiene, según el IGAC (1981), suelos de planicie aluvial que se desarrollan al oriente y suelos de las colinas en la parte occidental. Los suelos desarrollados a partir de sedimentos fluviales y eólicos son suelos mal drenados, con textura fina a gruesa, poco evolucionados, ácidos en la parte superior y alto contenido de fósforo. Los Suelos desarrollados a partir de depósitos eólicos son de textura gruesa y consistencia muy dura, su contenido de fósforo es bajo. En la margen del río Magdalena, donde se presentan represamientos durante casi todo el año, se forman suelos de textura fina, salinos, con 10 11 Ibid. p 102 Ibid. p 103 Página 8 de 203 contenido medio de fósforo. Los suelos aledaños al Embalse El Guájaro, provenientes de areniscas y gravas bien drenadas, con morfología de colinas suaves con pendientes cortas, son ligeramente ácidos a neutros, con concentración de fósforo baja a muy alta y de textura gruesa 12. De otro lado, de acuerdo con C.E.A (1995) tomado del estudio de Universidad del Atlántico-CRA (2012), la ciénaga de Luruaco presenta tres tipos de suelos: Suelos de planicie aluvial: desarrollado a partir de materiales sedimentarios de naturaleza fluvial en la zona norte y sur de la ciénaga. Suelos de planicie lacustre: desarrollado por la evolución de materiales de origen lacustre, depositados por la acción de grandes volúmenes de agua sobre el antiguo brazo del río Magdalena, en la zona este de la ciénaga. Suelos de las Colinas: desarrollados en un sistema de colinas modeladas sobre materiales sedimentarios del Terciario, en la zona norte y sur de la ciénaga. 3.3.3 Clima regional. El clima es el conjunto de condiciones atmosféricas predominantes en una región y se suele interpretar en términos de media anuales o estacionales de temperatura y precipitaciones para su mejor entendimiento. Estas condiciones no son constantes y fluctúan alrededor de una normalidad con oscilaciones que se conocen como variabilidad climática y que se presentan en ciclos de diversa escala temporal. En la variabilidad interanual se destacan las oscilaciones asociadas a los fenómenos de El Niño y La Niña (ENOS) 13. 3.3.3.1 Temperatura Algunos de los mayores valores de temperatura media del aire, entre 28 y 32°C se registran en el departamento del Atlántico, lo cual es comparable con la alta y media Guajira, parte central de Cesar y Bolívar, departamentos del Magdalena y Sucre, en contraste con el resto de la región Caribe donde la temperatura oscila entre los 24 y 28°C. El comportamiento estacional de la temperatura en el departamento es muy regular a lo largo del año debido a la proximidad del mar Caribe, con variaciones del orden de 1.5°C. Los meses más cálidos en el litoral central son mayo, junio, julio y CRA-UNIMAG. 2012. Convenio 003. Actualización del manunal de operaciones del hidrosistema al cual pertenece el embalse El Guájaro y llevará cabo el diseño de las estructuras y sistemas para disminuir la vulnerabilidad de la zona ante eventos climatológicos extremos. p 38. 12 Ruiz, C.A.C. 2012. Análisis del impacto de los fenómenos El Niño y La Niña en la producción agrícola en el departamento del Atlántico. Tesis presentada como requisito para optar al título de Magister en Geografía. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. P 28. 13 Página 9 de 203 agosto, mientras que a principios y finales de año la temperatura del aire es ligeramente menor debido a la influencia de los vientos Alisios14 (Figura x). Figura 3. Variación mensual de la temperatura de acuerdo a los registros de la estación Aeropuerto Ernesto Cortissoz. Fuente: IDEAM (2006). 3.3.3.2 Precipitaciones En general, la región Caribe registra lluvias entre 500 y 2000 mm con un gradiente bien definido hacia el sur, presentando en general un régimen bimodal. De manera comparable con el centro y norte de La Guajira, en el departamento del Atlántico se registran las menores frecuencias en el número de días con lluvia, cerca de 50 al año en algunos lugares del litoral del departamento. El período que registra menor cantidad de eventos lluviosos en el Caribe corresponde a los meses de diciembre a abril; a mediados del año, en el mes de julio, igualmente se observa una disminución de la frecuencia aunque menos pronunciada que a principio de año con valores entre 5 y 10 días lluviosos al mes. Los períodos con mayor cantidad de días con lluvia son los meses de mayo y junio durante el primer semestre y agosto a noviembre durante el segundo, con un máximo en el mes de octubre15 (Figura x). 14 15 IDEAM. 2006. Atlas climatológico de Colombia. p 29. Ibid. p 22. Página 10 de 203 Figura 4. Variación mensual de la precipitación de acuerdo a los registros de la estación Aeropuerto Ernesto Cortissoz. Fuente: IDEAM (2006). 3.3.3.3 Radiación Solar La medición de la radiación solar tiene un amplio rango de aplicaciones dentro de las que se encuentran el monitoreo de crecimiento de plantas, análisis de la evaporación e irrigación, modelos de predicción del tiempo, el clima y otras más. Los niveles de radiación dependen de la posición del sol, la altitud, la latitud, el cubrimiento de las nubes, la cantidad de ozono atmosférico y la reflexión terrestre. En la mayor parte del territorio colombiano la incidencia de la radiación solar tiene promedios entre 4 y 4.5 kWh/m2/día. La región Caribe está dentro de las zonas que reciben mayor radiación solar entre 4.5 y 6 kWh/m2/día además del nororiente de la Orinoquia y sectores de los departamentos de Cauca, Huila, Valle, Tolima, Caldas, Boyacá, Santanderes, Antioquia y las Islas de San Andrés y Providencia. Algunos de los valores más altos se registran en el departamento del Atlántico entre 5.5 y 6 kWh/m2/día16 (Figura x). 16 Ibid. p 49 Página 11 de 203 Figura 5. Variación mensual de las horas de radiación mensual de acuerdo a los registros de la estación Aeropuerto Ernesto Cortissoz. Fuente: IDEAM (2006). 3.3.3.4 Vientos Colombia por encontrarse geográficamente entre el trópico de Cáncer y el de Capricornio, está sometida a los vientos Alisios que soplan del noreste en el hemisferio norte y del sureste en el hemisferio sur, aunque en el país no tienen siempre la misma dirección. Al estar en las proximidades del Ecuador, Colombia, tiene una influencia pequeña de la fuerza de Coriolis que en general influye de manera importante en los vientos, lo cual se debe a que estos se encuentran fuertemente influenciados por las condiciones locales y por el rozamiento proporcionado por las irregularidades de la cordillera de los Andes. Además, los dos mares que bañan el territorio nacional tienen su papel en el comportamiento del viento. Las diferencias en la velocidad y dirección del viento pueden explicarse con base en los desplazamientos de la Zona de Confluencia Intertropical (ZCIT) a lo largo del año. En la llanura Caribe al igual que en otras regiones planas del territorio, se observan circulaciones del viento bastante definidas en el transcurso del año y están directamente influenciadas por los vientos Alisios. En general, la velocidad media anual en superficie alcanza valores inferiores a los 15 km/h, valores superiores se registran en pequeños centros costeros de la región Caribe como al occidente del departamento del Atlántico, con variaciones entre 15 y 20 km/h. Generalmente, en el norte del país predominan las distribuciones mensuales de tipo monomodal o cuasimonomodal con los vientos más intensos en el mes de marzo en la región Caribe; en Página 12 de 203 Barranquilla el viento alcanza en promedio velocidades ligeramente superiores a los 20 km/h durante el primer trimestre, un poco más del doble de lo que se registra a mediados de año 17 (Figura x). Figura 6. Variación mensual de la velocidad del viento de acuerdo a los registros de la estación Aeropuerto Ernesto Cortissoz. Fuente: IDEAM (2006). 3.3.4 Balance hídrico. De acuerdo al estudio de los índices del uso del agua (IUA) realizado por la CRA (2013) 18, para el departamento del Atlántico se registra un índice de regulación hídrica (IRH) muy bajo (<0.5) lo cual es indicador de una baja capacidad de retención y regulación de la humedad. Esto no cambia para el caso particular de la cuenca del embalse del Guájaro en el cual el índice está entre 0.15 y 0.18. Las condiciones climatológicas en general contribuyen significativamente, pues al conjugar la precipitación, con la evapotranspiración (potencial y real) en el índice de aridez (Ia), los resultados indican condiciones extendidas de aridez gran parte del año con valores alrededor de 0.8 en diciembre y de enero a marzo cerca de 0.9. Valores intermedios se presentan el resto del año con los niveles más bajos durante la temporada lluviosa de agosto a octubre con un nivel cerca de 0.2 por lo que se considera que en verano las precipitaciones son insuficientes para el sostenimiento de los ecosistemas. El índice de uso del agua (IUA) que se deriva de conjugar la demanda del recurso por parte de los diferentes usuarios y la oferta hídrica superficial disponible, resulta bajo para para la cuenca oriental (IUA=2.5), en contraste con la cuenca occidental donde se registra un índice muy alto (IUA=180.2). Para la cuenca occidental la vulnerabilidad hídrica por desabastecimiento (IVH) es muy alta lo cual Ibid. p 56 CRA. 2013. Estructuración y espacialización de los índices de uso del agua-IUA- en la jurisdicción del la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Barranquilla. 17 18 Página 13 de 203 se encuentra asociado un significativo uso sectorial, siendo el uso agrícola y riego los de mayor demanda en el sector occidental y los hidrocultivos en la cuenca oriental. 3.3.5 Vegetación. La vegetación alrededor del embalse del Guájaro, comprende el zonobioma tropical alternohígrico según la clasificación de Hernández et al.(1992), presentándose zonas con Bosque seco Tropical (Bs-T) y matorral espinoso tropical (me-T). La vegetación terrestre promedio asociada a los diferentes paisajes del embalse presenta porcentajes correspondientes a bosques poco densos (20%-30%) pues gran parte de la vegetación corresponde a cordones ripiaros, potreros arbolados y bosques secundarios intervenidos, que están aislados y rodeados de cultivos. Los bosques más altos se encuentran en colinas monoclinales como las ubicadas al sur-occidente del embalse en el municipio de Repelón, donde se encuentra la vegetación mejor conservada con elementos florísticos típicos de bosque relictual, mientras que la vegetación menos conservada con elementos florísticos más bajos y vegetación secundaria intervenida se registra en el plano de inundación al noreste del embalse siendo los potreros arbolados la cobertura dominante. En general Fabaceas y Mimosaceas son las familias más representativas, siendo los géneros Tabebuia y Acacia los más abundantes 19. La vegetación acuática o flotante se encuentra representada por unas 25 especies representadas en 15 familias siendo las más importantes Mimosaceae y Poaceae, destacándose algunas especies como el “buchón” o “Taruya” (Eichhornia crassipes), “oreja de mulo” (Eichhornia azurea), “tripa de pollo” (Neptunia próstata), “lechuga de agua” (Pistia stratiotes) y la “enea” (Typha dominguensis)20. La vegetación en general está integrada por plantas errantes sin raíces y otras con raíces colgantes en el agua, las cuales toman los nutrientes directamente del medio usando tejidos modificados. La especie predominante es la “Taruya” o “Buchón de agua” (E. crassipes) asociada a la “paja de agua” (Hymenachne amplexicaulis) y la “tripa de pollo” (N. prostata), las cuales crecen en densas colonias llegando a cubrir un alto porcentaje del espejo de agua, estimándose en 20% a 30% en la zona sur del embalse principalmente. La vegetación de zona anegadiza está compuesta por plantas enraizadas en el sedimento, las cuales se encuentran en las riberas del embalse y presentan gran adaptación a cambios de humedad causados por el cierre y apertura de las compuertas; entre las especies más abundantes se encuentran “cortadera” (Cyperus Luzulea y C. ferax), “dormilona” 19 20 Ibid. p58 Ibid. 59 Página 14 de 203 (Mimosa pigra), “gramalote” (H. amplexicaulis), “tapabotija” (Ipomoea carnea) y “abrojo” (Tribulus cistoides)21. Del mismo modo, la ciénaga de Luruaco se encuentra enmarcada en un paisaje de Llanura Aluvial de Piedemonte compuesto por Valles estrechos y terrazas sin diferenciar. La cobertura vegetal está constituida por un pequeño remanente de bosque secundario poco conservado, con dosel discontinuo e irregular que no supera los 10 m de altitud, predominando elementos como Astronium graveolens (quebracho), Guazuma ulmifolia (guazimo) y aromo Acacia macracantha (aromo). En general la riqueza florística es baja con solo 9 familias representativas destacándose Mimosaceae 22. Dentro de la vegetación acuática y semiacuática se han registrado 30 especies agrupadas en 27 géneros y 18 familias siendo las más representativas Fabaceae, Cyperaceae y Malvaceae. En los sectores inundables dominan las especies Typha latifolia (enea), Eleocharis caribaeus y E. mutata (junco). Fisionómicamente existe alta variabilidad alrededor de la ciénaga: la parte nororiental y noroccidental está fuertemente intervenida, con predominio de pastizales y árboles de porte bajo. En el sector sur existen relictos de bosque secundario con elementos arbóreos conservados por los dueños de los predios dedicados al pastoreo y agricultura sectorizada. En términos generales la vegetación se encuentra muy intervenida y fragmentada, con abundancia de especies herbáceas particularmente hacia el sector nororiental y occidental de la ciénaga predominando impactos como el pastoreo, tumba y quema de especies semiacuáticas y riparias, además de las inundaciones; no obstante se evidencia un proceso temprano de regeneración ecológica, dado el predominio de elementos con DAP<5 cm23. 3.3.6 Fauna. A pesar de la problemática que se enmarca alrededor del embalse del Guájaro, la contaminación y la falta de conciencia de los pobladores de la zona, este cuerpo de agua aun alberga una riqueza faunística propia de la zona, las especies ícticas son las más representativas, debido a la oferta hídrica, y a la conexión directa que guarda el embalse con el canal del Dique. Además, la ornitofauna, representa un grupo grande y diverso en el embalse, con especies de familias como Ardeidae, Aramidae, Rallidae, Jacanidae, Alcedinidae, Accipitridae, Laridae y Phalacrocoracidae todas estas acuáticas, y otras no acuáticas como Tyrannidae, Cuculidae e Icteridae. Por su parte, los Castellanos, K., K. Cuentas, J. Pizarro. 2003. Caracterización de la calidad del agua en el embalse del Guájaro (Atlántico) mediante el uso de macroinvertebrados acuáticos como bioindicadores y su correlación con los factores físico-químicos y bacteriológicos. Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico. p 34. 22 BID, MINAMBIENTE, CRA y CARDSIQUE. Plan de manejo ambiental de las ciénagas El Totumo, El Guájaro y El Jobo en la Ecorregión Estratégica del Canal del Dique. Barranquilla (2002).Cap 3. P 61. 23 C.R.A.-UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO-FUNDACIÓN SIGLO XXI. Op. Cit. P 143 21 Página 15 de 203 reptiles están representados por especies como Basiliscus basiliscus, Iguna iguana y Anolis auratus y de la clase anfibia sobresale Rhinella marina, Hyla crepitans y Ceratophrys calcarata24. En tanto, en la ciénaga de Luruaco la fauna vertebrada se considera diversa en especies y de gran valor ecológico y económico, destacándose las aves con un reporte de 99 especies agrupadas en 40 familias y 18 órdenes. La riqueza específica corresponde a un 14.2% del total de aves registradas para la zona baja del Caribe colombiano. La familia más diversa es Tyranidae con 14 especies, Icteridae (7) y Ardeidae (6). A la familia Tyrannidae pertenecen especies como Pitangus sulphuratus (cristofué), Tyrannus melancholicus (sirirí) y Myiozetetes similis (bichofué) que son considerados oportunistas. Otras especies destacadas en las familias más abundantes tienen también como característica el oportunismo. Las especies menos abundantes fueron aquellas que desarrollan sus actividades de comportamiento en áreas arboladas como Psaracolius decumanus (oropéndola), Nemosia pileata azulejito de la virgen), Cyanocorax affinis (chau chau) y Chiroxiphia lanceolata (cabecita azul) representante de las familias Icteridae, Thraupidae, Corvidae y Pipridae respectivamente. La mayor riqueza de aves se registra en el sector de Santa Cruz, mientras que hacia el pueblo disminuye la diversidad. En cambio las aves acuáticas presentan una distribución más homogénea en la ciénaga y su zona inundable25. Otros grupos de vertebrados como los reptiles, anuros y mamíferos son menos representativos. Los reptiles agrupan 12 especies de los cuales Gonatodes albogularis y Cnemidophorus lemniscatus (lobito) son las más abundantes seguidas de Ameiva ameiva y Norops auratus, estas especies son de amplia distribución en zonas abiertas con matorrales 26. De los anuros se registra 11 especies agrupadas en cuatro familias, Hylidae, Leptodactylidae, Bufonidae y Leiuperidae, con especies consideradas de amplia distribución geográfica y de zonas pertuirbadas. Las especies más abundantes son Rhinella marina y Pseudopaludicola pusilla que aprovechan las zonas abiertas y con actividad ganadera 27. En cuanto a los mamíferos, se registran potencialmente 25 especies agrupadas en 17 familias y 9 órdenes. Se destaca la presencia de especies que son objeto de caza indiscriminada actualmente como el venado Mazama goazoubira, Hydrochoerus hydrochaeris (ponche), Silvilagus brasilensis (conejo) y Dasypus novemcinctus (armadillo). Otras especies son frecuentes de observar durante la 24 De La Hoz, C. & E. Sánchez. 2005. Estatus poblacional de la “Babilla” Caiman crocodilus fuscus y algunos aspectos relacionados con la ecología de la especie en la zona central sur del embalse del Guájaro (Repelón, Departamento del Atlántico). Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico. p 26. 25 Ibid. p 165. 26 Ibid. p 177 27 Ibid. p 182 Página 16 de 203 época de cosecha en los cultivos de maíz, mango y guayaba como Didelphis marsupialis, Eira barbara y Cerdocyon thous. Otras especies de interés son el primate Alouata seniculus (mono aullador) y Lontra longicaudis (nutria) anteriormente abundante de acuerdo a los campesinos. De las especie de mamíferos reportadas Dasyprocta punctata el venado cauquero Mazama gouazoubira se encuentran en categoría nacional de bajo riesgo (LR), mientras que Allouata seniculus en categoría de vulnerable (V)28. 3.3.7 Actividades socio económicas y problemática. Las actividades socioeconómicas de las comunidades de influencia al Embalse del Guájaro, son principalmente la agricultura, ganadería intensiva y extensiva, pesca y el comercio29. Además, en el municipio de Luruaco se presenta una explotación del suelo para la extracción de materiales de construcción como calizas, arena y piedras. El embalse del Guájaro presenta algunos problemas, los cuales han contribuido a la pérdida del cuerpo de agua y a cambios en su dinámica hidrobiológica, uno de estos problemas es la pérdida de la capacidad de embalsamiento, tal como lo muestran registros satelitales tomados en los años 2000 y 2001 donde se observa una pérdida de 4.065 hectáreas aproximadamente del área total y 89.4488.293.52 m3/año en su capacidad de embalsamiento30, lo que hace pensar que para el año 2120 se podrá reducir en más del 50% el espejo de agua que hoy posee el embalse, si no se toman las medidas correctivas a tiempo. Las principales causas de esta pérdida se deben a la expansión de la frontera productiva, la sedimentación y la proliferación de malezas acuáticas sobre áreas someras del embalse y en menor proporción a una dinámica natural propia de cuerpos de agua31. De igual forma, la sedimentación es uno de los grandes problemas a los que se enfrenta el sistema, ya que su cuenca presenta numerosas intervenciones como la erosión laminar de los suelos, producto de 60.000 ton/año por el flujo de agua a través de las compuertas de entrada y las provenientes del río Magdalena por el canal del Dique con una carga de 50.000 ton/año. Los sedimentos provenientes de la explotación de canteras se calculan entre el 10% al 15% del total de sedimentos aportados por erosión laminar 32. El 50% de los sedimentos aportados al sistema es generado por la intensa deforestación de los parches de Bs-T de los sectores aledaños que se han reducido más del 98,5 % de cobertura, promoviendo consecuentemente una disminución sustantiva de la biodiversidad vía desplazamiento de la fauna nativa o presión directa. A su vez, el mal manejo de las compuertas de forma arbitraria por persona ajenas a este proceso, pone en riesgo la oferta Ibid. p 186 CRA. 2007. Op.cit. p 62 30 Gobernación Del Atlántico & Conservación Internacional Colombia. 2009. Op.cit. p 126. 31 CRA. 2004. Plan de Acción Trienal “Mayores opciones de desarrollo para los Atlanticenses. p 72 32 CRA. 2007. Op.cit. p 60. 28 29 Página 17 de 203 íctica en variedad, calidad y volumen 33. Después de la inundación del sur del departamento del Atlántico en el año 2010, la CRA se preocupó por el manejo de las compuertas de Villa Rosa y El Porvenir. Además, con el objetivo de cumplir con la política nacional de adaptación de infraestructura al cambio climático, la conservación y la preservación de ecosistemas, se ha desarrollado un estudio hidráulico para establecer un nuevo protocolo de operaciones de las compuertas del embalse, las cotas de coronas necesarias para los diques perimetrales al mismo y los cambios o adecuaciones que requerirán las compuertas, y de esta forma, garantizar la sostenibilidad del Embalse del Guájaro y la disminución de la vulnerabilidad de la zona ante eventos de precipitación extrema. En cuanto a la ciénaga de Luruaco, las zonas de ribera presentan dos tipos de vocación de uso de suelo: en la zona norte donde se ubican los suelos de planicies aluviales y suelos de colinas, aptos para el desarrollo de uso agrícola con vocación hacia cultivos transitorios y hacia el sur suelos con vocación de uso para actividad agroforestal con uso principal de la actividad silvoagrícola 34. En el área de la cuenca del Canal del Dique y ribera de la ciénaga de Luruaco se presentan conflictos de uso del suelo en la medida en que los propietarios dan un uso del suelo no compatible con la vocación natural o por el uso excesivo de la capacidad de carga del sistema, lo cual implica impacto para los recursos y su sostenibilidad. El uso primordial del suelo de la microcuenca de la ciénaga de Luruaco es la agricultura, ganadería y minería, que adolecen de la implementación de técnicas, métodos o tecnologías que garanticen la sostenibilidad del humedal. Los cultivos predominantes son el maíz cuarentano (Zea mays), yuca (Manihot esculenta), guandul (Cajanus cajan), frijol cabecita negra (Vigna unguiculata), coco (Cocos nucifera) y platano (Musa paradisiaca). Los medianos agricultores utilizan las tierras bajas para el desarrollo de cultivos extensivos, utilizando el arado y rastrillado. Los tipos de cultivo dependen de la disponibilidad de agua para el cultivo más que a un ajuste a la demanda del mercado. Esto conlleva a la adopción de técnicas que al depender de las lluvias, generan una exposición prolongada del suelo generando pérdida de su capacidad productiva, aumentando la intensidad y magnitud de los efectos sobre cualquier proyecto de recuperación del humedal. 35 Por su parte, la ganadería es una de las actividades que generamayor impacto en la ribera de la ciénaga. El municipio de Luruaco cuenta con aproximadamente 9.206 hectáreas dedicadas al mantenimiento de unas 5.000 cabezas de ganado doble propósito, en las que se puede apreciar un CASTRO L., F. FONSECA & R. SEGURO, 2005. Estudio de evaluación del impacto de la actividad de camaronicultura en agua dulce sobre la capacidad de carga del embalse del Guájaro. 34 C.R.A.-UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO-FUNDACIÓN SIGLO XXI. 2012. Op. Cit. P 23 35 Ibid. p25 33 Página 18 de 203 paisaje dominado por grandes praderas sin árboles que durante la época seca desarrollan fuertes procesos erosivos que afectan la microcuenca 36. Por otra parte, la actividad minera, tiene impactos de gran magnitud en la transformación del paisaje y cambios en el suelo natural. Esta actividad se da principalmente en el corregimiento de Arroyo de Piedra en el que se ubican algunas canteras de explotación por parte de empresas que aprovechan el asfalto, agregados, arena y gravilla, además de la roca, cera, peñón y piedra caliza proporcionando unos 80empleos entre directos (30) e indirectos (50). También se da la explotación a pequeña escala por parte de familias que cuentan con predios pequeños 37. 36 37 Ibid. p26 Ibid. p 80 Página 19 de 203 4. CONFLICTOS 4.1 EMBALSE DEL GUÁJARO Es evidente que los cuerpos de agua del departamento del Atlántico están fuertemente intervenidos por las actividades humanas, por lo cual el exagerado crecimiento de las poblaciones ubicadas en las orillas del embalse se convierte en el principal conflicto. Este, además genera diferentes problemáticas como: Pérdida de cobertura vegetal por deforestación intensa para despejar terreno donde construir viviendas o para su utilización como carbón vegetal, trayendo como consecuencia un aumento de los sedimentos en el agua por arrastre por parte de los vientos, las lluvias o los arroyos que llegan al embalse. Ocupación de rondas hídricas, principalmente en época seca para realizar cultivos. Retención del flujo y canalización de los arroyos con fines particulares disminuyendo el aporte de agua al embalse. Introducción de especies exóticas o foraneas que disminuyen la oferta de recursos pesqueros e hidrobiológicos del cuerpo de agua. Falta de acuerdos en el manejo de las compuertas. A pesar que la CRA ha intentado tomar el manejo de las compuertas, los intereses particulares han generado conflictos ya que a algunos, como los pescadores, les conviene tenerlas abiertas para que se mantengan los niveles óptimos para tener una buena pesca; a otros, los agricultores, les interesa una regulación entre el cierre y la apertura; mientras que a los ganaderos les conviene que las compuertas estén cerradas para ganar espacios en el establecimiento de áreas en pastizales. Utilización de artes de pesca inadecuados que deterioran la producción y desmejoran la actividad pesquera. Uno de los métodos utilizados es el sangarreo, principalmente en los corregimientos de Aguada de Pablo y la Peña (Sabanalarga – Atlántico). Actividades como agricultura y ganadería extensiva inciden negativamente con prácticas inadecuadas de mecanización del suelo, la adición de agroquímicos, la carencia de tecnificación, el sobrepastoreo y la predación de la avifauna incrementan el deterioro del ecosistema. Página 20 de 203 Desconocimiento general de las funciones, productos y atributos del embalse, y falta de educación ambiental por parte de los lugareños, ocasionando deterioro del ecosistema. Vertimiento de residuos sólidos en el cauce de los arroyos que llegan al embalse, causando contaminación del cuerpo de agua y disminución de recursos hidrobiológicos. Asimismo, el inadecuado manejo de las canteras de minería, que incluso a pequeña y mediana escala, principalmente en el corregimiento de Arroyo de Piedra, es una causa más de la conducción de sedimentos hacia el embalse. Vertimiento de residuos líquidos sin tratamiento ya que algunas de las poblaciones del área de estudio no cuentan con servicio de alcantarillado. En la siguiente Figura se puede apreciar la ubicación de los focos de contaminación en el embalse que aunque se encuentran identificados desde 200238, en su mayoría continúan siendo los mismos. Figura 7. Focos de contaminación registrados en el Embalse del Guájaro. Fuente: MIN.AMB, CRA & CARDIQUE (2002). MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE (MIN. AMB), CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (CRA) Y LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA DEL CANAL DEL DIQUE (CARDIQUE). 2002. Manejo integral del complejo de Ciénagas el Totumo, Guájaro y el Jobo en la ecorregión estratégica del Canal del Dique. Barranquilla – Colombia. 38 Página 21 de 203 4.2 CIÉNAGA DE LURUACO En esta ciénaga las problemáticas asociadas no son muy diferentes al resto de las ciénagas del departamento. Hay evidencia de la presencia de actividades antrópicas tanto en sus en sus orillas como en el espejo de agua que generan los siguientes conflictos: Eliminación de la cobertura vegetal para su utilización como carbón vegetal o para despejar espacio donde construir viviendas, trayendo como consecuencia un aumento de los sedimentos en el agua por arrastre por parte las lluvias, los vientos o los arroyos que arrastran materiales sólidos hacia la ciénaga. Ocupación de rondas hídricas, principalmente en época seca para realizar cultivos. Retención del flujo disminuyendo el aporte de agua a la ciénaga. Vertimiento de residuos líquidos sin tratamiento y vertimiento de residuos sólidos en el cauce de los arroyos que llegan a la ciénaga, causando contaminación y disminución de recursos hidrobiológicos. Introducción de especies exóticas o foráneas que disminuyen la oferta de recursos pesqueros e hidrobiológicos del cuerpo de agua. La agricultura y ganadería extensiva inciden negativamente con prácticas inadecuadas de mecanización del suelo, la adición de agroquímicos, la carencia de tecnificación y el sobrepastoreo incrementan el deterioro del ecosistema. Desconocimiento de los lugareños de las funciones, productos y atributos de la ciénaga, y falta de educación ambiental, ocasionando deterioro del ecosistema. Página 22 de 203 5. ANTECEDENTES 5.1 EMBALSE DEL GUÁJARO En este cuerpo de agua, se han venido realizando desde el año 2009 monitoreos de calidad. Cabe resaltar que la Corporación Autónoma Regional del Atlántico ha reconocido la importancia de este embalse a nivel ecológico, económico y social por lo cual a través de los años se ha ampliado la red de monitoreo; en 2009 únicamente se monitoreaba una estación, en 2010 y 2011 solo 2, y en 2012 y 2013 se ampliaron los sitios de muestreo a 4, proyectando para el año 2014 duplicar las estaciones. Además, es importante mencionar que en el estudio de monitoreo de los años 2009 y 2010 no se registraron las coordenadas de los puntos de muestreo, a cambio se anotó información de la zona como lugares cercanos y la distancia entre la orilla y el punto de monitoreo. Asimismo, solo a partir del año 2012, se consideró la importancia de las comunidades dulceacuícolas como indicadoras de calidad, por lo cual desde de ese año se ha realizado monitoreo de variables hidrobiológicas (Tabla X). Tabla 1. Caracterización de la Red de Monitoreo sobre el Embalse del Guájaro, años 2009 a 2013. Año 2009 2010 Fecha muestreo 22 al 26 de septiembre de 2009 26 al 30 de julio de 2010 Sitio de muestreo y Coordenada Corregimiento de la Peña (Sabanalarga). A 200 m de la orilla en el embalse del Guájaro. Corregimiento La Peña (Sabanalarga). Zona Norte del Embalse El Guájaro Días de muestreo 5 Tipo de muestra Compuesta Parámetros medidos Fisicoquímicos: pH, Temperatura, DBO5, DQO, SST Lab. Lab. Mic. B/quilla Carácter del laboratorio Vigencia de acreditación Disponibilidad de información Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009 (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales industriales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo de la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2009. Disponible en http://www.crautonoma.gov.co/doc umentos/pomcas/Recurso%20Hidr ico/INFORME%20FINAL%20C.R. A.pdf Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010 (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales industriales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo de la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2010. Disponible en:http://www.crautonoma.gov.co/ documentos/pomcas/Recurso%20 Hidrico/INFORME%20JUL-AGOSEP-2010.pdf (LMB) 5 Compuesta Fisicoquímicos: pH, Temperatura, DBO5, DQO, SST LMB Página 23 de 203 Año 2010 2011 2011 Fecha muestreo 26 al 30 de julio de 2010 02 al 06 de enero de 2012 02 al 06 de enero de 2012 Sitio de muestreo y Coordenada Cerca al municipio de Repelón. Zona Sur del Embalse El Guájaro Punto 1 (10°35´32,7´´N) (75°01´49,8´´W) Punto 2 (10°35´38,7´´N) (75°01´49.8´´W) Días de muestreo 5 Tipo de muestra Compuesta Parámetros medidos Fisicoquímicos: pH, Temperatura, DBO5, DQO, SST Lab. LMB Carácter del laboratorio Vigencia de acreditación Disponibilidad de información Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010 (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales industriales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo de la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2010. Disponible en:http://www.crautonoma.gov.co/ documentos/pomcas/Recurso%20 Hidrico/INFORME%20JUL-AGOSEP-2010.pdf Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo de la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento año 2011. Disponible en: http://www.crautonoma.gov.co/doc umentos/pomcas/Recurso%20Hidr ico/INFORME%20FINAL.pdf Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo de la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento año 2011. Disponible en: http://www.crautonoma.gov.co/doc umentos/pomcas/Recurso%20Hidr ico/INFORME%20FINAL.pdf Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2012. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 5 Compuesta LMB Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 5 Compuesta LMB Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 2012 14 al 18 de enero de 2013 Punto 1 (10°34´27,7´´N) (75°01´59,9´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas. LMB Página 24 de 203 Año Fecha muestreo Sitio de muestreo y Coordenada Días de muestreo Tipo de muestra Parámetros medidos Lab. Carácter del laboratorio Vigencia de acreditación Disponibilidad de información Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre de 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2012. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2012. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2012. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2013. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 2012 14 al 18 de enero de 2013 Punto 2 (10°31´14,6´´N) (75°04´59,7´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. LMB Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 2012 14 al 18 de enero de 2013 Punto 3 (10°25´10,1´´N) (75°04´25,3´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. LMB Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 2012 14 al 18 de enero de 2013 Punto 4 (10°31´27,7´´N) (75°00´57,8´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. LMB Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 2013 12 al 16 de Noviembre de 2013 Punto 1 (10°34´27,7´´N) (75°01´59,9´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas LMB Página 25 de 203 Año Fecha muestreo Sitio de muestreo y Coordenada Días de muestreo Tipo de muestra Parámetros medidos Lab. Carácter del laboratorio Vigencia de acreditación Disponibilidad de información Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2013. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2013. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Privado Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2013. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 2013 12 al 16 de Noviembre de 2013 Punto 2 (10°31´14,6´´N) (75°04´59,7´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. LMB Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 2013 12 al 16 de Noviembre de 2013 Punto 3 (10°25´10,1´´N) (75°04´25,3´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. LMB Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 2013 12 al 16 de Noviembre de 2013 Punto 4 (10°31´27,7´´N) (75°00´57,8´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas LMB La importancia biológica, ecológica, alimentaria, económica y social que posee el embalse del Guájaro determinan su valor ecosistémico39, por lo cual es denominado el cuerpo de agua más grande e importante del sur del Departamento del Atlántico, lo que ha hecho que sea protagonista de muchos trabajos técnicos y científicos, que se tuvieron en cuenta para la descripción de la calidad físico-química, microbiológica e hidrobiológica, sobresaliendo los trabajos realizados en este ecosistema los estudios de las propiedades limnológicas de la columna de agua (Unimagdalena & CRA 2012; Castellanos et al. 2003; CRA 2002, 2003, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014), evaluaciones biológico pesqueras (Caraballo, 1989), estudios cualitativos del zooplancton (Camargo, 1994), caracterizaciones de la calidad hídrica mediante el uso de macroinvertebrados (Castellanos et al. 2003; Oyaga et al. 2003), fauna asociada al embalse (Agudelo & Vergara, 2005; De la hoz & Programa Nacional De Transferencia De Tecnología Agropecuaria (PRONATTA). 2002. http://www.colombiaaprende.edu.co/html/ productos/1685/article-182145.html. 39 Página 26 de 203 Ariza, 2005; Torrenegra & Ariza, 2005; Doria & Salas, 2005; Meza & Mercado, 2005; De la Hoz & Sánchez, 2005; Melo & Pino, 2006), estudios sobre la capacidad de carga (Castro et al. 2013; C.R.A, 2005 y C.R.A, 2013), el estudio de estructuración y especiación de los Índices de Uso del Agua elaborado por Castro et al. (2013), además de varios planes de manejo ambiental, estado biológico de los recursos naturales y recuperación de la producción piscícola realizados por la C.R.A., otros entes gubernamentales y privados. Aunque los datos multitemporales disponibles provienen de diferentes fuentes, se han obviado las posibles fuentes de variación, asociadas a los métodos y la relación con otras variables ambientales, por ejemplo la temperatura en la solubilidad del oxígeno, pues aumenta a medida que la temperatura disminuye, siendo muy variable en cada caso. Además, la fotosíntesis es una de las fuentes principales de oxígeno y ésta puede estar relacionada con un nivel alto de poblaciones de algas en el cuerpo de agua en especial en los años 2002 y 2012 en la zona norte y centro del embalse. Según Cormagdalena40, El Guájaro, en el 2002, 2006 y 2012 presentó una elevada conductividad y se observó sobresaturación de oxígeno a pesar de la alta cantidad de sólidos disueltos; lo que se explicó por la gran abundancia de organismos fitoplanctónicos. Sin embargo la información sigue siendo de utilidad para dimensionar las condiciones del embalse en un sentido amplio. En general, los valores promedio de oxigeno disuelto (OD) reportados se encontraron por encima de 4 mg/L en todas las épocas y sectores del embalse. El mayor volumen de información disponible fue tomada de diferentes estudios realizados entre 2001-2002 (Anexo 1) arrojando un promedio de 6,76 mg/L, contrastando con el promedio de los datos de 2012 (7,15 mg/L) tal vez porque se trata de información puntual en el tiempo (mes de junio) (Figura xx). Asimismo, teniendo en cuenta los valores globales registrados, se puede decir que los valores de OD han estado dentro de los rangos normales para estos cuerpos de agua cumpliendo con el criterio mínimo de calidad para la destinación del recurso en la preservación de la flora y fauna, señalado en el Decreto 3930 de 201041 y el objetivo de calidad para el complejo de humedales y ciénagas de la cuenca del Canal del Dique, periodo 2011-202042 (mínimo 4 mg/L). CORMAGDALENA, Laboratorio De Ensayos Hidráulicos De La Universidad Nacional De Colombia (LEH). 2006. Estudios e investigaciones de las obras de restauración ambiental y de navegación del canal del dique. Cormagdalena, Universidad Nacional de Colombia. p 21. 41 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (CRA). Resolución 000258 del 13 de abril de 2011. Por el cual se establecen los objetivos de calidad para las cuencas hidrográficas de la jurisdicción para el periodo 2011-2020. 9 p. 42 COLOMBIA. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Decreto 3930 de octubre 25 de 2010. Por medio del cual se reglamenta parcialmente el Titulo I de la ley 9a de 1979, así como el Capitulo II del Título VI – Parte III – Libro II del Decreto – ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones. 40 Página 27 de 203 Figura 8. Variaciones interanuales de oxígeno disuelto en aguas superficiales del embalse del Guájaro por el método IDW (Inverse Distance Weighting). En cuanto al pH, en 2002 fue reportado en la zona norte un promedio de 8,52 unidades, en el centro de 8,35 unidades y la sur de 8,03 unidades; en 2012, los registros fueron de 8,14 unidades en el norte, 8,05 unidades en el centro y 7,0 unidades en el sur; y en noviembre de 2013 de 9,1 unidades en el norte, 8,1 unidades en el centro y 7,45 unidades en el sur, valores que probablemente estuvieron influenciados por las condiciones de oxido-reducción que predominan en el sistema debido a la degradación del material orgánico particulado, y la presencia de aguas más carbonatadas hacia el norte debido a la naturaleza del terreno. Comparando los valores, desde el año 2011 que es cuando empezó la vigencia de la Resolución de objetivos de calidad para las cuencas hidrográficas de la jurisdicción de la CRA para el periodo 2011-202043, se encontró que para el complejo de humedales y ciénagas de la cuenca del Canal del Dique, a excepción de algunos valores máximos del monitoreo de 2013, los datos cumplen con los rangos establecidos, además, se encuentran dentro de los criterios de calidad definidos en el Decreto 3930 de 2010, para la destinación del recurso con fines de uso agrícola, pecuario, recreativo CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (CRA). Resolución 000258 del 13 de abril de 2011. Por el cual se establecen los objetivos de calidad para las cuencas hidrográficas de la jurisdicción de la CRA para el periodo 2011-2020. 9 p. 43 Página 28 de 203 por contacto primario y secundario, preservación de flora y fauna, y consumo humano y doméstico después de haber pasado por un proceso de desinfección y/o tratamiento. Por su parte, la información disponible a través de los años de DBO5, no deja evidencia de un patrón claro en la distribución, probablemente por la puntualidad de algunos valores, las fuentes aleatorias de error de cada muestreo, o tal vez por las fluctuaciones naturales del embalse. Sin embargo, se observa que para el año 2002, los promedios de febrero a octubre registraron un gradiente que disminuye de norte a sur, con valores de 12,11 mg/L en el sector norte, 9 mg/L en el centro y 8,32 mg/L en el sur; lo mismo ocurrió en 2010 en el monitoreo realizado por la C.R.A. a los cuerpos de aguas del departamento, donde el punto de La Peña registró los valores más altos de esta variable. Contrario a lo anterior, en 2012, el gradiente observado fue de sur a norte, registrándose promedios de 15,99 mg/L en el sector sur, 13,23 mg/L en el centro y 12,85 mg/L en el norte. Asimismo, los valores promedio registrados, en general muestran que el agua del embalse en la mayoría de los monitoreos (exceptuando el de enero de 2013 realizado por la CRA), no estaban dentro del rango determinado como objetivo de calidad para el periodo 2011 – 2020 en el complejo de humedales y ciénagas del Canal de Dique (resolución No. 000258 del 13 de abril de 2011 de la CRA). En tanto, de acuerdo con los registros históricos de DQO, esta variable mantiene una distribución y niveles similares, pues en el sur y centro las aguas tendrían indicios de contaminación pues los valores promedio de DQO se encuentran en el rango de 20<DQO≤40 mg/L que son aguas de calidad aceptable con alguna capacidad de autodepuración, en contraste con el sector norte donde las aguas se consideran contaminadas según la fuente referenciada44, pues encaja en el rango 40<DQO≤200 mg/L que son aguas contaminadas posiblemente con aguas residuales crudas de origen municipal. Además muestran valores promedio relativamente altos en todos los períodos, presentando una distribución similar a los valores de DBO5, excepto en el muestreo de junio de 2012, que incluye sectores muy específicos por ejemplo el caso de Puente Amarillo que son aguas de canal y el sector en el dique Polonia que está ubicada en zona de influencia de una estación de bombeo, lo que genera un gradiente de mayor nivel de DQO hacia el sur en el modelo IDW. Este gradiente insinúa que existen aportes importantes relacionados con la influencia de las poblaciones de La Peña y La Aguada de Pablo, donde se observan vertimientos directos de aguas residuales al embalse. Para la conductividad, existen reportes donde mencionan los altos valores de conductividad en el Guájaro, atribuyéndolos a los proyectos agrícolas y pesqueros (cultivos de palma africana, maracuyá y camaroneras) asentados en su cuenca 45 y a la geoquímica del terreno, que puede ocasionar las altas conductividades en el fondo. En los últimos años se ha evidenciado una alta conductividad 44 45 MÉXICO. Comisión Nacional del Agua (CONAGUA)-Subdirección General Técnica. Escala de clasificación de la calidad del agua. CORMAGDALENA, Laboratorio De Ensayos Hidráulicos De La Universidad Nacional De Colombia (LEH). 2006. p 17. Página 29 de 203 expresada en una elevada concentración de iones, una importante productividad biológica y posibles procesos de contaminación. Entre los pocos registros recientes disponibles de mediciones de esta variable en el embalse. Los del año 2002 muestran concentraciones inferiores a los 1900 µS/cm, mientras que para el 2012 se registraron valores inferiores a los 900 µS/cm. En tanto, de acuerdo con los reportes históricos, las variaciones de sólidos suspendidos totales en el Embalse, muestran una media aproximada de 22,7 mg/L, excluyendo valores extremos registrados en el sureste del sistema (>149 mg/L: 2002) probablemente por la mayor influencia que ejerce en el sector las aguas entrantes a través de las compuertas de El Porvenir, con lo que el promedio llegaría aproximadamente a 27,8 mg/L para todo el Embalse, correspondientes en todo caso, a aguas de calidad relativamente buena, adecuada para el desarrollo y conservación de comunidades acuáticas. Igualmente, la información de 2002, muestra que las mayores cantidades de SST se registran hacia el sur del embalse, no obstante, datos puntuales de 2012 y comienzos de 2013, muestran que el sector norte del embalse aporta los mayores niveles de SST, lo que estaría relacionado posiblemente a las aguas de escorrentía y el aporte de sólidos por la actividad minera y desde los suelos desnudos y deforestados, principalmente hacia el sector noreste del cuerpo de agua donde se encuentran los bosques más intervenidos donde dominan los potreros arbolados (Figura XX). Figura 9. Variación espacial de los niveles de sólidos suspendidos totales (SST) en aguas superficiales del embalse del Guájaro por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en 2012 y comienzos de 2013. Página 30 de 203 Del mismo modo, los reportes interanuales reportan nutrientes en el sector norte del embalse del Guájaro, con valores de nitratos superiores a 1 mg/L hasta un máximo de 4 mg/L (C.R.ACORMAGDALENA-BID, 2002); tales resultados estarían relacionados con las condiciones propias del sector, que comprenden además de presencia de materia orgánica autóctona en el cuerpo de agua, las contribuciones derivadas de las escorrentías y canales que se encuentran alrededor del espejo de agua que conducen aguas residuales, que incluye actividades como la acuicultura y la ganadería. En el resto del área del embalse, los valores promedio reportados, están en un rango de 0 y 1,0 lo que se considera buenas concentraciones de nitratos para estos ecosistemas 46. En cuanto a las coliformes totales y fecales, monitoreos realizados en 2002, ponen de manifiesto mayores concentraciones hacia el norte del embalse (sector de Arroyo de Piedra). Los promedios de coliformes totales oscilaron de 759,75 NMP/100 mL al norte, 407,82 NMP/100 mL en el centro y 399,15 NMP/100 mL al sur, y de coliformes fecales de 140,92 NMP/100 mL, 103,78 NMP/100 mL en el centro y 74,82 NMP/100 mL al sur. Por su parte, en 2012, los mayores registros promedio se obtuvieron en el centro del embalse con 5000 NMP/100 mL y 1540 NMP/100 mL de coliformes totales y fecales, respectivamente, dando indicios claros de contaminación fecal. 5.2 CIÉNAGA DE LURUACO La ciénaga de Luruaco, a pesar de su atractivo paisajístico y su uso como fuente de abastecimiento de agua para consumo por parte del municipio de Luruaco, no cuenta con un histórico representativo de monitoreos de calidad de agua disponibles. Los estudios de calidad de agua han sido de reciente interés identificándose los estudios realizados por el Centro de Estudios Ambientales de la Universidad del Magdalena (C.E.A.) (1996) en el que se evaluó el estado limnológico de las ciénagas de Luruaco, Tocagua y Totumo, y el estudio realizado por BID-MINAMBIENTE-C.R.A.CARDIQUE en 2003 para el Plan de manejo Ambiental de las Ciénagas El Totumo, El Guájaro y El Jobo en la Ecorregión estratégica del Canal del Dique. En este último se realizaron mediciones de variables físico-químicas y microbiológicas en cuatro (4) estaciones durante un lapso de 5 meses incluyendo dos períodos climatológicos de junio a octubre de 2012. En este período se registraron aguas poco productivas con bajos valores de nutrientes nitrogenados como nitratos y nitrógeno amoniacal, en concentraciones adecuadas para la preservación de fauna y flora; no obstante se registraron altos niveles de DBO y DQO indicadores de contaminación por materia orgánica en parte procedente de la población. Aun así, se registraron valores de oxígeno disuelto nunca inferiores a 4 mg/L con jun promedio cerca de 8 mg/l en todos los meses de monitoreo. En cuanto a la carga microbiológica se encontraron valores altos de coliformes totales con un promedio >2000 NMP/100 CASTRO L., F. FONSECA & R. SEGURO, 2005. Estudio de evaluación del impacto de la actividad de camaronicultura en agua dulce sobre la capacidad de carga del embalse del Guájaro. 46 Página 31 de 203 mL limitando su uso para consumo y para la recreación por contacto primario. Los sólidos suspendidos registraron un promedio de 33.56 mg/L que se considera un valor relativamente alto y responde a algunos de los tensores que caracterizan la microcuenca debido a la erosión de sus suelos y las actividades de minería. Se realizaron otras determinaciones de componentes hidrobiológicos como el fitoplancton dentro del cual se destacaron géneros como Botrycoccus y Cosmarium que son característicos de aguas poco productivas. En 2005 Gómez y Ortiz, desarrollaron el estudio de diagnóstico físicoquímico y bacteriológico de la ciénaga de Luruaco como proyecto de tesis del programa de Biología dela Universidad del Atlántico. Establecieron una red de monitoreo de cinco (5) estaciones tomando muestras durante seis (6) meses de octubre de 2004 a marzo de 2005 cubriendo los períodos de lluvia y sequía. Concluyen que la ciénaga no presenta una estratificación espacial en el plano horizontal con características similares en todos los sectores, pues las estaciones se comportaron como réplicas, en contraste con los cambios que se presentaron al comparar los meses de monitoreo, lo cual se asocia al pulso pluviométrico. En el período de lluvias la escorrentía y los arroyos alteraron significativamente la calidad del agua. Se videncia impacto antrópico debido a la contaminación bacteriológica, principalmente por escorrentía, en comparación con los valores de coliformes que caracterizan los ecosistemas naturales tropicales. Con relación a lo establecido en el decreto 1594 de 1984, la ciénaga presentó una calidad de agua no óptima para su utilización, con restricciones en la oferta de sus servicios ambientales. Particularmente se registraron restricciones para el consumo humano, doméstico y recreativo por contacto primario. Por otro lado, algunas variables limnológicas de interés relacionadas con los usos potenciales registran niveles aceptables. Por ejemplo, los sólidos suspendidos, si bien registraron estaciones donde se determinaron concentraciones relativamente altas 30 mg/L en el sector de influencia del arroyo Limón y la bocatoma del acueducto, el promedio fue aceptable con 10.8 mg/L±4.15. La DBO5 osciló entre 14.6 y 40.2 mg O 2 /L con un promedio de 25.10±6.08. Registrando el mayor valor hacia la desembocadura del arroyo Limón. Un comportamiento similar lo tuvo la DQO con promedio de 52.11 mg O 2/L ± 10.28 con fuerte influencia de las escorrentías y de los arroyos principalmente en época de lluvias. De los nutrientes nitrogenados los nitratos fueron dominantes sobre otros compuestos como los nitritos que son más inestables y se oxidan con facilidad. Los nitratos mantuvieron concentración entre 2.6 y 4.85 mg/L con un promedio de 3.67±1.87, su comportamiento temporal y estacional estuvo relacionado con la carga orgánica y la escorrentía. En cuanto a la concentración de oxígeno disuelto el promedio fue de 5.35 mg/L±1.87 con un mínimo de 3.1 mg/L asociado a la estación de influencia del Arroyo Limón. Los valores más altos de OD se determinaron en época de lluvias. El pH en general fue básico con valores alrededor de 8 unidades debido a la naturaleza geológica de la microcuenca y la presencia de sedimentos carbonatados. Estas aguas también se caracterizaron por ser muy conductivas con valores promedio de 866 µS/cm±45.3. Algunas de las recomendaciones del estudio se refieren al Página 32 de 203 establecimiento de programas de recuperación y realizar monitoreos anuales para establecer los patrones de comportamiento del sistema. En 2012, la C.R.A a través de convenio interadministrativo J000009/2012 con la Universidad del Atlántico y la Fundación Siglo XI, ejecuta el proyecto de diagnóstico y propuestas para la rehabilitación de la ciénaga de Luruaco, en el marco del proyecto de restauración de ecosistemas asociados a áreas afectadas por las inundaciones en el departamento del Atlántico. En este estudio se estableció una red de monitoreo de cinco (5) estaciones para recoger información hidrobiológica y de la calidad fisicoquímica y microbiológica de las aguas del sistema. El monitoreo se extendió entre julio y septiembre de 2012 con períodos quincenales. Se hicieron análisis en aguas superficiales de temperatura, conductividad, salinidad, oxígeno disuelto, pH, transparencia, color, alcalinidad, dureza, nutrientes (N y P), sulfatos, cloruros, DBO5, DQO, detergentes, grasas y aceites, Sólidos totales y sus fracciones, y análisis microbiológicos, incluyendo coliformes fecales, coliformes totales, salmonella y enterococos. En el estudio hidrobiológico se incluyeron varios componentes: peces, macroinvertebrados bentónicos, macrófitas, zooplancton y fitoplancton. En este estudio se registraron condiciones temporales asociadas a la escorrentía, siendo los arroyos que drenan a la ciénaga los que arrastran la mayor parte de contaminantes, lo cual es típico de los ecosistemas acuáticos tropicales. La contaminación microbiológica estuvo muy asociada a las escorrentías y arroyos temporales. No se registró una correlación clara entre las variables fisicoquímicas y microbiológicas, aunque se estimó que en el período seco, la alta mineralización puede ser un limitante para la proliferación microbiológica, en este período se registran los mayores valores de conductividad de hasta 1044 µS/cm. Los resultados de algunas variables como DBO, SST, OD, Conductividad y temperatura se conjugaron para calcular el Índice Simplificado de Calidad de Aguas (ISQA) dando como resultado valores entre calidad regular y excelente en diferentes sectores alcanzando las mejores condiciones hacia el sur del sistema como se muestra en la Figura xxxx. Página 33 de 203 Fuente: CRA - UNIATLÁNTICO (2012) Figura 10. Mapa de proyección de la estimación del índice de calidad del agua ISQA y solapamiento con la densidad fitoplanctónica. De los componentes hidrobiológicos indicadores de calidad de aguas, se hicieron muestreos en siete (7) estaciones para la colecta y análisis de macroinvertebrados acuáticos, encontrando un total para el período de análisis de 2472 individuos agrupados en 14 familias y 8 órdenes. Mollusca fue el phylum más representativo en la abundancia con el 67% de los individuos colectados, seguido de Arthropoda con 806 individuos. La abundancia de moluscos puede estar relacionada con la dureza del agua y la disponibilidad de carbonatos para la síntesis de la concha. No hubo diferencias significativas entre los puntos de monitoreo en cuanto a la composición y abundancia de los organismos encontrados. Algunas familias registradas están incluidas con buen puntaje en el BMWP de acuerdo a la clasificación de Roldán (2008) sin embargo se requiere de mayor profundidad en el análisis para ajustar el índice a las condiciones de la ciénaga. Página 34 de 203 Los resultados de las comunidades planctónicas muestran que el principal componente del zooplancton estuvo constituido por los rotíferos seguido de los cladóceros, que son indicadores de aguas mineralizadas, presentando densidades entre 10123 ind/L y 64862 ind/L. Particularmente los cladóceros se favorecen por aguas mineralizadas cuando el calcio es uno de los principales elementos constituyentes de las sales, aunque conductividades muy altas pueden ser limitantes. Las especies de mayor abundancia fueron relativamente grandes lo cual tiene un valor importante en cuanto a la productividad secundaria, representando una buena oferta de alimento para la comunidad de peces. De las especies de cladóceros más abundantes encontraron a Ceriodaphnia reticulata y Diaphanosoma brachiurum, que ha sido encontradas en otros sistemas mineralizados y con alto contenido de materia orgánica. De hecho, los índices de similitud calculados muestran que los cladóceros no se distribuyeron de manera homogénea, de tal forma que las mayores abundancias de organismos tolerantes se registraron en los sectores donde el índice de calidad del agua (ICA) fue más bajo. Entre los rotíferos se registraron géneros como Brachionus, Lecane y Keratela que son tolerantes a las aguas mineralizadas. Al igual que los cladóceros, los rotíferos resistentes presentaron mayores abundancias hacia sectores caracterizados por aguas de menor calidad con mayores cargas de materia orgánica. La comunidad planctónica microalgal, relacionada con la calidad del agua y el estado trófico del sistema, registró bajas densidades, entre 68 Cel/mL y 143 Cel/mL compuesta por 22 especies agrupadas en cuatro (4) divisiones, siendo Cyanophyta el grupo más abundante, particularmente Oocytis crassa, lo cual se relaciona con aguas eutroficadas. En cuanto a la densidad de organismos, se registró un solapamiento de la abundancia del fitoplancton con los mayores valores del índice de calidad de aguas (ICA), particularmente al sur del sistema. Finalmente, la Corporación Autónoma Regional del Atlántico (C.R.A.), en su función para la aplicación de mecanismos regulatorios y la implementación de instrumentos económicos de gestión ambiental para la protección y administración de los recursos naturales, ha contemplado la necesidad de obtener información continua como base para la toma de decisiones y ordenación de los recursos hídricos en su jurisdicción, en su Plan de Acción Institucional ha incorporado al respecto, el proyecto de monitoreo de calidad del recurso hídrico del departamento del Atlántico, incluyendo entre los cuerpos de agua bajo seguimiento el embalse del Guájaro y la ciénaga de Luruaco, que han sido priorizados para su ordenación. En la ciénaga de Luruaco ha sido incipiente la red de monitoreo, iniciando los estudios de calidad de agua contratados por la C.R.A desde 2011 con solo dos estaciones. Las características de la red de monitoreo se presenta en la siguiente tabla. Página 35 de 203 Tabla 2. Caracterización de la Red de Monitoreo sobre Ciénaga de Luruaco, años 2009 a 2013. Año Fecha muestreo 02 al 06 de enero de 2012 Sitio de muestreo y Coordenadas Punto 1 (10°35´51,0N) (75°09´39,6´´W) Días de muestreo Tipo de muestra Parámetros medidos Lab. Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. 2011 LMB 02 al 06 de enero de 2012 Punto 2 (10°36´49,8´´N) (75°09´46,1´´W) Carácter del laboratorio Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 17 al 21 de diciembre de 2012 Punto 1 (10°35´51,0N) (75°09´39,6´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas 2012 Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 17 al 21 de diciembre de 2012 Punto 2 (10°36´16,9´N) (75°09´05,6´W) 6 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas LMB Disponibilidad de información Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo de la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento año 2011. Disponible en: http://www.crautonoma.gov.co/docum entos/pomcas/Recurso%20Hidrico/IN FORME%20FINAL.pdf Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo de la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento año 2011. Disponible en: http://www.crautonoma.gov.co/docum entos/pomcas/Recurso%20Hidrico/IN FORME%20FINAL.pdf Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2012. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2012. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Privado Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 5 Vigencia de acreditación Privado Página 36 de 203 Año Fecha muestreo Sitio de muestreo y Coordenadas Días de muestreo Tipo de muestra Parámetros medidos Lab. Carácter del laboratorio Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 07 al 11 de Octubre de 2013 Punto 1 (10°36´38,2´´N) (75°09´48,5´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas 2013 LMB Fisicoquímicos: pH, Temperatura, OD, DBO5, DQO, SST. 07 al 11 de Octubre de 2013 Punto 2 (10°36´16,9´´N) (75°09´05,6´´W) 5 Compuesta Microbiológicos: Coliformes totales, Coliformes Fecales. Hidrobiológicos: Perifiton, Fitoplancton, Zooplancton, Macroinvertebrados bentónicos, Ictiofauna y Macrófitas Vigencia de acreditación Disponibilidad de información Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004. Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2013. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Resolución de acreditación inicial 0232 del 12 de octubre de 2004 . Resolución de extensión de acreditación 0200 del 25 de septiembre de 2006. Resolución 0305 del 22 de octubre del 2007 (3 años). Resolución 0084 del 04 de abril del 2008, resolución 0212 del 09 de julio de 2008, resolución 1027 del 1 julio de 2009, resolución 1171 de 4 de junio de 2010. Resolución 1432 del 14 de junio de 2011. (IDEAM). Documento: Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. 2013. Disponible en Centro de Documentación de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Privado En términos generales, los análisis realizados desde el inicio de los monitoreos basados en esta red, muestran que las aguas de la ciénaga de Luruaco presentan los mayores cambios en la dimensión temporal como se ha descrito en los anteriores trabajos y como es evidente para muchos sistemas similares. El pH se ha caracterizado por niveles propios de aguas básicas con valores alrededor de 8, excepto en el muestreo de 2009 en el que se determinaron niveles por debajo del límite inferior establecido como objetivo de calidad (7 unidades de pH); en ese mismo período se registraron diferencias apreciables en las medidas de pH entre los puntos de monitoreo, lo cual pudo estar determinado por el período, ya que el mes de enero se caracteriza por las bajas precipitaciones y mayor sequía, lo cual incide en la espacialización de la calidad de agua y establecimiento de gradientes que pueden perderse en la época de lluvias. En cuanto al oxígeno disuelto, las mayores fluctuaciones se registraron en los resultados del monitoreo de 2013 con un mínimo de 3.80 y 3.90 en las estaciones Punto 2 y Punto1 respectivamente, con máximos correspondientes de 6.2 mg/L. Las mayores fluctuaciones pueden estar asociadas a aguas más enriquecidas, aunque los valores máximos no alcanzan la sobresaturación. En todos los períodos se registran valores mínimos que está por debajo del criterio Página 37 de 203 de calidad (>4 mg/L), aunque en promedio se mantiene en todos los casos alrededor de esta medida. La carga orgánica determinada indirectamente a través de la DBO5, registra mayor concentración hacia el último período (2013) con valores que casi duplican lo registrado en 2011 y 2012. En 2013 se determinaron valores en un rango entre 3.46 mg O2/L y 4.30 mg O2/mL, en contraste con los otros períodos en los que se registraron valores medios de hasta 2.72 mgO2/mL en 2012. En todos los casos se reportan condiciones similares en las dos estaciones monitoreadas y no sobrepasan el objetivo de calidad (<7 mg O2 /L). La DQO presenta un patrón similar, aumentando los niveles desde 2011 con registros promedio de 7.5 (Punto 1) y 6.3 mg O2/mL (Punto 2), hasta 18.9 y 14.9 mg O2/mL en los mismos puntos respectivamente. El cambio se da aun entre los dos primeros muestreos que corresponden a la época seca y con mayor contraste con el muestreo de 2013 que corresponde a la época de mayor volumen de lluvias, lo cual insinúa, que si bien la escorrentía puede tener una influencia importante, también hay procesos que probablemente están relacionados con la actividad antrópica que generan enriquecimiento con materia orgánica aun en época seca. Los sólidos suspendidos totales también registraron incrementos en 2013 comparado con los períodos anteriores. En 2013 se estimaron promedios de 8.80 mg/L y 11,58 mg/L en los puntos 1 y 2 respectivamente, siendo valores inferiores al objetivo de calidad propuesto (<30 mg/L). Los indicadores microbiológicos también indican un aumento en la contaminación de este tipo en el monitoreo de 2013, aunque se registraron valores relativamente bajos de ambos componentes. En 2009 se reportan niveles por debajo del límite de detección del método en ambos puntos de monitoreo (<1.8 NMP/100 mL), mientras que en 2013 se registran coliformes fecales en concentración máxima de 780 NMP/100 mL y 200 NMP/100 mL para coliformes fecales estando por debajo de lo establecido como objetivo de calidad (ColT<5000 NMP/100 mL y ColF<2000 NMP/100 mL). Estos resultados, aunque representan de manera general la calidad del agua en la ciénaga, teniendo en cuenta que son aguas que permanecen bien mezcladas espacialmente, pueden no reflejar las algunas condiciones puntuales que tiene que ver con fuentes de contaminación asociada a la población y a las descargas de afluentes importantes como el arroyo Limón. Los componentes hidrobiológicos más representativos fueron evaluados a partir de 2012 para ampliar y mejorar el tipo de información generada en los monitoreos dándole un enfoque ecológico a los análisis, para la comprensión del estado y dinámica de la ciénaga. En 2012 se registró una comunidad de productores primarios fitoplanctónicos compuesta por 21 taxa con promedios por estación de 809000 Cel/L en el Punto 1 y 1322000 Cel/L en el Punto 2, siendo las cianobacterias las Página 38 de 203 más representativas con el 51.6% y 70.3% de contribución a la abundancia en los puntos 1 y 2 respectivamente. Uno de los taxa más representativos fue Planctolyngbya limnetica (cianobacteria), probablemente indicadora de eutrofización, aunque solo se reporta en el punto 2 donde tiene influencia el arroyo Limón. Para el monitoreo de 2013 esta comunidad estuvo representada por un número mayor de morfoespecies (47), aunque con una densidad inferior, entre 3875 (P1) y 3757 Cel/L (P2) con pocas variaciones entre los puntos de muestreo. Se registraron cambios en la composición, siendo Chlorophyta y Cyanophyta los dos grupos de mayor riqueza con un porcentaje igual en el aporte taxonómico (38%). Sin embargo Cyanophyta fue al igual que en el anterior monitoreo (2012) el grupo de mayor abundancia. Los componentes primarios fitoperifiticos estuvieron representados por 19 morfoespecies agrupadas en 12 familias, 7 clases y 2 divisiones, siendo Ochrophyta (diatomeas) el grupo más representativo en cuanto a la riqueza específica en todo el muestreo, así como también aportaron la mayor abundancia entre el 48% y el 59% del registro en los puntos P1 (total=1867 cel/cm2) y P2 (total=2433 cel/cm2). La mayor densidad en el punto P2 puede estar asociada a un mayor enriquecimiento del medio. En 2013 se registró un número igual de morfoespecies (19), aunque no necesariamente las mismas, pero con densidades inferiores, entre 288.75 cel/cm 2 (P1) y 392 cel/cm2 (P2). También se registra a las diatomeas como el grupo dominante. El ensamblaje zooplanctónico estuvo compuesto por 14 morfoespecies principalmente por rotíferos, cladóceros y formas inmaduras de copépodos en una densidad general de 317.3 ind/L inferior a lo reportado en otros estudios, lo cual sugiere una dinámica muy activa que probablemente está asociada a cambios temporales en la calidad de agua, la relación con otros organismos y a las variaciones diarias relacionada con los movimientos nictemerales. Dentro de los rotíferos el género Brachionus fue el más representativo en riqueza y abundancia, siendo en general un componente común de este tipo de sistemas y en ocasiones asociado a procesos de eutrofia. La representatividad de los rotíferos puede estar relacionada con su oportunismo y su capacidad de aprovechar recursos de baja calidad nutricional como detritos orgánicos. En el siguiente monitoreo (2013) esta comunidad estuvo compuesta por un número similar de morfoespecies (14), con los mismos grupos rotíferos y cladóceros como los más representativos. La abundancia fue similar con variación de 345 ind/L en el P1 y de 317.7 ind/L en el punto P2. Consumidores de mayor orden en la escala trófica como los peces y macroinvertebrados también fueron evaluados en este estudio. Como resultado se describe un ensamblaje relativamente pobre de peces constituido por solo 5 especies, aunque potencialmente pueden estar presentes más elementos taxonómicos. De los taxa registrados el más representativo es la especie introducida (Oreochromis niloticus), al igual que en el monitoreo de 2013, este es uno de los productos más representativos de la pesca artesanal, aunque es una actividad incipiente en esta ciénaga debido a Página 39 de 203 las dificultades que representa la profundidad para los artes de pesca tradicionales. Por su parte los macroinvertebrados bentónicos registraron una escasa representatividad con solo 3 familias/taxa agrupados en dos phylum Mollusca y Arthropoda. Los moluscos fueron los más representativos en riqueza con dos familias Hydrobiidae y Lymnaeidae, que abundan donde hay abundante materia orgánica en descomposición y alcalinidad alta. La densidad general de este componente fue de 69 ind/0,16 m2 (431.25 ind/m2), registrando la menor densidad en el punto P2, debido a la ausencia de artrópodos en los sedimentos muestreados. Es probable que la influencia del arroyo Limón hacia el punto P2 tenga algún tipo de control negativo sobre esta comunidad. En el muestreo de 2013 esta comunidad fue menos representativa en el número de familia/taxa (2) y la densidad con solo 46.13 ind/m2, siendo los dípteros los organismos más abundantes, particularmente en el punto P1, siendo coincidente con lo registrado en el monitoreo anterior. Página 40 de 203 6. CARACTERIZACIÓN DE USUARIOS, VERTIMIENTOS Y ESTRUCTURAS EN LOS CUERPOS DE AGUA 6.1 CENSO DE USUARIOS Según la base de datos de la Corporación Regional Autónoma del Atlántico, los usuarios que tienen concesiones de agua superficial en el Embalse del Guájaro son los que se relacionan en la siguiente Tabla. Tabla 3. Usuarios con concesión de aguas superficiales en el Embalse del Guájaro registrados en la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Nota: tabla elaborada a partir de información de la CRA. Número 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Nombre Usuario Zoocriadero C.I. Exótica Leather S.A. (Antes C.I. Zoobem S.A.) Granja Piscícola España Canteras de Colombia S.A.S (Finca Acuícola España) Hacienda Rancho Grande Hacienda Loma Grande Agregados del Atlántico (Transportes, Agregados y Maquinaria Ltda., Cantera Mana) Zooagro Agrozoocría Empresa de Acueducto y Alcantarillado-Repelón Agropecuaria Mogut Distrito de Riego Repelón-INCODER Acueducto Comunitario de Rotinet Acuacultivo y zoocrías el Guájaro S.A. Agropecuaria el Silencio Fuente Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro - Arroyo Temporal Salto del Burro Municipio Luruaco Luruaco Luruaco Luruaco Embalse del Guájaro Repelón Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Repelón Repelón Repelón Repelón Repelón Repelón Sabanalarga Sabanalarga Repelón Asimismo, en la base de datos de la Corporación Regional Autónoma del Atlántico, solo se registra un usuario con concesión de aguas superficiales en la Ciénaga de Luruaco (Tabla xx). Contrario a esto, en lo que tiene que ver con vertimientos, no hay reporte de usuarios en esta ciénaga. Tabla 4. Usuarios con concesión de aguas superficiales en la Ciénaga de Luruaco registrados en la Corporación Autónoma regional del Atlántico - CRA. Nota: tabla elaborada a partir de información de la CRA. Nombre Usuario Fuente Municipio Alcaldía de Luruaco – Acueducto de Luruaco Ciénaga de Luruaco Luruaco Página 41 de 203 En lo referente a los vertimientos en el Embalse del Guájaro, los usuarios que tienen permiso son los que se registran en la Tabla X. Tabla 5. Usuarios con permiso de vertimientos en el Embalse del Guájaro registrados en la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Nota: tabla elaborada a partir de información de la CRA. Número Fuente Municipio 1 Zoocriadero C.I. Exótica Leather S.A. (Antes C.I. Zoobem S.A.) Nombre Usuario Embalse del Guájaro Luruaco 2 Granja Piscícola España Embalse del Guájaro Luruaco 3 Alcaldía de Luruaco Embalse del Guájaro Luruaco 4 Zooagro Embalse del Guájaro Repelón 5 Acuacultivo y zoocrías los Gallitos Embalse del Guájaro Repelón 6 Empresa de Acueducto, Aseo y Alcantarillado de Repelón Repelón 7 Agrozoocría 8 Triple A Sabanalarga S.A E.S.P 9 Agropecuaria el Silencio Embalse del Guájaro Arroyo El Banco-Embalse del Guájaro Arroyo Cabeza de LeónEmbalse del Guájaro Embalse del Guájaro 10 Acuacultivo y zoocrías el Guájaro S.A. Embalse del Guájaro Repelón Sabanalarga Sabanalarga Sabanalarga 6.2 OFERTA Y DEMANDA DEL AGUA En el estudio de Estructuración y Espacialización de los Índices de Uso del Agua – IUA en la jurisdicción de Corporación Autónoma Regional del Atlántico (2013) 47, se subdividieron las tres cuencas de la jurisdicción (Caribe, Canal del Dique y Magdalena) en UNIDADES HIDROLÓGICAS DE ANÁLISIS – UHA, de acuerdo con los cuerpos de agua de mayor connotación en razón de su utilización como fuentes de suministro de agua superficial para los seis usos establecidos en la metodología base definida por el IDEAM en el Estudio Nacional del Agua (ENA)48. Esta subdivisión obedece al concepto de subcuencas para las Cuencas Caribe, Canal del Dique y Humedales del Río Magdalena; para el nivel subsiguiente Mallorquín se utilizan las microcuencas dada su importancia para el desarrollo de la región49. Para el estudio de índices de Uso de Agua, tuvieron en cuenta la codificación realizada por la Universidad del Norte en estudio realizado para la CRA 50. Con respecto a la Para la Cuenca Caribe, CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA. 2013. Estructuración y Especialización de los Índices de uso del agua – IUA en la jurisdicción de Corporación Autónoma Regional Del Atlántico -CRA-. Contrato Nº 00218 de 2012 - Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Barranquilla. 187p. 48 INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAM, 2010. Estudio Nacional del Agua. Bogotá. 421pp. 49 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA. 2013. Op cit., p 48 50 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL NORTE. 2013. Convenio de asociación científica No 0000031 de 2012. Convenio de cooperación científica que permitirá el desarrollo de nuevos productos a partir de la caracterización física y legal de las 47 Página 42 de 203 se establecieron 8 UHA, dentro de las cuales se encuentra la UHA Ciénaga El Totumo (8CA), mientras que para la Cuenca del Canal del Dique, establecieron los UHA: Occidental - Embalse del Guájaro (Código 1DI) Oriental Embalse del Guájaro (código 2DI) Norte Canal de Dique (código 3DI). El embalse del Guájaro se encuentra dentro de las Unidades Hidrográficas de Análisis 1DI, 2DI, 3DI y 8CA, mientras que la Ciénaga de Luruaco se encuentra dentro de la UHA 8CA (Figura XX). Figura 11. Unidades Hidrológicas de Análisis- UHA en el Departamento del Atlántico. Fuente: Corporación Autónoma Regional del Atlántico – CRA y Universidad del Norte (2013). Las características morfométricas de las subcuencas a las que se hace referencia en este documento y que conforman el sistema de drenaje reportadas por el informe de IUA de la CRA, son las que se relacionan en la Tabla X. concesiones de agua para el Registro de Usuarios del Recursos Hídricos – RURH. Instituto de Estudios Hidráulicos y Ambientales – IDEHA de la Universidad del Norte. Barranquilla. p 29. Página 43 de 203 Tabla 6. Características Morfométricas. D: Diámetro equivalente; L: Longitud de la corriente principal; S: Pendiente; Tc: Tiempo de concentración. Fuente: CRA (2013)51. Cuenca Subcuenca Área (Km2) D (Km) L(Km) S (%) Tc (min) 1DI 2DI 3DI 8CA 140,99 409,99 503,14 323,00 13,4 22,8 25,3 20,3 16,9 21,2 28,8 15,2 1,6 0,7 1 0,8 343 455 565 325 Canal del Dique Caribe Tiempo de retardo (min) 205,57 272,7 339 195,18 En lo que respecta a la precipitación mensual multianual de las subcuencas, en la Tabla XX se presentan los valores reportados por el IDEAM52, los cuales varían en promedio desde los 944 mm a los 1232 mm. Tabla 7. Precipitación Media Mensual Multianual (mm). Fuente IDEAM (2010). Subcuenca Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Total 1DI 5,52 4,78 15,7 47,23 122,3 98,06 88,69 167,4 113,9 172,2 84,11 24,27 944 2DI 10,53 10,48 27,09 86,41 148,7 118,1 114,2 191,4 144,6 166,4 100,5 37,38 1156 3DI 8,44 6,47 21,34 74,15 141,3 126,3 129,8 199,2 164,2 198 127 36,25 1232 8CA 3,58 2,11 10,22 54,44 140,5 120 106,3 185,2 159,2 233,7 141,2 34,5 1191 De otro lado, la oferta hídrica de agua superficial disponible para las subcuencas del Canal del Dique y para la subcuenca Ciénaga El Totumo, es la que se muestra en la Tabla XX. Tabla 8. Oferta Hídrica Superficial en la Cuenca del Canal del Dique y la Cuenca Caribe. Fuente: CRA (2013). Cuenca Subcuenca Microcuenca 1DI Canal del Dique 2DI 3DI 1DI-1 1DI-2 1DI-3 1DI-4 2DI-1 2DI-2 3DI-1 3DI-2 3DI-3 3DI-4 Área Km2 47,55 64,21 76,00 17,08 84,45 324,75 51,40 117,92 61,85 62,17 Volumen de escorrentía superficial de la cuenca 1980-2011* Oferta X 1000m3 570538,00 770437,00 911,90 204938,00 68624,00 2638915,00 490882,00 1126163,00 590682,00 593738,00 m3/año 52066,00 70308,00 81867342,00 83218,00 18702,00 62625,00 110757571,00 240821,00 44797,00 102771,00 169128792,00 53904,00 54183,00 Rendimiento máximo escorrentía superficial de la cuenca L/s-Ha 0,127 0,086 0,101 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA. 2013. Estructuración y Especialización de los Índices de uso del agua – IUA en la jurisdicción de Corporación Autónoma Regional Del Atlántico -CRA-. Contrato Nº 00218 de 2012 - Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Barranquilla. 187p. 52 INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAM, 2010. Estudio Nacional del Agua. Bogotá. 421pp. 51 Página 44 de 203 Cuenca Subcuenca Microcuenca Caribe 8CA 3DI-5 3DI-6 3DI-7 3DI-8 3DI-9 3DI-10 8CA-1 8CA-2 8CA-3 8CA-4 8CA-5 8CA-6 8CA-7 8CA-8 8CA-9 8CA-10 8CA-11 8CA-12 8CA-13 8CA-14 Área Km2 Volumen de escorrentía superficial de la cuenca 1980-2011* Oferta X 1000m3 165983,00 514566,00 492219,00 391177,00 418491,00 29367,00 104886 160669 391652 96535 346391 229981 743554 718335 1034495 1503142 570192 1620387 845935 314825 m3/año 15147,00 46958,00 44919,00 35698,00 3819,00 268,00 9572 14662 35741 881 31611 20987 67855 289154615 65553 94405 137173 52034 147872 77198 2873 17,38 53,88 51,54 40,96 43,82 30,75 6,28 9,62 23,45 5,78 20,74 13,77 44,52 43,01 61,94 90 34,14 97 50,65 18,85 Rendimiento máximo escorrentía superficial de la cuenca L/s-Ha 0,176 Basados en la información presentada en la Tabla XX, se tiene que la oferta hídrica superficial total de la UHA Occidental Embalse del Guájaro fue de 81.867.342m 3/año, la Oriental fue de 104.250.392m3/año, la Norte de 152.778.011 m3/año, y la de la UHA Ciénaga de Totumo fue de 289.154.615 m3/año. En este contexto se puede apreciar que la UHA Occidental, presenta la menor oferta hídrica de las cuatro UHA concernientes al Embalse del Guájaro y la Ciénaga de Luruaco, mientras que la UHA Ciénaga El Totumo presenta la mayor oferta hídrica. Los resultados obtenidos por la CRA, en cuanto a la evapotranspiración real (ETR) para cada subcuenca se presentan en la siguiente Tabla: Tabla 9. Evapotranspiración Real (mm/mes) - Metodología Budyko (ENA 2010) EN: CRA (2013). Subcuenca Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Total 1DI 0,0 0,0 10,2 52,3 109,0 98,4 91,2 125,3 110,2 124,9 100,2 34,0 856 2DI 5,5 4,8 15,7 46,0 99,9 85,5 79,7 119,3 91,4 112,0 72,8 24,1 757 3DI 10,5 10,5 26,9 77,0 112,6 97,4 95,9 127,1 105,0 110,3 82, 2 36,7 810 8CA 8,4 6,5 21,3 68,2 109,3 101,8 104,3 129,4 111,8 118,4 94,8 35,6 910 Página 45 de 203 En lo concerniente a la clasificación del índice de regulación hídrica (IRH) establecida en el ENA53, en la UHA Occidental Embalse del Guájaro, éste fue de 0.16, en la Oriental de 0.18, mientras que en las UHA Norte canal del Dique y Ciénaga El Totumo fue de 0.19, lo que indica que estas subcuencas, por tener un IRH muy bajo (<0.5), tienen muy baja capacidad de retención y regulación de humedad54. Los resultados para cada una de las subcuencas a las que se hace referencia, en cuanto al Índice de Aridez (Ia) se presentan en la Tabla XX. Tabla 10. Índice de Aridez (Ia) en los meses del año. Fuente: CRA (2013). Subcuenca 1DI 2DI 3DI 8CA Ene 0,96 0,93 0,94 1,00 Feb 0,97 0,92 0,95 1,00 Mar 0,90 0,84 0,87 0,94 Abr 0,73 0,55 0,60 0,69 May 0,44 0,37 0,39 0,39 Meses Jun Jul 0,52 0,56 0,45 0,47 0,43 0,42 0,45 0,50 Ago 0,32 0,28 0,27 0,29 Sept 0,42 0,34 0,29 0,30 Oct 0,27 0,28 0,23 0,18 Nov 0,51 0,44 0,36 0,32 Dic 0,84 0,75 0,76 0,77 De acuerdo con lo establecido en el ENA55 y a los valores obtenidos por CRA56, las subcuencas objetos de estudio, presentan un alto déficit de agua (Ia>0,60) durante los meses de diciembre a abril, con excepción de la subcuenca 2DI, que presenta solo déficit de agua (Ia entre 0,50 y 0,59) durante los meses de diciembre a marzo. Durante el mes de octubre las subcuencas pertenecientes a la cuenca del Canal del Dique presentan un índice de aridez moderado con excedentes de agua (0,20 a 0,29). En el caso de la subcuenca de la Ciénaga El Totumo, ésta presenta excedentes de agua durante éste mes (Ia entre 0,15 y 0,19). En el mes de agosto, el índice de aridez también es moderado con excedentes de agua para las subcuencas 2DI, 3DI y 8CA. Para la subcuenca Occidental embalse del Guájaro, el índice de aridez es moderado (Ia entre 0,30 a 0,39). Según el documento elaborado por la CRA, a partir de la demanda de agua utilizada por los diferentes sectores de usuarios localizados en cada una de las subcuencas, y la oferta hídrica superficial disponible en ellas, los índices de Uso de Agua (IUA) para cada UHA son los siguientes: Cuenca Canal del Dique Tabla 11. Índice de Índice de uso del agua (IUA). Fuente: CRA (2013). Demanda UHA Oferta m3/año m3/año Occidental Embalse del Guájaro 147488172,0 81867342,0 Oriental Embalse del Guájaro 2627189,0 104250392,0 IUA 180,2 2,5 INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAM, 2010. Op. cit. p 322. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA. 2013. Op cit., p 54. 55 INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAM, 2010. Estudio Nacional del Agua. Bogotá. 421pp. 56 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA. 2013. Op cit., p 56. 53 54 Página 46 de 203 Cuenca Caribe UHA Norte Canal del Dique Ciénaga de Totumo Demanda m3/año 13701256,0 9971408,0 Oferta m3/año IUA 152778011,0 289154615,0 9,0 3,4 Con base a la clasificación del IUA57 para la UHA Occidental Embalse del Guájaro, el IUA es de categoría muy alto (valor >50), por lo que la presión de la demanda es muy alta con respecto a la oferta disponible58. Con respecto a la UHA Oriental, a la UHA Norte del Canal del Dique y a la UHA Ciénaga El Totumo, el IUA es bajo (valores entre 1 y 10), lo que indica que la presión de la demanda es baja con respecto a la oferta disponible para las tres UHA59. En cuanto al índice de vulnerabilidad hídrica por desabastecimiento (IVH), se determinó con base a la relación entre el índice de regulación hídrica (IRH) y el índice de uso de agua (IUA) 60. Los resultados de éste, se observan en la Tabla XX. Cuenca Canal del Dique Caribe Tabla 12. Índice de vulnerabilidad hídrica (IVH). Fuente: CRA (2013). UHA IUA IRH Vulnerabilidad Occidental Embalse del Guájaro Muy alto Muy bajo Muy alta Oriental Embalse del Guájaro bajo Muy bajo Medio Norte Canal del Dique bajo Muy bajo Medio Ciénaga de Totumo bajo Muy bajo Medio En la anterior tabla se observa que entre las UHA objeto de estudio, la que presenta una mayor susceptibilidad a presentar vulnerabilidad al desabastecimiento es la UHA Occidental Embalse del Guájaro, mientras que las demás presentan un nivel de vulnerabilidad medio. Con respecto a la caracterización y distribución de la demanda hídrica concesionada por la CRA, en la siguiente Tabla se presenta un resumen de los usuarios y volúmenes concedidos por la entidad a septiembre de 2013 a partir de fuentes hídricas superficiales. Se observa, que de los usuarios que tienen concesiones en el Embalse del Guájaro, el 36% pertenecen a la UHA Norte Canal del Dique y 43% a la UHA Occidental Embalse del Guájaro, mientras que el 21% de estos usuarios se encuentran en la UHA Ciénaga El Totumo. INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAM, 2010. Op cit., p 325. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA. 2013. Op cit., p 121. 59 Ibid., p 122. 60 INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAM, 2010. Op cit., p 329. 57 58 Página 47 de 203 Tabla 13. Usuarios con concesiones en el Embalse del Guájaro. Fuente: Nota: tabla elaborada a partir de información de la CRA. No. Nombre de usuario Municipio Caudal (L/s) Caudal (m3/año) Uso conferido Fuente UHA 1 Zoocriadero C,I, Exótica Leather S,A, (antes C,I, ZOOBEM S,A,) Luruaco 100 721218 Acuacultivo y zoocría Embalse del Guájaro Norte Canal del Dique 2 Granja Piscícola España Luruaco 136,99 4320000 Acuacultivo y zoocría Embalse del Guájaro Ciénaga El Totumo 3 Canteras de Colombia SAS (Finca Acuícola España) Luruaco 0,2 149292 Industrial Embalse del Guájaro Ciénaga El Totumo 4 Hacienda Rancho Grande Luruaco 63 87091 Pecuario Embalse del Guájaro Ciénaga El Totumo Embalse del Guájaro - Arroyo Temporal Salto del Burro Occidental Embalse del Guájaro 5 Hacienda Loma Grande Repelón 44,91 246000 Acuacultivo y zoocría 6 Transportes, Agregados y Maquinaria Ltda., Cantera Mana Repelón 0,39 12000 Industrial Embalse del Guájaro 7 Zooagro Repelón 0 21635,98 Acuacultivo y zoocría Embalse del Guájaro 8 Agrozoocría Repelón 1,02 32188 Acuacultivo y zoocría Embalse del Guájaro Norte Canal del Dique 9 Empresa de Acueducto y AlcantarilladoRepelón (Tripla A) Repelón 40 829440 Doméstico Embalse del Guájaro Norte Canal del Dique 10 Agropecuaria Mogut Repelón 3,68 114480 Acuacultivo y zoocría Embalse del Guájaro Occidental Embalse del Guájaro 11 Distrito de riego Repelón-INCODER Repelón 5000 116640000 Riego Embalse del Guájaro 12 Acueducto Comunitario de Rotinet Repelón 12,2 126900 Doméstico Embalse del Guájaro 13 Acuacultivo y zoocrías el Guájaro S.A. Sabanalarga 92,47 2916000 Acuacultivo y zoocría Embalse del Guájaro Norte Canal del Dique 14 Agropecuaria el Silencio Sabanalarga 530 2499640 Acuacultivo y zoocría Embalse del Guájaro Norte Canal del Dique 6028,86 128765885 Total Occidental Embalse del Guájaro Occidental Embalse del Guájaro Occidental Embalse del Guájaro Occidental Embalse del Guájaro En cuanto a la Ciénaga de Luruaco, que se encuentra dentro de la UHA Ciénaga El Totumo, según base de datos de la CRA, el único usuario que tiene concesiones sobre este cuerpo de agua es la Alcaldía de Luruaco (Acueducto de Luruaco). Página 48 de 203 Tabla 14. Usuarios con concesiones en la Ciénaga de Luruaco. Fuente: Nota: tabla elaborada a partir de información de la CRA. No. Nombre de usuario Municipio Caudal (L/s) Caudal (m3/año) Uso conferido Fuente UHA 1 Alcaldía de Luruaco Acueducto de Luruaco Luruaco 70 2177280 Doméstico Laguna de Luruaco Ciénaga El Totumo En la siguiente Tabla se presenta los usos discriminados para las diferentes Unidades hidrológicas de análisis, así como también el valor del caudal de agua concedido para cada una. Tabla 15. Usos de agua superficial para las UHA. Fuente: Nota: tabla elaborada a partir de información de la CRA. UHA Norte Canal del Dique Ciénaga El Totumo Occidental Embalse del Guájaro Uso Acuacultivo y zoocría Doméstico Acuacultivo y zoocría Industrial Pecuario Agrícola Industrial Acuacultivo y zoocría Riego Doméstico TOTAL Caudal (m3/año) 6169046 829440 4320000 149292 87091 246000 12000 136115,98 116640000 126900 Total caudal concedido para cada UHA (m3/año) 6998486 4556383 117161016 128715885 Según el documento “Estructuración y Espacialización de los Índices de uso del agua – IUA en la jurisdicción de Corporación Autónoma Regional del Atlántico”61, se tiene que el total de caudal de agua superficial concedido en el embalse del Guájaro, es de 128715885 m3/año, del cual el 8,29% (10675161,98 m3/año) son destinados para Acuacultivo y zoocría, 0,13% para uso industrial (161292 m3/año), 0,19% para uso agrícola (246000 m 3/año), 0,74% para uso doméstico (956340 m 3/año) y 90,58% para riego (116640000 m3/año). En este mismo documento se realizó un estimativo de la demanda del recurso hídrico proyectada (Tabla xx) a partir de dos escenarios: Escenario 1. Por proyección de la demanda superficial concesionada: En este escenario, se estima la demanda potencial proyectando los registros y cálculos de la cantidad de agua superficial 61 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA. 2013. Op cit., p 133. Página 49 de 203 otorgada y cuantificada desde los registros de la CRA para los programas de Concesión de aguas y de la Tasa por Utilización del agua – TPU. Escenario 1 Escenario 2. Por proyección de la demanda total: En este escenario se asume que toda la población rural y urbana consume agua de fuentes superficiales, pero se mantiene los consumos calculados desde las concesiones para los usos restantes definidos en la metodología del IDEAM (industrial, pecuario, acuícola, agrícola y riego). Tabla 16. Demanda proyectada (m3/año) UHA Superficial. Fuente: CRA (2013). Cuenca Canal del Dique Caribe UHA Escenarios Occidental Norte Canal Ciénaga El Embalse del del Dique Totumo Guájaro Doméstica 1134747 4807849 1502287 Industrial 15000 ------193095 Acuacultivo y zoocría 230925 8240907 5400000 Pecuaria ------4500 114467 Agrícola 145800000 648000 518400 Riego 307500 ------2243160 Demanda Potencial Total por UHA 147488172 13701256 9971409 Escenario 2 Población y demanda doméstica Rural Urbana Total Demanda doméstica proyectada Población de la UHA Industrial Acuacultivo y zoocría Pecuaria Proyectada Riego Agrícola Demanda Potencial Total por UHA 4527,69 16198 20726 1134747 15000 230925 ------307500 145800000 147488172 18782,47 69032 87815 4807849 ------8240907 4500 ------648000 13701256 12454,14 14985 27439 1502287 193095 5400000 114467 2243160 518400 9971408 Total 9932193 208095 14011711 118967 146966400 2550660 173788026 35764,319 100215 135980 7444883 208095 13871832 118967 2550660 146966400 Página 50 de 203 6.3 UBICACIÓN DE CAPTACIONES Y VERTIMIENTOS Mediante visitas al área de estudio se pudo registrar las captaciones y vertimientos en el Embalse del Guájaro y la Ciénaga de Luruaco. A continuación se presenta el mapa de los sitios de captación. Figura 12. Sitios de captación registrados en el Embalse del Guájaro. Del mismo modo, a continuación se presenta en mapa de vertimientos registrados en el Embalse del Guájaro. Página 51 de 203 Figura 13. Sitios de vertimientos registrados en el Embalse del Guájaro. 6.4 ESTADO DE USO DEL RECURSO En la Tabla XX1 se observa los usuarios del embalse del Guájaro registrados en la CRA, el municipio donde se encuentra, el estado del uso del recurso, el número de expediente y el sector económico al que pertenece. De acuerdo con esta información se tiene que: El 57,1% de los usuarios del recurso hídrico se encuentran ubicados en el municipio de Repelón, el 26,8% en Luruaco y el 21,4% en Sabanalarga.El mayor número de usuarios del recurso hídrico pertenecen al sector de la zoocría (28,6%), seguido por los del sector piscícola y agropecuario (con 21,4% de los usuarios cada uno). Página 52 de 203 Al sector industrial y al de servicio de agua potable pertenecen 14,3% del total de usuarios para cada uno de ellos. El sector ganadero representa el 7,1% de los usuarios que se benefician de este recurso. Con base en la Tabla XX2 que muestra la información referente al estado de las concesiones y a la vigencia de estas, se puede establecer que: El tiempo promedio por el cual se da la concesión del recurso hídrico superficial es de 5 años para la mayoría de usuarios. Del total de concesiones otorgadas por la CRA, 42,9% se encuentran vigentes (6 usuarios), 21,4% se encuentran vencidas (3 usuarios). Además, hay 3 solicitudes en trámite para la renovación de la concesión (21,4%) y 2 por legalizar (14,3%). En la Tabla XX3 se presenta el caudal otorgado por la CRA a cada uno de los usuarios y la destinación del recurso para las correspondientes actividades. Basados en esta tabla se observa que el mayor caudal otorgado por la corporación es para uso de riego, concedido al Distrito de Riego de Repelón (116640000m3/año). Los otros usos para los cuales se otorgaron mayores volúmenes de caudal fueron acuicultura y piscicultura (9735640 m3/año), sistema de acueducto para consumo humano (956340 m3/año), actividades de zoocría (77041,94 m3/año), agropecuario (246000 m3/año), industrial (161292 m3/año) y ganadero (87091 m3/año). Con respecto a la Ciénaga de Luruaco, en la Tabla XXX4… se presenta la información referente al estado de la concesión de agua a la Alcaldía de Luruaco (Acueducto) que es el único usuario registrado con expediente en la CRA. En cuanto a usuarios con concesiones de agua subterráneas cercanos al embalse del Guájaro, en la CRA se encuentra registrados los Acueductos Comunitarios de los corregimientos de la Peña, Aguada de Pablo y Villa Rosa. La información concerniente al estado de las concesiones se presenta en las Tablas XXX5. Página 53 de 203 Tabla 17. Usuarios con concesión en el Embalse del Guájaro (sector económico, tipo de concesión y estado del uso del recurso). Fuente: Elaboración a partir de información de la CRA. Nombre De Usuario Municipio Sector Económico 1 Embalse El Guájaro Zoocriadero C.I. Exótica Leather S.A. (Antiguamente C.I. Zoobem S.A.) Luruaco Zoocría 0701-011 Superficial En uso 2 Embalse El Guájaro Granja Piscícola España Luruaco Piscícola 0701-016 Superficial En uso 3 Embalse El Guájaro Luruaco Industrial 0701-238 Superficial En uso 4 Embalse El Guájaro Luruaco Ganadería 0701-042 Superficial En uso 5 Embalse El Guájaro Arroyo Temporal Salto del Burro Repelón Agropecuario 1501-032 1501-039 Superficial En uso 6 Embalse El Guájaro Repelón Industrial 1501-228 Superficial En uso 7 Embalse El Guájaro Transportes, Agregados y Maquinaria Ltda., Cantera Mana Zooagro Repelón Zoocria 1501-001 Superficial En uso 8 Embalse El Guájaro Agrozoocría Repelón 1502-002 Superficial En uso 9 Embalse El Guájaro Empresa de Acueducto y Alcantarillado-Repelón Repelón 1509-090 Superficial En uso 10 Embalse El Guájaro Repelón Zoocria Servicio de Agua Potable Agropecuario 1601-184 Superficial 11 Embalse El Guájaro Repelón Agropecuario 1501-218 Superficial En uso 12 Embalse El Guájaro Acueducto Comunitario de Rotinet Repelón Servicio de Agua Potable 1501-365 Superficial En uso 13 Embalse El Guájaro Acuacultivos el Guájaro S.A. Sabanalarga Piscícola 1709-021 Superficial En uso 14 Embalse El Guájaro Agropecuaria el Silencio Sabanalarga Piscícola 1701-015 Superficial En uso Canteras de Colombia S.A.S (Finca Acuícola España) Hacienda Rancho Grande Hacienda Loma Grande Agropecuaria Mogut Distrito de Riego Repelón-INCODER Expediente Tipo De CRA Concesión Utilización Del Recurso Agua Fuente No. Página 54 de 203 Tabla 18. Usuarios con concesión en el Embalse del Guájaro (Estado de concesiones y vigencia) Fuente: Elaboración a partir de información de la CRA. No. Usuario 1 Zoocriadero C.I. Exótica Leather S.A. (Antes C.I. Zoobem S.A.) Estado De Tramite ------- Vigencia Vigente Periodo De La Vigencia 21 de marzo del 2016 Año De Caducidad Acto Administrativo Años 2016 Resolución No.000071 del 21 de marzo del 2006 - Por medio de la cual se modifica un acto administrativo (concesión de agua) y se imponen unas obligaciones 10 Resolución No.000175 del 8 de junio del 2006 - Por medio de la cual se modifica un acto administrativo, se otorga un permiso de vertimientos líquidos a la empresa Finca España Auto No. 000579 del 23 de junio del 2011 - Por medio de la cual se admite una solicitud para la renovación y modificación de concesión de aguas a la finca Acuícola España. Resolución No.000180 del 19 de junio del 2006 - Por medio de la cual se otorga una concesión de aguas a la Hacienda Rancho Grande y se imponen unas obligaciones Resolución No. 1060 del 2 de diciembre de 2010 - Por la cual se otorga concesión de agua a la Sociedad Agropecuaria Loma Grande Ltda. Resolución No. 01222 del 15 de diciembre de 2011 - Por medio de la cual la CRA admite la solicitud e inicia el trámite de modificación de la concesión de aguas, otorgada mediante la Resolución No. 00912 del 22 de octubre de 2010 a la sociedad Transportes, Agregados y Maquinarias Ltda (5 años). 2 Granja Piscícola España Solicitud Vencida 3 de septiembre del 2012 2012 3 Canteras de Colombia S.A.S (Finca Acuícola España) Solicitud En tramite 3 de septiembre del 2007 ------- 4 Hacienda Rancho Grande ------- Vencida 30 de junio del 2011 2011 5 Agropecuaria Loma Grande ------- Vigente 13 de abril de 2017 2017 6 Transportes, Agregados y Maquinaria Ltda., Cantera Mana Solicitud En tramite ------- ------- 2016 Resolución No.000806 del 5 de octubre de 2011 - Por medio de la cual se otorga permiso de vertimientos líquidos y concesión de aguas al Zoocriadero Zooagro Ltda y se imponen otras obligaciones. ------- ------- 2020 Resolución No. 441 de 24 de junio de 2010 - Por la cual se otorga concesión de aguas a la empresa Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Repelón 7 Zooagro ------- Vigente 10 de octubre del 2016 8 Agrozoocría Por legalizar ------- ------- 9 Empresa de Acueducto y AlcantarilladoRepelón Vigente 24 de junio de 2020 5 5 5 5 10 Página 55 de 203 No. Usuario Estado De Tramite Vigencia Periodo De La Vigencia Año De Caducidad 9 Agropecuarias Mogut Ltda. ------- Vigente 10 Distrito de Riego Repelón-INCODER Solicitud En trámite 24 de noviembre del 2013 ------- 11 Acueducto Comunitario de Rotinet Por legalizar ------- ------- ------- 2015 12 Acuacultivos el Guájaro S.A. Vigente 10 de agosto de 2015 2015 13 Agropecuaria el Silencio Vencida 27 de agosto del 2013 2013 Acto Administrativo Resolución 000757 del 3 de septiembre de 2010 Por la cual se otorga un permiso de ocupación de cauce y una concesión de aguas y se dictan otras disposiciones legales a la empresa Agropecuarias Mogut Ltda. Resolución No.000728 del 24 de noviembre del 2008 - Por medio de la cual se otorga una concesión de agua al INCODER para el Distrito de Riego y Drenaje del municipio de Repelón. Auto N°000561 del 06 de agosto de 2013 Por medio del cual se inicia el trámite de renovación de la concesión de agua superficial al Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER Para el Distrito de riego del Municipio de Repelón. Años 5 ------Resolución No. 000661 del 10 de agosto de 2010 - Por medio de la cual se otorga una concesión de aguas y se imponen unas obligaciones a la empresa Acuicultivos El Guájaro S.A. Resolución No.0000462 del 11de agosto del 2008 - Por medio del cual se otorga una concesión de aguas a la empresa Agropecuaria El Silencio Ltda. 5 5 Página 56 de 203 Tabla 19. Usuarios con concesión en el Embalse del Guájaro (caudal otorgado y uso conferido) Fuente: Elaboración a partir de información de la CRA. No. Usuario Caudal(L/s) Caudal (m3/mes) Caudal (m3/año) 100 60101,5 721218 Actividad de zoocría -------- 360000 4320000 Actividad de piscicultura y camaronicultura USO CONFERIDO 1 Zoocriadero C.I. Exótica Leather S.A. (Antes C.I. Zoobem S.A.) 2 Granja Piscícola España 3 Canteras de Colombia S.A.S (Finca Acuícola España) 0,2 12441 149292 Proceso industrial, riego de zonas verdes, vías y plazas de almacenamiento del material y lavado de llantas para la Cantera 4 Hacienda Rancho Grande 63 21772,8 87091,2 Riego de pastos y consumo animal 5 Hacienda Loma Grande 44,91 20500 246000 Riego para cultivo de Palmas 6 Transportes, Agregados y Maquinaria Ltda., Cantera Mana 0,39 1000 12000 Lavado de material 7 Zooagro -------- 2015,8 21635,98 Para actividades del Zoocriadero 8 Agrozoocría ------- 2682,33 32187,96 Para actividades del Zoocriadero 9 Empresa de Acueducto y Alcantarillado-Repelón 40 69120 829440 10 Agropecuaria Mogut ------- 240 ------- 11 Distrito de Riego RepelónINCODER 5.000,00 9720000 116640000 12 Acueducto Comunitario de Rotinet 12,2 10575 126900 Sistema de acueducto para consumo humano 13 Acuacultivos el Guájaro S.A. ------- 243000 2916000 Policultivo de tilapia plateada y camarón 14 Agropecuaria el Silencio 530 208303,33 2499640 Estanques para criadero de camarones y peces Captación para acueducto consumo humano Actividades de piscicultura Riego de cultivos Página 57 de 203 Tabla 20. Usuarios con concesión de agua superficial en la ciénaga de Luruaco. Fuente: Elaboración a partir de información de la CRA. Nombre De Usuario Alcaldía De Luruaco Acueducto De Luruaco Municipio Sector Económico Expediente CRA Tipo De Concesión Utilización Del Recurso Agua Estado De Tramite De La Concesión Vigencia Luruaco Servicio De Agua Potable 0709-079 0727-028 Superficial En Uso Por Legalizar ------- Periodo De La Vigencia Año De Caducidad De La Concesión Acto Administrativo Caudal (L/s) Caudal (m3/Mes) Caudal (m3/Año) Uso Conferido ------- ------- ------- 70 181440 2177280 Acueducto De Luruaco Tabla 21. Estado concesión de aguas subterráneas del Acueducto de Villa Rosa y La Peña. Fuente: Elaboración a partir de información de la CRA. Nombre De Usuario Acueducto Villa Rosa Nombre De Usuario Municipio Sector Económico Expediente CRA Tipo De Concesión Utilización Del Recurso Agua Estado De Tramite De La Concesión Vigencia Repelón Servicio de Agua Potable 1501-267 1501-291 Subterránea En uso ------- ------- Periodo De La Vigencia Año De Caducidad De La Concesión Acto Administrativo Caudal (L/s) Caudal (m3/mes) Caudal (m3/Año) Uso Conferido ------- ------- ------- 13 16848 ------- ------- Municipio Sector Económico Expediente CRA Tipo De Concesión Utilización Del Recurso Agua Estado De Tramite De La Concesión Vigencia Sabanalarga Servicio de Agua Potable 1701-311 Subterránea En uso Periodo De La Vigencia Año De Caducidad De La Concesión Acto Administrativo Caudal (L/s) Caudal (m3/mes) Caudal (m3/Año) Uso Conferido ------- Auto No.001236 del 15 de diciembre del 2011 - Por medio del cual se le hace unos requerimientos al Acueducto Comunal de la Peña (Legalizar la concesión de agua) 12 15552 ------- ------- La Peña ------- Página 58 de 203 Tabla 22. Estado concesión de aguas subterráneas del Acueducto de La Aguada de Pablo. Fuente: Elaboración a partir de información de la CRA. Nombre De Usuario Municipio Sector Económico Expediente CRA Tipo De Concesión Utilización Del Recurso Agua Estado De Tramite De La Concesión Vigencia Sabanalarga Servicio de Agua Potable 1701-309 Subterránea En uso ------- ------- Periodo De La Vigencia Año De Caducidad De La Concesión Acto Administrativo Caudal (L/s) Caudal (m3/mes) Caudal (m3/Año) Uso Conferido ------- Auto No.001087 del 16 de noviembre del 2012 - Por medio del cual se le hace unos requerimientos al Acueducto Comunitario de Aguada de Pablo (Legalizar la concesión de agua) 4 10368 ------- ------- La Aguada de Pablo ------- En cuanto a los permisos de vertimientos, en la Tabla XXX se observa que en el municipio de Sabanalarga se encuentra la mayoría de usuarios que vierten en el embalse del Guájaro (40%). En Sabanalarga se encuentran 30% del total de los usuarios, al igual que en Repelón. Entre los usuarios que vierten al embalse, la empresa Tripla A vierte la mayor cantidad de carga de DBO5 seguido por la Alcaldía de Luruaco. En lo concerniente a usuarios que viertan en la Ciénaga de Luruaco, actualmente en la CRA no existen usuarios con expedientes ni registrados ante la corporación. Tabla 23. Usuarios con permiso de vertimiento en el Embalse del Guájaro. Fuente: Elaboración a partir de información de la CRA. Lugar de vertimiento Embalse del Guájaro Empresa Zoocriadero Exotika Leather S.A (Antes Betlahem Y Ci Zoobem S.A) Exp. CRA 0701011 Municipio Luruaco Cauda l (L/s) 9,26 Tiempo de descarga Carga Kg/Mes Fuente de Información Kg/Año Horas / día Días / mes DBO5 SST DBO5 SST 8 20 426,7 264,02 5120,4 3168,24 Caracterizació n I sem 2011 Permiso Resolución No. 00667 del 9 de agosto de 2010 Página 59 de 203 Lugar de vertimiento Empresa Exp. CRA Municipio Cauda l (L/s) Tiempo de descarga Carga Kg/Mes Fuente de Información Permiso 1244,16 Autodeclaració n No. 5512 del 2 de julio de 2013 Resolución No. 0175 del 8 de junio de 2006 ------- Kg/Año Horas / día Días / mes DBO5 SST DBO5 SST 16 30 177,98 103,68 2135,76 Embalse del Guájaro Granja Piscícola España 0702015 Embalse del Guájaro Alcaldía Municipal De Luruaco 0709079 0727028 Luruaco ----- ----- ----- ----- ----- 93477,6 93477,6 Acuerdo 00000010 del 17 de septiembre de 2014 Embalse del Guájaro Acuacultivos Los Gallitos 1527350 Repelón 80,36 24 30 212,46 833,17 2549,52 9998,04 Presuntiva Resolución 0026 del 3 de febrero de 2009 Embalse del Guájaro Empresa De Aguas, Alcantarillado Y Aseo De Repelón Acuerdo 00000010 del 17 de septiembre de 2014 ------- ----- Luruaco Repelón 8,33 ----- ----- ----- ----- ----- 0 0 Arroyo El BancoEmbalse del Guájaro Agrozoocría 1502002 Repelón 1 12 30 3177,79 660,96 38133,5 7931,52 Presuntivo Resolución No. 0797 del 27 de diciembre de 2005 Por Medio de la cual se modifica la resolución N° 000027 del 21 de enero de 2004. Embalse del Guájaro Zooagro 1502001 Repelón 1,82 8 25 41,93 66,83 503,1936 801,96 Caracterizació n rad 7487 del 27 de agosto de 2012 Resolución No. 000806 del 5 de octubre del 2011 Embalse del Guájaro Agropecuaria El Silencio Ltda. 1702014 S/larga 80,36 24 30 58,32 1041,46 699,84 12497,52 Diciembre de 2008 Resolución No. 0176 del 11 de agosto de 2009 Embalse del Guájaro Acuacultivos El Guájaro 1709021 S/larga 80,36 24 30 576,97 3957,57 6923,64 47490,84 Caracterizació n No. 5570 del 3 de julio de 2013 ------- Arroyo Cabeza de leonEmbalse del Guájaro Triple A Sabanalarga S.A E.S.P ------- S/larga 38,5 24 31 10714,4 12944, 128573,1 155328,96 Autodeclaración No. 7589 del 4 de sep 2013 Resolución No. 0395 del 18 de octubre de 2007 Por otra parte, en el Anexo 3, se registra el inventario total de usuarios encontrados en campo, entre los cuales están algunos que tienen expediente en la CRA y otros que aunque tienen expediente en la corporación no fue posible el ingreso. Además, esta tabla contiene, el municipio donde se encuentra, la fuente de captación y vertimiento, el sistema de captación de agua, el uso que le dan al recurso y el sistema tratamiento de vertimientos que emplean. Asimismo, en el Anexo 4 se presenta el mapa de ubicación de estos usuarios. Página 60 de 203 Cabe resaltar que la información aquí presentada se encuentra incompleta para algunos usuarios, debido a que no se pudo obtener en campo. En el Anexo 5 se presenta el registro fotográfico de dichos usuarios. 6.5 INVENTARIO OBRAS HIDRÁULICAS EN EL EMBALSE DEL GUÁJARO En la red hídrica de la cuenca del Embalse del Guájaro, se encuentran alrededor de 280 estructuras hidraúlicas distribuidas en alcantarillas, boxcoulverts y puentes 62. El inventario de estas y su descripción se encuentran en los anexos del documento “Actualización del manual de operaciones del hidrosistema al cual pertenece el Embalse el Guájaro y diseño de las estructuras y sistemas para disminuir la vulnerabilidad de la zona ante eventos climatológicos extremos (2012)”. En este documento, realizan una discriminación del estado de las estructuras hidráulicas de la cuenca. Las estructuras en buen estado son aquellas que no presentan sedimentación alguna, no muestran características de deterioro en su estructura, y se encuentran en funcionamiento con capacidad de diseño del 90% - 100% en la red hídrica de la cuenca. Las de regular estado, son aquellas que presentan sedimentación del 30% al 60% de su capacidad, no muestran características de deterioro en su estructura de conformación y requieren de mantenimiento para su debida operación. Mientras que las estructuras en mal estado presentan sedimentación del 60% y el 100% de su capacidad, muestran características de deterioro en su estructura y presentan un riesgo potencial para el debido funcionamiento de la red hídrica de la cuenca requiriendo urgentemente de mantenimiento para su operación63 . Basados en la información, se tiene que el 81% de las estructuras hidráulicas en la cuenca del embalse del Guájaro se encuentran en buen estado, el 16% en regular estado y el 3% en mal estado64. A continuación se presenta el mapa de ubicación de dichas estructuras, además, en el Anexo AXX, se puede apreciar el detalle de las coordenadas. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA & UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA. Convenio 003. Actualización del manual de operaciones del hidrosistema al cual pertenece el embalse El Guájaro y llevará cabo el diseño de las estructuras y sistemas para disminuir la vulnerabilidad de la zona ante eventos climatológicos extremos p.24 63 Ibid. p 26. 64 Ibid p 26 62 Página 61 de 203 Figura 14. Mapa de ubicación de las estructuras hidráulicas en el embalse del Guájaro. Fuente de las coordenadas: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). 6.5.1 Estructuras de captación. En cuanto a estructuras de captación, en el documento anteriormente citado se presenta un inventario llevado a cabo a partir de un censo donde se discrimina a los usuarios que captan agua del embalse del Guájaro. A continuación se presentan los sistemas de captación empleados por dichos usuarios. Página 62 de 203 Tabla 24. Inventario de sistemas de captación utilizado por los usuarios. Fuente: Elaboración a partir de información de CRA (2012). No. Usuario CorregimientoMunicipio Uso del recurso Agua captada (L/s) Sistema de captación adoptado Observaciones La turbina tiene entrada de 12" x 6" y un salida de 4" x 10" 1 Acueducto de Repelón Repelón Agua potable 41 Turbina eléctrica de 60 HP y 1775 rpm, un sistema de bombeo conformado por dos bombas, de las cuales solo se tiene en funcionamiento una, la otra se encuentra dañada. 2 Acueducto de Rotinet Rotinet (Repelón) Agua potable 30 Bomba sumergible de 6" de entrada y 4" de salida, con 1750 rpm. ------- 3 Acuacultivo el Silencio Molinero (Sabanalarga) Piscicultura 500 Equipo de bombeo con un motor Diesel de 160 hp y 1750 rpm con una entrada de 16" y una salida de 16". Bombean 6 horas diarias en la noche , el sistema consta de dos bombas de las cuales una no está en funcionamiento 4 Acuacultivo el Guájaro La Peña (Sabanalarga) Piscicultura 1000 Bomba de 24" con motor caterpilla de 180 HP Bombean 6 horas en las noches 5 Finca Caiman Aguada de Pablo (Sabanalarga) Riego de pastizales y consumo de animales 6 Equipo de bombeo de 2" de entrada y 2" de salida, con motor de 12 hp Lo emplean en verano para el riego de 2 hectáreas de pasto 6 Juan Cuenta Aguada de Pablo (Sabanalarga) Riego de pastizales y consumo de animales 110 Equipo de bombeo conformado por 2 bombas Diesel de 12" de entrada y 10" de salida Se emplea para el riego en verano de pasto, según los encargados no se usa desde hace 2 años 7 Ivan Reatiga Aguada de Pablo (Sabanalarga) piscicultura 110 Equipo de bombeo con motor Diesel de 140HP, 1800rpm, tubería de 6" de entrada y 6" de salida Captan cuatro horas diarias para recuperas los niveles de las piscinas por evaporación 8 Inversiones Zuluaga Botero Molinero (Sabanalarga) Riego de pastizales y consumo de animales 80 Equipo desmontado, no Sistema de bombeo con un motor Diesel de 8" permitieron tomar de entrada y 8" de salida fotografías y llegar al sitio de captación 9 Alfredo Mercado Colombia (Sabanalarga) consumo de animales 13 bomba con motor diesel de 7 hp, entrada de 3" y salida de 2" 10 Finca Rancho Grande Arroyo de Piedra (Luruaco) consumo de animales NA No proporcionaron información Realizan el llenado de un tanque de 5x5x3 metros cada dos días 11 Gerardo Lara Arroyo de Piedra (Luruaco) piscicultura 8,3 - 16,6 Cuenta con dos equipos de bombeo, uno eléctrico de 20" de entrada que capta 0.5 m3/min; el otro equipo consta de un motor Diesel con tubería de 2" que capta 1m3/min El 80% del agua utilizada es recirculada por medio de un canal de 8 km de largo. El otro 20% es captado del Guájaro. 12 Carlos Rodríguez Arroyo de Piedra (Luruaco) riego de pastizales 80 Equipo de bombeo con motor eléctrico, entrada de 10" y salida de 8", de 60 hp y 1775 rpm ------- 13 Roberto Noguera Arroyo de Piedra (Luruaco) Riego de pastizales y consumo de animales 80 Equipo de bombeo con motor eléctrico de 60 HP y 1775 rpm , entrada de 10"X6" y salida de 10"X6" ------- 14 Gabriel Acosta Bendeck Rotinet (Repelón) Riego de pastizales 20 Sistema de riego por aspersión ------- ------- Página 63 de 203 No. 15 Usuario Finca las palmas CorregimientoMunicipio Rotinet (Repelón) Uso del recurso Riego de pastizales y consumo de animales Agua captada (L/s) Sistema de captación adoptado Observaciones 80 Cuenta con dos sistemas de captación, uno con motor de 8 hp con entrada de 4" y salida de 4" que se emplea para alimentar los bebederos de los animales, el otro cuenta con una entrada de 10" y salida de 8", carece de equipo de bombeo por mantenimiento Desde el año 2010 no cuenta con el equipo de riego (equipo en mantenimiento) ------- ------- 16 Hacienda el Guájaro Rotinet (Repelón) Riego de pastizales y consumo de animales 83 Cuenta con tres sistemas de bombeo: una bomba eléctrica con entrada de 12" y salida de 10", de 1850 rpm; el otro consta de una bomba de motor Diesel caterpilar con entrada de 12" y salida de 10", y tiene otro sistema de captación que no cuenta con equipo de bombeo con tubería de 12" de entrada y 10" de salida. 17 INCODER Rotinet (Repelón) Riego de cultivo 4973 Equipo de bombeo conformado por 7 bombas verticales marca KSBy motor AEG, tres de ellas con una capacidad de 695 L/s, dos de 944 L/s y dos de 500 L/s A continuación se presenta el registro fotográfico de las estructuras de captación relacionadas anteriormente: Figura 15. Estructura de captación Acueducto de Repelón. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Página 64 de 203 Figura 16. Estructura de captación Acueducto de Rotinet. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Figura 17. Estructura de captación Acuacultivo El Silencio. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Página 65 de 203 Figura 18. Estructura de captación Acuacultivo El Guájaro. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Figura 19. Estructura de captación Finca el Caimán. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Página 66 de 203 Figura 20. Estructura de captación propiedad Ivan Reatiga. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Figura 21. Estructura de captación propiedad de Gerardo Lara. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Página 67 de 203 Figura 22. Estructura de captación propiedad de Roberto Noguera. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Figura 23. Estructura de captación Finca Las Palmas. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Página 68 de 203 Figura 24. Estructura de captación Hacienda El Guájaro. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Con base en la Tabla XX se tiene que el municipio de Sabanalarga cuenta con un 41% del total de los usuarios inventariados que tienen estructuras de captación, Repelón con 35% y Luruaco con 24%. Estos altos porcentajes de usuarios se deben a la falta de cobertura de acueducto en dichos municipios y a la necesidad por parte de los usuarios, poseedores de fincas, al riego de sus tierras para el desarrollo de actividades pecuarias y agrícolas 65. 6.5.2 Sistema de compuertas. El Embalse del Guájaro cuenta con dos sistemas de compuertas que interconectan el hidrosistema con el Canal del Dique: El sistema de Compuertas el Porvenir y el sistema de Villa Rosa. El primero se encuentra ubicado en el corregimiento vereda de las Compuertas, y el sistema de compuertas de Villa Rosa, se encuentra ubicado en el corregimiento del mismo nombre (Figura XXX). Dicho sistema le permite al Embalse el Guájaro regularse hidráulicamente almacenando un volumen de agua que hace parte de su oferta hídrica66. 65 66 Ibid. p 28. Ibid. p 29 Página 69 de 203 Figura 25. Localización del Sistema de Compuertas de El Porvenir y Villa Rosa. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Según el mencionado documento, durante la visita de inspección realizada a dichas estructuras, se evidenció que éstas se encontraban en buen estado, tal como se observa en las Figuras XXX y …. Figura 26. Estado de las Compuertas de El Porvenir. Página 70 de 203 Figura 27. Estado de las Compuertas de Villa Rosa. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). En una de las visitas de inspección realizada por la Universidad del Magdalena a las compuertas de Villa Rosa, hallaron una antigua estructura de bombeo del INCODER que se encontraba abandonada y en mal estado. En dicha estructura había un flujo de agua proveniente del Canal del Dique hacia el embalse a través de los tubos de interconexión de la estructura. Debido a esto, se consideró la importancia de llevar a cabo acciones pertinentes para sellar dicha estructura de bombeo, ya que debido al estado en que se encontraba, podría poner en riesgo de inundación a las comunidades localizadas en la zona de influencia del Hidrosistema El Guájaro, ante un evento de aumento de niveles en el Canal del Dique durante el primer y segundo periodo de lluvias del año. El sellamiento de ésta estructura de bombeo fue realizada por la Gobernación del Atlántico 67. 67 Ibid, p 31. Página 71 de 203 Figura 28. Detalle del estado de la antigua estructura de bombeo del INCODER. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). En visitas realizadas por UNIMAGDALENA a las compuertas del Porvenir, se observaron problemáticas relacionadas con habitantes de la zona: En primera instancia, se encontró que en una noche, la compuerta número cuatro fue abierta sin autorización, ocasionándole daños al motor de dicha compuerta, tal como se observa en la Figura ….., por lo que la universidad instó a la corporación a realizar una revisión técnica mecánica al motor número cuatro con el fin de establecer su estado 68. En segundo lugar, en otra ocasión, se encontró que la puerta de la caseta del sistema de Compuertas fue violentada, hurtándose la batería y el combustible de la planta eléctrica, ocasionando daños en la infraestructura del sistema como se evidencia en la Figura…69. 68 69 Ibid. P 32. Ibid. P 33. Página 72 de 203 Figura 29. Detalle del estado de las Compuertas El Porvenir en el Embalse El Guájaro y comparación del estado normal de un motor con el estado del motor cuatro. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Figura 30. Detalle del estado de las Compuertas El Porvenir en el Embalse El Guájaro. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Debido a estas situaciones la Universidad del Magdalena manifestó a la corporación la importancia de la seguridad y vigilancia del sistema de compuertas el Porvenir, debido a que este tipo de acciones no permitirían la operación del sistema de compuertas y pondrían en riesgo de inundación y disponibilidad del recurso, a las comunidades localizadas en la zona de influencia del Hidrosistema El Guájaro. Después de estas visitas, contratistas de la Corporación se dieron a la tarea de reparar la puerta de la caseta de la planta eléctrica de las compuertas que fue violentada y colocar una nueva batería con combustible para el adecuado funcionamiento del sistema de Compuertas El Porvenir. Página 73 de 203 Sin embargo, la universidad del Magdalena reporta que para la fecha de elaboración del documento (año 2012), las Compuertas de Villa Rosa y El Porvenir se encontraban en buen estado y operacionales. 6.5.3 Diques perimetrales. En el embalse del Guájaro, se encuentran dos sistemas de diques que confinan y protegen el ecosistema, el Dique Carreteable de Villa Rosa y Dique Polonia (Figura…) 70. Figura 31. Localización de Diques Perimetrales en el Embalse El Guájaro. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Durante un reconocimiento realizado a los diques perimetrales del embalse, realizado por la Universidad del Magdalena, se evidenció que el Dique Carreteable de Villa Rosa y el Dique Polonia, se encuentran en un buen estado como se puede apreciar en la Figura.. y Figura.., respectivamente. 70 Ibid. p 34. Página 74 de 203 Figura 32. Estado de Dique Polonia en el Embalse El Guájaro. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Figura 33. Estado del Dique Carreteable Villa Rosa en el Embalse El Guájaro. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). Página 75 de 203 La universidad del Magdalena, desarrolló una exploración geotécnica del 26 al 29 de Julio de 2012, con el fin de precisar las condiciones de ambos diques y realizar un análisis de la estabilidad actual de las estructuras perimetrales al embalse El Guájaro 71. Está exploración reportó que el subsuelo en el sector en estudio, correspondía a una Arcilla de baja Plasticidad y en algunos casos Arcilla limosa de baja Plasticidad, de baja compresibilidad, con colores que varían entre habano oscuro y gris oscuro72. Este material exhibe consistencias firmes y en términos generales constituyen buenos estratos para el apoyo de estructuras de contención como lo son los diques73. Según el análisis de estabilidad del dique realizado por la Universidad del Magdalena, se tiene que el talud es estable y se encuentran en buenas condiciones. 6.5.4 Alternativas de intervención en el embalse del Guájaro. De acuerdo con el análisis realizado por el equipo técnico de la CRA, las alternativas de intervención priorizadas para la protección el ecosistema estratégico de la cuenca hidrográfica del embalse El Guájaro frente a impactos que puedan ser generados por actividades antrópicas y/o las derivadas del cambio climático son las siguientes74: Dragado canal interconector del embalse el Guájaro con las compuertas de Villa Rosa. Dragado zona 1 del embalse el Guájaro en influencia de las compuertas de Villa Rosa. Dragado zona 2 del embalse el Guájaro en la influencia de las compuertas del Porvenir. Construcción muro de contención en el corregimiento de la Aguada de Pablo, municipio de Sabanalarga. Construcción muro de contención en el corregimiento de la Peña, municipio de Sabanalalarga. Dragado de mantenimiento canal interconector del embalse el Guájaro con las compuertas de Villa Rosa: Ibid. P 35. Ibid. P 39. 73 Ibid. P 40. 74CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO, 2104. Alternativas de intervención informe 4 Convenio interadministrativo No. 265 de 2013, suscrito entre el ministerio de ambiente y desarrollo sostenible y la Corporación Autónoma Regional del Atlántico cuyo objeto es: aunar esfuerzos administrativos, técnicos y financieros con el fin de proteger el ecosistema estratégico de la cuenca hidrográfica del embalse del Guájaro frente a impactos que puedan ser generados por actividades antrópicas y/o las derivadas del cambio climático. p 5. 71 72 Página 76 de 203 El canal que interconecta el embalse El Guájaro con las compuertas de Villa Rosa, se encuentra colmatado de macrófitas y sedimentado, razón por la cual es necesaria la recuperación de la sección hidráulica del mismo75. Para tal fin, la entidad propone el retiro de las macrófitas, de las arenas y limos sedimentados en el fondo de este canal. En la Figura … se presenta la localización del tramo del canal. Debido a la inundación que sufrió el Sur del Departamento del Atlántico en el año 2010, los canales que comunican al embalse del Guájaro con sus compuertas de regulación, sufrieron un agresivo proceso de sedimentación lo que generó que estos canales perdieran capacidad hidráulica, situación que podría dificultar la descarga o el ingreso expedito del agua en el embalse 76. Figura 34. Localización del tramo a ser Intervenido en las Compuertas de Villa Rosa. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (2014). Dragado de mantenimiento zonas 1 y 2 sedimentadas del embalse El Guájaro: Debido al deterioro del ecosistema del embalse del Guájaro y la cuenca aferente a este cuerpo de agua, la tala indiscriminada y la explotación minera de agregados sin la implementación adecuada de Planes de Manejo Ambiental, éste hidrosistema ha sufrido la sedimentación de diferentes zonas en las que se han depositado sólidos arrastrados por escorrentía en la cuenca por causa de la erosión en eventos de precipitación77. Ibid. p 6. Ibid. p 6. 77 Ibid. p 15. 75 76 Página 77 de 203 En los estudios desarrollados por la Universidad del Magdalena Convenio 003 de 2012, se determinó como prioritario el dragado de seis (6) zonas del embalse que a una cota de operación de 3.5 m.s.n.m permitirían el adecuado flujo del agua en todo el hidrosistema evitando el aislamiento y fragmentación del mismo 78 (Figura…..). En documento elaborado por la CRA en el 2014, hacen referencia a las zonas 1 y 2, las cuales corresponden a las desembocaduras internas de los canales de interconexión de las compuertas de Villa Rosa y El Porvenir con el embalse y que son objeto de ejecución de las presentes alternativas de intervención. Figura 35. Áreas de Dragado Propuestas para Intervención en el Embalse. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (2012). 78 CRA-UNIMAG. 2012. Op. cit. p 258. Página 78 de 203 Figura 36. Actividades de dragado en el Embalse del Guájaro. Construcción de muro de protección corregimiento de la Peña: En el año 1997 fue construida una obra de protección de carácter transitorio, en el corregimiento de la Peña, con el fin de aliviar los problemas de inundación de la comunidad mencionada a través de la figura de urgencia manifiesta, utilizando un sistema de muro de contención en bolsacreto (Figura…)79. 79 CRA. 2014. Op. cit. p 32. Página 79 de 203 Figura 37. Muro de Contención en Bolsacreto Corregimiento de La Peña. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA (2014). Durante la ola invernal del 2010, la comunidad de este corregimiento se vio afectada por la inundación a causa de la ruptura del Canal del Dique, en jurisdicción del Municipio de Santa Lucia, por lo que la estructura temporal en bolsacretos (Figura… ) se vio seriamente alterada en su parte funcional, lo que conllevó a que actualmente, ésta no esté cumpliendo su función de protección de la población frente a dichos eventos80. Debido a esto, la Corporación Autónoma Regional del Atlántico (CRA) señala la importancia de la construcción de una estructura de contención y protección que cumpla con los requerimientos técnicos necesarios para responder a las solicitaciones del sistema 81 (Figura …..). 80 81 Ibid. p 32. Ibdi. P 32. Página 80 de 203 Figura 38. Localización de la Estructura de Protección del Corregimiento de la Peña. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA (2014). En cuanto a la estructura de protección propuesta, resultado del estudio realizado por la Universidad del Magdalena y la CRA en 2012, en la Figura …se muestran las características de la misma. Figura 39. Características de la Estructura de Protección propuesta para el Corregimiento de la Peña. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA (2014). En la Figura…. Se observa el avance de las obras de construcción de las estructuras de protección en el corregimiento de la Peña. Página 81 de 203 Figura 40. Estructura de contención en el corregimiento de la Peña. Página 82 de 203 Construcción de muro de protección corregimiento de Aguada de Pablo: En el año 2011, el municipio de Sabanalarga realizo las gestiones para la construcción de una estructura temporal de protección en el Corregimiento de Aguada de Pablo, ante los altos niveles presentados en el Embalse El Guájaro. Dicha obra fue de carácter transitorio y se ejecutó con el fin de aliviar los problemas de inundación del corregimiento a través de la figura de Colombia Humanitaria, utilizando un sistema de muro de contención en piedra ciclópea82 Durante la ola invernal de diciembre de 2012, la comunidad de este corregimiento se vio afectada por los altos niveles del embalse, por lo que la estructura temporal en piedra ciclópea (Figura… ) se vio alterada en su parte funcional, por lo que en la actualidad, ésta no cumple su función de protección de la población frente a dichos eventos 83 Figura 41. Localización de la Estructura de Protección del Corregimiento de Aguada de Pablo. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA (2014) Debido a esto, la Corporación Autónoma Regional del Atlántico (CRA) señala la importancia de la construcción de una estructura de contención y protección que cumpla con los requerimientos técnicos necesarios para responder a las solicitaciones del sistema (Figura …..)84 Ibid. p 48 Ibid. p 48. 84 Ibid. p 48. 82 83 Página 83 de 203 Figura 42. Localización de la Estructura de Protección del Corregimiento de Aguada de Pablo. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA (2014) En cuanto a la estructura de protección propuesta, en la figura …se muestran las características de la misma. Figura 43. Características de la Estructura de Protección propuesta para el Corregimiento Aguada de Pablo. Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA (2014). Página 84 de 203 6.6 INVENTARIO DE PLANES DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS (PSMV). En la actualidad, de los cuatro municipios que poseen jurisdicción en el Embalse del Guájaro y la ciénaga de Luruaco (Sabanalarga, Repelón, Luruaco y Manatí), solo los municipios de Sabanalarga y Luruaco cuentan con PSMV aprobado por la Corporación Autónoma Regional del Atlántico, mientras que Repelón y Manatí no cuentan con dicha aprobación. Se pudo constatar que estos documentos poseen información insuficiente referente a las obras hidráulicas de los sistemas de captación, tratamientos y vertimientos, etc., o simplemente no la poseen. No obstante, a continuación se describe la información más relevante. Según el PSMV de Luruaco85, el municipio cuenta con dos etapas de alcantarillado, lo que representa un cobertura del 40% de la población. Los componentes existentes son: Colectores: De acuerdo con lo establecido en el PSMV del Municipio de Luruaco, existen 6500 mL. Estructura de pre tratamiento: Las unidades de pre tratamiento consisten en una cámara de rejilla y un desarenador de limpieza manual construido en concreto reforzado. Estas estructuras fueron construidas en el año 2007 con recursos de la CRA. Rejilla: Tiene una inclinación de 45°, la cual está construida con varillas de 40 mm para facilitar la limpieza manual y eliminar materiales sobrenadantes o partículas mayores de 4 cm. Desarenador: Las dos unidades de desarenación son rectangulares tipo flujo horizontal y con extracción de lodos manuales. Cuentan con pantalla deflectora de admisión y vertedero de salida rectangular tipo Sutro. Los módulos de desarenación tienen 5,35 m de largo, 1,50 m de ancho y de profundidad. Estas unidades de pretratamiento cuentan con canales laterales receptores de los caudales de excedencia que operan durante los procesos de limpieza y para aliviar mayores caudales de aportes no contemplados. 85 Estación de bombeo y línea de Impulsión: La estación de bombeo de aguas residuales, recibe el caudal de las redes de recolección de la cabecera municipal de Luruaco y de allí son impulsadas por bombeo hasta una cámara ubicada a la llegada de la laguna de estabilización. ALCALDIA DE LURUACO Y AGUAS K-PITAL. 2008. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos del Municipio de Luruaco. p 8. Página 85 de 203 Dicha estación de bombeo cuenta con un pozo húmedo circular en concreto reforzado de 6,50 m de profundidad y 3,80 m de diámetro el cual posee dos equipos de bombeo sumergibles con las siguientes características: Q: 50L/s HDT: 32pies Pot: 15HP Estos equipos, impulsan el agua a través de una tubería PVC de Ø10” de diámetro hasta la cámara de llegada de la estructura de tratamiento. La primera etapa del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales, cuenta con dos unidades: Una laguna facultativa y una de maduración, ubicadas en serie 86. La laguna facultativa presenta las siguientes características de diseño: Horizonte de diseño: Población aferente: Caudal medio de diseño: Carga máxima de DBO5: Demanda Bioquímica de Oxígeno: Profundidad: Dimensiones del área media: Dimensiones de Superficie: Dimensiones de fondo: 2030 15770 74,56L/s 745,32 Kg DBO5/Ha/día 280mg/L 1,80m Lm= 190m Bm= 95m Ls= 193,60m Bs= 98,6m Lf= 186m Bf= 91m Por su parte, las características de la laguna de maduración son: 86 Horizonte de diseño: Población aferente: Caudal medio de diseño: Tiempo de retención: Profundidad: Dimensiones del área media: Dimensiones de Superficie: Dimensiones de fondo: Dimensiones de la boca: 2030 15770 74,56L/s 5 días 1,50m Lm= 114m Ls= 117m Lf= 111m Lb= 118,2m Bm= 95m Bs= 98m Bf= 92m Bb= 99,20m Ibid, p 10. Página 86 de 203 En el este mismo PSMV se estableció que después de entrado en operación el sistema de alcantarillado sanitario, se tendría solo un punto de vertimiento cuya fuente receptora final sería el Embalse del Guájaro. Además, las aguas residuales serian netamente de origen doméstico, debido a que no existen áreas industriales tributarias al alcantarillado sanitario de Luruaco y la carga de DBO5 no superaría los 150Kg/hab/día. En cuanto a la eficiencia de remoción del sistema de tratamiento, en el PSMV, se estableció que después de la implementación de los sistemas de lagunas, estas eficiencias serían del 92,56% para la DBO5, 99,99% para los coliformes fecales y 99,97% para los huevos de helmintos. Hasta el año 2008, la prestación de servicios públicos de acueducto, alcantarillado y aseo en el Municipio de Luruaco, se encontraba a cargo de la empresa de Servicios Públicos Domiciliarios del municipio “SERVILUR E.S.P”, ya liquidada 87. Actualmente, el municipio de Luruaco se abastece de agua potable del acueducto local operada por una secretaría creada para la operación del acueducto. La cobertura del servicio de agua es del 99%, beneficiando a 4725 viviendas, las cuales están conformadas aproximadamente por 25269 habitantes, quedando por fuera del servicio 48 viviendas y 255 personas. Según el Plan de Desarrollo Municipal de Luruaco, el servicio de acueducto tiene una continuidad de 24 horas diarias y 7 días a la semana y la fuente de abastecimiento es la Laguna de Luruaco. En el documento también se asegura que de acuerdo con los resultados del laboratorio departamental de salud, la calidad del agua es mala88. En el municipio de Luruaco el sistema de alcantarillado se ejecutó la primera etapa, logrando hasta el momento una cobertura del 40%, beneficiando a 1929 viviendas que están conformadas aproximadamente por 10209 personas, faltando aún 2844 viviendas y 15315 personas que no están cubiertas por el servicio para la disposición final de excretas, disponen de pozos sépticos que actualmente se encuentran rebosados ocasionando un problema sanitario en el área urbana ya que las aguas residuales recorren las vías de algunos sectores del área urbana. En este Plan de Desarrollo señalan la necesidad e importancia de la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales y desechos sólidos que reemplace la laguna de oxidación existente, la cual es generadora de enfermedades respiratorias y contaminación ambiental. 87 88 ALCALDIA DE LURUACO, 2012. Plan de Desarrollo Municipal 2012-2015. p 47. Ibid. p 47. Página 87 de 203 En tanto, según el PSMV del municipio de Sabanalarga, el sistema de alcantarillado cuenta con la siguiente estructura: Sistema de recolección: La cobertura en redes en el municipio de Sabanalarga es del 66% y una zona considerable del corredor perimetral del municipio no cuenta con sistema de alcantarillado exceptuando las urbanizaciones mundo feliz, Villa del Carmen, Puerto Amor y Evaristo Sourdis que poseen redes normalizadas89. Estaciones elevadoras: Según el PSMV de Sabanalarga, el sistema de tratamiento de aguas residuales del municipio cuenta con dos estaciones elevadoras, las cuales se encuentran fuera de servicio90. Sin embargo, en dicho documento establecen que el proyecto de rehabilitación electromecánica de la estación elevadora del barrio Evaristo Sourdis se encontraba en ejecución en ese momento y que se estaban realizando las respectivas gestiones ante la gobernación para la recuperación de la estación Villa del Carmen y Las Mercedes91. Sistema de tratamiento: El municipio de Sabanalarga se encuentra dividido en dos cuencas: Nororiental y suroccidental, las cuales cuentan con su respectiva laguna de estabilización. La laguna nororiental descarga su efluente en el arroyo Cabeza de León para finalmente llegar al embalse del Guájaro y la laguna suroccidental vierte el agua tratada al arroyo El Armadillo92. En la Tabla XXX se observa las condiciones de la prestación de servicios de agua potable en el municipio de Sabanalarga: Tabla 25. Prestación de Servicios de Agua Potable. Fuente: Alcaldía de Sabanalarga (2012) 93. Porción de la Población ZONA URBANA Cascajal Aguada de Pablo La Peña Colombia Isabel López Gallego Molineros Patilla y Mirador Cobertura (%) 90 90 60 60 95 80 85 60 95 Prestador servicio Triple A Triple A Acueducto comunal Acueducto comunal Acueducto comunal Acueducto comunal Acueducto comunal Acueducto comunal Acueducto comunal Calidad Buena Buena Mala Mala Regular Mala Regular Mala Mala MUNICIPIO DE SABANALARGA-TRIPLE A. 2006. Plan De Saneamiento Y Manejo De Vertimientos Municipio De Sabanalarga. p4. Ibid. p 5. 91 Ibid. p 5. 92 Ibid. p 5. 93 ALCALDIA DE SABANALARGA 2012-2015. 2012. Plan De Desarrollo Municipal “Ahora Le Toca Al Pueblo Un Desarrollo Seguro”. p 27. 89 90 Página 88 de 203 En cuanto a la cobertura del servicio de alcantarillado, en la zona urbana, la cobertura del servicio es de un 70%, mientras que en la zona rural no hay cobertura 94. Por otro lado, de los dos municipios que no tienen aprobado el PSMV por parte de la CRA, el municipio de Manatí no capta, ni vierte en el embalse del Guájaro, mientras que el municipio de Repelón si lo hace, por lo cual, aunque su PSMV no está aprobado, en este documento se presenta el diagnóstico del sistema de acueducto y alcantarillado establecido en dicho PSMV 95. Según el PSMV el municipio de Repelón no cuenta con el servicio de alcantarillado, sin embargo, cuenta con redes domiciliarias en el casco urbano que representa un 17% del total de redes y en muchos barrios de la cabecera no tienen. El sistema de eliminación de excretas se maneja mediante la construcción de pozas sépticas y letrinas con una cobertura del 60%. En cuanto a los corregimientos y veredas, el servicio de alcantarillado es nulo y las pozas sépticas que existen no cubren las necesidades de la población. El sistema de alcantarillado existente en el municipio (primera etapa), fue construido por la administración pública entre el 2001 y 2002, pero se encuentra fuera de servicio dado que falta acometer unas obras electromecánicas en la estación de bombeo para su operación. Esta red de alcantarillado con la que cuenta el municipio, está conformada por redes de recolección, estación de bombeo de aguas residuales y lagunas de estabilización. En la Tabla … se presenta la extensión y el diámetro de las redes de recolección en tubería de concreto que existen: Tabla 26. Redes de recolección del alcantarillado existente. Fuente: PSMV Repelón, 2008. Diámetro Colectores (Pulgada) 6 8 10 12 20 94 95 Longitud (m) 2197 335 301 681 553 24 203 Total 4270 Ibid, p 27. ALCALDÍA DE REPELÓN, 2008. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimiento Del Municipio de Repelón (PSMV) 2008-2016. p39. Página 89 de 203 Los pozos de inspección planteadas son en concreto simple, con tapa en ferroconcreto de 24” y altura que van de 0 a 2 m, 2 a 6m y mayores de 6m. Las conexiones domiciliarias son de 6” de diámetro y en material de PVC. La estación de bombeo de aguas residuales está prevista para manejar una capacidad de 2000GPM. Sin embargo, en el PSMV señalan que se encuentra construida una caseta con un pozo húmedo con un área de 5,75 X 4,5m, pero carece de los equipos electromecánicos de bombeo, fuerza y control tales como bombas sumergibles, tableros arrancadores, transformador y la línea primaria de alimentación eléctrica a 13,2 Kv. El sistema de tratamiento consiste un sistema de lagunas ubicadas a 530,56m de la estación de bombeo. Una laguna facultativa de 1,8m de profundidad, 184,8 m de largo y 83,8 de ancho. En serie, hay dos lagunas de maduración de 1,30 m de profundidad con dimensiones de 97,6m x 62,8m cada una en una primera etapa. Estas unidades de tratamiento tienen conformados sus diques en tierra y las estructuras de entrada y salida en concreto. El sistema de alcantarillado del municipio de Repelón está diseñado para que los efluentes de las lagunas de maduración reciban un alto porcentaje de remoción de la carga contaminante antes de ser vertido al arroyo Zapata y de éste a la laguna del Guájaro. En el Plan de Desarrollo Municipal 2012-2015, señalan que en el municipio de Repelón, el servicio de acueducto, alcantarillado y aseo es prestado por la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Repelón, con una cobertura del 90% de las viviendas con acceso al servicio de acueducto, con una frecuencia del servicio de 7 días y una continuidad de 14horas, lo cual obliga a la población a almacenar agua para garantizar el consumo diario de los hogares 96. La infraestructura del acueducto (estación de bombeo, sistemas de redes, laboratorios, entre otros), se ha visto afectada en su funcionamiento debido a la ola invernal sucedida en el año 2010, a lo que se le suma, los problemas financieros de autosostenibilidad de la empresa debido a los bajos recursos por concepto de recaudos de los usuarios 97. La principal fuente de captación y abastecimiento del acueducto municipal de Repelón proviene del Embalse del Guájaro98. ALCALDIA DE REPELON, 2012. Plan De Desarrollo Municipal 2012-2015 “Por un Repelón al alcance de todos” p 48. Ibid. p 48 98Ibid. p 48 96 97 Página 90 de 203 En los corregimientos, el servicio de agua potable tiene una cobertura del 72%, para lo cual se abastecen de fuentes como jagüeyes y pozos profundos como es el caso del corregimiento de Villa Rosa. En el caso del corregimiento de Rotinet, éste se abastece directamente del embalse 99. En el acta de informe de gestión de la Empresa De Acueducto, Alcantarillado y Aseo De Repelón de enero del año 2014, señalan que en la actualidad se está ejecutando obras en el municipio con recursos del FONDO DE ADAPTACIÓN, donde se hizo necesario la Construcción de barcaza flotante en lámina de acero. Incluye suministro de acero naval, materiales de soldadura, metalmecánica y pintura100. También señalan que el diseño debe considerar el montaje de 3 bombas de agua cruda, con espacio para otra bomba futura, Suministro de equipos de bombeo y accesorios. Las motobombas horizontales de carcaza partida para agua cruda presentan las siguientes características: Q=35 l/s HDT= 40 mts 1750 RPM/60 HZ, D succión = 125 mm D descarga=100 mm 220/440 V (Incluye Bomba y Motor) Instalación de 12.100 ML Tuberías de Polietileno de Alta Densidad (PEAD) 315 mm Accesorios, Para Acueducto. Como segunda alternativa, tienen una planta que cuenta con un motor 50 HP - Bomba de 1750 rpm que está ubicada en la Bocatoma – Embalse del Guájaro para cualquier eventualidad que se presente. En la planta de tratamiento de Agua Potable PTAP, del municipio de Repelón, debido a la inversión que se hizo por parte de Colombia Humanitaria se obtuvo un mejoramiento del proceso de filtración hasta la culminación de la ejecución, sin embargo, hoy en día siguen habiendo problemas ya que el material que se cambió, el sistema de falso fondos no era el adecuado, se colmatan los filtros, se rebosa el agua y se obtiene una lentitud en el proceso. Se ha logrado un mejor lavado de filtros por el equipo soplador de aire porque se obtienen los mejores parámetros de calidad de agua con relación a la turbiedad y color del agua, este cambio permite un avance en cuanto a la distribución y calidad del servicio de agua aplicando una buena pre Ibid. p 49 EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE REPELON. 2014. Acta de Informe de Gestión. p2. 99 100 Página 91 de 203 cloración con mezcla de coagulante y Carbón Activado para darle un buen sabor al agua, así obtener buenos resultados cumpliendo con la resolución 2115 de 2007 101. Para el año 2010, según el Plan de Desarrollo Municipal, la cobertura del servicio de alcantarillado era del 60% (redes), pero también se vio afectado el funcionamiento de éste, debido a los estragos ocasionados por la época invernal de ese año102. Dicho servicio es sustituido con el uso de pozas sépticas, letrinas y en algunos casos hay viviendas que no tiene ninguna alternativa para la deposición de excretas, lo que trae como consecuencia que las aguas servidas sean vertidas en los patios de las viviendas, la vía pública y los arroyos 103. Por lo anterior, la alcaldía señala que con el fin de disminuir esta problemática, se debe realizar un diagnóstico sobre las redes de alcantarillado instaladas en el municipio así como la ubicación de la laguna de oxidación y terminar la implementación de las redes de alcantarillado en el municipio. En la zona rural del municipio, la situación es aún más precaria, pues no existen sistemas de alcantarillado adecuados para la deposición de excretas y aguas residuales, utilizando alternativas de pozas sépticas y letrinas. Debido a esto, la alcaldía señala la necesidad de gestionar recursos para los estudios, diseño e instalación de los sistemas de alcantarillado, principalmente en los corregimientos de Rotinet y Villa Rosa dado que son centros poblados que vierten sus aguas residuales al embalse del Guájaro; y aumentar el número de pozas sépticas en los otros corregimientos y adelantar campañas educativas de sensibilización del uso de las mismas 104. 6.7 VERTIMIENTOS MÁS REPRESENTATIVOS Para la ciénaga de Luruaco no se tienen registradas cargas representativas de parte de algún centro poblado, mientras que el Embalse del Guájaro son descargadas las aguas servidas del municipio de Sabanalarga y se proyectan conexiones de las aguas residuales de Luruaco y Repelón. A continuación se presentan las cargas de mayor representatividad en el embalse, subrayando las de los centros poblados que resultan ser las de mayor interés. Ibid p3. ALCALDIA DE REPELON, 2012. Op Cit p 50 103 Ibid p 50. 104 Ibid p 50. 101 102 Página 92 de 203 Tabla 27. Valores de las descargas más representativas en el Embalse del Guájaro. Lugar de vertimiento Empresa Caudal (L/s) Carga Tiempo de descarga Kg/Mes Horas/día Días/mes 8 25 9,26 8 8,33 16 80,36 ZOOCRIADERO AGROZOCRIA Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro TRIPLE A SABANALARGA S.A E.S.P EMPRESA DE AGUAS, ALCANTARILLADO Y ASEO DE REPELÓN ALCALDÍA MUNICIPAL DE LURUACO Embalse del Guájaro ZOOAGRO 1,82 Embalse del Guájaro ZOOCRIADERO EXOTIKA LEATHER S.A Embalse del Guájaro GRANJA PISCÍCOLA ESPAÑA Embalse del Guájaro AGROPECUARIA EL SILENCIO LTDA. Arroyo El Banco Embalse del Guájaro Embalse del Guájaro DBO5 Kg/Año SST DBO5 41,93 66,83 503 20 426,7 264,02 5120 30 177,98 103,68 2136 24 30 58,32 1041,46 700 1 12 30 3177,792 660,96 38134 ACUACULTIVOS EL GUÁJARO 80,36 24 30 576,97 3957,57 6924 ACUACULTIVOS LOS GALLITOS 80,36 24 30 212,46 833,17 2550 38,5 24 31 10714,43 12944,08 66350 * * * * * * ** ** ** 7789,8 7789,8 93478 SST Fuente de Información Acuerdo No. 00000010 de la 3168 CRA, "Por medio del 1244 cual se define la meta global, metas 12498 individuales y 7932 grupales de carga contaminante para 47491 los parámetros DBO5 9998 y SST, en los 93415 cuerpos de agua o tramo de los mismos * en la jurisdicción de la CRA, para el 93478 periodo 2014-2018". 802 * Según datos estimativos del Acuerdo No. 00000010 de la CRA, "Por medio del cual se define la meta global, metas individuales y grupales de carga contaminante para los parámetros DBO 5 y SST, en los cuerpos de agua o tramo de los mismos en la jurisdicción de la CRA, para el periodo 2014-2018". la empresa de Aguas, Alcantarillado y Aseo de Repelón posee una carga cero(0) para el año 2013, teniendo en cuenta que se están realizando trabajos que permitirán un normal vertimiento de las aguas de la población. Estiman que para 2018 la DBO 5 y los SST sean de 132854 kg/año. **Estimativos según el Acuerdo No. 00000010 de la CRA. Página 93 de 203 7. CARACTERIZACIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUA 7.1 MARCO CONCEPTUAL 7.1.1 Oxígeno disuelto (OD) El oxígeno disuelto (OD) es uno de los gases más importantes en un sistema acuático, ya que es fundamental para los organismos y para la degradación de la materia orgánica. Llega al agua por difusión de la atmósfera o por fotosíntesis. Se acepta que un valor aproximado a 4 mg/L es aceptable para la sobrevivencia de la mayoría de los organismos acuáticos. 7.1.2 pH El pH (potencial de hidrogeniones - H+), indica la concentración de estos iones en el agua y está íntimamente involucrado con la acidez, la alcalinidad y la basicidad. Puede alterarse de acuerdo al grado de eutroficación y a las modificaciones del sistema carbonatos del agua dadas por la producción de CO2 (durante la respiración por parte de los organismos heterotróficos) o por el consumo de este gas (debido a la fotosíntesis de los organismos autotróficos). Las ciénagas y los embalses de las partes bajas tropicales presentan rangos de pH amplios que van de 5,0 a 9,0 unidades 105, valores dentro de los cuales se ubicaron los registros de los diferentes monitoreos realizados en el Embalse del Guájaro y los cuales tienen una clara tendencia a la basicidad. 7.1.3 Demanda biológica de oxígeno (DBO5) La DBO5, es un parámetro indispensable para determinar el estado o la calidad de diferentes cuerpos de agua. Es una medida de concentración de oxígeno usada por los microorganismos para degradar y estabilizar la materia orgánica biodegradable o la materia orgánica carbonácea en condiciones aeróbicas. Además, indica aproximadamente la fracción biodegradable del desecho, la tasa de degradación del mismo y la tasa de consumo de oxígeno en función del tiempo y determina la forma aproximada y la cantidad de oxígeno requerido para la estabilización biológica de la materia orgánica presente106. ROLDAN, G. & RAMÍREZ, J. 2008. Fundamentos de Limnología Neotropical. 2da edición. Editorial Universidad de Antioquia, Universidad Católica de Oriente y Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Medellín. p 206. 106 Ibid. p 194. 105 Página 94 de 203 7.1.4 Demanda química de oxígeno (DQO) La DQO es un parámetro analítico de contaminación que mide el contenido de materia orgánica en una muestra de agua mediante oxidación química. El agua natural, además de minerales disueltos, puede llevar sustancias derivadas del metabolismo de algunos organismos como proteínas, lípidos, hormonas, pigmentos, etc.; desechos de los mismos, como urea y cadaverina, entre otros; descargas domésticas e industriales; e incluso, sustancias provenientes del arrastre por el suelo como es el caso de los ácidos húmicos. 7.1.5 Conductividad La capacidad del agua para conducir la corriente eléctrica, es conocida como conductividad, la cual es una medida indirecta de iones como el calcio, cloruro, fosfato, magnesio, nitrato, sodio y sulfato, disueltos en el agua. 7.1.6 Sólidos suspendidos totales (SST) Los sólidos suspendidos corresponden a la materia orgánica como detritus, o de origen aluvial, restos de rocas, arcilla, arena y similares 107, y aunque pueden tener su origen en aguas residuales, también están relacionados con la erosión del suelo, lo cual se asocia con los procesos de deforestación. 7.1.7 Alcalinidad La alcalinidad es la capacidad que tiene el agua para neutralizar ácidos y se considera como la presencia de sustancias básicas, principalmente sales de ácidos fuertes o bases fuertes. En las aguas naturales la alcalinidad se debe a la presencia de iones CO3-2 y HCO3- y por las variaciones que producen en el pH se generan reacciones secundarias que pueden romper el ciclo ecológico en un cuerpo de agua108. La mayoría de los sistemas tropicales tienen alcalinidades bajas de <100 mg/L, solo ciénagas y lagunas costeras poseen regularmente alcalinidades superiores109. Ibid. p 85. SIERRA, R.C.A. 2011. Calidad del agua: evaluación y diagnóstico. 1ª Ed. Universidad de Medellín. Colombia. p 457. 109 ROLDAN, G & RAMÍREZ, J. 2008. Op. cit., p 207. 107 108 Página 95 de 203 7.1.8 Nutrientes Los nutrientes en estado natural, son principalmente el resultado del ciclo del nitrógeno y del fósforo, por lo que las alteraciones antropogénicas o naturales causadas al ciclo, resultan en trasformaciones de las concentraciones en el ambiente. Cuando los sistemas acuáticos se ven enriquecidos excesivamente con materia orgánica y nutrientes se producen cambios físicos, químicos y biológicos que se reflejan en el crecimiento desmesurado de algas y bacterias, en el agotamiento del oxígeno disuelto y, en casos extremos, en la muerte de muchos organismos aeróbicos 110. 7.1.9 Sulfatos Los sulfatos son los aniones más importantes en el agua después de los carbonatos y constituyen un nutriente indispensable para las algas pues es la forma como pueden incorporar el azufre al protoplasma, usado para la síntesis de proteínas como la cistina, cisteína y metionina. Sus concentraciones en aguas naturales pueden ir de 2 a 10 mg/L con excepción de sistemas asociados a regiones volcánicas o sistemas muy contaminados como el río Bogotá (60 mg/L) 111. 7.1.10 Coliformes fecales y totales El grupo coliformes es constante, abundante y casi exclusivo de la materia fecal, sin embargo, las características de sobrevivencia y la capacidad para multiplicarse fuera del intestino también se observan en las aguas naturales y potables, por lo que se utiliza como indicador de contaminación fecal en agua; conforme mayor sea el número de coliformes en agua, mayor será la probabilidad de estar frente a una contaminación reciente112. Las bacterias coliformes totales se encuentran frecuentemente en el suelo, plantas y el agua (generalmente sin causar daños de gran importancia), mientras que las coliformes fecales, siendo un subgrupo de las coliformes totales, se encuentran en las deposiciones humanas y animales, indicando con su presencia contaminación. CORMAGDALENA, Laboratorio De Ensayos Hidráulicos De La Universidad Nacional De Colombia (LEH). 2006. Op. Cit. p 24. ROLDAN, G. & RAMÍREZ, J. 2008. Op.cit. p 228. 112 CAMACHO, A; GILES, M; ORTEGÓN, A; PALAO, M; SERRANO, B & VELÁZQUEZ, O. 2009. Técnicas para el Análisis Microbiológico de Alimentos. 2ª ed. Facultad de Química, UNAM. México. p 17. 110 111 Página 96 de 203 7.2 EMBALSE DEL GUÁJARO 7.2.1 Análisis De Variables Fisicoquímicas. 7.2.1.1 Oxígeno disuelto (OD). El OD registró un promedio de 5,1 mg/L en aguas superficiales y 4,9 mg/L en aguas de fondo, esta distribución se debe a que la materia orgánica tiende a decantarse en el fondo donde el consumo para su descomposición es mayor, en contraste con la superficie donde dominan los procesos fotosintéticos. Estos valores se consideran apropiados para el desarrollo de la mayoría de los organismos acuáticos y cumplen con el valor de referencia para la destinación del recurso para preservación de Fauna y Flora de acuerdo al Decreto 1594 de 1984. En cuanto a su distribución espacial (horizontal), se registra que para diciembre de 2013, los niveles más bajos fueron determinados en las estaciones E9 y E10 al norte del embalse, tanto en aguas superficiales como en aguas de fondo con concentraciones inferiores a 3 mg/L (Figura XX). Los valores más altos fueron determinados en el sector central, con un promedio de 5,97 incluyendo aguas de fondo y superficie en las estaciones E3, E4, E5 y E6, con un máximo de 9,43 mg/L en aguas superficiales de la estación E6 (Aguada de Pablo) mientras que los valores intermedios se registraron en el sur del embalse con una media de 4,66 mg/L. Figura 44. Variación del oxígeno disuelto en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. Página 97 de 203 La distribución general de los valores, muestra, aunque de forma no tan sensible, mayores promedio asociados al sector norte y centro, con una tendencia contraria hacia el sur del embalse. Aunque no existen diferencias muy obvias en los valores de oxígeno disuelto en los tres sectores del embalse, las mayores concentraciones fueron reportadas hacia el sector norte 113. Esto posiblemente asociado a los fuertes vientos que caracterizan el embalse hacia las poblaciones de Arroyo de Piedra y La Peña lo que genera intensos procesos de mezcla, y también posiblemente con la presencia abundante de algunos grupos fitoplanctónicos especialmente Chlorophytas, siendo este sector caracterizado como eutrófico desde el punto de vista productivo, mientras que el sector sur se caracteriza por una tendencia a la mesotrofía. Interanualmente las comparaciones no son claras, debido a la naturaleza de los datos disponibles, sin embargo, en el estudio de monitoreo de los cuerpos de agua del Atlántico de la C.R.A. del año 2013114, se registran densidades de más de 477.000 cel/mL hacia el sector sur de La Peña (Norte del embalse) en el mes de enero, y 2700000 cel/mL hacia el sur con densidades intermedias entre La Aguada de Pablo y Rotinet, lo cual indica que posiblemente la distribución del oxígeno disuelto mantiene un gradiente aproximado de norte a sur, siendo las microalgas uno de los principales factores que controlan la disponibilidad de este gas. En tanto, mediciones puntuales pueden mostrar tendencias diferentes, por ejemplo, en el estudio anteriormente citado, se registran condiciones inversas en la concentración de oxígeno disuelto comparando enero y noviembre de 2013, pues en enero la parte norte, hacia La Peña se registra el promedio más bajo en la concentración de OD, de forma similar a lo encontrado en diciembre de 2013, en contraste a lo que se registra para el mes de noviembre y los demás periodos (Figura XXX). ACOSTA, O.N., CONSUEGRA, G, F, Y DÍAZ, P.Y. 2005. Composición de la comunidad fitoplanctónica y su relación con los parámetros físicos, químicos y fisicoquímicos en el embalse del Guájaro Atlántico-Colombia. Trabajo de Grado para optar al título de Biólogo. Universidad de Atlántico, Facultad de Ciencias Básicas, programa de Biología. Barranquilla. p 20. 114 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2013b. Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del Departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. Laboratorio Microbiológico Barranquilla. Informe final. 637 p. 113 Página 98 de 203 Figura 45. Variación de los niveles de oxígeno disuelto en aguas superficiales del embalse del Guájaro por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en el año 2013. 7.2.1.2 pH. Se obtuvo como resultado un promedio de 8,89 unidades de pH en aguas superficiales y 8,86 unidades en aguas de fondo, indicando escasa variación a las dos profundidades, lo cual posiblemente está asociado a procesos de mezcla intensos. Las mayores variaciones se dieron en el plano horizontal con un mínimo de 8,31 y un máximo de 9,45 unidades de pH respectivamente en aguas superficiales de las estaciones E2 (sureste del embalse) y E6 (sector de la Aguada de Pablo) respectivamente. Promediando los valores de cada sector, se tiene un gradiente de mayor a menor pH en sentido norte sur, con valores de 8,96 (norte), 8,92 (centro) y 8,53 (sur), que son comparables con los monitoreos de otros períodos (Figura xx). Página 99 de 203 Figura 46. Variación espacial de los niveles de pH en aguas superficiales del embalse del Guájaro por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en diciembre de 2013. Finalmente, los resultados de diciembre de 2013 muestran un pH cuya mayor parte de sus valores se encuentran entre 7 – 9 unidades, es decir, que cumplen con el objetivo de calidad para el periodo 2011 – 2020, (resolución No. 000258 del 13 de abril de 2011-CRA)115 (Figura x). Asimismo, se comprobó que estos valores están dentro de los rangos considerados en el Decreto 1594 de 1984 para la utilización del recurso con destino preservación de flora y fauna, consumo humano y doméstico, después de un tratamiento convencional o desinfección, uso agrícola, uso pecuario, y uso recreativo por contacto primario y secundario. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (CRA). Resolución 000258 del 13 de abril de 2011. Por el cual se establecen los objetivos de calidad para las cuencas hidrográficas de la jurisdicción de la CRA para el periodo 2011-2020. 9 p. 115 Página 100 de 203 Figura 47. Variación espacial del pH en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. 7.2.1.3 Demanda biológica de oxígeno (DBO5). Las concentraciones de DBO5 en diciembre de 2013 muestran un promedio general de 16,4 mg O2/L en aguas superficiales y de 20,8 mgO2/L en aguas de fondo. Los valores fluctuaron entre 5 mgO2/L (E3) y 30 mgO2/L (E10) en aguas superficiales y entre 6 mgO2/L (E4) y 62 mgO2/L (E10) en aguas de fondo. Los promedios por sector para este período incluyendo los resultados de aguas superficiales y de aguas de fondo, fueron de 25 mgO2/L, 13 mgO2/L y 11 mgO2/L siguiendo un gradiente de norte a sur, indicando que los mayores contenidos de materia orgánica acumulada están asociados al sector norte del embalse, tal como se sugiere en la Figura XXX. Página 101 de 203 Figura 48. Variación espacial de los niveles de DBO5 en el embalse del Guájaro (Diciembre de 2013) por el método IDW (Inverse Distance Weighting). Los resultados de este monitoreo muestran que los valores registrados no cumplen con el objetivo de calidad establecido para el periodo 2011 – 2020 en el complejo de humedales y ciénagas del Canal de Dique (< 5 mg/L) mediante la resolución No. 000258 del 13 de abril de 2011 de la CRA (Figura XX). Estas altas concentraciones podrían estar relacionadas principalmente por aportes de aguas negras y desechos orgánicos que comúnmente son vertidos sin ningún tipo de tratamiento previo por parte de las comunidades presentes en sus orillas. Por otra parte, a modo de referencia (no hay criterios para usos del agua con esta variable en Colombia), los niveles de DBO5 encontrados en el embalse se pueden considerar como altos, en comparación con criterios como los acogidos por la CAN (Comunidad Andina) 116 que establecen que una DBO5 de 7 mg/L es propia de cuerpos de agua cuyo uso está restringido para uso industrial y no es apta para abastecimiento, ni recreación, ni actividades agropecuarias. Mientras que otros criterios como los de CONAGUA (México) consideran que una DBO5 entre 6 y 30 mg/L corresponde a aguas de calidad aceptable, pero con indicios de contaminación pero que mantiene su capacidad de autodepuración 117. OEA. 2004. Metodología estadística para la medición de la calidad de los recursos hídricos en los países de la Comunidad Andina. Centro de Edición de la Oficina Técnica de Difusión del INEI. Lima, Perú. p 22. 117 MÉXICO. Comisión Nacional del Agua (CONAGUA)-Subdirección General Técnica. Escala de clasificación de la calidad del agua. 116 Página 102 de 203 Del mismo modo, que en monitoreos de años anteriores no hay evidencia de un patrón claro en la distribución, lo que puede estar relacionado con las fuentes aleatorias de error de cada muestreo, o las fluctuaciones naturales del embalse, entre otros. Figura 49. Variación espacial de la DBO5 en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. 7.2.1.4 Demanda química de oxígeno (DQO). En el Embalse del Guájaro, la constante actividad antrópica, apreciable por el crecimiento de varias poblaciones en las orillas y el desarrollo de empresas acuícolas, como principales actividades que causan afectación en el cuerpo de agua, permiten deducir que gran parte de la materia orgánica disuelta en el agua proviene de descargas realizadas sin los debidos tratamientos de depuración. Los análisis de los resultados de este monitoreo muestran una DQO con variaciones entre 25 mgO2/L y 53,68 mgO2/L en aguas superficiales y entre 25 mgO 2/L y 108,8 mgO2/L en aguas de fondo, este último valor fue registrado en la estación E10 (sector de La Peña) (Figura x). Página 103 de 203 Figura 50. Variación espacial de la DQO en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. Promediando los resultados de aguas superficiales y de fondo por sector, se tienen los niveles más altos al norte del embalse con 47,91 mgO2/L. No hay directrices en la normativa nacional sobre los usos del recurso relativos esta variable, pero otras referencias como la mexicana (CONAGUA) establecen algunos criterios, según los cuales las aguas del embalse estarían contaminadas al norte con aguas residuales crudas sin tratamiento (40<DQO≤200 mg/L) hasta aguas aceptables con indicios de contaminación hacia el sur (20<DQO≤40 mg/L) 118. Teniendo en cuenta todos los registros de 2013 los valores promedio DQO son relativamente altos en todos los períodos, presentando una distribución similar a los valores de DBO5 con un gradiente que va en aumento en sentido sur―norte (Figura XXX). 118 Ibid. p1. Página 104 de 203 Figura 51. Variación espacial de la DQO en aguas superficiales del embalse del Guájaro en 2013, por el método IDW (Inverse Distance Weighting). 7.2.1.5 Conductividad. Los valores registraron un promedio de 713,7 y 714,6 µS/cm en aguas superficiales y de fondo respectivamente, mostrando pocas diferencias entre estas dos capas de agua. En aguas superficiales los valores tuvieron una variación entre valores máximo y mínimo de 993 y 211 µS/cm en las estaciones E2 (sureste del embalse) y E12 (Norte del embalse). En aguas hipolimnéticas los valores oscilaron entre 998 y 210 µS/cm en las mismas estaciones (Figura xx). Comparando entre sectores, los valores medios incluyendo las dos capas de agua fueron de 952,08 µS/cm, 608,125 µS/cm y 212,25 en norte, centro y sur respectivamente. Página 105 de 203 Figura 1. Variación espacial de la conductividad en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. Se observa un claro gradiente con tendencia al aumento de los valores en dirección sur ― norte (Figura 11). Generalmente, esta variable está determinada por la composición del suelo bajo el cuerpo de agua, por lo que descargas de aguas residuales que aumentarían la concentración de SO4-2, Cl- y NO3-, entre otros iones. Figura 52. Variación espacial de los niveles de conductividad en el embalse del Guájaro (Diciembre de 2013) por el método IDW (Inverse Distance Weighting). Página 106 de 203 7.2.1.6 Sólidos suspendidos totales (SST) y sólidos sedimentables (SS). En el Embalse del Guájaro, la pérdida de cobertura vegetal por la fuerte deforestación en la cuenca alta y el manejo inadecuado de la minería a pequeña y mediana escala que tiene su principal desarrollo al norte del embalse (arroyo de Piedra) son dos de los principales factores relacionados con la carga de sedimentos en el cuerpo de agua119. Los resultados indican que el embalse tiene una concentración media de sólidos suspendidos totales de 18,1 mg/L en superficie y 18,6 mg/L en fondo con una variación de 0,5 mg/L entre las dos capas de agua (Figura XX). En aguas superficiales los valores oscilaron entre 9,6 mg/L y 31,25 mg/L en las estaciones E2 (sureste del embalse) y E5 (sector medio) respectivamente. En aguas profundas la variación estuvo entre 9,2 mg/L y 26,85 mg/L en las estaciones E10 (sector de La Peña) y E5 respectivamente. Los mayores valores en E5 pueden estar relacionados con la escasa profundidad (2,30 m) lo que por acción de los vientos, facilita la remoción de partículas a través de la turbulencia desde el fondo, de ahí que la estación E12 (norte del embalse) donde se registra la menor profundidad (1,78 m) lleve asociado el segundo mayor valor de sólidos suspendidos totales en el muestreo con 30 mg/L. Tomando los valores promedio de cada sector, incluyendo los dos perfiles de profundidad, el valor medio fue de 16,86 mg/L (Norte), 21,73 mg/L (centro) y 16,12 (sur). Figura 53. Variación espacial de la SST en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. Es de resaltar que las compuertas no se encuentran abiertas permanentemente y que su funcionamiento está a cargo de la C.R.A., para lo cual, se dispone de un manual que incluye CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (CRA). 2007. Documentación del estado de las cuencas hidrográficas en el Departamento del Atlántico. Corporación autónoma regional del Atlántico. p 60 119 Página 107 de 203 diversos criterios como el nivel del embalse, los riesgos de inundación, las necesidades de abastecimiento y la dinámica biológica de las especies de peces que lo habitan y realizan migraciones hacia el Canal del Dique o el Río Magdalena. Al igual que el monitoreo realizado por la CRA en 2012 y los monitoreos anteriores a este en 2013, se puede apreciar que el sector norte del embalse aporta los mayores niveles de SST, lo que estaría relacionado posiblemente a las aguas de escorrentía y el aporte de sólidos por la actividad minera y desde los suelos desnudos y deforestados, principalmente hacia el sector noreste del cuerpo de agua donde se encuentran los bosques más intervenidos y dominan los potreros arbolados (Figura XX). Figura 54. Variación espacial de los niveles de sólidos suspendidos totales (SST) en aguas superficiales del embalse del Guájaro por el método IDW (Inverse Distance Weighting). En cuanto a los sólidos sedimentables, se registraron promedios de 0,24 y 0,23 mg/L en aguas superficiales y profundas, respectivamente. En aguas superficiales las concentraciones fluctuaron Página 108 de 203 desde <0,1 mg/l hasta 0,5 mg/L, hallándose los niveles más altos hacia la estación E4 en la zona de influencia del canal receptor de Manatí. En aguas de fondo los valores fluctuaron entre 0,1 mg/L y 0,4 mg/L, estando el valor más alto asociado a las estaciones E10 y E11 al norte del sistema (Figura XXX). Figura 55. Variación espacial de la SS en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. 7.2.1.7 Alcalinidad. Los resultados indican que la alcalinidad presentó un promedio general tanto para aguas superficiales y de fondo de 169,2 mg/L, con valores entre 60 mg/L en aguas superficiales y 230 mg/L en aguas de fondo. Promediando los valores por sector, se obtienen concentraciones de 220 mg/L, 147,5 mg/L y 60 mg/L, en un claro gradiente de norte a sur del embalse, como se muestra en la Figura XX. Página 109 de 203 Figura 56. Variación espacial de la conductividad en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. 7.2.1.8 Nutrientes. De las formas inorgánicas del nitrógeno, se obtuvo que los nitratos, presentaron un valor medio de 0,32 mg/L en superficie y 0,35 mg/L en aguas de fondo. En aguas superficiales los valores oscilaron entre 0,04 y 0,77 mg/L que corresponden a las estaciones E3 (sector de influencia de Repelón) y E1 (suroeste del embalse) respectivamente. En aguas del hipolimnion la variación estuvo entre 0,01 y 0,79 mg/L en las estaciones E4 (área de influencia del canal interceptor del municipio de Manatí) y E1 respectivamente. Promediando los valores de las estaciones por sector y los resultados a las dos profundidades de muestreo, se obtuvo concentraciones de 0,375 mg/L, 0,22 mg/L y 0,44 mg/L en el norte, centro y sur respectivamente (Figura XX). Figura 57. Variación espacial de los nitratos en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. Página 110 de 203 Del amonio, se obtuvo una concentración promedio de 0,083 mg/L siendo indetectable en casi todos los sectores, excepto hacia el norte del embalse, particularmente en las estaciones E10 y E9 donde la concentración estuvo en 0,5 mg/L. El amoniaco en el agua resulta del ciclo biológico natural del nitrógeno. La presencia de nitrógeno amoniacal en el agua está regulada por un equilibrio químico que determina la coexistencia de una forma no ionizada que es el amoniaco (NH3) y una forma ionizada que es el amonio (NH4+) y sus proporciones están condicionadas de manera inversamente proporcional a la fuerza iónica, y de forma directa con el pH y la temperatura. Típicamente sus concentraciones en aguas naturales son de alrededor de 0,1 mg/L, valores superiores indican contaminación120. Las concentraciones de nitrógeno amoniacal apropiadas para la preservación de fauna son relativos, pues cada especie difiere en su sensibilidad, aunque algunas especies de peces sensibles tienen una concentración letal media CL50 de 9,11 mg/L de amoniaco para casos de toxicidad aguda y de alrededor de 1,9 mg/L para toxicidad crónica 121. En el caso de los fosfatos, el promedio general fue aproximadamente de 0,27 mg/L en aguas superficiales y de 0,337 mg/L en aguas del perfil profundo. Los valores fluctuaron en aguas superficiales desde su ausencia en estaciones como E5 (sector medio del embalse y de baja profundidad) hasta 0,494 mg/L en la estación E12 al norte del embalse. En aguas de fondo la variación estuvo entre concentraciones de 0,054 mg/L y 0,488 mg/L correspondiente a las estaciones E3 (sector de influencia de Repelón) y E12. Promediando los resultados por sectores incluyendo todo el perfil de profundidad, se obtuvieron concentraciones de 0,41 mg/L, 0,22 mg/L y 0,15 mg/L en el norte, centro y sur del embalse respectivamente (Figura XX). Figura 58. Variación espacial de los fosfatos en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. ARGENTINA. 2004. Desarrollos de Niveles Guías Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Correspondientes a Amoniaco. Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación. p I1. 121 Ibid. p II1. 120 Página 111 de 203 Por su parte, los sulfatos registraron concentraciones promedio de 34 mg/L y 52 mg/L en aguas superficiales y de fondo respectivamente. Las variaciones en aguas superficiales estuvieron entre concentraciones de 1,69 mg/L y 87,8 mg/L, registrándose en las estaciones E2 (sureste del embalse) y E6 (sector de Aguada de Pablo) respectivamente. En aguas de fondo la concentración de sulfatos estuvo entre 1,69 (E2) y 90,02 en la estación E11 (norte del embalse). Promediando los resultados de las estaciones por sector, las concentraciones estimadas fueron de 42,04 mg/L, 58,27 mg/L y 16,5 mg/L en norte, centro y sur del embalse respectivamente (Figura XXX). Figura 59. Variación espacial de los sulfatos en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. Hay que resaltar que lo más probable es que los resultados de los nutrientes analizados estarían relacionados con las condiciones propias del sector, que comprenden además de presencia de materia orgánica autóctona en el cuerpo de agua, las contribuciones derivadas de las escorrentías y canales que se encuentran alrededor del espejo de agua que conducen aguas residuales, que incluye actividades como la acuicultura y la ganadería. En el resto del área del embalse, los valores promedio reportados, estuvieron en un rango de 0 y 1,0 lo que se considera buenas concentraciones de nitratos para estos ecosistemas122. Los fosfatos tuvieron poca variación y en general sus concentraciones incrementaron levemente a medida que se ascendía hacia el norte del embalse, lo cual determina las condiciones tróficas del embalse que se caracteriza por la eutrofia hacia el sector norte. CASTRO, L; F. FONSECA, F & SEGURO, R. 2005. Estudio de evaluación del impacto de la actividad de camaronicultura en agua dulce sobre la capacidad de carga del embalse del Guájaro. 122 Página 112 de 203 El problema de las variaciones en la concentración de los nutrientes en los cuerpos de agua tales como ciénagas y embalses, se debe probablemente al poco control de la contaminación, a la utilización permanente de estos elementos por los productores primarios (macrófitas, fitoperifiton y fitoplancton) durante todo el año y a la influencia de los ríos y la escorrentía. La Figura XX muestra los gradientes de concentración de los principales nutrientes (nitratos y fosfatos), dejando en evidencia que las poblaciones de La Peña y La Aguada de Pablo, y las actividades productivas asociadas a estas poblaciones, ejercen cierto control sobre la dinámica de estos nutrientes, que además viene siendo afectada por la forma del embalse, la profundidad y la dinámica de recambio de sus aguas, que se da principalmente hacia el sur del sistema. Figura 60. Variación espacial de nitratos (NO3) y fosfatos (PO4) en aguas superficiales del embalse del Guájaro en diciembre de 2013, por el método IDW (Inverse Distance Weighting). Por lo general, en ambientes oxigenados la forma dominante de los nutrientes nitrogenados son los nitratos que son aprovechados por el fitoplancton como fuente de nitrógeno, mientras que los nitritos y el amonio se mantienen en muy bajas concentraciones, tal como se evidenció en la mayoría de las estaciones del monitoreo. En los embalses estos nutrientes suelen acumularse en grandes cantidades llevando al desarrollo exagerado del fitoplancton y plantas acuáticas, lo cual lleva a una eutrofización acelerada cuando se suman los aportes de actividades agrícolas, vertimientos Página 113 de 203 industriales y domésticos123. Existen varios indicadores que pueden generar una idea aproximada del estado trófico del sistema, por ejemplo el índice de Volenweider (1968) basado en la concentración de los nutrientes nitrogenados. De acuerdo con este índice (Tabla XX) el embalse se encuentra en un estado de oligotrofia, pues son bajos los niveles de estos iones. No obstante, la limitación del nitrógeno es un aspecto natural de estos sistemas, ya que las formas como nitratos son usados activamente por los productores primarios, no solo las microalgas, sino el fitoperifiton y las macrófitas que son abundantes en el sistema, particularmente al sur del embalse donde dominan los islotes y tapones de taruya (Eichhornia crassipes). Es por esto que este indicador puede no ser el más apropiado, además que se ajusta mejor a las condiciones de otras latitudes que a los sistemas del trópico. Tabla 28. Escala de estado trófico de Vollenweider (1968). NH3 (mg/L) NO3(mg/L) Oligotrófico Tipo 0,0-0,3 0,0-1,0 Mesotrófico Eutrófico Emb.del Guájaro (dic-2013) 0,3-2,0 2,0-15,0 0,083 1,0-5,0 5,0-50,0 0,04-0,77 Otros indicadores del estado trófico se basan en la transparencia del agua y el contenido de clorofila “a”. Al respecto, el IET o índice de estado trófico de Carlson (1977) modificado por Toledo et al. (1983), se basa en la relación que tiene la producción fitoplanctónica con la transparencia, y está definido por la expresión: Donde Dsd es la profundidad Secchi expresada en metros (m). En el embalse del Guájaro, el IET indica un estado de eutrofia teniendo en cuenta la clasificación basada en el IET modificado por Toledo et al. (1983) (Tabla XXX). La transparencia estaría limitada en el embalse por las microalgas, lo que coincide con la mayoría de las observaciones sobre el color verde del agua. 123 CASTRO, L; F. FONSECA, F & SEGURO, R. 2005. Op. cit., p 139. Página 114 de 203 Tabla 29. Rangos del índice de estado trófico basado en el IET modificado por Toledo et al. (1983). IET Estado trófico < 44 44 - 54 > 54 57,61 Oligotrófico Mesotrófico Eutrófico Embalse del Guájaro El Índice de Estado Trófico al estar influido por la producción fitoplanctónica, también se relaciona con el contenido de clorofila “a”, que es otro criterio utilizado para establecer el estado trófico de los sistemas lénticos, por ser una medida indirecta de la biomasa del fitoplancton. El Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS) 124 ha desarrollado y ajustado diversos criterios indicadores del estado trófico para sistemas tropicales, entre estos el contenido de clorofila “a”, generando la clasificación de la Tabla XXX, donde se compara con lo encontrado en el embalse del Guájaro. Tabla 30. Escala de clasificación trófica de acuerdo a los valores de clorofila “a”. Clasificación Promedio geométrico Clorofila "a" mg/m3 Eutrófico 17,39 Mesotrófico 6,67 Oligotrófico 3,56 Embalse del Guájaro 2,37 Debe tenerse en cuenta que la concentración de clorofila puede verse afectada por otros fenómenos como la etapa sucesional en que se encuentre la comunidad fitoplanctónica, el tipo de algas que predominen, y la cantidad de clorofila degradada o inactiva, de tal forma que no es un muy buen indicador del estado trófico125. En este caso la concentración de clorofila “a” es indicador de un estado de oligotrofia en el embalse, que no corresponde con el verdadero estado trófico. CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA SANITARIA Y CIENCIAS EL AMBIENTE (CEPIS). 2001. Metodologías simplificadas para la evaluación de eutrofización en lagos cálidos tropicales. Programa regional CEPIS/HPE/OMS, 1981-1990. Versión actualizada. 125 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA (UNAL). 2006. Estudios e investigaciones de las obras de restauración ambiental y de navegación del Canal del Dique: La importancia ecológica de las ciénagas del Canal del Dique y la determinación de su estado limnológicas. Laboratorio de ensayos hidráulicos, Departamento de ingeniería civil y agrícola. Universidad nacional de Colombia sede Bogotá. Colombia. p 26. 124 Página 115 de 203 7.2.2 Análisis de Variables Microbiológicas. 7.2.2.1 Coliformes totales y fecales. Los resultados indican una concentración de coliformes totales alta a pesar que algunas estaciones registraron niveles de <1000 NMP/100 mL. En el resto, particularmente al norte del embalse, se alcanzaron hasta 2419600 NMP/100 mL como en el caso de las aguas profundas de las estaciones E12, E11 y E9 y con más de 1000000 NMP/100 mL en las estaciones E7, E8 y E10 también en aguas profundas. En aguas superficiales, se estimó una media alrededor de 260000 NMP/100 mL, mientras que en aguas profundas la concentración de coliformes totales es superior, con cerca de 960000 NMP/100 mL. Los coliformes fecales por su parte, tuvieron una concentración inferior a 1000 NMP/100 mL en casi toda la extensión del embalse, excepto en aguas profundas de la estación E11 donde se estimó en 275600 NMP7100 mL (Figura XX). Los valores registrados, así como en todos los monitoreos consultados, muestran un gradiente de norte a sur, que indica que las poblaciones como Arroyo de Piedra, La Peña, Aguada de Pablo y Repelón, pueden ser las que en mayor medida aportan a la contaminación con aguas residuales sin tratamiento o de origen pecuario, aunque en general para todo el embalse hay evidencias de contaminación. A pesar que el período climático influye en la concentración de bacterias, por ejemplo debido a las escorrentías que aportan suelos contaminados, se puede pensar que la concentración de coliformes registrada se debe más a los aportes de actividades humanas (aguas residuales domésticas y de origen pecuario), ya que las muestras se tomaron en el período seco, aunque alguna parte puede deberse a la presencia natural de estas bacterias en el embalse. De hecho, los coliformes totales se pueden considerar como malos indicadores de contaminación fecal en sistemas naturales, debido a la presencia de algunos géneros autóctonos algunos por ejemplo, asociados a restos vegetales en descomposición, además que aunque provengan de contaminación fecal pueden reproducirse en el agua favorecidos por ciertas condiciones del medio 126. CAMPOS, P. 2003. Indicadores de Contaminación Fecal en Aguas. En: DÍAZ, D.C., FALL, CH., QUENTIN, E., JIMÉNEZ, M. M. DEL C., ESTELLER, A.M.V., GARRIDO, H.S.E., LÓPEZ, V.C.M. Y GARCÍA, P.D. Editores. 2003. Agua Potable para Comunidades Rurales, Reuso y Tratamiento Avanzados de Aguas Residuales Domésticas. Red Iberoamericana de Potabilización y Depuración del Agua (RIPDA-CYTED) y Centro Iberoamericano de Recursos del Agua, facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de México (CIRA-UAEM). México. p 226. 126 Página 116 de 203 Figura 61. Variación espacial y temporal de las Coliformes Totales y Fecales en el Embalse del Guájaro en diciembre de 2013. 7.2.3 Análisis de Componentes Principales. A partir de la información registrada, el ACP tuvo la mayor distribución de la varianza acumulada en los cinco primeros ejes, que representan el 79,807% de la inercia total en la nube de puntos (Tabla XX). Sin embargo para el análisis solo se tuvo en cuenta los dos primeros componentes cuya varianza representa el 51,022% del total. Tabla 31. Valores propios en el ACP de las variables físicas, químicas y microbiológicas registradas en el Embalse del Guájaro para el muestreo de diciembre de 2013. Componente Eigenvalor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 4,7483 3,41521 1,81307 1,71664 1,07594 0,916856 0,728912 0,539384 0,379726 0,273581 0,161025 Porcentaje de la Varianza 29,677 21,345 11,332 10,729 6,725 5,73 4,556 3,371 2,373 1,71 1,006 Porcentaje acumulado 29,677 51,022 62,354 73,083 79,807 85,538 90,093 93,464 95,838 97,548 98,554 Página 117 de 203 Componente Eigenvalor 12 13 14 15 16 0,146535 0,048119 0,0309479 0,00337984 0,00237842 Porcentaje de la Varianza 0,916 0,301 0,193 0,021 0,015 Porcentaje acumulado 99,47 99,771 99,964 99,985 100 Se puede observar una distribución de las estaciones de monitoreo que indican cierta diferenciación entre el sector norte y el sector sur, incluyendo en este último algunas estaciones del sector central como E3 que está bajo la influencia de Repelón y E4 que representa el sector de mezcla de las aguas del canal interceptor de Manatí. No se registra una discriminación entre las aguas superficiales y de fondo con respecto a la mayoría de las estaciones y variables, lo cual se debe a la época y la intensa mezcla vertical que se presenta en el embalse por acción de los vientos. El sector norte, se encuentra bien representado en el lado positivo del primer componente por variables indicadoras de materia orgánica como la DBO5y DQO, así como los fosfatos (Figura XX). También la alcalinidad y la conductividad tienen una relación positiva hacia estas estaciones en el mismo eje lo cual se debe principalmente a la naturaleza del terreno. La estación E10 (área de influencia de La Peña), se encuentra bien diferenciada de las estaciones ubicadas en el norte del embalse, particularmente por el contenido de materia orgánica y amonio en aguas del perfil profundo; esta estación y las ubicadas más al norte también se caracterizaron por el mayor contenido de coliformes totales como se vio anteriormente. La turbidez (NTU) se encuentra mejor relacionada en el primer eje con la clorofila “a” (CLa) en comparación con los sólidos suspendidos totales (SST), aunque en ambos casos de forma positiva. De aquí se puede especular que la turbidez del agua estaría más relacionada con la biomasa fitoplanctónica que con la interferencia producida por sólidos en suspensión de origen inorgánico o detritus, lo cual coincide con el color verde del agua registrado en las observaciones de campo. Por su parte, los sólidos suspendidos se encuentran relacionados de forma inversa con la profundidad, lo que indica que la turbulencia generada por los vientos puede ser uno de los mayores aportes por remoción del material particulado del fondo, especialmente en los sectores menos profundos y en la época seca de diciembre debido a los vientos predominantes. En cambio la escorrentía, cuando entran las lluvias, aportaría mayor cantidad de sólidos suspendidos por arrastre. Página 118 de 203 Figura 62. Distribución de las variables físicas, químicas y microbiológicas registradas en el Embalse del Guájaro diciembre de 2013, según el Análisis de Componentes Principales. 7.2.4 Análisis de Variables Hidrobiológicas de Interés. Son varias las comunidades hidrobiológicas utilizadas como indicadores de calidad de agua. Para este diagnóstico, se consideraron únicamente el perifiton y los macroinvertebrados bentónicos, teniendo en cuenta que son señalados como los grupos indicadores de mayor confianza para evaluar las condiciones ambientales de un cuerpo de agua. La descripción y distribución espacial de los componentes se realizó a través de muestras tomadas en estaciones representativas de los sectores que caracterizan el embalse: Estación E1 (Norte), estaciones E2 (centro-occidental) y E4 (centro-oriental), y estación E3 (sur). 7.2.4.1 Perifiton. La comunidad perifítica estuvo constituida por 11 morfoespecies distribuidas taxonómicamente en 9 géneros, 8 familias, 7 ordenes, 3 clases y 2 divisiones (Ver Tabla xX). Tabla 32. Clasificación taxonómica del Perifiton registrado en el Embalse del Guájaro. División Clase Orden Familia Género Cyanophycota Cyanophyceae Chroococcales Chroococcaceae Bacillariophyta Bacillariophyceae Nostocales Bacillariales Nostocaceae Bacillariaceae Chroococcus Microcystis Anabaena Nitzschia Cymbellales Cymbellaceae Gomphonemataceae Cymbella Gomphonema Morfoespecie Chroococcus dispersus Microcystis aeruginosa Anabaena spiroides Nitzschia amphibia Nitzschia linearis Cymbella sp Gomphonema sp Página 119 de 203 División Clase Fragilariophyceae Orden Familia Naviculales Naviculaceae Coscinodiscophyceae Stephanodiscaceae Fragilariales Fragilariaceae Género Anomoeneis Cyclotella Synedra Morfoespecie Anomoeneis sphaerophora Cyclotella glomerata Synedra sp Synedra ulna Las familias Bacillariaceae, Fragilariaceae y Chroorococcaceae constituyeron individualmente el 18,18% de la riqueza total, cada una con 2 morfoespecies. El resto de familias, con solo una morfoespecie, representaron el 9,09% (Ver Figura xx). Figura 63. Riqueza de morfoespecies de la comunidad perifítica del Embalse del Guájaro por familia registrada. En cuanto composición de morfoespecies, se logró apreciar diferencias entre las estaciones, por ejemplo en E1 (norte), se registró un número considerable de organismos de la especie Nitzschia amphibia con 212,8 Individuos/cm2 perteneciente a un genero conocido por ser dominante en aguas turbulentas, con sedimento y conductividad altos 127. De igual manera en E2 (Centro-occidental), también fueron abundantes especies de loa clase Bacillariophyta con densidades similares entre sí, mientras que en E3 (sur) y E4 (centro-oriental) dominaron las Cyanophytas, que son organismos que ante ciertas condiciones aumentan su biomasa exponencialmente produciendo floraciones o “blooms” los cuales producen fuertes impactos ambientales, sanitarios y económicos (muerte de poblaciones animales, entre ellos los de importancia económica, disminución de la calidad de espacios recreativos, aumento del costo de procesos relacionados con la purificación del agua, entre muchos otros). Por otro lado, algunas de las especies de este grupo son productoras de metabolitos PINILLA, Gabriel. 2000. Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de Colombia. Compilación bibliográfica. Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Centro de Investigaciones Científicas. Bogotá - Colombia. 67p. 127 Página 120 de 203 volátiles que alteran los caracteres organolépticos del agua y de toxinas que representan un serio riesgo para la salud humana y para el resto de la biota. Es relevante mencionar que no todas las floraciones de las especies toxigénicas están relacionadas con eventos de toxicidad y que no todos los eventos de toxicidad están relacionados con una floración (“blooms”) que prevalecen cuando los factores ambientales como niveles de nutrientes (especialmente fósforo y nitrógeno) se encuentran de moderados a altos, la temperatura del agua está entre 15 y 30 ºC y pH entre 6 y 9 ó mayores; y la calma ambiental o vientos leves, favorecen su desarrollo. Las cianobacterias tienen temperaturas óptimas de desarrollo mayores que otros miembros del fitoplancton. Pero la temperatura no es el único factor de dominancia, ya que lagos oligotróficos con temperaturas similares no presentan generalmente estos fenómenos, que son asociados en todo el mundo con la eutrofia 128. Tabla 33. Abundancia de perifiton en el Embalse del Guájaro en 2013. sector Familia Morfoespecie E2 (centro E1 (norte) E3 (sur) occidental) Chroococcaceae Chroococcus dispersus 186 Microcystis aeruginosa 91,2 98,7 Nostocaceae Anabaena spiroides Bacillariaceae Nitzschia amphibia 212,8 24 Nitzschia linearis 45,6 19,2 Cymbellaceae Cymbella sp 14,4 Gomphonemataceae Gomphonema sp 22,8 21,6 Naviculaceae Anomoeneis sphaerophora 45,6 Stephanodiscaceae Cyclotella glomerata 76 Fragilariaceae Synedra sp 2,4 Synedra ulna 19,2 Total (Individuos/cm2) 494 100,8 284,7 E4 (centrooriental) 144 179 77 400 Los valores de los índices ecológicos presentan un ecosistema asociado a aguas moderadamente contaminadas, apreciable por los bajos valores de los índices de Shannon-Wiener. La baja diversidad puede estar asociado a un reducido número de taxa, más que a la dominancia, pues se registran valores de equidad similares entre la mayoría de las estaciones, atribuyéndose a que no hay una morfoespecie que domine, a excepción de lo apreciado en E1 donde Nitzschia amphibia, posee un amplio número de organismos con respecto a las demás. Asimismo, los índices de Simpsom manifiestan una baja dominancia (Ver Tabla x). GONZÁLEZ, D & ECHENIQUE, R. 2001. Toxicidad y producción de metabolitos volátiles en Cyanophyta o algas verde azuladas. Acta Toxicol. Argent. 9(2):62-81. 128 Página 121 de 203 Tabla 34. Índices ecológicos para la comunidad perifítica en el Embalse del Guájaro. Estación Taxas Ind/L Margalef (d) Equidad (J´) E1 E2 E3 E4 6 6 2 3 494 100,8 284,7 400 0,8061 1,083 0,176 0,334 0,861 0,932 0,931 0,951 Índices ecológicos ShannonShannonWiener Wiener (H´loge) (H´log10) 1,544 1,670 0,645 1,044 0,670 0,725 0,280 0,453 Diversidad Dominancia de Simpson (λ) (1-λ) 0,262 0,196 0,547 0,366 0,737 0,803 0,452 0,633 Aplicando el índice de similitud de Bray-Curtis, se logra ver solo un grupo importante de estaciones de acuerdo a su abundancia, el resto de las afinidades estuvieron por debajo del 50%. Las estaciones 3 y 4 alcanzaron las mayores abundancias generales, las mayores abundancias de la morfoespecie Microcystis aeruginosa y fueron los únicos puntos donde se registró Chroococcus dispersus, lo cual les concedió una similitud aproximada del 71% (Ver Figura x). Figura 64. Clúster de similitud de Bray-Curtis según la abundancia del perifiton en el Embalse del Guájaro. De las especies registradas, Microcystis aeruginosa y Chroococcus dispersus, ambas cianobacterias, registraron los mayores valores del índice de importancia biológica (IVI) calculado a partir de los valores de dominancia relativa (D.R.), frecuencia relativa (F.R.) y dominancia relativa (Do.R.) (Tabla xxx). Las cianobacterias suelen estar asociadas a florecimientos de microalgas tóxicas, de hecho, unas cuarenta especies de este grupo son capaces de producir toxinas de diversos tipos. Estas microalgas proliferan en aguas continentales de todo el mundo, en especial cuando tienen un alto Página 122 de 203 grado de eutrofia, constituyendo una importante preocupación a nivel mundial 129. Algunas de estas especies pueden ser causantes de mortalidades masivas de animales 130 e inclusive pueden afectar a seres humanos131. Con frecuencia, la especie asociada a eventos tóxicos es Mycrocystis aeruginosa, que produce hepatotoxina (microcistinas) y prolifera hasta producir densas natas superficiales en lagos y embalses. Sin embargo, no todos los florecimientos de M. aeruginosa se consideran toxicas, puesto que la toxicidad puede variar con el tiempo, puede ser atribuida a factores ambientales por ejemplo las concentraciones de nitrógeno y fósforo, la irradiancia, la temperatura132 y posibles diferencias genéticas entre distintas cepas 133. Adicionalmente se requieren altas densidades, del orden de millones de células por mililitro en el plancton o por cm 2 en el perifiton cubriendo grandes superficies, para generar una preocupación de este tipo. No obstante puede verse como una tendencia o condición de susceptibilidad para el embalse del Guájaro, que puede desembocar en un florecimiento de este tipo con sus consecuencias. Por otra parte, Chroococcus dispersus y M. aeruginosa son cianobacterias que pueden estar aprovechando condiciones particulares del ambiente, por ejemplo, estas microalgas son consideradas alcalinofílicas pues se desarrollan bien en condiciones de aguas muy alcalinas y de alto pH134, lo cual es una condición propia de la ciénaga de Luruaco. Tabla 35. Índice de valor de importancia (IVI) de las especies fitoperifiticas Morfoespecie Microcystis aeruginosa Chroococcus dispersus Nitzschia amphibia Nitzschia linearis Gomphonema sp Anabaena spiroides Cyclotella glomerata Synedra ulna Anomoeneis sphaerophora Cymbella sp Synedra sp D.R. 28,83 25,79 18,51 5,06 3,47 6,02 5,94 1,50 3,56 1,13 0,19 F.R. 17,65 11,76 11,76 11,76 11,76 5,88 5,88 5,88 5,88 5,88 5,88 Do.R. 24,47 25,33 16,72 7,07 6,51 4,81 3,85 4,76 2,31 3,57 0,60 IVI 70,95 62,89 46,99 23,90 21,75 16,71 15,67 12,14 11,75 10,58 6,67 CHORUS, I. & BARTRAM, J (Eds). Toxic Cyanobacteria in Water: a guide to their public health consequences, monitoring and management. 1 Edición. Gran Bretaña (1999). p 17 130 CARMICHAEL, W. W. Health effects of toxin-producing cyanobacteria: “The CyanoHABs”. Hum. Ecol. Risk. Assess. (2001). P 1394 131 JOCHIMSEM, E. M., CARMICHAEL, W. W., AN. L., CARDO, J., COOKSON, D.M.,HOLMES, S. T. Liver failure and death after exposure to microcystins at a hemodialysis center in Brazil. N. Engl. J. Med. (1998). p 873. 132 KOTAK, B.G., LAM. A.K.Y., PREPAS, E.E. & HRUDEY,S.E.Role of chemical and physical variables inregulatoing microcystin-LR concentration in phytoplankton of eutrophic lakes. Can. J. Fish. Aq. (2000). p 1595. 133 MARTIN, A., CARRILLO, E. & COSTAS, E. Variabilidad genética para la producción de toxina en poblaciones de Microcystis aeruginosa en dos embalses de abastecimiento de Andalucía. Limnética. (2004). p 153. 134 LÓPEZ, A.A.I., MOREIRA, D., LÓPEZ, G.P. & GUERRERO, C. Phytoplankton diversity and cyanobacterial dominance in a hypereutrophic shallow lake with biologically produced alkaline pH. Extremophiles (2004). p 113. 129 Página 123 de 203 7.2.4.2 Macroinvertebrados Bentónicos. Se registró un total de 7 familias pertenecientes a 7 órdenes, 5 clases y 4 phylla (Ver Tabla xx). La presencia de abundantes Tubificidos mezclados con oligoquetos en E2 (centro-occidental) y de Tubificidos y moluscos bivalvos en E3 (sur), evidencian altos valores de DBO 5 en el sistema producto de altos valores de materia orgánica, trayendo como consecuencia oxígenos disueltos bajos, ya que estos pueden tolerar hipoxias prolongadas. Por su parte, los Ephemeroptera, registrados en E2 (centro-occidental) y E4 (centro-oriental) a pesar de ser de amplia distribución en diferente tipo de ecosistemas y perfiles altitudinales, su conocimiento taxonómico es aun incompleto y aunque en Colombia ya se les ha dado importancia a las formas inmaduras 135, para este estudio no se tiene claro su papel dentro del ecosistema. Del mismo modo, en E1 (norte) fue registrada una baja abundancia y únicamente se encontraron organismos con altos valores de tolerancia, lo que podría indicar que es el sitio del embalse menos conservado (Ver Tabla XXX). Tabla 36. Clasificación taxonómica y abundancia de las familias de macroinvertebrados bentónicos registradas en el Embalse del Guájaro. Phylum Porifera Annelidae Clase Orden Familia Demospongiae ND ND Hirudinea Arhynchobdellida Hirudinidae Oligoquetos Haplotaxida Naididae Tubificidae Mollusca Bivalvia Limoida Limidae Arthropoda Insecta Diptera Chironomidae Ephemeroptera Polymitarcyidae Total (Individuos/m2) 1 11,5 11,5 23 Estación 2 3 12 11,5 57,7 92,3 69,2 46,1 23,1 46,1 231,2 126,8 4 46,1 11,5 11,5 23,1 92,2 Anellidae constituyó el mayor porcentaje de especies con 42,86% de la riqueza, seguida en orden de mayor a menor por Arthropoda con el 28,57%, mientras que Porifera y Mollusca conformaron individualmente el 14,29% de la riqueza (Ver Figura XX). ZÚÑIGA, María & CARDONA, William. Bioindicadores de calidad de agua y caudal ambiental. Capitulo 7. En: CANTERA, Jaime; CARVAJAL, Yesid & CASTRO, Lina. Comps. Caudal ambiental: Conceptos, experiencias y desafíos. Programa editorial Universidad del Valle. Santiago de Cali – Colombia. 2009. p.187. 135 Página 124 de 203 Figura 65. Riqueza de morfoespecies de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos del Embalse del Guájaro por phylla registrada. El índice de Shannon-Wiener registra valores bajos de diversidad de esta comunidad que también posee bajos índices de riqueza y dominancia. En tanto, las equidades están bien distribuidas debido a que el mayor número de familias registradas en las estaciones tienen valores similares de abundancia (Ver Tabla xXX). Todo lo anterior manifiesta que el ensamblaje de macroinvertebrados bentónicos se encuentran poco desarrollados y que muy probablemente las condiciones medioambientales son las de mayor influencia sobre esta variable. Tabla 37. Índices ecológicos para la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en el Embalse del Guájaro. Estación 1 2 3 4 Taxas 2 5 3 4 Índices ecológicos Ind/L 23 231,2 126,8 92,2 Margalef (d) Equidad (J´) ShannonWiener (H´loge) 0,319 0,735 0,413 0,663 1,000 0,881 0,834 0,875 0,693 1,418 0,916 1,213 Shannon-Wiener (H´log10) Dominancia (λ) Diversidad de Simpson (1-λ) 0,301 0,616 0,398 0,527 0,500 0,274 0,438 0,344 0,500 0,726 0,562 0,656 No se logra apreciar similitudes importantes entre la abundancia de las familias, en este sentido, no hubo afinidades superiores al 50% y solo las estaciones 2 y 3 alcanzan un 45% (Ver Figura Xx), por poseer las abundancias totales más altas, y entre estas las de una de las morfoespecies que compartían, Tubificidae. Página 125 de 203 Figura 66. Clúster de similitud de Bray-Curtis según la abundancia del Macroinvertebrados bentónicos en el Embalse del Guájaro. Con respecto al Índice BMWP/Col., basado en Roldan y Ramírez (2008) y Zamora (2005), hubo varias familias de las registradas (Naididae y Limidae) que no poseen puntaje de tolerancia a las condiciones ambientales, por lo cual se excluyeron de este análisis. En general, los resultados indican que el Embalse del Guájaro posee agua desde calidad Dudosa (aguas moderadamente contaminadas), hasta aguas de calidad Muy Critica (Aguas fuertemente contaminadas) (Ver Tabla XXX). Tabla 38. Puntajes de las familias de macroinvertebrados bentónicos registrados en el Embalse del Guájaro, cálculo de los índices BMWP/Col. y ASPT. y clasificación de las aguas y su significado ecológico de acuerdo con el índice BMWP/Col y ASPT (Roldan y Ramírez, 2008, y Zamora , 2005). Familia Puntajes por Familia Clase Calidad BMWP/Col. ASPT I Buena > 150, >9-10 Aguas muy limpias a limpias 101 – 120 >8-9 Aguas no contaminadas Aceptable 61 – 100 >6,5-8 III Dudosa 36 – 60 >4,5-6,5 Aguas moderadamente contaminadas 22 IV Crítica 16 – 35 >3- 4,5 Aguas muy contaminadas 2 4 V Muy crítica < 15 1-3 5 5,5 E1 E2 E3 E4 Hirudinidae - 9 9 9 Tubificidae - 1 1 1 Chironomidae 2 2 - 2 II Polymitarcyidae - 10 - 10 Total BMWP/Col. 2 22 10 N 1 4 ASPT 2 5,5 Significado Aguas ligeramente contaminadas Aguas fuertemente contaminadas Página 126 de 203 Al aplicar el índice de valor de importancia (VI) para las especies de macroinvertebrados bentónicos, se observa en la Tabla xxx, que el mayor puntaje lo obtiene la familia Tubificidae (84,73) seguido de Hirudinidae (52.20) y Chironomidae (49.29), que explicarían en términos generales para el embalse las condiciones del sistema, ya definido en estado crítico de acuerdo al BMWP/Col. Estas familias agrupan especies ampliamente reconocidas por su tolerancia a diversos tipo de contaminación, particularmente materia orgánica y se reconocen por su capacidad de sobrevivir en condiciones desfavorables de oxígeno disuelto. No obstante, debe tenerse en cuenta que muchos de los macroinvertebrados empleados como bioindicadores se encuentran asociados a la vegetación macrófita donde encuentran condiciones más adecuadas para su desarrollo, a distancia de los fondos que en las ciénagas suelen tener a menudo condiciones reductoras y con tendencia a la anoxia. Por lo que el resultado del BMWP/Col y el IVI está asociado en este caso a la capa de agua hipolimnética que está en contacto con los sedimentos, pero que tiene fuerte influencia en aguas superficiales, más en estos sistemas como el embalse del Guájaro donde la mezcla vertical es constante. Tabla 39. Valores del índice de valor de importancia (IVI) de las especies de macroinvertebrados bentónicos del embalse del Guájaro. Morfoespecie Tubificidae Hirudinidae Chironomidae Polymitarcyidae Limidae Naididae Porifera D.R. 36,56 14,71 9,74 14,62 9,74 12,19 2,43 F.R. 21,43 21,43 21,43 14,29 7,14 7,14 7,14 Do.R. 26,74 16,06 18,12 11,25 9,09 6,24 12,50 IVI 84,73 52,20 49,29 40,16 25,97 25,58 22,07 7.2.5 Estado Trófico. El embalse del Guájaro se considera un cuerpo de agua productivo teniendo en cuenta la información proveniente de los resultados de concentración de clorofila, de acuerdo con la escala de Tapia (2006) (Tabla xxx), generando elevadas tasas de fotosíntesis con buena producción de oxígeno durante el día, aunque con posibilidad de anoxia en horas de la noche y madrugada. Los valores de aguas superficiales y de fondo indican que el embalse presenta aguas totalmente mezcladas con una productividad similar en toda la columna de agua. Página 127 de 203 Tabla 40. Producción primaria en aguas lenticas con base en la concentración de clorofila “a” (mg/m 3) de acuerdo con Tapias (2006). Rangos de concentración de clorofila (mg/m3) <0.20 0.20 – 0.50 0.50 Productividad Clorofila en el embalse (mg/m3) Aguas de baja productividad Aguas ligeramente productivas Aguas productivas Aguas superficiales= 2.99 Aguas de fondo= 2,49 Promedio general=2.74 Para la estimación del estado trófico, se realizó el análisis de aplicación de modelos basados en las ecuaciones de Carlson (1980), Aizaki et al. (1981)136 (Ecuaciones 1 a 4), y las escalas de Salas (2001)137 y la OECD (1982)138. Carlson (1980) ecuación basada en valores de fósforo total (mg/m 3) 1. Carlson (1980) ecuación basada en valores de clorofila “a” (mg/m3) 2. Aizaki et al. (1980) TSIpt modificada 3. Aizaki et al (1980) TSIclorfa modificada 4. De acuerdo a estos índices y escalas se aprecia en primera instancia la disimilitud en los resultados, lo cual está asociado al ámbito de aplicación y las variables escogidas. La clorofila particularmente, debe interpretarse con precaución al relacionarla con el estado trófico, pues su concentración puede verse alterada por fenómenos como la etapa sucesional en que se encuentre la comunidad fitoplanctónica, el tipo de algas predominantes y la cantidad de clorofila degradada o inactiva 139. No obstante, es posible que las bajas concentraciones encontradas se deban a diferentes factores que AIZAKI,M; OTSUKI, A; FUKUSHIMA, T & KAWAI, T. 1981. Comprehensive studies of the eutrophication of fresh-water áreas. Applicability of trophic state índices for lakes. Research Report from the National Institute for Environmental Studies. 23:1981. 137 SALAS, H & MARTINO, P. 2001. Metodologías simplificadas para la evaluación de eutroficación en lagos cálidos tropicales. Versión actualizada. Organización Panamericana de la Salud, División de Salud y Ambiente. Oficina regional de la OMS. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS). 60 p. 138 ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. 1982. Eutrophication of waters Monitoring, assessment and control. Final report, OECD cooperative programme on monitoring of inland waters (eutrophication control), Environment Directorate, OECD, Paris. 154 p. 139 UNIVERSIDAD NACIONAL-CORMAGDALENA. 2006. Estudios e investigaciones de las obras de restauración ambiental y de navegación del Canal del Dique. Convenio interadministrativo N0 1-0037/05. Laboratorio de ensayos hidráulicos (LEH), Facultad de Ingeniería - UNAL. Bogotá. p 26. 136 Página 128 de 203 pudieron alterar la biomasa fitoplanctónica, por ejemplo la competencia por la luz en los sectores donde abundan las macrófitas como en el caso del sector sur, o por estrés osmótico debido a la alta concentración iónica particularmente hacia el norte del sistema; para el Guájaro se ha indicado posibles condiciones de estrés en condiciones de conductividad >400 µS/cm140. Cabe mencionar que aunque el fitoplancton puede alcanzar una biomasa importante, las macrófitas llegan a aportar la mayor parte de la biomasa vegetal dominando la producción en los sistemas tropicales siendo una de las fuentes más importantes de materia orgánica por la vía detritívora 141. De ahí que sea un componente importante para determinar la productividad y el estado trófico en general, ya que estas suelen ser muy abundantes en sistemas enriquecidos y contribuyen notablemente al proceso de eutroficación. Por otra parte, al emplear los valores disponibles de fósforo, en este caso Ortofosfatos (PO 4), los diferentes índices mostraron mayor congruencia en los resultados, indicando aguas eutróficas e hipereutróficas para los valores por estación y de acuerdo al promedio geométrico (Tabla xx). En aguas dulces el fósforo suele ser el nutriente limitante, por lo que muchos modelos matemáticos lo utilizan para medir la eutrofización. En el caso del embalse, las concentraciones de fosfatos por si mismas representan altas concentraciones en comparación con otros ambientes similares, y en promedio registraron mayores niveles frente a los nitratos que suelen ser el componente nitrogenado dominante, insinuando limitación para este último, lo cual es característico de sistemas eutroficados. PINILLA, G.A., DUARTE, C.J. Y VEGA, M.L. Índice de estado limnológico (IEL) para evaluar las condiciones ecológicas de las ciénagas del Canal del Dique, Colombia. Acta Biológica Colombiana, 15(2), 2010. p 175. 141 ROLDÁN, G. Y RAMÍREZ, J. 2008. Op.cit. p 24. 140 Página 129 de 203 Tabla 41. Índices de eutrofización aplicados al Embalse del Guájaro. Indicador Criterio Carlson (1980) Aizaki et al . (1981) Oligotrófico 0-30 0-30 Med geométrica= 3,56 Med geométrica= 21,3 0-2,5 4-10 Mesotrófico 30-50 30-50 Med geométrica= 6,67 Med geométrica= 39,6 2,5-8 10-35 Eutrófico 50-70 50-70 Med geométrica= 17,39 Med geométrica= 118,7 8-25 35-100 Hipereutrofico 70<TSI<100 70<TSI<100 >25 >100 TSI modif TSI modif. TSI (mg (mg 3) (mg Clorofila fosfatos/m "a"/m3) fosfatosl/m3 Variable empleada TSI (mg Clorofila "a"/m3) P1 31,0 84,4 25,01 P2 48,0 61,0 43,97 P3 32,5 62,6 P4 48,2 P5 Salas (2001) OECD (1982) Clorofila “a” mg/m3 Fosfatos mg/m3 27,69 1,04 260,50 1,04 260,5 48,03 5,90 51,50 5,90 51,5 26,69 46,65 1,21 57,50 1,21 57,5 60,3 44,15 48,66 6,00 49,00 6,00 49 31,4 89,8 25,55 22,98 1,09 379,00 1,09 379 P6 43,8 90,6 39,30 22,24 3,85 402,00 3,85 402 P7 35,1 91,9 29,57 21,11 1,58 440,00 1,58 440 P8 43,2 91,0 38,64 21,90 3,62 413,00 3,62 413 P9 34,3 92,8 28,77 20,35 1,47 467,50 1,47 467,5 P10 39,1 92,3 34,06 20,80 2,38 451,00 2,38 451 P11 36,0 82,0 30,62 29,75 1,74 221,00 1,74 221 P12 41,5 93,5 36,71 19,73 3,03 491,00 3,03 491 PROMEDIO ARITMETICO 38,7 82,7 33,58 29,16 2,74 306,92 2,74 306,92 MEDIA GEOMÉTRICA 38,3 81,6 33,00 27,51 2,31 236,77 2,31 236,77 Clorofila “a” µg/L Fosfatos µg/L 7.2.5.1 Índices de Calidad de Agua (ICA) y Contaminación (ICO). Los índices de calidad de aguas (ICA) han sido formulados con el propósito de simplificar en un valor único, en la escala de 0 a 1 la condición general de una muestra de agua, gracias a conjugar en ellos numerosas variables físicas y químicas de diferente índole. Sin embargo, el desarrollo de los índices de contaminación (ICO) como los formulados por Ramírez et al. (1997)142, han demostrado ventajas sobre los ICA, ya que se involucra en estos últimos, numerosas variables en un solo parámetro, lo que conlleva a diversos problemas conceptuales y de interpretación. También indicaron que los índices formulados (ICOMO, ICOMI, ICOSUS e ICOTORO), son independientes y complementarios, por tanto, descubren problemas ambientales disímiles, subsanan todos y cada uno de los problemas asociados al uso de los ICA y permiten realizar una rápida interpretación del estado de calidad del cuerpo de agua evaluado. Se aplicó el índice de calidad de agua de la NSF (National Sanitation Foundation) empleando los valores de las variables DBO5, OD (% saturación), pH, Coliformes fecales, Nitratos, Fosfatos y Turbiedad. El cálculo del índice se realizó empleando el programa ICATEST v1.0 y la omisión de RAMÍREZ, A., RESTREPO, R. Y CARDEÑOSA, M. Índices de contaminación para caracterización de aguas continentales y vertimientos. Formulaciones. Ciencia, tecnología y Futuro. (Dic. 1999), Vol. 1 No 5; 90 p. 142 Página 130 de 203 algunas variables como el Δ°T, por su aplicación más apropiada para cuerpos de agua lóticos, conllevó a la distribución equitativa que hace automáticamente el programa del valor ponderado asignado a dicha variable. Se contrastaron los resultados del ICA-NSF con los valores de los índices de contaminación (ICO) elegidos de acuerdo a la disponibilidad de información, estos fueron el índice de contaminación por mineralización parcial (ICOMI parcial) dado que solo se empleó el valor de conductividad (µS/cm) y alcalinidad (mg/L) omitiendo el valor de dureza; (ICOpH) e índice de contaminación por materia orgánica (ICOMO) con base en los valores de oxígeno disuelto (% saturación), DBO 5 (mg/L) y coliformes fecales (NMP/100 mL). Tabla 42. Índices de calidad de agua (ICA-NSF) y de contaminación (ICO) aplicados a las aguas del embalse del Guájaro. ICA-NSF ESTACIÓN NSF ICOMI ICOPH ICOSUS ICOMO ESCALA INTERPRETACIÓN P1 53,64 0,39 0,298 0,024 0,397 91-100 EXCELENTE P2 58,41 0,38 0,08 0,032 0,41 71-90 BUENA P3 58,27 0,575 0,277 0,043 0,415 51-70 MEDIA P4 55,99 0,575 0,207 0,024 0,385 26-50 MALA P5 53,27 0,875 0,424 0,067 0,423 0-25 MUY MALA P6 52,69 0,95 0,788 0,046 0,355 P7 53,81 0,95 0,475 0,015 0,388 ICO ESCALA INTERPRETACIÓN P8 54,93 0,925 0,667 0,029 0,367 0-0,2 SIN CONTAMINACIÓN P9 46,63 0,938 0,351 0,029 0,512 0,2-0,4 CONTAMINACIÓN BAJA P10 32,91 0,938 0,51 0,012 0,561 0,4-0,6 CONTAMINACIÓN MEDIA P11 51,63 0,9 0,399 0,046 0,721 0,6-0,8 CONTAMINACIÓN ALTA P12 56,36 0,9 0,343 0,052 0,418 51,863 0,737 0,351 0,031 0,437 0,8-1 CONTAMINACIÓN MUY ALTA MEDIA GEOMÉTRICA El índice de calidad ICA-NSF sugiere valores en su mayoría entre 51-70 unidades que corresponden a aguas de calidad media en la mayoría de las estaciones excepto en P9 y P10 al norte del embalse, donde se registraron niveles del índice que corresponden con aguas de mala calidad. En este caso particular las estaciones registraron valores de oxígeno disuelto muy bajos con porcentajes de saturación de 35.2% y 31.6% respectivamente. Página 131 de 203 Los índices de contaminación por su parte, al discriminar el tipo de contaminación, sugieren procesos espacialmente diferenciados. El índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS) sugiere que no existe contaminación de este tipo, a pesar de los problemas asociados a la cuenca en general, debido a los altos índices de deforestación y la presencia de actividades industriales y mineras (canteras). Sin embargo esta es una condición que puede ser transitoria y propia de la época seca en la que se tomaron las muestras (mes de diciembre), en contraste durante el período de lluvias intensas y de mayor escorrentía podrían presentarse incrementos en el índice correspondiente. El índice de contaminación por mineralización (ICOMI) que conjugó los resultados de conductividad y alcalinidad, tienen niveles en gradiente de sur a norte donde se registran las aguas más conductivas y alcalinas. De la parte centro, estación P5, hacia el norte se determinaron valores de conductividad y alcalinidad asociados a aguas muy mineralizadas e indicadores de contaminación muy alta, que pueden constituir un factor de estrés para los organismos de agua dulce y limitar el uso del recurso para ciertas actividades. En particular la conductividad se puede usar para la interpretación de las condiciones en que se encuentra el ecosistema acuático y sus procesos de transformación y apropiación de los sectores riparianos de los cuales depende, puesto que es una aproximación de la concentración de solutos lo que refleja las pérdidas en suelo y nutrientes por arrastre y escorrentía143. Se registraron condiciones de contaminación media y alta relacionadas con el pH particularmente en el sector comprendido entre las estaciones P5 y P8, donde los niveles de pH estuvieron alrededor de las 9 unidades y superior a este. Un pH de 9 unidades es el límite del objetivo de calidad para los cuerpos de agua de la cuenca del Canal del Dique de acuerdo con la Resolución 258 de 2011 de la C.R.A. El incremento del pH en el sector puede estar dado por la naturaleza de las aguas del sistema (alta dureza) o por el crecimiento de comunidades fitoplanctónicas. Cuando el fitoplancton toma el CO2 del agua para la fotosíntesis, determina cambios en la concentración de iones debido a la disminución del C disponible aumentando el pH y limitando el crecimiento de algunas especies de algas, excepto las cianobacterias que crecen bien bajo estas condiciones, lo cual puede afectar de manera general la diversidad. Por otra parte, la alta alcalinidad, puede limitar o condicionar el uso del recurso, puesto que puede conferir sabor desagradable al agua de consumo, formar precipitados que taponan tuberías de uso industrial o interfieren en el tratamiento de agua potable y la digestión anaeróbica en el tratamiento de aguas residuales144. PEÑA. S.E.J., CANTERA, K.J.R. Y MUÑOZ, E. Evaluación de la contaminación en ecosistemas acuáticos. Colección Ciencias Naturales y exactas. 1ª ed. Editorial Universidad del Valle.Cali, Colombia (2012). p 75 144 SIERRA, R.C.A. Calidad del agua: Evaluación y diagnóstico. 1ª Ed. López, E.L.D. editor. Universidad de Medellín. (2011). Medellín, Colombia. p 62 143 Página 132 de 203 7.3 CIÉNAGA DE LURUACO 7.3.1 Variables Físico-Químicas y Mcrobiológicas. A pesar que los estudios anteriores muestran las principales variaciones en la escala temporal, es necesario tener en cuenta que existen variaciones importantes que destacar con mayor detalle en la escala espacial de la ciénaga de Luruaco, puesto que se viene asumiendo que la escorrentía, las actividades antrópicas y la influencia de ciertos aportantes como el arroyo Limón tiene una fuerte influencia en la calidad del agua y estado limnológico general del ecosistema. Por lo tanto, con el objetivo de lograr una mayor discriminación espacial, se amplía la red de monitoreo a cinco (5) estaciones que son más representativas de las fluctuaciones ambientales que caracteriza la ciénaga y que son similares a las determinadas en el estudio de diagnóstico ambiental y estrategias de rehabilitación de la ciénaga de Luruaco realizado por la Universidad del Atlántico para la C.R.A. (2012) y el monitoreo anual de la C.R.A, facilitando en alguna medida la comparación histórica de los resultados. Las estaciones de monitoreo, su distribución y ubicación se encuentran representados en la Figura xxxx. Figura 67. Red de monitoreo en la ciénaga de Luruaco. Página 133 de 203 Punto 1 Punto 1 Punto 3 Punto 3 Punto 4 Punto 5 Punto 5 Punto 4 Punto 2 Punto 1: Sector de aguas someras, con influencia de la población y en cercanías del punto de captación de aguas del acueducto del municipio de Luruaco. Punto 2: Sector noroeste de la ciénaga, cerca del punto de trasvase, arroyo Santa Cruz, hacia la ciénaga de Tocagua. Punto 3: Sector Este de la ciénaga bajo influencia de actividad agrícola y pecuaria. Punto 4: Sector sur de la ciénaga donde tiene influencia la cuenca del arroyo San Mateo. Punto 5: Sector sureste con influencia de las subcuencas de los arroyos Negro y Limón. Figura 68. Descripción de las estaciones de monitoreo. La siguiente Tabla muestra las variables físico-químicas, microbiológicas e hidrobiológicas, tipo de muestra y metodología aplicada para análisis de la información primaria en el diagnóstico de la ciénaga de Luruaco. Se ampliaron además de las estaciones de monitoreo, los análisis físicoquímicos realizados habitualmente por la Corporación, con el propósito de obtener información más precisa sobre su estado actual y mejorar los insumos para las modelaciones previstas. Tabla 43. Variables físico-químicas, microbiológicas e hidrobiológicas determinadas. Variable pH (Und. De pH) Temperatura (°C) Oxígeno disuelto (mg/L) Profundidad de la muestra Subsuperficial Subsuperficial Subsuperficial Metodología SM Electrométrico 4500 H+B Ed. 22 /2012 SM Electrométrico 2550B Ed. 22 /2012 SM Modificación de Azida 4500-O C Ed. 22 /2012 Tipo de muestra Simple Simple Simple Página 134 de 203 Variable Conductividad (uS/cm) DBO5 (mg O2/L) DQO (mg O2/L) Sólidos Suspendidos Totales (mg/L) Sulfatos (mg SO4-2/L) Profundidad de la muestra Subsuperficial Subsuperficial Subsuperficial SM Electrométrico 2510 B Ed. 22 / 2012 SM Prueba DBO 5210 B Ed. 22 /2012 SM Reflujo Cerrado Colorimétrico 5220 D Tipo de muestra Simple Simple Simple Subsuperficial SM Gravimétrico 2540 D Ed. 22 /2012 Simple Subsuperficial SM Turbidimetrico 4500 SO4-E Ed. 22 / 2012 SM Espectrot UV 10200 H -10200H Tricomatico Ed. 22 /2012 SM Espect. Uv 4500 NO3-B Ed. 22 /2012 SM Colorimetrico 4500 NO2- B Ed. 22 /2012 SM NH3-N 4500 C Ed. 22/2012 Macro-Keldahl y destilación volumétrico SM Espectrofotométrico 4500 P-E Ed. 22 /2012 SM Espectrofotométrico 4500 P-B,E Edición 22 /2012 SM Nefelometrico 2130 B Edición 22/2012 SM Incubación Tubos Múltiples 9221B Edición 22/2012 SM Incubación Tubos Múltiples 9221E Edición 22/2012 Simple Clorofila "a" (mg/m3) Subsuperficial Nitratos (mg NO3/L) Nitritos (mg NO2/L) N. amoniacal (mg NH3-N/L) Nitrógeno Total (mg/L) Subsuperficial Subsuperficial Subsuperficial Subsuperficial Fosfato (mg P-PO4/L) Subsuperficial Fósforo total (mg P/L) Subsuperficial Turbiedad (NTU) Coliformes Totales (NMP/100 mL) Coliformes Fecales (NMP/100 mL) Subsuperficial Subsuperficial Subsuperficial Metodología Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Las muestras fueron recogidas, transportadas y analizadas por un laboratorio acreditado por el IDEAM para la producción de información confiable en los parámetros establecidos en esta red de monitoreo, empleando métodos y procedimientos estandarizados de acuerdo al Standard Methods Ed22 2012. La recolección de las muestras se realizó el día 11 de septiembre de 2014 correspondiente a la época de transición entre un período seco anormalmente extendido para el año y el período lluvioso, el cual presenta su pico más representativo en el mes de octubre. Los resultados de los análisis pueden apreciarse en el Anexo xxx. Para la interpretación de los resultados se recurrió a los análisis de estadística descriptiva básica, así como también se realizaron correlaciones entre variables y entre estaciones a través de un análisis de componentes principales (ACP), con el objetivo de determinar los principales factores determinantes de la calidad del agua en la ciénaga de Luruaco. Adicionalmente se consideraron métodos gráficos como el IDW (Inverse Distance Weighting), que es un método multivariado de análisis espacial por interpolación de los datos obtenidos que permite proyectar superficies continuas a partir de datos discretos, lo cual facilita la visualización de los gradientes de calidad físico-química y microbiológica. También se calcularon diferentes índices indicadores de eutrofización, de calidad de aguas (ICA) y de contaminación (ICO) para determinar el estado limnológico aproximado del Página 135 de 203 sistema. Para estos análisis se emplearon las aplicaciones de Excel para Windows 2012, Stat Graphics Plus V 5.1, ArcGIS 10.1 e ICATEST v.1. A continuación se describen los resultados de las diferentes variables analizadas. 7.3.1.1 Temperatura. La temperatura promedio en la ciénaga de Luruaco fue de 31.44 °C±0.48 con la mayor temperatura en el sector de punto P3 (32.1 °C) y la menor temperatura determinada en el punto P5 (30.8 °C). A pesar de las diferencias horarias en la toma de muestras, la temperatura registró estabilidad espacialmente con escasa variación. En general el valor medio es propio de cuerpos de aguas calidas tropicales y es similar a lo registrado en otros estudios anteriores (Figura xxx). A B Figura 69. A) Distribución de la temperatura superficial en las estaciones de muestreo y B) Variación espacial de la temperatura superficial en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco 7.3.1.2 pH. El pH tuvo en general valores característicos de aguas básicas, con un nivel entre 8.55 unidades (P5) y 8,67 unidades (P2 y P4). Fueron escasas las variaciones entre las determinaciones realizadas en cada estación para las aguas superficiales (Figura XX). Estos valores de pH posiblemente estén influidos por la alcalinidad que caracteriza las aguas de la ciénaga; la disponibilidad de carbonatos y bicarbonatos está relacionada con la naturaleza geológica del terreno. En todos los casos el pH estuvo en el rango establecido (7-9) en los objetivos de calidad para las aguas Clase I que corresponden a los de la cuenca de los ríos que drenan directamente al mar Caribe, de acuerdo con lo establecido en la Resolución 258 de 2011 de la C.R.A. De igual manera se mantuvieron valores Página 136 de 203 por encima del límite reconocido por la normativa nacional (Decreto 3930 de 2012) para usos del agua relacionados con la preservación de flora y fauna. A B Figura 70. A) Distribución de los valores de pH, comparación con los objetivos de calidad (Resolución 258/11 C.R.A.) y criterios nacionales para usos del agua (Decreto 3930 de 2010). B) Variación espacial pH superficial en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. 7.3.1.3 Conductividad. Las aguas de la ciénaga de luruaco se caracterizaron por ser muy conductivas en general, con un promedio estimado de 1208 µS/cm ±935. El valor de desviación indica variaciones importantes en las medidas entre estaciones como se puede apreciar en la Figura xxx. El mayor valor (1919 µS/cm) fue determinado para aguas de la estación P1 (cercano a la población), mientras que el menor valor (181 µS/cm) se determinó en la estación P2 (sector del arroyo Santa Cruz), similar a lo registrado para la estación P5 (sector del arroyo el Limón). La alta conductividad ha sido registrada en los estudios anteriores en la ciénaga y las variaciones principales están asociadas a las escorrentías. Sin embargo se ha descrito que en época seca se pueden presentar aportes importantes que dependen de la naturaleza geoquímica del terreno pues los suelos aluviales y lacustres de la ciénaga tienen altos contenidos catiónicos, además de la materia orgánica cuya descomposición puede aportar sustancias y compuestos electrolíticos desde el suelo facilitado por el viento 145. GÓMEZ, O.T. Y ORTIZ, P.M.C. Diagnóstico fisicoquímico y bacteriológico (coliformes totales y fecales) de la calidad del agua de la ciénaga de Luruaco y potenciales usos. Proyecto de grado para optar al título de biólogo. Universidda del Atlántico, facultad de Ciencias Básicas. Barranquilla. (2005). p 47 145 Página 137 de 203 A B Figura 71. A) Distribución de la conductividad en aguas superficiales de las estaciones de muestreo y B) Variación espacial de la conductividad en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. 7.3.1.4 Sólidos Suspendidos Totales (SST). Los sólidos suspendidos totales tuvieron un promedio de concentración de 14.15 mg/L±10.02, presentando la mayor concentración en el punto P1 con 31 mg/L y la menor concentración en el punto P2 con 5.79 mg/L. En P1 tiene influencia la escasa profundidad y la cercanía de la población. Le siguieron en concentración las aguas correspondientes a los puntos P4 y P5 que están en el sector donde fluyen las aguas de las subcuencas de los arroyos San Mateo y Limón respectivamente. En estos sectores, particularmente hacia la desembocadura del arroyo Limón, se suelen registrar variaciones considerables de la calidad del agua debido al aporte de materiales y de materia orgánica suspendida que arrstra durante su recorrido que incluye el centro poblado del municipio de Luruaco. No obstante en este monitoreo, correspondiente a la época de transición, el arrastre de sólidos por escorrentía no fue significativo debido a las lluvias apenas incipientes. Así, las concentraciones de sólidos suspendidos registraron un promedio que en general se encuentran por debajo del límite establecido en los criterios de calidad para los cuerpos de agua Clase I (<30 mg/L) (Figura XX). Página 138 de 203 A B Figura 72. A) Distribución de los SST y comparación con los objetivos de calidad (Resolución 258/11 C.R.A.). B) Variación espacial de los SST en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. 7.3.1.5 Oxígeno Disuelto (OD). La concentración de oxígeno disuelto (OD) registró un promedio de 5.76 mg/L ±0.4, equivalente aproximado a un 79% de saturación. Aunque la distribución de la concentración fue relativamente homogénea entre las estaciones, se puede extraer que el mayor nivel fue determinado en aguas de la estación P2 hacia el sector del arroyo Santa Cruz (6.3 mg/L), mientras que el menor valor (5.1 mg/l) estuvo asociado a la estación P5 que está en el sector de influencia de la desembocadura de arroyo Limón. La concentración de oxígeno disuelto en general es adecuada para la sobrevivencia de los organismos acuáticos y para la preservación de flora y fauna que es el uso predominante para las aguas e general de la cuenca, en cumplimiento con el objetivo de calidad de la Corporación (> 3 mg/L) y con el decreto 3930 de 2012 (> 4 mg/L) (Figura XXX). Página 139 de 203 A C B Figura 73. A) Distribución de los valores de OD, comparación con los objetivos de calidad (Resolución 258/11 C.R.A.) y criterios nacionales para usos del agua (Decreto 3930 de 2010). B y C) Variación espacial del OD y el porcentaje de saturación de oxígeno en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. 7.3.1.6 DBO5 Y DQO. La demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), fue determinada en las aguas de la ciénaga de Luruaco con resultados promedio de 4.04 mg O2/L ±0.23 presentándose la mayor demanda en el punto P1 cercano a la población de Luruaco (4.5 mg O2 /L), donde además de la escasa profundidad se desarrollan macrófitas que posiblemente aportan materia orgánica. Sin embargo no se registraron variaciones espaciales importantes y con respecto al valor promedio, así como en todas las estaciones se encontraron niveles por debajo del valor establecido como objetivo de calidad (<7 mg/L). En otros estudios los niveles bajos de DBO5 están asociados al período climático y al aporte de materia orgánica alóctona que incrementa debido al contenido de los arroyos y la escorrentía (Figura x). Página 140 de 203 B A Figura 74. A) Distribución de los valores de DBO5 y comparación con los objetivos de calidad (Resolución 258/11 C.R.A.). B) Variación espacial de DBO5 en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. La DQO presentó una distribución similar a la DBO5, aunque con valores mucho mayores, con promedio de 89.03 O2/L ±6.5. Aunque no es posible por el método determinar el tipo de materia orgánica involucrada, buena parte puede estar asociada a fuentes de contaminación presentes en la microcuenca de la ciénaga y por otra parte puede estar asociada a las características naturales del terreno, en todo caso se evidencia una fracción importante que no es degradable por la vía microbiana. El agua natural, además de minerales disueltos, puede llevar sustancias derivadas del metabolismo de algunos organismos como proteínas, lípidos, hormonas, pigmentos, etc.; desechos de los mismos, como urea y cadaverina, entre otros; descargas domésticas e industriales; e incluso, sustancias provenientes del arrastre por el suelo como es el caso de los ácidos húmicos y fúlvicos que afectan la determinación de la DQO. De hecho, una de las diferencias entre la DQO y DBO se origina básicamente en la estabilidad de los ácidos fúlvicos y húmicos, que aumentan la DQO pues solo se oxidan en presencia de dicromato. Aunque sus concentraciones dependen de las características físico-geográficas, en condiciones naturales estos ácidos llegan a constituir hasta el 80% de la DQO. Así que valores altos de DQO no necesariamente implican aguas de mala calidad, puesto que los ácidos húmicos y fúlvicos no ejercen repercusiones importantes en la contaminación orgánica y la deflexión del oxígeno disuelto 146 (Figura XX). PÉREZ, C.A.G. Y RODRIGUEZ, A. Indice fisicoquímico de la calidad de agua para el manejo de lagunas tropicales de inundación. Rev. Biol. Trop. (Diciembre de 2008). p 1915. 146 Página 141 de 203 A B Figura 75. A) Distribución de los valores de DQO y comparación con los objetivos de calidad (Resolución 258/11 C.R.A.). B) Variación espacial de DQO en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. 7.3.1.7 Nutrientes. De los nutrientes nitrogenados, los nitratos tuvieron una concentración promedio de 0.28 mg/L±0.024 registrando el mayor valor en la estación P2 (sector Santa Cruz) seguida de P4 (arroyo San Mateo) con 0.309 y 0.305 mg/L respectivamente, no obstante las variaciones entre las estaciones fueron poco importantes, mostrando una distribución relativamente homogénea con una concentración general que se puede calificar como baja. En contraste, el nitrógeno amoniacal se comportó como la forma dominante, en concentración promedio de 0.342 mg NH 3-N/mL±0.06, con una distribución inversa a la registrada por los nitratos siendo P2 y P4 las estaciones donde se determinó la menor concentración, aunque en general con variaciones pequeñas. El ion nitrito registró en todos los casos concentraciones inferiores al límite de detección del método (<0.12 mg/L) (Figura XX). Página 142 de 203 A B C D Figura 76. A y C) Distribución de las concentraciones de Nitratos y Nitrógeno amoniacal, y B y D) Variación espacial de Nitratos y Nitrógeno amoniacal en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. Las formas nitrogenadas registraron concentraciones por debajo de los límites establecidos como objetivo de calidad y de acuerdo al decreto 3930 de 2012. No obstante, llama la atención que en algunas estaciones como P1 se registraron concentraciones de nitrógeno amoniacal cercanas al límite del objetivo de calidad (<0.5 mg/L), lo cual indica que en general existen concentraciones relativamente altas de materia orgánica puesto que este ion es uno de los primeros productos de la nitrificación a partir de la descomposición bacteriana de la MO. El nitrógeno amoniacal tuvo en su distribución algunas coincidencias con la DBO5 y DQO, aunque disímil con el nitrógeno total (Figura XXA y B) que no da evidencias de entradas significativas de materia orgánica fresca, por lo que se estima que la materia orgánica en este período tiene un origen autóctono relacionado con la producción primaria fitoplanctónica y de las macrófitas principalmente vegetación Helophyta (enraizada con estructuras emergentes) como Typha sp. El desarrollo sectorizado de este tipo de Página 143 de 203 vegetación acuática ofrece discontinuidades y heterogeneidad en la calidad del agua en lo que se refiere al aporte de materia orgánica, la biogeoquímica de los elementos y la distribución de otras comunidades bióticas. Por otra parte, en general las concentraciones de nutrientes nitrogenados fueron moderadas, frente a los valores de fósforo (Figura XXC), B A C Figura 77. A) Distribución de las concentraciones de Nitrógeno total (NTK); B) Variación espacial del NTK en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) y C) Variación espacial de la relación Nitrógeno/Fósforo en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. El promedio para el fósforo fue de 0.13 mg Ptotal/L±0.039 (130 mg/m3), aunque los fosfatos registraron niveles por debajo del límite de detección del método (<0.027 mgPO 4/mL). La Página 144 de 203 concentración determinada de fósforo total (P total) en promedio es indicadora de aguas eutrofizadas siendo el valor promedio para aguas lenticas tropicales eutrofizadas de 118.7 mg/m 3, para mesotróficas de 39.6 mg/m3 y oligotróficas de 21.3 mg/m3 147 (Figura XXA y B). A B Figura 78. A) Distribución de las concentraciones de Fósforo total y B) Variación espacial de Fósforo total en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. 7.3.2 Calidad Microbiológica del Agua. En general no se registró contaminación microbiológica en el cuerpo de agua, excepto en el punto P5 donde tiene mayor influencia la población y el arroyo Limón, que tradicionalmente ha sido referenciado como fuente de carga contaminante para la ciénaga, con una concentración de coliformes fecales de 230 NMP/100 mL. En el resto de estaciones se presentó evidencias de carga microbiológica, excepto en la estación P2 (sector Santa Cruz), aunque por debajo de los límites establecidos en la resolución de objetivos de calidad de la C.R.A. (Figura xxxx). SALAS, H. Y MARTINO, P. Metodologías simplificadas para la evaluación de eutroficación en lagos cálidos tropicales. Organización Panamericana de la Salud. Oficina regional de la OMS. Centro Panamericano de Ingeniería sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS). (2001). p 15. 147 Página 145 de 203 A B C Figura 79. A) Distribución de las concentraciones de los coliformes totales (ColT) y coliformes fecales (ColF) en aguas superficiales. B y C) Variación espacial de los ColT y ColF, respectivamente, en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. 7.3.3 Análisis multivariado. Para el análisis de componentes principales (ACP) se tuvo en cuenta los dos primeros ejes que representaron un 72,5% de la varianza (Tabla xxx). Página 146 de 203 Tabla 44.Valores propios del ACP para las variables físico-químicas y microbiológicas de la ciénaga de Luruaco. Componente Eigenvalor 1 2 3 4 5,46817 3,95738 2,23095 1,3435 Porcentaje de Varianza 42,063 30,441 17,161 10,335 Porcentaje Acumulado 42,063 72,504 89,665 100 Sobre el lado positivo del primer eje se observan agrupadas las estaciones P2, P3 y P4 que se encuentran ubicadas en la ciénaga en su costado oeste. De acuerdo con el análisis, las aguas de estas estaciones se encuentran caracterizadas por ser más básicas, con mayor concentración de oxígeno disuelto y de nitratos; En el lado opuesto del mismo eje, las variables indicadoras de materia orgánica como el nitrógeno amoniacal, la DBO y DQO determinaron las condiciones de la estación P1, insinuando que la producción por macrófitas abundantes en este sector y microalgas por la concentración de clorofila “a”, constituye durante este período de transición una de las principales fuentes autóctonas de materia orgánica. Posiblemente, la escorrentía y el drenaje a través de los arroyos que llegan a la ciénaga surten cantidades importantes de MO alóctona durante el período de lluvias. En el lado negativo del primer eje, se observa que los coliformes dominaron las características del agua en el sector de la estación P5, lo cual sugiere, a pesar de la época seca transición a lluvias, que el arroyo Limón y posiblemente el arroyo Negro constituye una de las vías más importantes de contaminación microbiológica. 2,7 OD NKT 1,7 Componente 2 P1 P3 COND CL "a" NH3 N DBO5 0,7 P2 P SST -0,3 pH P4 DQO NO3 -1,3 -2,3 COL F COL T P5 -3,3 -3,9 -2,9 -1,9 -0,9 0,1 1,1 2,1 Componente 1 Tabla 45. Gráfica 2D del Análisis de Componentes Principales (ACP) para las variables físico-químicas y microbiológicas de la ciénaga de Luruaco. Página 147 de 203 7.3.4 Estado trófico. Aunque el uso de los índices reflejan resultados variables, que se debe al ámbito a partir del cual se ajustaron las ecuaciones, y la incorporación de diferentes criterios, la tendencia general en los resultados es para aguas eutróficas e hipereutroficas, con excepción del índice de Aizaki et al. (1981) con relación a la concentración de fósforo total. Tabla 46. Resultados de los índices de estado trófico aplicados a la ciénaga de Luruaco. Indicador Carlson (1980) (TSI) Aizaki et al . (1981) Oligotrófico 0-30 0-30 Mesotrófico 30-50 30-50 Eutrófico 50-70 50-70 70<TSI<100 70<TSI<100 Criterio Hipereutrofico Variable empleada Salas (2001) Med geométrica= 3,56 Med geométrica= 6,67 Med geométrica= 17,39 OECD (1982) Med geométrica= 21,3 0-2,5 4-10 Med geométrica= 39,6 2,5-8 10-35 Med geométrica= 118,7 8-25 35-100 >25 >100 TSI (mg TSI (mg TSI modif. TSI modif (mg fósforo Clorofila (m Clorofila Clorofila “a” mg/m3 Fósforo total mg/m3 3 Fósforo total/m total/m3) “a”/m3 “a”/m3) Clorofila “a” Fósforo total µg/L µg/L P1 77,42 67,94 33,73 66,14 45,00 161,00 45,00 161,00 P2 78,71 62,71 32,61 60,32 26,40 176,00 26,40 176,00 P3 67,87 65,81 42,04 63,77 36,20 83,00 36,20 83,00 P4 70,70 61,74 39,58 59,24 23,90 101,00 23,90 101,00 P5 74,45 64,13 36,32 61,90 30,50 131,00 30,50 131,00 PROMEDIO ARITMETICO 73,83 64,47 36,86 62,28 32,40 130,40 32,40 130,40 MEDIA GEOMÉTRICA 73,72 64,43 36,69 62,23 31,56 125,49 31,57 125,49 El estado trófico se relaciona con la productividad primaria y por lo general el fitoplancton suele aportar significativamente a la biomasa, esta se determina indirectamente a través de los valores de clorofila. La concentración de clorofila “a” tuvo un promedio de 32.4 mg/m 3±8.44. Este valor es superior a la media geométrica para sistemas eutrofizados tropicales (17.39 mg/m 3) de acuerdo con Salas (2001). Sin embargo este estado puede ser transitorio por lo que se ha visto en los análisis para otros períodos en los que la variación de la biomasa fitoplanctónica ha fluctuado de unos cuantos miles de organismos por litro en época de lluvias a densidades alrededor del millón de organismos por litro en época seca, lo cual incide en la capacidad de carga temporal del sistema (Figura xXX). Página 148 de 203 A B Figura 80. A) Distribución de las concentraciones de clorofila “a” en aguas superficiales. B) Variación espacial de la clorofita “a” en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. 7.3.4.1 Índices de Calidad. El índice de calidad de aguas NSF arrojó como resultado de conjugar las concentraciones de OD (%saturación), pH, Coliformes fecales, Nitratos y Fosfatos, valores que representan en su mayoría aguas de baja contaminación, excepto en el punto P% donde tiene influencia el arroyo Limón con un resultado equivalente para contaminación media (Tabla xxx). Tabla 47. Resultados del índice de calidad de aguas ICA-NSF, para la ciénaga de Luruaco. ICA-NSF Escala 0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1 Interpretación SIN CONTAMINACIÓN CONTAMINACIÓN BAJA CONTAMINACIÓN MEDIA CONTAMINACIÓN ALTA CONTAMINACIÓN MUY ALTA Estación Resultados P1 P2 P3 P4 P5 72,9 83,41 76,59 75,99 69,1 Por otra parte, los índices de contaminación (ICO), reflejan aguas de excelente calidad para sólidos suspendidos a pesar de los problemas históricos que supone este tipo de contaminación debido al deterioro de la cobertura vegetal de las subcuencas que componen la ciénaga y la mala gestión de actividades como la explotación de agregados y otros productos en las canteras que se desarrollan en proximidades del cuerpo de agua. No obstante, el mayor impacto de este tipo se logra advertir Página 149 de 203 mejor en época de lluvias por los aportes de las escorrentías. Otros indicadores como el ICOpH y el índice de contaminación por materia orgánica (ICOMO) refleja aguas entre excelente y buena calidad, no así el índice de contaminación por mineralización (ICOMI), cuyo resultado parcial para los valores de conductividad, resultaron en niveles indicadores de muy mala calidad en la mayoría de las estaciones. Cabe anotar que en buena medida la conductividad está asociada a la naturaleza geoquímica del terreno y que al igual que el resto de los indicadores, puede estar fuertemente vinculado a los efectos de las escorrentías, que pueden cambiar las condiciones de la ciénaga y su capacidad de carga (Tabla xX y Figuras XXX-XX). Tabla 48. Resultados de los índices de contaminación para la ciénaga de Luruaco. ICO Escala 91-100 71-90 51-70 26-50 0-25 A Interpretación EXCELENTE BUENA MEDIA MALA MUY MALA Resultados Estación P1 P2 P3 P4 P5 ICOSUS ICOpH ICOMI ICOMO 0,037 0 0 0,013 0,025 0,186 0,237 0,263 0,237 0,17 1 0,582 1 1 0,609 0,216 0,177 0,19 0,203 0,224 B Figura 81. Variación espacial de los valores de los índices de contaminación en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. A) ICOpH; B) ICOMI. Página 150 de 203 A B Figura 82. Variación espacial de los valores de los índices de contaminación en las estaciones de muestreo por el método IDW (Inverse Distance Weighting) en la ciénaga de Luruaco. A) ICOMO; B) ICA. 7.3.5 Análisis de variables hidrobiológicas de interés. 7.3.5.1 Perifiton. De acuerdo a los resultados del monitoreo de 2013, la comunidad fitoperifitica de la ciénaga de Luruaco estuvo conformado por 19 morfoespecies, agrupadas en 14 familias, 10 ordenes y 4 divisiones. Los órdenes más representativos por su aporte a la riqueza fueron Oscillatoriales, Bacillariales y Chlorococcales, con 3 morfoespecies en cada caso (Tabla xxx). Tabla 49. Composición y abundancia de los organismos fitoperifiticos en la ciénaga de Luruaco. División Cyanophyta Orden Croococcales Oscillatoriales Familia Entophysalidaceae Especie Cf. Dzensia sp E1 E2 - 21 Chroococcaceae Chroococcus multinucleatum 10,5 - Oscillatoriaceae Lynbya limnetica 28,8 - - 70 7,88 - - 21 39,38 28,88 133 140 - Oscillatoria sp Oscillatoria tenius Bacillariophyta Achnanthales Bacillariales Cocconeidaceae Bacillariaceae Cocconeis placentula Nitzschia amphibia Nitzschia linearis Nitzschia palea Página 151 de 203 División Chlorophyta Xanthophyta Orden Cymbellales Familia Cymbellaceae Especie Cymbella ventricosa Gomphonemataceae Gomphonema longicep var.subclaviata Naviculales Naviculaceae Navicula pupula Pinnulariaceae Pinnularia viridis Chlorococcales Oocystaceae Ankistrodesmus falcatus Chlorella vulgaris Radiococcaceae Desmodesmus quadricauda tetrasporales Palmellaceae Zygnematales Closteriaceae Tribonematales Heterodendraceae Bulbochaete sp Closterium setaccum Heterodendron sp Total E1 15,75 E2 - 49,88 18,38 10,5 7,88 2,63 7 - 2,63 2,63 - 63 - 288,7 392 La abundancia de organismos fitoperifiticos estuvo entre 288.75 cel/cm 2 y 392 cel/cm2, siendo la especie Nitzschia amphibia la más abundante con un promedio de 86.19 cel/cm2, seguida de N. linearis con 70 cel/cm2. Estas especies pertenecen al grupo de las Bacillariophytas que aportaron mayoritariamnete a la abundancia, con un 67%, seguido de Cyanophytas con el 20% (Figura x). Figura 83. Distribución porcentual de la abundancia de acuerdo a las divisiones perifiticas en la ciénaga de Luruaco. Los índices ecológicos sugieren una diversidad baja a moderada con valores de H´ entre 1.428 y 2.306 bits, lo cual depende poco de los valores de riqueza específica que fueron muy bajos, y más de la distribución de las abundancias relativas, puesto que los valores de dominancia (λ= 0.135 – 0.2806) y los de equidad (J´=0.796 – 0.874) son congruentes y sugieren una distribución más o Página 152 de 203 menos homogénea en la densidad por taxa determinando los valores de diversidad encontrados. La baja riqueza específica y la homogeneidad en las abundancias relativas puede obedecer al estado de la sucesión, en el que se refleja el establecimiento de pocas especies pero adaptadas a las condiciones de competencia inter e intraespecífica y a las condiciones de la ciénaga que pueden ser extremas para elementos de algunos grupos fitoperifiticos, particularmente susceptibles a las altas conductividades que caracterizan la ciénaga de Luruaco. En algunos ambientes de baja corriente, se ha encontrado que la primera fase de colonización ocurre muy rápida, alcanzando la máxima diversidad hacia la tercera semana y la máxima riqueza en la cuarta semana del proceso de colonización. A partir de aquí las interacciones entre las especies se hacen más fuertes debido a la consolidación de la matriz y a la competencia148. La estructura en general aunque no solamente depende de factores relacionados con la calidad del agua, sino también de las condiciones internas de la matriz, puede estar asociada al estado trófico del sistema. En estudios realizados en el humedal Jaboque (Bogotá-Colombia), en estado eutrofizado, se encontró una baja diversidad fitoperifitica, al igual que una baja abundancia y densidad, con predominio de especies pertenecientes al grupo de las bacillariophytas. La abundancia de Bacillariophytas en la ciénaga de Luruaco puede estar asociado a su estado trófico y a la capacidad competitiva de las especies de este grupo, consideradas colonizadoras rápidas y eficientes pues son capaces de colonizar sustratos en un lapso corto 149. Del grupo de las bacilliariophytas la especie Nizschia amphibia registró el mayor puntaje del IVI (59.11) entre todas las especies, seguida de N. linearis (43.42), por lo que serían los taxa del perifiton que representan mejor las condiciones ambientales y de la matriz en que se desarrolla esta comunidad en la ciénaga de Luruaco. N. amphibia es una especie que se considera tolerante a condiciones como la polución con materia orgánica; se ha encontrado ensamblajes fitoperifiticos que avanzan en dominancia por algunas especies como N. amphibia en cursos de agua que son contaminados con aguas servidas 150. De otra parte, N. linearis, también se registra como una especie que se ha asociado a aguas contaminadas, por ejemplo, en Brasil en la cuenca hidrológica Monjolinho, se registra esta especie asociada a centros urbanos con aguas de media y baja calidad (DBO5~7 mg/L, OD ~7 mg/L y fosfatos=12.6 a 83.1 µg/L)151. MONTOYA,Y. Y RAMÍREZ, J. Variación estructural de la comunidad perifitica colonizadora de sustratos artificiales en la zona de ritral del río Medellín, Colombia. (2007). p 589. 149 RODRIGUEZ, L et al. 2003. En: MONTOYA, M.Y Y AGUIRRE, R.N. State ofthe art on periphyton knowledge in Colombia. Revista Gestión y Ambiente. (2013). p 96 150 FUKUSHIMA, S. Y FUCUSHIMA, H. Effects of reduction of sewage effluent on periphytic diatom assemblage in a lotic system. (1997). p 93. 151 BERE,T. Y TUNDISI,J.G. Influence of land-use patterns on benthic diatom communities and water quality in the tropical Monjolinho hydrological basin, Sao carlos-SP, Brazil. (2011). p 93. 148 Página 153 de 203 Tabla 50. Valores del índice de valor de importancia (IVI) para las especies del perifiton en la ciénaga de Luruaco.D.R.: densidad relativa, F.R.: frecuencia relativa, Do.R.: dominancia relativa. Morfoespecie Cf. Dzensia sp Chroococcus multinucleatum Lynbya limnetica Oscillatoria sp Oscillatoria tenius Cocconeis placentula Nitzschia amphibia Nitzschia linearis Nitzschia palea Cymbella ventricosa Gomphonema longicep var.subclaviata Navicula pupula Pinnularia viridis Ankistrodesmus falcatus Chlorella vulgaris Desmodesmus quadricauda Bulbochaete sp Closterium setaccum Heterodendron sp D.R. F.R. 3,08 5,00 1,54 5,00 4,23 5,00 10,28 5,00 1,16 5,00 3,08 5,00 25,32 10,00 20,57 5,00 4,24 5,00 2,31 5,00 7,33 5,00 2,70 5,00 1,54 5,00 1,03 5,00 1,16 5,00 0,39 5,00 0,39 5,00 0,39 5,00 9,25 5,00 Do.R. 2,68 1,82 4,99 8,93 1,36 2,68 23,78 17,86 5,00 2,73 8,64 3,18 1,82 0,89 1,36 0,46 0,46 0,46 10,91 IVI 10,76 8,36 14,22 24,21 7,52 10,76 59,11 43,42 14,24 10,04 20,97 10,88 8,36 6,92 7,52 5,84 5,84 5,84 25,17 7.5.3.2 Macroinvertebrados bentónicos De acuerdo a los registros de 2013 el ensamblaje de macroinvertebrados tuvo una baja representación en la riqueza específica, con solo dos familia/taxa, Chironomidae (artrópodo de la subfamilia: Tanypodinae) y Pleurocenidae (molusco), con densidades de 34.6 ind/m 2 para Chironomidae con presencia en una sola estación, cercana a la desembocadura del arroyo Limón y de 11.5 ind/m2 para el molusco gastropodo con presencia en la otra estación de monitoreo al oeste de la ciénaga. La escasa representatividad de esta comunidad en los sedimentos de la ciénaga también se registró en el monitoreo de 2012, en el que se reportaron tres familia/taxa de los mismos grupos: Artrópoda, esta vez representado por la familia Polymitarcydae y Mollusca con las familias Lymnaeidae e Hydrobiidae. Sin embargo las abundancias fueron superiores, siendo el sector de influencia del arroyo Limón el de mayor densidad con 85 ind/0,16 m 2 (531 ind/m2) mientras que en el sector oeste de la ciénaga se registraron 53 ind/0,16 m 2 (331 ind/m2). Su baja representatividad en la riqueza hace difícil las apreciaciones y ajustes relacionados con la calidad del agua y el uso del BMWPcol, serán las series históricas las que muestren mayor utilidad en este sentido y los estudios más detallados. El monitoreo de macroinvertebrados asociados a la vegetación macrófita sería de mayor utilidad en este propósito. En el estudio de diagnóstico y estrategias de recuperación de la ciénaga de Luruaco realizado por la C.R.A en 2012, se determinó Página 154 de 203 la presencia de 17 morfoespecies de macroinvertebrados acuáticos distribuidas en 14 familias de tres phyla Annelida, Arthropoda y Mollusca. De los moluscos la familia Hidrobiidae fue el de mayor abundancia y presencia en el sistema, lo que se puede atribuir a la dureza del agua y la disponibilidad de carbonatos para la construcción de su concha y también a la presencia de materia orgánica, aunque tiene buen puntaje en el BMWP. Otras familias encontradas también tienen buenos puntajes en el BMWP, aunque fueron abundantes solo en algunos sectores como Palaemonidae y Gerridae, mientras que otras familias aunque menos representadas en densidad, estuvieron presentes y tienen bajos puntajes en el BMWP como Tubificidae, Hydraenidae, Chironomidae, Ceratopogonidae. En total el BMWP/Col para este registro de 2012 sería de 74 puntos que encaja en aguas ligeramente contaminadas aunque de calidad aceptable. Página 155 de 203 BIBLIOGRAFÍA ACOSTA, O.N., CONSUEGRA, G, F, y DIAZ, P.Y. 2005. Composición de la comunidad fitoplanctonica y su relación con los parámetros físicos, químicos y fisicoquímicos en el embalse de el Guájaro Atlantico-Colombia. Trabajo de Grado para optar al título de Biólogo. Universidad de Atlántico, Facultad de Ciencias Básicas, programa de Biología. Barranquilla. 118 p. AGUDELO, W. & J. VERGARA. 2005. Estatus poblacional de la babilla (Caiman crocodilus fuscus) y algunos aspectos relacionados con la ecología de la especie en la zona norte del Embalse El Guájaro, La Peña–Arroyo de Piedra, Departamento del Atlántico, Colombia. Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico. AIZAKI,M; OTSUKI, A; FUKUSHIMA, T & KAWAI, T. 1981. Comprehensive studies of the eutrophication of fresh-water áreas. Applicability of trophic state índices for lakes. Research Report from the National Institute for Environmental Studies. 23:1981. ALCALDIA DE LURUACO Y AGUAS K-PITAL, 2008. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos Municipio de Luruaco. 29pp. ALCALDIA DE LURUACO, 2012. Plan de Desarrollo Municipal 2012-2015. 116pp. ALCALDIA DE MANATI Y AGUAS K-PITAL, 2009. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos Municipio de Manatí. 29pp. ALCALDÍA DE REPELÓN, 2008. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimiento del Municipio de Repelón (PSMV) 2008-2016. 95pp. ALCALDÍA DE REPELON, 2012. Plan de Desarrollo Municipal 2012-2015 “Por un Repelón al alcance de todos”.174pp. ALCALDIA DE SABANALARGA 2012-2015, 2012. Plan De Desarrollo Municipal “Ahora Le Toca Al Pueblo Un Desarrollo Seguro”.108pp. ALCALDIA DE SABANALARGA-TRIPLE A, 2006. Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos Municipio de Sabanalarga. 18pp. ARRIETA, M. 2000. Presente y pasado de una microregión del norte de Colombia. Panamericana. Bogotá: 286. Página 156 de 203 BERE, T. & TUNDISI, J. G. 2011. Influence of land-use patterns on benthic diatom communities and wáter quality in the tropical Monjolinho hydrological basin, Sao carlos-SP, Brazil. Water SA 37:93102. CAMACHO, A; GILES, M; ORTEGÓN, A; PALAO, M; SERRANO, B & VELÁZQUEZ, O. 2009. Técnicas para el Análisis Microbiológico de Alimentos. 2ª ed. Facultad de Química, UNAM. México. 17 p. CAMARGO, L. 1994. Estudio cualitativo y semicuantitativo del zooplancton superficial en el embalse El Guájaro (Atlántico) Colombia. Act. Cien. Tecn. INDERENA. 5: 235-253. CAMPOS, P.C. 2003. Indicadores de Contaminación Fecal en Aguas. Capítulo 20. En: Díaz, D.C., Fall, Ch., Quentin, E., Jimenez, M. M. del C., Esteller, A.M.V., Garrido, H.S.E., López, V.C.M. y García, P.D. Editores. 2003. Agua Potable para Comunidades Rurales, Reuso y Tratamiento Avanzados de Aguas Residuales Domésticas. Red Iberoamericana de Potabilización y Depuración del Agua (RIPDA-CYTED) y Centro Iberoamericano de Recursos del Agua, facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de México (CIRA-UAEM). México. p 226. http://tierra.rediris.es/hidrored/ebooks/ripda/pdfs/Capitulo_20.pdf. CANTERA, Jaime; CARVAJAL, Yesid & CASTRO, Lina. Comps. Caudal ambiental: Conceptos, experiencias y desafíos. Programa editorial Universidad del Valle. Santiago de Cali – Colombia. 2009. 325 pp. ISBN: 978-958-670-768-8. CARABALLO, P. 1989. Evaluación Biológico Pesquera y Económica del Embalse de El Guájaro (Atlántico, Colombia) entre febrero y diciembre de 1988. Rev. Recursos Hidrobiológicos. INDERENA. 2: 85-103. CARABALLO, P. 2009. Efecto de tilapia Oreochromis niloticus, sobre La producción pesquera del embalse el Guájaro Atlántico – Colombia. Rev.MVZ Córdoba 14(3):1796-1802. CARLSON, R. 1977. A Trophic State Index for Lakes. Limnol. Oceanogr. 22(2):361-362. CARMICHAEL, W. W. 2001. Health effects of toxin-producing cyanobacteria: “The CyanoHABs”. Hum. Ecol. Risk. Assess., 7: 1393-1407. CASTELLANOS, K., K. CUENTAS, J. PIZARRO. 2003. Caracterización de la calidad del agua en el embalse del Guájaro (Atlántico) mediante el uso de macroinvertebrados acuáticos como Página 157 de 203 bioindicadores y su correlación con los factores físico-químicos y bacteriológicos. Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico: 188. CASTRO, H. L., F. FONSECA & R. SEGURO, 2005. Estudio de evaluación del impacto de la actividad de camaronicultura en agua dulce sobre la capacidad de carga del embalse del Guájaro. CASTRO, H.L.F. 2013. Estructuración y espacialización de los índices de uso del agua-IUA- en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico –C.R.A. 187 p. CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA SANITARIA Y CIENCIAS EL AMBIENTE (CEPIS). 2001. Metodologías simplificadas para la evaluación de eutrofización en lagos cálidos tropicales. Programa regional CEPIS/HPE/OMS, 1981-1990. Versión actualizada, 2001. p 60. http://www.bvsde.ops-oms.org/bvsaca/e/fulltext/eutrof/eutrof.pdf. CHORUS, I.& BARTRAM, J (Eds). 1999. Toxic Cyanobacteria in Water: a guide to their public health consequences, monitoring and management. 1 Edición. Gran Bretaña. 400 p http://www.who.int/water_sanitation_health/resourcesquality/toxcyanbegin.pdf. COLOMBIA. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Decreto 3930 de octubre 25 de 2010. Por medio del cual se reglamenta parcialmente el Titulo I de la ley 9a de 1979, así como el Capitulo II del Título VI – Parte III – Libro II del Decreto – ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones. CORMAGDALENA, LABORATORIO DE ENSAYOS HIDRÁULICOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA (LEH). 2006. Estudios e investigaciones de las obras de restauración ambiental y de navegación del canal del dique. Cormagdalena, Universidad Nacional de Colombia: 97. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - CRA & UNIVERSIDAD DEL NORTE. 2013. Convenio de asociación científica No 0000031 de 2012. Convenio de cooperación científica que permitirá el desarrollo de nuevos productos a partir de la caracterización física y legal de las concesiones de agua para el Registro de Usuarios del Recursos Hídricos – RURH. Instituto de Estudios Hidráulicos y Ambientales – IDEHA de la Universidad del Norte. Barranquilla. 62pp. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO – CRA. 2013. Estructuración y Especialización de los Índices de uso del agua – IUA en la jurisdicción de Corporación Autónoma Regional Del Atlántico -CRA-. Contrato Nº 00218 de 2012 - Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Barranquilla. 187p. Página 158 de 203 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (CRA). 2011. Resolución 000258 del 13 de abril de 2011. Por el cual se establecen los objetivos de calidad para las cuencas hidrográficas de la jurisdicción para el periodo 2011-2020. 114 p. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (CRA). 2011. Resolución 000258 del 13 de abril de 2011. Por el cual se establecen los objetivos de calidad para las cuencas hidrográficas de la jurisdicción para el periodo 2011-2020. 9 p. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO CRA Y UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA, 2012. Convenio 003 de 2012 Actualización del manual de operaciones del hidrosistema al cual pertenece el embalse el Guájaro y llevar a cabo el diseño de las estructuras y sistemas para disminuir la vulnerabilidad de la zona ante eventos climatológicos extremos. 284pp. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO, 2014. Alternativas de intervención informe 4 Convenio interadministrativo No. 265 de 2013, suscrito entre el ministerio de ambiente y desarrollo sostenible y la Corporación Autónoma Regional del Atlántico cuyo objeto es: aunar esfuerzos administrativos, técnicos y financieros con el fin de proteger el ecosistema estratégico de la cuenca hidrográfica del embalse del Guájaro frente a impactos que puedan ser generados por actividades antrópicas y/o las derivadas del cambio climático. 73pp. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO, UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO & FUNDACIÓN PROCEDER SIGLO 21. Diagnóstico ambiental y estrategia de rehabilitación de la Ciénaga de Luruaco, Atlántico. Barranquilla – Colombia. 2012. 266 p. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2011. Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del Departamento del Atlántico y monitoreo de la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. Laboratorio Microbiológico Barranquilla. Informe final: 293. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2004. Plan de Acción Trienal “Mayores opciones de desarrollo para los Atlanticenses”: 72. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2007. Documentación del estado de las cuencas hidrográficas en el Departamento del Atlántico. Corporación autónoma regional del Atlántico. 114 p. Página 159 de 203 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2009. Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales industriales hacia los cuerpos de agua del Departamento del Atlántico y monitoreo sobre la calidad de las fuentes hídricas. Laboratorio Microbiológico Barranquilla. Informe final: 184. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2010. Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del Departamento del Atlántico y monitoreo sobre la calidad de las fuentes hídricas. Laboratorio Microbiológico Barranquilla. Informe final: 154. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2012. Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del Departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. Laboratorio Microbiológico Barranquilla. Informe final: 541. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2013. Estructuración y espacialización de los índices de uso del agua-IUA- en la jurisdicción del la Corporación Autónoma Regional del Atlántico. Barranquilla. 187 p. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO. 2013b. Caracterización fisicoquímica de los vertimientos de aguas residuales hacia los cuerpos de agua del Departamento del Atlántico y monitoreo fisicoquímico, microbiológico e hidrobiológico sobre la calidad y estado actual de las fuentes hídricas del departamento. Laboratorio Microbiológico Barranquilla. Informe final. 637 p. DE LA HOZ, C. & E. SANCHEZ. 2005. Estatus poblacional de la “Babilla” Caiman crocodilus fuscus y algunos aspectos relacionados con la ecología de la especie en la zona central sur del embalse del Guájaro (Repelón, Departamento del Atlántico). Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico: 157. DE LA HOZ, P. & M. ARIZA. 2005. Métodos estadísticos para la estimación de poblaciones de crocodílidos en estado silvestre en tres zonas del Embalse el Guájaro, Departamento del Atlántico, Colombia. Revista Dugandia. 1(1). DORIA, D. & E. SALAS. 2005. Determinación del uso antrópico de las tortugas terrestres y dulceacuícolas en las comunidades aledañas al embalse del Guájaro, departamento del Atlántico. C 110. Página 160 de 203 EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE REPELON. 2014. Acta de Informe de Gestión. 15pp FUKUSHIMA, S. Y FUCUSHIMA, H. 1997.Effects of reduction of sewage effluent on periphytic diatom assemblage in a lotic system. Diatom 13:93-103. GOBERNACION DEL ATLÁNTICO & CONSERVACION INTERNACIONAL COLOMBIA. 2009. Proyecto formulado para evaluación y aprobación de recursos del Fondo Nacional de Regalías – FNR con asesoría y participación de CI-COLOMBIA. 126 p. GONZÁLEZ, D & ECHENIQUE, R. 2001. Toxicidad y producción de metabolitos volátiles en Cyanophyta o algas verde azuladas. Acta Toxicol. Argent. 9(2):62-81. HERNANDEZ, C., TH. WALSCHBURGER, R. ORTIZ, A. HURTADO 1992. Sobre Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En Diversidad biológica de Iberoamérica, G. Halffter (compilador). Programa Iberoamercano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Instituto de Ecología, Secretaría de desarrollo: 55-104. INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES – IDEAM. 2006. Atlas climatológico de Colombia. p 29. INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES – IDEAM. 2010. Estudio Nacional del Agua. Bogotá. 421pp. JOCHIMSEM, E. M., CARMICHAEL, W. W., AN. L., CARDO, J., COOKSON, D.M.,HOLMES, S. T. 1998. Liver failure and death after exposure to microcystins at a hemodialysis center in Brazil. N. Engl. J. Med., 338: 873-878. KOTAK, B.G., LAM. A.K.Y., PREPAS, E.E. Y HRUDEY,S.E. 2000. Role of chemical and physical variables inregulatoing microcystin-LR concentration in phytoplankton of eutrophic lakes. Can. J. Fish. Aq. Sci. 57:1594-1593. MARTIN, A., CARRILLO, E. Y COSTAS, E. 2004. Variabilidad genética para la producción de toxina en poblaciones de Microcystis aeruginosa en dos embalses de abastecimiento de Andalucía. Limnética 23(1-2):153-158. MELO, A. & E. PINO. 2006. Estructura y abundancia poblacional de Ameiva ameiva y Cnemidophorus lemniscatus (Sauria: Teiidae) en la peña, sector nororiental del Embalse el Guájaro, Página 161 de 203 Departamento del Atlántico. Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico: 87. MÉXICO. Comisión Nacional del Agua(CONAGUA)-Subdirección General Técnica. Escala de clasificación de la calidad del agua. http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/contenido/ documentos/DQO.pdf. MEZA, A. & G. MERCADO. 2005. Estatus poblacional de la Babilla (Caiman crocodilus fuscus) y algunos aspectos relacionados con la ecología de la especie en la parte sur del Embalse del Guájaro (Repelón – Villarosa Atlántico). Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico: 99. MIKKOLA, H. & P. ARIAS. 1976. Evaluación preliminar de la Limnología y de las poblaciones de peces en el sistema del Canal del Dique. INDERENA, FAO. Bogotá. MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE (MIN. AMB), CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO (CRA) Y LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA DEL CANAL DEL DIQUE (CARDIQUE). 2002. Manejo integral del complejo de Ciénagas el Totumo, Guájaro y el Jobo en la ecorregión estratégica del Canal del Dique. Barranquilla – Colombia. MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. 2010. Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico. Bogotá, D.C.: Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial: 124. MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO, CRA & CARDIQUE. 2002. Plan de manejo ambiental del complejo de ciénagas El Totumo, Guájaro y El Jobo en la Ecoregión Estratégica del Canal Del Dique. 243 p. MONTOYA, M.Y Y AGUIRRE, R.N. 2013. State ofthe art on periphyton knowledge in Colombia. Revista Gestión y Ambiente. 16(3):91-117 MONTOYA, M.Y. Y RAMÍREZ, R.J.J. 2007. Variación estructural de la comunidad perifitica colonizadora de sustratos artificiales en la zona de ritral del río Medellín, Colombia. Rev.Biol.Trop. 55(2):585-593. OEA. 2004. Metodología estadística para la medición de la calidad de los recursos hídricos en los países de la Comunidad Andina. Centro de Edición de la Oficina Técnica de Difusión del INEI. Lima, Perú. 75 p. https://documventacion.ideam.gov.co/openbiblio/Bvirtual/021142/Metodo logiaestadistica.pdf. Página 162 de 203 ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. 1982. Eutrophication of waters Monitoring, assessment and control. Final report, OECD cooperative programme on monitoring of inland waters (eutrophication control), Environment Directorate, OECD, Paris. 154 p. OYAGA, R., D. MOSQUERA, H. MAURY, J. CASTRO, L. GALLARDO, E. TOLOZA, & CINARA. 2003. Bioindicadores macroinvertebrados para la evaluación de contaminación acuática en el embalse El Guájaro, Departamento del Atlántico. En: Universidad del Valle-Instituto CINARA. Memorias de la Conferencia Internacional Usos Múltiples del Agua: Para la Vida y el Desarrollo Sostenible. Cali: Universidad del Valle-Instituto CINARA: 44-47. PEÑA, S; CANTERA, K & MUÑOZ, E. 2012. Evaluación de la contaminación en ecosistemas acuáticos. Colección Ciencias Naturales y exactas. 1ª ed. Editorial Universidad del Valle. Cali, Colombia (2012). 310 p. PINILLA, G; DUARTE, C & VEGA, M. 2010. Índice de estado limnológico (IEL) para evaluar las condiciones ecológicas de las ciénagas del Canal del Dique, Colombia. Acta Biológica Colombiana, 15(2):169-188. PROGRAMA NACIONAL DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA (PRONATTA). 2002. http://www.colombiaaprende.edu.co/html/productos/1685/article-182145.html. (Ultimo Acceso noviembre 2013). RAMÍREZ, A; RESTREPO, R & CARDEÑOSA, M. 1999. Índices de contaminación para caracterización de aguas continentales y vertimientos. Formulaciones. Ciencia, tecnología y Futuro, 1(5):89-99. REPÚBLICA DE ARGENTINA. 2004. Desarrollos de Niveles Guías Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Correspondientes a Amoniaco. Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación. 20 p. http://www.pnuma.org/agua-miaac/CODIA%20CALIDAD%20DE%20LAS%20. AGUAS/MATERIAL%20ADICIONAL/PONENCIAS/PONENTES/Tema%205%20Niveles%20Guias%2 0Calidad%20de%20Aguas/NIVELES%20GUIA/4%20-%20Desarrollos/amoniaco.pdf. ROLDAN, G. & RAMÍREZ, J. 2008. Fundamentos de Limnología Neotropical. 2da edición. Editorial Universidad de Antioquia, Universidad Católica de Oriente y Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Medellín. 440 p. Página 163 de 203 ROLDÁN, G. 1992. Fundamentos de Limnología Neotropical. 1º Edición. Universidad de Antioquia, Medellín: 529. RUIZ, C.A.C. 2012. Análisis del impacto de los fenómenos El Niño y La Niña en la producción agrícola en el departamento del Atlántico. Tesis presentada como requisito para optar al título de Magister en Geografía. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 85 p. SALAS, H & MARTINO, P. 2001. Metodologías simplificadas para la evaluación de eutroficación en lagos cálidos tropicales. Versión actualizada. Organización Panamericana de la Salud, División de Salud y Ambiente. Oficina regional de la OMS. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS). 60 p. SERRANO-CERVANTES, L & ZEPADA-AGUILAR, A. Guía ilustrada para el estudio ecológico y taxonómico de los insectos acuáticos inmaduros del orden Ephemeroptera en El Salvador. En: Springer, M., Sermeño Chicas, J.M. & D. Vásquez Acosta (eds.). Formulación de una guía metodológica estandarizada para determinar la calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando insectos acuáticos. Proyecto Universidad de El Salvador (UES) - Organización de los Estados Americanos (OEA). Editorial Universitaria UES, San Salvador, El Salvador. 2010. 29 p. SIERRA, R. 2011. Calidad del agua: Evaluación y diagnóstico. 1ª Ed. López, E.L.D. editor. Universidad de Medellín. Medellín, Colombia. 457 p. TORRENEGRA, F. & B. ARIZA. 2005. Estatus poblacional de la Babilla (Caiman crocodilus fuscus) y algunos aspectos relacionados con la ecología de la especie en la zona centro del Embalse del Guájaro, Aguada de Pablo, Departamento del Atlántico, Colombia. Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico: 150. UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO, FUNDACIÓN PROCEDER SIGLO XXI, C.R.A. 2012. Diagnóstico ambiental y estrategias de rehabilitación de la Ciénaga de Luruaco, Atlántico. 266 p. UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA, CRA. 2012. Actualización del manual de operaciones del hidrosistema al cual pertenece el embalse el Guájaro y llevar a cabo el diseño de las estructuras y sistemas para disminuir la vulnerabilidad de la zona ante eventos climatológicos extremos. Convenio 003 de 2012: 273. UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA. 1995. Estudio limnológíco y evaluación pesquera del Embalse del Guájaro. Informe final. Santa Marta. En: Castellanos, K., K. Cuentas, J. Pizarro. 2003. Página 164 de 203 Caracterización de la calidad del agua en el embalse del Guájaro (Atlántico) mediante el uso de macroinvertebrados acuáticos como bioindicadores y su correlación con los factores físico-químicos y bacteriológicos. Trabajo de grado Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico: 188. UNIVERSIDAD DEL NORTE. 2011. Sur del Atlántico: oportunidad para mejorar. Informativo Un Norte. 9(65): 16. UNIVERSIDAD NACIONAL - CORMAGDALENA. 2006. Estudios e investigaciones de las obras de restauración ambiental y de navegación del Canal del Dique. Convenio interadministrativo N0 10037/05. Laboratorio de ensayos hidráulicos (LEH), Facultad de Ingenieria- UNAL. Bogotá. 97 p. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA (UNAL). 2006. Estudios e investigaciones de las obras de restauración ambiental y de navegación del Canal del Dique: La importancia ecológica de las ciénagas del Canal del Dique y la determinación de su estado limnológico. Laboratorio de ensayos hidráulicos, Departamento de ingeniería civil y agrícola. Universidad nacional de Colombia sede Bogotá. Colombia. 97 p. http://www.bdigital.unal.edu.co/3489/1/Limnologia_.pdf. VOLLENWEIDER, R & KEREKES, J. 1980. Background and summary results of the OECD cooperative program of eutrophication. En: Proceedings of an international symposium of inland waters and lake restoration. U.S. Environmentgal Protection Agency. EPA 440/5-81-010. p 26-36. ZAMORA, G. 2005. El Índice BMWP y la evaluación biológica de la calidad del agua en los ecosistemas acuáticos epicontinentales naturales de Colombia. Página 165 de 203 ANEXOS Página 166 de 203 ANEXO 1. VALORES HISTÓRICOS DE LAS VARIABLES FISICOQUÍMICAS REPORTADAS PARA EL EMBALSE DEL GUÁJARO. Página 167 de 203 CRA et al. Castellanos et al. NITRITOS (mg/L) TURBIDEZ (UTN) SILICIO (mg/L) SULFATOS (mg/L) SALINIDAD (UPS) COLIFORMES FECALES (NMP/100 mL) COLIFORMES TOTALES (NMP/100 mL) FOSFATOS (mg/L) AMONIO (mg/L) NITRATOS (mg/L) DUREZA TOTAL (mg/L) ALCALINIDAD (mg/L) CONDUCTIVIDAD (µS/cm) O.D (mg/L) TRANSPARENCIA (Cm) S.T.D (mg/L) PROFUNDIDAD (Cm) S.S.T (mg/L) DQO (mgO2/L) (mgO2/L) DBO PH TEMPERATURA (ºC) PUNTOS O COORDENADAS VARIABLES FÍSICO-QUÍMICAS AÑO AUTOR ZONA NORTE: Arroyo de Piedra ( 10°35'57.54"N 75° 5'6.39"O) 30,78 8,13 12,03 77.7 26,00 - 733,2 0,30 6,10 1022,85 327.307 49,637 1,46 0,426 0,165 1168,8 361,1 0,03 130,5 9,54 39,89 0,19 La Peña ( 10°34'22.51"N 75° 1'58.57"O) 30,77 8,20 12,19 60,03 17,2 - 675,8 0,4 7,66 1075,71 316,85 48,24 1,34 0,439 0,137 263,7 39,33 0,054 136,4 9,23 39,7 0,18 Arroyo de Piedra ( 10°36'6.49"N 75° 4'58.90"O) 28-34 8,96 3,55 - - 142,3 535,12 38,58 4,93 1804,7 302,917 217,25 1,9 0,73 0.4 846.75 22,33 - - - - - - 9,22 3,62 - - 164,5 561,2 34,25 5.8 16,55 277,95 198,58 1,91 0,51 0,49 854,25 217,6 - - - - - 2002 Dic 2001-. Nov 2002 La Peña ( 10°33'16.00"N 1'18.37"O) 75° Acosta 2002 (MayDic) Arroyo de Piedra-La Peña ( 10°35'56.32"N 75° 3'20.16"O) - 8,88 - - - 239 - 37,4 9,19 1130,6 - - 4 0,22 1,1 - - - - 10,03 - - CRA 2009 (Sept) La Peña ( 10°35'34.14"N 75° 1'50.32"O) 33,1-30,1 8,77 6,38 23,88 42,00 - - - - - - - - - - - - - - - - - CRA 2010 (Jul) La Peña ( 10°35'32.90"N 75° 1'51.85"O 31,3-35,0 7,24 4,15 14,13 26,00 - - - - - - - - - - - - - - - - - La Peña (10º35’32,7”N 075º01’49,8”W) 27,8-29,1 7,46 3,21 14 - - - - 4,48 - - - - - - - - - - - - - CRA 2011 (Enero) La Peña (10º35’38,7”N 075º01’49,8”W) 27,7-29,1 7,43 3,57 15 - - - - 4,34 - - - - - - - - - - - - - 26,8 8,14 12,85 26,11 21 - 664 - 7,6 876 - - - - - 1700 780 - - - - - 31,4 8,24 3,70 16,0 56,0 - - - 7,00 - - - - - - - - - - - - - - 9,1 9,18 50,55 13,92 - - - 7,4 - - - - - - 5000 200 - - - - - Universidad del Magdalena, CRA 2012 (Junio) La Peña ( 10°34'28.77"N 75° 1'40.84"O) 2013 (Enero) La Peña (10º34’24.7”N 075º01’59.9”W) CRA 2013 (Nov) Página 168 de 203 Universidad del Magdalena, CRA 2012 (Junio) CRA 2013 (Enero) 2013 (Nov) COLIFORMES FECALES (NMP/100 mL) COLIFORMES TOTALES (NMP/100 mL) DUREZA TOTAL (mg/L) ALCALINIDAD (mg/L) CONDUCTIVIDAD (µS/cm) TRANSPARENCIA (cm) PROFUNDIDAD (cm) 73,74 0,36 8,57 1070 310,8 47,01 1,35 0,5 0,15 264,5 33,4 0,03 143,0 8,46 29,9 0,15 Rotinet (10°30'52.31"N 75° 4'59.39"O) 30,9 7,92 9,49 40,46 34,7 - 34,7 0,27 7,14 586,8 215,5 53,08 0,82 0,21 0,12 130,7 18,3 0,01 94,12 9,78 40,06 0,04 Repelón (10°29'13.59"N 75° 6'47.49"O) 31,82 8,01 8,51 33,5 14,26 - 14,26 0,30 7,34 448,14 187,0 50,84 0,96 0,82 0,18 279,15 277,8 0.01 75,0 9,16 42,4 0,054 Aguada de Pablo (10°30'29.15"N 75° 1'7.56"O) - 8,91 3,25 - - 164,8 514,12 28 4,76 1383,3 247,66 200,3 0,94 0,59 0,58 813,6 15,25 - - - - - Repelón (10°30'16.82"N 75° 5'42.89"O) - 8,68 3,87 - - 152,9 315,8 29,5 6,36 1347,5 166,25 154 1,38 0,6 0,67 284,167 26,41 - - - - - Aguada de Pablo-Repelón (10°30'2.95"N 75° 1'55.31"O) - 8,56 - - - 233 - 36,75 7,4 545,9 - 2,81 0,2 1,16 - - - - 12,88 - - Aguada de Pablo (10°31'12.12"N 75° 0'54.94"O) 26.7 8.09 13,71 27,73 23 - 656 - 7,6 865 - - - - - 2100 780 - - - - - Repelón (10°28'36.77"N 75° 6'42.96"O) 26.9 8.02 12,75 <25 17 - 260 - 7,1 343 - - - - - 7900 2300 - - - - - Aguada de Pablo (10º31’27.4”N 075º00’57.8”W) 8,56 8,48 3,79 16,8 42,5 - - - 5,34 - - - - - - - - - - - - - 27,1-29,2 8,24 3,13 13,5 27,0 - - - 7,88 - - - - - - - - - - - - - Aguada de Pablo (10º31’27.4”N 075º00’57.8”W) - 8,77 7,19 61,44 19,2 - - - 7 - - - - - - - - - - - - - Rotinet (10º31’14.6”N 075º04’59.7”W) - 7,44 5,63 28,8 10,4 - - - 5 - - - - - - 500 200 - - - - - AMONIO (mg/L) S.S.T (mg/L) DQO (mgO2/L) NITRITOS (mg/L) - FOSFATOS (mg/L) 73,74 NITRATOS (mg/L) 45,31 O.D (mg/L) 10,66 S.T.D (mg/L) 8,04 DBO (mgO2/L) 30,5 PH Aguada de Pablo (10°31'31.73"N 75° 1'48.50"O) Rotinet (10º31’14.6”N 075º04’59.7”W) CRA TEMPERATURA (ºC) PUNTOS O COORDENADAS TURBIDEZ (UTN) 2002 (May-Dic) (mg/L) Acosta SILICIO Dic 2001. Nov 2002 SULFATOS (mg/L) Castellanos et al. 2002 VARIABLES FÍSICO-QUÍMICAS SALINIDAD (UPS) CRA et al. AÑO AUTOR ZONA CENTRO: Página 169 de 203 CRA et al. NITRITOS (mg/L) TURBIDEZ (UTN) SILICIO (mg/L) SULFATOS (mg/L) SALINIDAD (UPS) COLIFORMES FECALES (NMP/100 mL) COLIFORMES TOTALES NMPC/100 mL) FOSFATOS (mg/L) AMONIO (mg/L) NITRATOS (mg/L) DUREZA TOTAL (mg/L) ALCALINIDAD (mg/L) CONDUCTIVIDAD (µS/cm) O.D (mg/L) TRANSPARENCIA (cm) S.T.D (mg/L) PROFUNDIDAD (cm) S.S.T (mg/L) DQO (mgO2/L) DBO (mgO2/L) PH Las Compuertas 30,4 7,43 7,89 27,8 243,3 - 119,12 0,32 3,86 241,85 125,8 36,5 0,69 0,64 0,07 592,5 291 0,004 86,61 9,23 85,3 0,03 Ayumal 31,01 7,44 6,22 18,6 56,2 - 185,7 0,31 6,59 236 123,5 42,3 0,69 0,19 0,14 702,9 52,9 0,004 79,10 8,92 53,5 0,02 Villa Rosa 31,08 7,76 7,65 24,2 34,8 - 237,4 0,28 6,49 324 147,9 43,2 0,74 1,18 0,28 432,8 19,99 0,008 89,2 9,29 43,5 0,11 Arroyo el Banco 31,3 7,85 11,53 36,2 19,9 - 269,7 0,31 7,09 366 162,3 46,.6 0,84 0,64 0,13 196,4 6,18 0,008 74,9 9,03 43,6 0,01 30-40,5 8,33 4,05 - - 129,25 278,37 21 5,92 865 121,33 166,66 0,34 0,7 0,65 2,35.16 39,41 - - - - - 8,3 - - - 153 - 21,58 7,77 332,62 - - 2,27 0,1 0,9 - - - - 11,55 - - 2002 Castellanos et al. Dic 2001. Nov 2002 Villa Rosa (10°25'43.69"N 75° 5'49.54"O) Acosta 2002 (May-Dic) (10°25'57.65"N 75° 5'43.83"O) CRA-UNIMAG TEMPERATURA (ºC) PUNTOS O COORDENADAS VARIABLES FÍSICO-QUÍMICAS AÑO AUTOR ZONA SUR: 2012 (Jun) Dique Polonia (10°26'30.27"N 75° 3'14.08"O) 26,5 6,68 19,28 43,95 16 - - - 6,9 423 - - - - - 4900 2200 - - - 7,99 - Puente Amarillo (10°27'57.80"N 75° 2'45.50"O) 26,4 7,14 15,42 32,6 25 - - - 6,7 458 - - - - - 3300 1100 - - - 10,2 - Estación de Bombeo (10°26'26.20"N 75° 3'11.70"O) 26,5 7,2 13,28 26,11 17 - - - 7 348 - - - - - 1300 450 - - - 25,5 - 28,1- 31,4 7,73 3,33 14,4 16,8 - - - 7,21 - - - - - - - - - - - - - 7,45 3,67 25,6 11,4 - - - 4,59 - - - - - - 5000 200 - - - - - 2013 (Enero) (10º25’10.1”N 075º04’25.3”W) CRA 2013 (Nov) Página 170 de 203 ANEXO 2. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA Y MICROBIOLÓGICA DEL EMBALSE DEL GUÁJARO (DICIEMBRE DE 2013). S: SUPERFICIAL, P: PROFUNDIDAD. Página 171 de 203 PARAMETROS UNIDADES S P S P S P S P S P S P DBO5 DQO mg/L mg/L 17 33,14 11 <25 7 <25 8,82 <25 5 <25 19 39,08 11 <25 6 <25 15,32 32,60 15 30,93 15 30,93 Acidez Total mg/L 5,31 5,31 3,54 3,54 5,31 No Detectable mg/L 3,54 3,54 17 35,84 No Detectable mg/L No Detectable mg/L No Detectable mg/L No Detectable mg/L ml/L 0,20 0,20 <0,10 0,30 0,10 0,20 0,50 0,30 <0,10 0,20 0,10 0,10 mg/L 15,6 13,97 9,6 25,32 19,74 22,45 14,76 14,8 31,25 26,85 22,0 22,0 mg/L mg/L mg/L 0,77 1,69 0,060 0,79 60,94 0,461 0,12 1,69 0,038 0,11 1,69 0,065 0,04 40,70 0,061 0,15 35,09 0,054 0,08 42,63 <0,027 0,01 34,01 0,071 0,30 52,32 0,372 0,34 85,71 0,386 0,42 87,86 0,402 0,42 87,86 0,402 NMP/100 mL 1000 173000,000 41000,000 2000,000 1000 988000,000 3000 189000,000 146100,000 443000,000 1000 1000 NMP/100 mL <1000 <1000 <1000 <1000 <1000 <1000 <1000 1000 <1000 <1000 <1000 <1000 8,88 8,6 8,31 8,34 8,74 8,73 8,62 8,63 8,89 8,96 9,45 9,34 5,02 216 29,6 60 0 49,2 1.008 4,83 212 29,4 60 0 48,4 1.068 Marrón muy claro 4,22 211 29,4 60 0 25,4 7.767 4,6 210 29,2 60 0 29,4 4.030 5,09 335 29,2 80 0 39,9 6.434 5,87 802 33,5 200 0 47,8 1.113 5,65 833 32,4 200 0 42,6 1.068 9,43 914 33,2 230 0 77,1 4.272 6,3 900 33,2 230 0 69,4 3.418 Marrón claro 5,24 360 29,8 80 0 24,7 2.000 Verde oliva claro 5,04 364 29,2 80 0 158 5.563 Marrón claro 5,21 357 29,7 80 0 26,6 0,423 Verde muy claro Verde Verde claro Verde claro Verde claro Verde Verde CODIGO IDENTIFICACION Sólidos Sedimentables Sólidos Suspendidos Totales Nitratos Sulfatos Fosfatos Coliformes Totales Coliformes Fecales pH Oxigeno disuelto Conductividad Temperatura Alcalinidad Amonio Turbidez Clorofila a Unidades de pH ml/L µS °C mg/L mg/L NTU mg/m3 Color Profundidad Transparencia OIS-KGP023-13-2 E1 Marrón claro cm cm OIS-KGP023-13-3 322 45 OIS-KGP023-13-4 IDENTIFICACION DE LA MUESTRA OIS-KGPOIS-KGPOIS-KGPOIS-KGP023-13-5 023-13-6 023-13-7 023-13-8 E3 E4 OIS-KGP023-13-1 E2 253 72 300 57 315 78 OIS-KGP023-13-9 OIS-KGP023-13-10 OIS-KGP023-13-11 E5 OIS-KGP023-13-12 E6 230 38 291 40 Página 172 de 203 PARAMETROS CODIGO UNIDADES OIS-KGP023-13-13 OIS-KGP023-13-15 S P S P S P S P 30,06 53,68 No Detectable mg/L 0,20 62 108,8 No Detectable mg/L 0,40 12,4 9,2 E1 IDENTIFICACION OIS-KGP023-13-16 IDENTIFICACION DE LA MUESTRA OIS-KGPOIS-KGPOIS-KGPOIS-KGP023-13-17 023-13-18 023-13-19 023-13-20 E3 E4 OIS-KGP023-13-14 E2 DBO5 DQO mg/L mg/L 18 37,46 14,79 31 20,32 39,08 17 32,57 16 30,98 Acidez Total mg/L No Detectable mg/L No Detectable mg/L No Detectable mg/L No Detectable mg/L No Detectable mg/L Sólidos Sedimentables Sólidos Suspendidos Totales Nitratos Sulfatos Fosfatos Coliformes Totales Coliformes Fecales pH Oxigeno disuelto Conductividad Temperatura Alcalinidad Amonio Turbidez Clorofila a ml/L 0,20 0,30 0,40 0,20 0,30 27 50,44 No Detectable mg/L 0,10 mg/L 12,4 11,2 13,6 18,9 17,6 15,33 mg/L mg/L mg/L NMP/100 mL NMP/100 mL Unidades de pH ml/L µS °C mg/L mg/L NTU mg/m3 0,40 2,61 0,419 157600,000 <100 9 4,77 936 30,4 230 0 23,5 1.017 0,43 3,69 0,461 1046200 <100 8,97 4,7 940 30,1 230 0 24,3 2.136 0,29 65,25 0,465 435200,000 <100 9,23 5,53 907 31,4 220 0 41,6 4.272 0,36 52,32 0,361 206400,000 <100 9,2 5,51 911 31,7 220 0 32 2.967 0,33 67,4 0,455 1777000 <100 8,85 2,2 950 29,8 220 0,5 18 1.709 Verde claro Verde claro Verde claro Verde claro Color Profundidad Transparencia cm cm 300 77 274 67 0,41 0,32 0,35 62,01 12,47 46,93 0,480 0,458 0,444 2419600 360900,000 1299700 <100 <100 <100 8,82 9,02 9,03 3,08 2,16 2,58 950 930 931 29,8 29,5 29,2 230 230 220 0,5 0,5 0,5 12,7 30,8 39 1.221 2.194 2.563 Transparent Transparent Verde olivo Verde e e 345 303 70 72 OIS-KGP023-13-21 OIS-KGP023-13-22 OIS-KGP023-13-23 S P S P 23 43,95 0,30 21 40,71 No Detectable mg/L 0,40 17 34,22 No Detectable mg/L 0,10 33 58,55 No Detectable mg/L 0,10 18,7 25,32 29.689 18,0 E5 No Detectable mg/L OIS-KGP023-13-24 E6 0,41 24,31 0,066 90800,000 <100 8,8 4,98 984 32,6 210 0 17,1 1.335 0,37 0,41 0,42 90,02 13,39 64,17 0,376 0,494 0,488 2419600 145000,000 2419600 275,600 <1000 <100 8,98 8,87 8,78 5,94 6,25 5,31 995 993 998 32,1 32,5 31,2 210 210 210 0 0 0 26,4 14 19,1 2.136 5.210 0,854 Transparent Verde oliva Verde oliva Verde e claro claro 248 178 77 77 Página 173 de 203 ANEXO 3. INVENTARIO TOTAL DE USUARIOS DEL RECURSO HÍDRICO. Página 174 de 203 N° Usuario Corregimiento /Municipio Fuente de captación Uso del recurso 1 Acueducto Comunal del corregimiento de la Peña- ACOMPE El Salado La PeñaSabanalarga 2 pozos alicantes. Servicio agua potable. Toma de sumergida. 2 motobombas de 3 pulgadas Pozo 1: 7 l/s; cada una. 12 horas de Pozo 2: 10l/s captación ambas. 2 Asociación Agropecuaria Piscícola de la zona norte de la ciénaga del Guájaro-ASAPIZNOGUA La PeñaSabanalarga Dentro del embalse del Guájaro Piscicultura (Cultivo de tilapia roja). Cámara de toma directa. ------- 3 Alcaldia de Luruaco (Unidad de Servicios Publicos de LuruacoUNISPLUR y Alcantarillado Municipal de Luruaco) 4 Finca La Esperanza 5 Sistema de captación Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento Embalse de Guájaro. ------- ------- ------- 92 l/s cada uno Embalse del Guájaro 2 Lagunas de oxidación Luruaco Ciénaga de Luruaco Servicio agua potable. Toma de sumergida. 3 motores eléctricos de 10 pulgadas y 75 HP cada uno. Trabaja 1 motor por día, durante 24 horas cada motor. San MateoLuruaco Ciénaga de Luruaco Ganadería. Cámara de toma directa. 3 pulgadas. 1250 l/semana N.V. ------- Finca California Repelón Embalse del Guájaro. Ganadería y cultivo de plátanos. Turbina de 8 pulgadas. Funciona 1 hora durante la semana. ------- N.V. ------- 6 Finca La Bonanza Repelón Embalse del Guájaro. Consumo doméstico de 4 personas. Móvil con elevación mecánica. Bomba de 4 pulgadas. 1000 L cada 15 días N.V. ------- 7 Finca El Milagro Rotinet-Repelón Embalse del Guájaro. Cultivo de melón y piña. Toma de sumergida. ------- N.V. ------- Página 175 de 203 N° Usuario 8 Avícola El Madroño S.A. 9 Elitaxi 10 Acueducto Comunitario de Rotinet 11 Finca Ramillete 12 Acueducto Comunitario de Villa Rosa 13 Finca Cuatro Caminos 14 Finca Vega Grande Corregimiento /Municipio Rotinet-Repelón Fuente de captación Uso del recurso Jagüey (represa con agua lluvia). Avicultura Solo captan del (engorde de embalse pollos) cuando hay verano extremo. Sistema de captación Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento Móvil con elevación mecánica. ------- N.V. ------- Cinco viajes de carrotanque de 2000 Litros N.V. -------- ------- Poza séptica en todo el pueblo. N.V. -------- ------- Poza séptica. Repelón Embalse del Guájaro. Ganadería (abastecimiento de albercas para el ganado) Toma de sumergida. Motobomba de 4 pulgadas. Rotinet-Repelón Embalse del Guájaro Servicio agua potable. Toma de sumergida. Motobomba de 40HP. Funciona 8 1/2 horas al día, 15 días durante el mes. Villa Rosa-Repelón Pozo Ninguna actividad Motobomba eléctrica de 3/4 pulgadas. Servicio agua potable. Toma de sumergida. La Bomba esta ubicada a 129m de profundidad. Tiene 3 pulgadas, 25HP y 200volt. Trabaja 12 horas diarias durante 6 días a la semana. Cultivo de melón Bomba de 3 pulgadas y 12 HP. Trabaja 20 minutos diarios. ------- N.V. -------- Ganadería Bomba de 3 pulgadas y 8HP. Trabaja 3 horas diarias de lunes a domingo. ------- N.V. ------- Villa Rosa-Repelón Pozo Manatí Embalse del Guájaro. Aguada de PabloSabanalarga Pozo 12l/s ------ 13l/s Página 176 de 203 N° Usuario 15 Finca El Guayacan 16 Acueducto Comunal Aguada de Pablo 17 Proyecto COPAMA Corregimiento /Municipio Manatí Fuente de captación Embalse del Guájaro Uso del recurso Sistema de captación Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento N.V. ------- ------- -------- Ganadería, cultivo de maiz. Toma de sumergida. Bomba de 3 pulgadas funciona con Diesel. Trabaja cada 4 días durante 4 horas de uso. Servicio agua potable. Bomba sumergible ubicada a 37 metros de profundidad. Tiene 4 pulgadas y 15 HP. Trabaja todos los días 15 horas (De 5:00am a 8:00pm Captan agua por gravedad. ------- N.V. -------- N.V. ------- ------- Aguada de PabloSabanalarga Pozo Manatí Embalse del Guájaro Piscicultura ------- Tienen un tanque de almacenamiento de 500L que llenan cada 15 días durante 2 horas. 7l/s 18 Finca Shekina Santa CruzLuruaco Acueducto de Luruaco Consumo doméstico. Cultivo de Naranja, plátano, yuca y maíz. 19 Finca Villa Marly Santa CruzLuruaco Acueducto de Luruaco Cultivo de plátano, yuca y mango. -------- --------- N.V. -------- -------- --------- Red de recirculación. 1/2m3 / minuto 20 Primavera Aquacultura Ltda. Arroyo de PiedraLuruaco Embalse del Guájaro Acuacultura de camarón. Toma de sumergida. Motobomba de 50HP y 18 pulgadas.Trabaja dia por medio 8 horas diarias. Red de recirculación. Finca Acuícola España - Granja 21 Piscícola España Arroyo de PiedraLuruaco Embalse del Guájaro Piscicultura y camaronicultura. Toma de sumergida. Bomba de 22 pulgadas, trabaja 8 horas durante 6 dias a la semana. Red de recirculación. Página 177 de 203 N° Usuario Corregimiento /Municipio Fuente de captación Uso del recurso Sistema de captación Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento 22 Acuacultivos El Guájaro (Finca El Guájaro) La PeñaSabanalarga Embalse del Guájaro. Acuacultivo de Motobomba de 24 y 16 camaron y tilapia. pulgadas. 294000m3/mes Embalse de Guájaro. Laguna de oxidación. 23 Acuacultivos El Guájaro (Finca El Silencio) MolinerosSabanalarga Embalse del Guájaro. Acuacultivo de Motobomba de 16 camaron y tilapia. pulgadas. 208000m3/mes Embalse de Guájaro. ------- 24 Transportes y Agregados Johan SAS Rotinet-Repelón Pozo No hay actividad con agua. La usan para los baños. ------- N.V. -------- Repelón Distrito de Riego de Repelón ------- Embalse de Guájaro. Laguna de oxidación. Repelón Embalse del Guájaro Zoocria -------- ------- Sabanalarga -------- ------- ------- -------- Repelón ------- -------- -------- ------- --------- -------- Rotinet-Repelón Embalse del Guájaro Zoocria ------- -------- Embalse del Guájaro -------- 25 Acuacultivo los Gallitos 26 Zoocriadero Agrozoocria 27 Triple A S.A. ESP Sabanalarga 28 Agropecuaria Mugot 29 Zoocriadero Zooagro LTDA Bomba diesel de 2 pulgadas. Utilizan un tanque de 1000 L y lo llenan una vez por mes. Camaronicultura, Móvil con elevación ganadería, cria de mecánica. Motobomba de carneros y 12 pulgadas gallinas. Arroyo El BancoEmbalse del Guájaro Arroyo cabeza de leónEmbalse del Guájaro ------- Laguna Página 178 de 203 N° Usuario 30 Finca la Corona 31 Finca Las Palmas 32 Finca Lucemburgo 33 Bonanza Cultivos SAS Corregimiento /Municipio Fuente de captación Uso del recurso Sistema de captación Aguada de PabloSabanalarga Pozo Ganadería, cultivo de maíz y pasto de corte. Motobomba de 3 pulgadas y 10HP. Trabaja dia por medio, 1 hora diaria. ------- Repelón Embalse del Guájaro Ganadería Motobomba eléctrica de 3 pulgadas. Trabaja cada 8 días durante 9 horas. Santa CruzLuruaco Acueducto de Luruaco- Pozo alicante. Rotinet-Repelón Embalse del Guájaro. Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento De un pozo de agua viva hacia el Embalse del Guájaro ------- 228000 l/cada 8 días N.V. --------- Ganadería 2 motobombas diesel. La primera de 1 1/2 pulgada y 3HP. La segunda de 2 pulgadas y 4HP. Trabajan 2 horas diarias durante la semana. ------- N.V. -------- Cultivo de melón. Toma de sumergida. Motobomba de 7 HP y 3 pulgadas. Trabaja 3 horas diarias todos los días. -------- N.V. ------- Llenan un tanque de 1000L N.V. -------- Agregados del Atlántico S.A. (Cantera Maná) Rotinet-Repelón Embalse del Guájaro Industrial (canteral) Bomba eléctrica de 440voltios??? Y 6 pulgadas. Trabaja 2 veces al mes para llenar un tanque de 1000L 35 Zoocriadero Exotica Leather S.A. Luruaco Embalse del Guájaro Zoocria de babilla. Toma de sumergida. Bomba de 4 pulgadas. Trabaja 4 horas diarias. -------- -------- ------- La PeñaSabanalarga Embalse del Guájaro Cultivo de teca. Bomba diesel de 3 pulgadas. Turbina 3/4. Trabaja 1 hora diaria. -------- N.V. --------- 34 36 Finca Villa Angela 1 Página 179 de 203 N° 37 Usuario Finca Villa Angela 2 38 Agroatlantico 1 39 Agroatlantico 2 40 Agroatlantico 3 41 Alvarez Londoño y Compañía (Rancho Grande) 42 Finca La Necedad Empresa Acueducto, Alcantarillado 43 y Aseo de Repelón Corregimiento /Municipio Fuente de captación Uso del recurso La PeñaSabanalarga Embalse del Guájaro Cultivo de yuca y maíz. Aguada de PabloSabanalarga Embalse del Guájaro. Piscicultura(tilapia ------roja) Embalse del Guájaro. Piscicultura, Ganadería, porcicultura. Aguada de PabloSabanalarga Aguada de PabloSabanalarga Embalse del Guájaro. Ganadería Arroyo de PiedraLuruaco Embalse del Guájaro Ganadería Repelón Distrito de Riego de Repelón Repelón Embalse del Guájaro -------- Servicio agua potable. Sistema de captación Toma de sumergida. Motobomba 3/4 eléctrica (1) y de 3 pulgadas (1). Toma de sumergida. Bomba de 2 pulgadas, 440Volt y 3HP. Trabaja 6 horas diarias durante la semana. Toma de sumergida. Bomba de 2HP, 1 1/2 pulgada de entrada, 220 volt. Trabaja 4 horas diarias. 1 motobomba de 10 pulgadas. Trabajan de lunes a viernes 8 horas diarias. Solo bombean en época seca. -------- Captación mixta. 30 días al mes. 10 pulgadas, reduce a 8 durante el recorrido hacia la triple A. Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento ------- N.V. ------- ------- ------- ------- 30000L/día ------- sistema completo 2500L/día ------- ------- ------- ------- ------- --------- --------- ------- 38L/s El único vertimiento es por lavado de turbina, esta Estan instalando agua llega al alcantarillado en arroyo Bartolo el pueblo. y éste desemboca en el embalse de Guájaro. Página 180 de 203 Corregimiento /Municipio Fuente de captación Uso del recurso 44 Finca Villa Clara Repelón Acueducto Repelón Ganadería, cultivo de yuca, maíz y plátano ------- 45 Finca La Laguna 2 (Repelón) Repelón Acueducto Repelón No hay actividad. N° Usuario 46 Distrito de Riego y Drenaje INCODER Regional Atlántico Repelón 47 Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca-AUNAP Repelón 48 Finca Dos Mundos 49 Finca Kike 50 Finca El Faisán 51 Industrias Biológicas del Guájaro SAS - IMBIGUA 52 Agropecuaria Loma Grande Riego, acuacultura Embalse de del (peces y Guájaro camarón), cultivo de plátano, yuca, maíz y arroz. Acuacultura Distrito de (peces). Riego de Repoblamiento Repelónde ciénagas Embalse aledañas. Uso industrial Fuente vertimiento Sistema de tratamiento ------- N.V. ------- ------- ------- ------- ------- Toma de sumergida. Bomba de 32 pulgadas. 12 horas semanales. ------- N.V. ------- Embalse del Guájaro Laguna de oxidación N.V. ------- Sistema de captación Caudal de agua captada Bomba Diesel de 30 HP. Se 1600000 m3 utiliza cuando el distrito no (está en estudio) les provee agua. Toma de sumergida. Motobomba eléctrica de 2 pulgadas y 220volt monofásica. Se utiliza cada 2 días por 20 minutos. Aguada de PabloSabanalarga Jagüey Ganadería, cultivo de limón, naranja y mandarina. Luruaco Distrito de Riego de Luruaco No hay actividad. ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- La PeñaSabanalarga ------- ------- Rotinet-Repelón Embalse del Guájaro. No hay actividad. Cámara de toma directa. Bomba diesel de 10 pulgadas. ------- N.V. ------- Villa Rosa-Repelón Distrito de Riego de Repelón. Cultivo de palma de cera. ------- ------- N.V. ------- Página 181 de 203 N° 53 Usuario Finca Revancha Corregimiento /Municipio Fuente de captación Aguada de PabloSabanalarga Pozo Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento Bomba diesel de 3 Ninguna actividad pulgadas y 10HP. Trabaja 5 horas diarias. ------- N.V. ------- Bomba eléctrica de 12 pulgadas. Trabajan 6 horas diarias durante lunes a viernes. Llenan canal interno de la finca. ------- N.V. ------- ------- N.V. ------- Uso del recurso Sistema de captación Luruaco Embalse del Guájaro Ganadería y producción de leche bovina 55 Finca La Laguna (Luruaco) San MateoLuruaco Ciénaga de Luruaco Ganadería, cultivo de papaya, Móvil con elevación mango tomi y mecánica guanábana 56 Finca La Rincona Santa CruzLuruaco 54 Finca San Rafael Repelón Acueducto de Repelón 58 Finca Sabana de Caballo ------- 59 Finca Agua Ciega ------- 60 Finca Villa Merce San MateoLuruaco 57 Finca La Laguna (Repelón) Álvaro Seche Acueducto de Ganadería Luruaco y Pozo 61 Finca San Martin Repelón 62 Finca La Islita Manatí Ganadería Toma de sumergida. N.V. --------- ------- N.V. ------- Jagüey y aguas lluvias. -------- ------- ------- ------- Jagüey y aguas lluvias. -------- ------- ------- ------- -------- ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro. EmbalsePiscicultura y Distrito de riego camaronicultura. de Repelón. ------- Se está construyendo sistema de recirculación. Página 182 de 203 Corregimiento /Municipio Fuente de captación Sistema de captación Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento 63 Finca El Colmo Arroyo de PiedraLuruaco Embalse del Guájaro Agricultura ------- ------- N.V. -------- 64 Finca Guayepo Repelón Acueducto de Repelón Ganadería. Cerdos -------- -------- -------- ------- 65 Finca El Ovispo La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- ------- ------- 66 Finca El Embrujo Villa Rosa-Repelón Distrito de Riego de Repelón. Cultivo de plantas ornamentales. ------- ------- ------- ------- 67 Finca Villa Enelvia Repelón ------- ------- ------- ------- ------- ------- Villa Rosa-Repelón ------- ------- ------- ------- ------- ------- Vía Repelón Distrito de Riego ------- ------- ------- ------- ------- Repelón ------- ------- ------- ------- ------- Lagunas de oxidación 71 Bocacalle 1 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- -------- Embalse del Guájaro -------- 72 Bocacalle 2 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 73 Bocacalle 3 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 74 Bocacalle 4 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 75 Bocacalle 5 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- N° 68 Usuario Finca 1 en el corregimiento de Villa Rosa (Repelón) 69 Finca 2 en la Vía a Repelón Lagunas de oxidación en el 70 municipio de Repelón (USUARIO DESCONOCIDO) Uso del recurso Página 183 de 203 Corregimiento /Municipio Fuente de captación Uso del recurso Sistema de captación Caudal de agua captada Fuente vertimiento Sistema de tratamiento 76 Bocacalle 6 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 77 Bocacalle 7 La PeñaSabanalarga -------- -------- -------- -------- Embalse del Guájaro -------- 78 Bocacalle 8 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 79 Bocacalle 9 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 80 Bocacalle 10 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 81 Bocacalle 11 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 82 Bocacalle 12 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 83 Bocacalle 13 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 84 Bocacalle 14 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 85 Bocacalle 15 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 86 Bocacalle 16 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 87 Bocacalle 17 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- 88 Bocacalle 18 La PeñaSabanalarga ------- ------- ------- ------- Embalse del Guájaro ------- N° Usuario * Usuarios que tienen expediente en la CRA. Página 184 de 203 ANEXO 4. MAPA DE UBICACIÓN DE LOS USUARIOS DEL RECURSO HÍDRICO. Página 185 de 203 Página 186 de 203 ANEXO 5. REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LOS USUARIOS DEL RECURSO HÍDRICO. Página 187 de 203 ANEXO 5. COORDENADAS DE ESTRUCTURAS HIDRAÚLICAS. Página 188 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 1 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'29,1" 74°56'44,7" 2 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'28,3" 74°56'58,6" 3 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'28,2" 74°56'58,9" 4 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'24,4" 74°57'16,5" 5 Box - Coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'29,8" 74°57'35,8" 6 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'35,4" 74°57'42,4" 7 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'39,2" 74°57'47,1" 8 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'51,4" 74°58'14,8" 9 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'54,0" 74°58'25,3" 10 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, muro en piedra 10°38'53,8" 74°58'28,2" 11 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'57,7" 74°58'49,2" 12 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'59,1" 74°58'53,4" 13 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°39'01,9" 74°59'02,1" 14 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'55,1" 74°59'30,8" 15 Puente Sabanalarga Concreto 10°38'51,1" 74°59'53,7" 16 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°38'47,0" 74°59'56,9" 17 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'34,5" 75°00'06,2" 18 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'26,5" 75°00'12,2" 19 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'14,01" 75°00'21,9" 20 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'07,9" 75°00'26,3" Página 189 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 21 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°37'55,6" 75°00'36,2" 22 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°37'50,9" 75°00'40,3" 23 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°37'35,0" 75°00'44,1" 24 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°37'25,0" 75°00'50,7" 25 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°37'15,6" 75°00'59,0" 26 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, Tubería metálica 10°37'06,3" 75°01'04,7" 27 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°36'52,9" 75°01'12,2" 28 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°36'29,8" 75°01'16,3" 29 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°36'22,7" 75°01'16,4" 30 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°36'17,4" 75°01'16,6" 31 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto, muro en piedra 10°36'05,7" 75°01'17,0" 32 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°35'44,9" 75°01'13,5" 33 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°35'18,6" 75°01'06,1" 34 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, muro en piedra 10°35'15,5" 75°01'06,4" 35 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°35'03,8" 75°01'08,9" 36 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°35'00,0" 75°01'03,1" 37 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°35'00,1" 75°01'03,2" 38 Alcantarilla Sabanalarga N.A. 10°35'00,1" 75°01'01,9" 39 Puente Sabanalarga Concreto 10°34'49,1" 75°00'44,5" 40 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°34'34,2" 75°00'41,3" Página 190 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 41 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°34'26,8" 75°00'41,3" 42 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°34'20,7" 75°00'34,9" 43 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°33'51,9" 75°00'34,7" 44 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, tubería PVC NOVAFORT 10°33'51,4" 75°00'34,8" 45 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, tubería metálica 10°33'19,9" 75°00'08,6" 46 Puente Sabanalarga Concreto 10°33'04,3" 74°59'59,0" 47 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'48,8" 75°00'01,7" 48 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'27,3" 75°00'05,5" 49 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'08,1" 75°00'10,5" 50 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'03,7" 75°00'11,3" 51 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, muro en piedra 10°31'46,4" 75°00'14,8" 52 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°31'41,8" 75°00'16,1" 53 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, muro en piedra, tubería metálica 10°31'34,2" 75°00'18,4" 54 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°31'32,0" 75°00'18,5" 55 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°31'24,4" 75°00'19,9" 56 Puente Manatí Concreto 10°31'11,0" 75°00'29,4" 57 Alcantarilla Manatí Concreto 10°30'58,5" 75°00'35,0" 58 Alcantarilla Manatí Concreto 10°30'33,1" 75°00'29,4" 59 Alcantarilla Manatí Concreto 10°30'21,3" 75°00'31,5" 60 Alcantarilla Manatí Concreto 10°30'06,6" 75°00'37,2" 61 Puente Manatí Concreto 10°29'58,6" 75°00'40,2" Página 191 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 62 Box-Coulvert Manatí Concreto 10°29'49,0" 75°00'45,5" 63 Box-Coulvert Manatí Concreto 10°29'35,3" 75°00'54,7" 64 Alcantarilla Manatí Concreto 10°29'06,3" 75°00'18,5" 65 Box-Coulvert Manatí Concreto 10°28'53,4" 75°01'47,3" 66 Alcantarilla Manatí Concreto 10°28'52,3" 75°01'59,5" 67 Alcantarilla Manatí Concreto 10°28'47,0" 75°02'14,4" 68 Alcantarilla Manatí Concreto 10°28'43,0" 75°02'21,3" 69 Alcantarilla Manatí Concreto 10°28'23,5" 75°02'38,9" 70 Puente Manatí Concreto 10°27'57,9 75°02'45,8" 71 Alcantarilla Manatí Concreto 10°24'52,5" 75°03'42,4" 72 Alcantarilla Manatí Concreto 10°24'46,6" 75°03'51,2" 73 Alcantarilla Manatí Concreto 10°24'43,3" 75°03'53,3" 74 Alcantarilla Manatí Concreto 10°24'43,1" 75°04'00,7" 75 Puente Manatí Concreto 10°27'47,0" 75°01'39,6" 76 Puente Manatí Concreto 10°27'24,6" 74°59'16,9" 77 Puente Manatí Concreto 10°27'22,3" 74°58'46,9" 78 Puente Manatí Concreto 10°27'18,7" 74°57'33,3" Manatí Concreto, Tubería metálica 10°27'16,4" 74°57'20,8" Manatí Concreto, muro en piedra 10°28'09,8" 74°56'46,8" Manatí Concreto, muro en piedra 10°28'48,2" 74°56'30,1" 79 80 81 Alcantarilla Semicircular Alcantarilla, Box coulvert Alcantarilla, Box coulvert Página 192 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 82 Alcantarilla, Box coulvert Manatí Concreto 10°29'25,2" 74°56'16,7" 83 Box coulvert Manatí Concreto 10°29'47,7" 74°56'21,6" 84 Alcantarilla Manatí Concreto, muro en piedra 10°30'05,1" 74°56'15,7" Manatí Concreto, muro en piedra 10°30'10,4" 74°56'15,6" Manatí Concreto, muro en piedra, tubería metálica 10°30'12,7" 74°56'19,1" 85 86 Alcantarilla, Box coulvert Alcantarilla, Box coulvert 87 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°31'36,5" 74°59'53,1" 88 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°31'40,6" 74°59'48,6" 89 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°31'54,6" 74°59'26,4" 90 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'54,3" 74°59'02,0" 91 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°32'07,4" 74°58'58,0" 92 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'18,9" 74°58'38,4" 93 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'19,8" 74°58'30,6" 94 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°32'19,3" 74°58'24,4" 95 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'18,9" 74°58'22,9" 96 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'19,3" 74°58'19,7" 97 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°32'19,4" 74°58'14,9" 98 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'25,7" 74°57'57,3" 99 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'26,7" 74°57'54,0" 100 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'27,0" 74°57'51,1" 101 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°32'27,5" 74°57'47,9" Página 193 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 102 Box-Coulvert Sabanalarga Concreto 10°32'28,1" 74°57'44,5" 103 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°32'31,9" 74°57'40,3" 104 Alcantarilla metálica Manatí Concreto, muro en piedra, tubería 10°30'38,0" 74°56'33,2" 105 Alcantarilla Semicircular metálica Manatí Manatí 10°30'53,7" 74°56'40,8" 106 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, muro en piedra 10°31'12,1" 74°56'47,7" 107 Box-coulvert, Alcantarilla Sabanalarga Concreto, muro en piedra 10°31'13,7" 74°56'52,7" 108 Alcantarilla Sabanalarga muro en piedra, tubería metálica 10°31'23,4" 74°57'06,1" 109 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°31'30,0" 74°57'10,9" 110 Box-coulvert, Alcantarilla Sabanalarga Concreto, tubería metálica 10°31'38,4" 74°57'17,5" 111 Alcantarilla Sabanalarga 10°31'56,2" 74°57'25,9" 112 Alcantarilla Sabanalarga 10°32'06,2" 74°57'27,9" 10°32'09,3" 74°57'31,5" 10°32'15,6" 74°57'35,4" 10°32'35,0" 74°57'35,4" 10°32'40,0" 74°57'36,1" 10°32'47,2" 74°57'31,0" 10°32'50,6" 74°57'26,1" 10°33'08,6" 74°57'20,8" 113 114 Box-coulvert, Alcantarilla Box-coulvert, Alcantarilla Sabanalarga Sabanalarga muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica Concreto, muro en piedra, tubería metálica Concreto, muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica concreto, muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica 115 Alcantarilla Sabanalarga 116 Box-coulvert, Alcantarilla Sabanalarga 117 Alcantarilla Sabanalarga 118 Alcantarilla Sabanalarga 119 Alcantarilla Sabanalarga 120 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'25,2" 75°00'16,9" 121 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°39'20,8" 75°00'55,9" Página 194 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 122 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°39'21,2" 75°00'53,3" 123 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, tubería metálica 10°39'19,9" 75°00'59,3" 124 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°39'19,0" 75°01'01,2" 125 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'15,0" 75°01'21,2" 126 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'15,3" 75°01'27,8" 127 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'17,7" 75°01'44,9" 128 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°39'21,3" 75°02'01,5" 129 Puente Sabanalarga Concreto 10°39'22,4" 75°02'06,5" 130 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°39'24,2" 75°02'14,8" 131 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°39'26,0" 75°02'23,0" 132 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'25,5" 75°02'50,4" 133 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'21,7" 75°03'01,4" 134 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'18,0" 75°03'12,5" 135 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'15,4" 75°03'19,9" 136 Alcantarilla Sabanalarga Concreto, muro en piedra 10°39'09,9" 75°03'35,8" 137 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'06,9" 75°03'44,8" 138 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'57,5" 75°04'13,0" 139 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'56,5" 75°04'16,1" 140 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'53,7" 75°04'24,2" 141 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'52,5" 75°04'28,2" 142 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'48,8" 75°04'38,8" Página 195 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 143 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°38'43,1" 75°04'55,5" 144 Alcantarilla Luruaco Concreto 10°38'36,9" 75°05'11,2" 145 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°38'30,8" 75°05'22,0" 146 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°38'23,2" 75°05'37,3" 147 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°38'20,1" 75°05'46,0" 148 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°37'43,8" 75°06'14,9" 149 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°37'26,3" 75°06'20,4" 150 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°37'14,5" 75°06'24,1" 151 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°37'08,7" 75°06'25,8" 152 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°37'06,4" 75°06'26,6" 153 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°37'00,7 75°06'28,3" 154 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°36'54,2" 75°06'30,1" 155 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°36'20,7" 75°06'49,8" 156 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°36'10,9" 75°07'05,3" 157 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°36'09,7" 75°07'08,7" 158 Alcantarilla Luruaco Concreto 10°36'09,5" 75°07'13,3" 159 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°36'09,7" 75°07'31,3" 160 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°36'09,8" 75°07'37,8" 161 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°36'10,1" 75°07'46,0" 162 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°36'24,3" 75°08'15,6" 163 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'51,1" 75°06'38,9" Página 196 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 164 Alcantarilla Luruaco Concreto 10°35'50,6" 75°06'39,1" 165 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'50,6" 75°06'38,4" 166 Alcantarilla Luruaco Concreto 10°35'35,0" 75°06'12,5" 167 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'35,1" 75°06'12,4" 168 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'35,2" 75°06'11,7" 169 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'36,6" 75°06'04,6" 170 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'36,7" 75°06'03,9" 171 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'36,8" 75°06'03,1" 172 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'37,0" 75°06'02,0" 173 Box-coulvert Luruaco Concreto 10°35'37,2" 75°06'01,2" 174 Alcantarilla Luruaco Concreto 10°35'37,3" 75°06'00,5" 175 Alcantarilla Repelón Concreto, muro en piedra 10°35'34,3" 75°05'46,3" 176 Box-coulvert Repelón Concreto 10°35'24,0" 75°05'17,3" 177 Alcantarilla Repelón Concreto, muro en piedra 10°35'23,8" 75°05'17,1" 178 Box-coulvert Repelón Concreto 10°35'17,5" 75°05'11,7" 179 Box-coulvert Repelón Concreto 10°34'41,1" 75°05'03,7" 180 Alcantarilla Repelón Concreto, muro en piedra 10°34'18,1" 75°04'56,2" 181 Alcantarilla Repelón Concreto 10°34'10,3" 75°04'53,2" 182 Box-coulvert Repelón Concreto 10°34'06,7" 75°04'52,3" 183 Box-coulvert, Alcantarilla Repelón Concreto 10°32'46,4" 75°04'27,4" 184 Box-coulvert Repelón Concreto 10°32'40,3" 75°04'26,3" Página 197 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 185 Box-coulvert Repelón Concreto 10°32'40,3" 75°04'26,1" 186 Box-coulvert Repelón Concreto 10°32'31,2" 75°04'22,5" 187 Alcantarilla Repelón Concreto, muro de piedra 10°32'30,8" 75°04'22,4" 188 Box-coulvert Repelón Concreto 10°32'04,4" 75°04'18,2" 189 Alcantarilla Repelón Concreto 10°31'59,8" 75°04'18,8" 190 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'51,8" 75°04'33,7" 191 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'52,2" 75°04'40,7" 192 Alcantarilla Repelón Concreto 10°31'53,9" 75°04'59,8" 193 Alcantarilla Repelón Concreto 10°31'49,6" 75°05'15,9" 194 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'36,2" 75°05'50,6" 195 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'33,3" 75°05'53,7" 196 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'31,9" 75°06'12,4" 197 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'32,7" 75°06'16,6" 198 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'40,0" 75°06'52,2" 199 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'41,1" 75°07'03,6" 200 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'32,6" 75°07'26,4" 201 Box-coulvert Repelón Concreto 10°31'33,6" 75°07'27,8" 202 Puente Repelón Concreto 10°30'17,4" 75°07'37,1" 203 Alcantarilla Repelón Concreto 10°29'53,8" 75°07'37,1" 204 Alcantarilla Repelón Concreto, tubería metálica 10°29'50,6" 75°07'39,0" 205 Alcantarilla Repelón Concreto 10°29'45,2" 75°07'41,5" Página 198 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 206 Box-coulvert Repelón Concreto 10°29'30,0" 75°07'35,2" 207 Puente Repelón Concreto 10°29'19,0" 75°07'32,0" 208 Alcantarilla Semicircular metálica Repelón Concreto, tubería 10°28'46,6" 75°07'48,8" 209 Box-coulvert Repelón Concreto 10°28'35,7" 75°07'54,2" 210 Box-coulvert Repelón Concreto 10°28'03,7" 75°08'06,7" 211 Box-coulvert Repelón Concreto 10°27'51,8" 75°08'07,8" 212 Box-coulvert Repelón Concreto 10°27'49,4" 75°08'07,4" 213 Box-coulvert Repelón Concreto 10°27'46,0" 75°08'07,1" 214 Box-coulvert Repelón Concreto 10°27'41,2" 75°08'06,4" 215 Puente Repelón N.A. 10°27'37,0" 75°08'05,3" 216 Box-coulvert Repelón Concreto 10°27'25,2" 75°08'03,8" 217 Box-coulvert Repelón Concreto 10°27'20,4" 75°08'03,1" 218 Box-coulvert Repelón Concreto 10°26'57,9" 75°07'59,6" 219 Box-coulvert Repelón Concreto 10°26'51,2" 75°07'58,4" 220 Box-coulvert Repelón Concreto 10°26'35,0" 75°07'55,9" 221 Box-coulvert Repelón Concreto 10°26'32,4" 75°07'55,4" 222 Box-coulvert Repelón Concreto 10°26'28,0" 75°07'54,6" 223 Box-coulvert Repelón Concreto 10°26'22,5" 75°07'53,7" 224 Box-coulvert Repelón Concreto 10°26'12,6" 75°07'52,1 225 Box-coulvert, Alcantarilla Repelón Concreto 10°26'10,2" 75°07'51,9" Página 199 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 226 Alcantarilla Semicircular metálica Repelón Concreto, tubería 10°26'05,1" 75°07'50,6" 227 Box-coulvert Repelón Concreto 10°26'03,9" 75°07'49,8" 228 Box-coulvert Repelón Concreto 10°25'57,6" 75°07'39,9" 229 Box-coulvert, Alcantarilla Repelón Concreto 10°25'55,3 75°07'34,2" 230 Box-coulvert Repelón Concreto 10°25'53,1" 75°07'30,9" 231 Box-coulvert Repelón Concreto 10°25'47,5" 75°07'24,3" 232 Alcantarilla Repelón 10°25'41,0" 75°07'20,0" 233 Alcantarilla Repelón 10°25'25,8" 75°07'16,9" 234 Box-coulvert Repelón 10°25'19,1" 75°07'20,5" 235 Alcantarilla Repelón 10°25'15,7" 75°07'23,1" 236 Alcantarilla Repelón 10°25'09,9" 75°07'25,6" 237 Alcantarilla Repelón 10°25'00,7" 75°07'28,9" 238 Alcantarilla Repelón 10°24'55,5" 75°07'30,5" 239 Box-coulvert, Alcantarilla Repelón Concreto 10°24'50,5" 75°07'33,1" 240 Box-coulvert Repelón Concreto 10°24'49,2" 75°07'34,4" 241 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'31,6" 75°00'28,0" 242 Alcantarilla Sabanalarga muro en piedra, tubería metálica 10°39'32,2" 75°00'28,1" 243 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'34,7" 75°00'27,9" 244 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°39'50,1" 75°00'33,1" 245 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°39'59,4" 75°00'31,5" muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica Concreto muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica muro en piedra, tubería metálica Página 200 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 246 Alcantarilla Semicircular metálica Sabanalarga Concreto, tubería 10°40'05,2" 75°00'30,6" 247 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°40'06,1" 75°00'30,1" 248 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°40'07,8" 75°00'28,8" 249 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°41'05,0" 74°59'54,5" 250 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°41'22,7" 74°59'38,5" 251 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°41'43,8" 74°59'30,0" 252 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°41'45,1" 74°59'26,6" 253 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°41'46,4" 74°59'22,3" 254 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°41'47,5" 74°59'20,1" 255 Alcantarilla Sabanalarga Concreto 10°41'55,1" 74°59'13,6" 256 Box-coulvert Sabanalarga Concreto 10°42'04,1" 74°59'07,5" 257 Alcantarilla Usuacurí Concreto 10°42'54,7" 74°58'59,5" 258 Alcantarilla Usuacurí Concreto 10°42'56,8" 74°58'59,9" 259 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°42'58,6" 74°59'00,1" 260 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°42'01,7" 74°59'00,5" 261 Alcantarilla Usuacurí Concreto 10°43'59,2" 74°58'34,6" 262 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°44'02,6" 74°58'33,0" 263 Alcantarilla Usuacurí Concreto 10°44'43,9" 74°58'11,9" 264 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°44'44,0" 74°58'08,0" 265 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°44'43,2" 74°58'03,0" Página 201 de 203 Coordenadas No. Tipo de estructura Municipio Tipo de Estructura Latitud Longitud 266 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°44'43,0" 74°57'57,0" 267 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°44'43,4" 74°57'53,4" 268 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°44'41,4" 74°57'44,3" 269 Puente Usuacurí Concreto 10°44'42,8" 74°57'36,2" 270 Box-coulvert, Alcantarilla Usuacurí Concreto 10°44'51,3" 74°57'26,2" 271 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°44'51,9" 74°57'23,9" 272 Box-coulvert, Alcantarilla Usuacurí Concreto, muro en piedra 10°44'57,4" 74°57'10,6" 273 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°45'06,2" 74°56'51,7" 274 Alcantarilla Usuacurí Concreto, Tubería metálica 10°45'18,0" 74°56'33,8" 275 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°45'40,0" 74°56'31,8" 276 Box-coulvert Usuacurí Concreto 10°45'32,4" 74°56'34,0" 277 Puente Usuacurí Concreto 10°44'53,8" 74°58'47,2" 278 Alcantarilla Usuacurí Concreto 10°44'56,6" 74°58'48,7" 279 Alcantarilla Usuacurí Concreto 10°45'00,6" 74°58'58,2" 280 Alcantarilla Usuacurí Concreto 10°45'11,0" 74°59'12,8" Manatí Concreto, Metal 10°24'35,9" 75°04'26,4" Reelón Concreto, Metal 10°24,8'30" 75°07'25,5" 281 282 Compuerta (El Provenir) Compuerta (Villa Rosa) Página 202 de 203 Página 203 de 203