6 LATERCERA Domingo 10 de abril de 2016 AFondo QUIÉN ES SEBASTIÁN EDWARDS Economista * CARGO. Titular de la cátedra Henry Ford de Economía Internacional en la Ucla. * RECONOCIMIENTO. Su trabajo sobre el populismo latinoamericano (realizado en conjunto con el profesor del MIT Rudi Dornbusch) es citado frecuentemente en la prensa internacional para entender acontecimientos en países tan diversos como Rusia y Venezuela. * LIBROS. Autor de más de 10 libros de economía, traducidos a varios idiomas, incluyendo un tratado sobre África publicado por la Universidad de Oxford el año pasado. poderoso trató de que se modernizara el sector, pero no logró nada. Las sugerencias de la comisión sobre aprovechar la tecnología está contravenida por la oposición del gobierno al Uber, el teletrabajo está en contradicción con la reforma laboral recién pasada. Y así, suma y sigue. Todo bien triste. ¿Y las 22 medidas que anunció el ministro de Hacienda? Son medidas buenas, y que podrían ayudar en los márgenes. Muchas son de sentido común, y otras estaban dando vueltas desde hace años. Pero en casi ninguna hay un plazo, un cronograma, algo que nos diga cuándo se van a hacer esas cosas, y que nos permita llamarle la atención al ministro cuando nada se lleve a cabo. Tampoco hay ideas muy creativas. Vale decir, poco para el bombo. p “A este gobierno le falta tener una visión más clara y moderna del país. Eso queda claro con una reforma laboral muy mala”. Si de servir alguna de estas medidas, ¿cuánto tiempo se demoran en influir en un mayor crecimiento? No hay un resorte mágico e inmediato entre las 22 del gobierno ni entre las 21 de la comisión. Habiendo dicho eso, el que se esté hablando del tema de la productividad y del crecimiento es una mejora. Pequeña, pero mejora al fin y al cabo. Ojalá la Presidenta introdujera el tema del crecimiento como el eje central de sus discursos. Por ejemplo, sería maravilloso si el discurso del 21 de mayo llevara como título ‘En busca del crecimiento perdido’. Lo que no se quiere ver Los empresarios también preparan una batería de propuestas para mejorar la productividad. ¿Cuál es su recomendación de cómo tomar este tema para que tenga un real efecto en la economía? Lo esencial es reconocer que el mundo está cambiando a pasos agigantados. Los autos sin chofer ya son una realidad, los computadores casi piensan; le ganan al ajedrez y a los mejores humanos. En los próximos 84 meses la mitad de los chilenos van a perder su empleo, y van a ser reemplazados por máquinas. Ese es el desafío que nadie, repito, nadie quiere enfrentar en Chile: ni los políticos, ni los empresarios, ni los líderes de opinión. Pensar en cómo vamos a enfrentar ese cambio teutónico es el primer ítem de cualquier agenda con visión. Eso y terminar con tanto trámite inútil. ¿Este tipo de trabas explicaría la baja que se ha registrado en el PIB tendencial, que de un 4,8% se está acercando rápidamente al 3%? La respuesta es de dos palabras: baja productividad.N Los próximos pasos del Banco Central En su último Informe de Política Monetaria (Ipom) el Banco Central bajó la proyección de crecimiento; el Ministerio de Hacienda ya lo había hecho antes, ¿usted está más cerca de BC o del gobierno? Creo que el BC está más cerca de la realidad; hay más desprendimiento, una capacidad de mirar desde afuera, de ver el bosque, de analizar sin anteojeras. ¿La autoridad monetaria debería subir la tasa, porque tal como dijo el consejero Joaquín Vial, “no podemos seguir teniendo el lujo de tasas de interés reales a cero o negativas”? EL BC debe seguir alerta y monitorear lo que está pasando. También lo que pase en el resto del mundo. La caída del dólar por debajo de los $ 700 les ha dado un cierto respiro, pero no deben cantar victoria. La Fed va a subir las tasas dos o tres veces en el resto del año, y cuando eso suceda, el BC tendrá que decidir qué hacer.