GENERADORA RIO CHICO, S.A. CENTRAL HIDROELÉCTRICA

GENERADORA RIO CHICO, S.A.
CENTRAL HIDROELÉCTRICA PEDREGALITO 2
PLAN DE ACCION DURANTE EMERGENCIA
(PADE)
Preparado por:
Ambrosio Ramos
Aramos Hidro, S.A.
aramos@aramoshidro.com
OCTUBRE, 2011
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Contenido
1. PROPOSITO DEL PADE. ................................................................................................................ 5
2. DESCRIPCION DE LA CENTRAL DIFROELECTRICA PEDREGALITO 2................................................... 6
2.1. Ubicación Regional. ............................................................................................................................. 6
2.2. Características de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 2. ................................................................. 8
2.2.1. Captación y Conducción a través de la CH Pedregalito 1............................................................... 11
2.2.2. Canal de Conducción. ..................................................................................................................... 11
2.2.3. Cámara de Carga. ........................................................................................................................... 11
2.2.4. Tubería Forzada. ............................................................................................................................. 12
2.2.5. Casa de Máquinas. ......................................................................................................................... 12
2.2.6. Canal de Descarga. ......................................................................................................................... 12
2.2.7. Caminos de acceso permanentes................................................................................................... 12
2.2.8. Equipos Hidromecánicos. .............................................................................................................. 12
3. CRITERIOS Y PARAMATROS DE DISEÑO. ......................................................................................14
3.1. Hidrológicos....................................................................................................................................... 14
3.2. Hidráulicos. ........................................................................................................................................ 15
3.3. Sísmicos. ............................................................................................................................................ 15
4. RESPONSABILIDADES GENERALES BAJO EL PADE. ........................................................................16
4.1. Responsabilidades del Dueño. .......................................................................................................... 16
4.2. Responsabilidades de Notificación. .................................................................................................. 16
4.3. Responsabilidades de Evacuación. .................................................................................................... 16
4.4. Responsabilidades de Terminación y Seguimiento. .......................................................................... 16
4.5. Responsabilidad de Coordinador del PADE....................................................................................... 16
5. DETECCION DE LA EMERGENCIA, EVALUACION Y CLASIFICACION.................................................17
5.1. Definición de los Tipos de Alertas. .................................................................................................... 17
5.1.1. Alerta Blanca. ................................................................................................................................. 17
5.1.2. Alerta Verde. .................................................................................................................................. 17
5.1.3. Alerta Amarilla................................................................................................................................ 17
5.1.4. Alerta Roja. ..................................................................................................................................... 18
5.2. Descripción de la Amenaza de Crecida. ............................................................................................ 19
5.3. Desarrollo de la Falla. ........................................................................................................................ 20
5.4. Causas de Declaración de la emergencia. ......................................................................................... 21
5.5. Determinación del Nivel de Emergencia. .......................................................................................... 22
Aramos Hidro, S.A.
2/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
5.5.1. Umbrales para los distintos sucesos. ............................................................................................. 22
5.5.2. Umbrales asociados a Avenidas. .................................................................................................... 22
5.5.3. Umbrales asociados a Sismos......................................................................................................... 23
5.5.4. Umbrales asociados a la inspección y pruebas. ............................................................................. 24
5.5.5. Umbrales asociados a la auscultación............................................................................................ 25
5.6. Evaluación de las Emergencias. ......................................................................................................... 26
5.6.1. Indicadores de nivel del embalse: .................................................................................................. 26
5.6.2. Indicadores de Actividad Sísmica: .................................................................................................. 26
5.6.3. Inspección a las estructuras: .......................................................................................................... 26
5.7. Conclusión de la Amenaza de Falla. .................................................................................................. 26
6. ACCIONES DURANTE EMERGENCIA. ............................................................................................27
6.1. Paso 1: Detección del Evento. ........................................................................................................... 27
6.2. Paso 2: Determinación del Nivel de Emergencia. ............................................................................. 27
6.3. Paso 3: Niveles de Comunicación y Notificación. .............................................................................. 28
6.3.1. Modelos de Notificación. ............................................................................................................... 28
6.3.2. Flujo de Notificaciones. .................................................................................................................. 30
6.4. Paso 4: Acciones durante la Emergencia.......................................................................................... 35
6.4.1. Definición de las Acciones de Emergencia: .................................................................................... 35
6.4.2. Formulario de Registro de Evento.................................................................................................. 36
6.5. Paso 5: Terminación. ......................................................................................................................... 36
7. MAPA DE INUNDACION..............................................................................................................37
7.1. Análisis Hidráulico. ............................................................................................................................ 37
7.1.1. Crecidas Extraordinarias................................................................................................................. 38
7.1.2. Falla de Operación de Las Compuertas. ......................................................................................... 38
7.2. Resultados. ........................................................................................................................................ 38
7.3. Mapas de Inundación ........................................................................................................................ 38
7.4. Descripción de la Zona Potencialmente Inundable........................................................................... 38
7.5. Recomendaciones para el Plan de Emergencia. ............................................................................... 39
8. ANEXOS .....................................................................................................................................40
8.1 ANEXO A - Formulario para Registro de Eventos ............................................................................... 40
8.2 ANEXO B - Mapas de Inundación ....................................................................................................... 40
8.3 ANEXO C – Operación de Compuertas ............................................................................................... 40
8.4 ANEXO D – Análisis Hidráulico del Río chico – Río Piedra .................................................................. 40
8.5 ANEXO E – Memoria de Cálculo de La Presa de Pedregalito 1 .......................................................... 40
8.6 ANEXO F - Directorio de contactos Alternativos ................................................................................ 40
Aramos Hidro, S.A.
3/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
ABREVIATURAS
ASEP
CH
CND
ETESA
HEC‐RAS
HIDROMET
FEMA
FERC
FS
GIS
ICOLD
L/T
NMON (NAMO)
NMOE (NAME)
NAMINO
Msnm
PADE
UTESEP
IGNTG
SINAPROC
USACE
Autoridad de los Servicios Públicos
Central Hidroeléctrica
Centro Nacional de Despacho
Empresa de Transmisión Eléctrica S.A.
Hydrologic Engineering Center ‐ River Analysis System
Departamento de Hidrometeorología de ETESA
U.S. Federal Emergency Management Agency
Federal Energy Regulatory Commission
Factor de Seguridad
Sistema de Información Geográfica (en Inglés)
International Committee on Large Dams
Línea de Transmisión
Nivel Máximo de Operación Normal del Embalse
Nivel Máximo de Operación Extraordinaria del Embalse
Nivel Mínimo de Operación del Embalse
Metros Sobre el Nivel del Mar
Plan de Acción Durante Emergencias
Unidad Técnica de Seguridad de Presas de ASEP
Instituto Geográfico Nacional Tommy Guardia
Sistema Nacional de Protección Civil
United States Army Corps of Engineers
UNIDADES
M
Mm
kms
m3/seg
mmc
Ha
g
MW
Aramos Hidro, S.A.
metros
milímetros
kilómetros
metros cúbicos por segundo (caudal)
Millones de metros cúbicos
Hectáreas
aceleración de la gravedad de la tierra (9.81 m/seg2)
mega watts
4/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
1. PROPOSITO DEL PADE.
El plan de acción de emergencias (PADE), define las responsabilidades y presenta los procedimientos
para identificar, evaluar, clasificar y notificar a los organismos responsables sobre las emergencias que
puedan ocurrir en la presa de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 2 de acuerdo a las Normas de
Seguridad de Presa establecidas según Resolución AN No. 3932-Elec del 22 de octubre de 2010 por la
Autoridad de los Servicios Públicos de la República de Panamá (ASEP). Además, el PADE debe instruir
sobre las acciones para mitigar los efectos de tales emergencias y salvaguardar la vida y bienes de la
población que se encuentran aguas abajo de esta estructura.
Aramos Hidro, S.A.
5/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
2. DESCRIPCION DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA PEDREGALITO 2.
2.1. Ubicación Regional.
La Central Hidroeléctrica Pedregalito 2, se localiza aproximadamente 460 km al oeste de la Ciudad de
Panamá y alrededor de 20 km al oeste de la ciudad de David, 6 km al sureste de la ciudad de
Concepción y 8 km al norte de Alanje. El Proyecto se localiza en el distrito de Concepción, sobre la
margen izquierda del río Chico o Piedra, el río Piedra se une con el río Chico aguas arriba de la
carretera Interamericana, de aquí hacia aguas abajo el río se identifica como río Piedra o río Chico en
distintos planos oficiales, en este documento se usarán ambos nombres para este segmento del río
hasta el mar.
La CH Pedregalito 2 es parte de un complejo hidroeléctrico y se encuentra aguas abajo de la CH
Pedregalito 1. Sobre le mismo río Piedra a 10kms aguas arriba se localiza la presa de la CH Concepción
y a 9 kms aguas abajo se encuentra la presa del sistema de riego Remigio Rojas. Otras estructuras
cercanas a la presa de Pedregalito 1 son: el puente de la carretera interamericana 750 metros al norte
y el puente de Alanje a 11 kms al sur, ambos sobre el río Piedra o Chico
El acceso al sitio se realiza por la carretera Interamericana de David a Concepción y, del puente de
cruce del río Chico, se gira hacia la izquierda, hacia el poblado del mismo nombre. El camino principal
de acceso, es una carretera asfaltada que se mantiene en estado aceptable hasta El Tejar.
La localización del proyecto se muestra en la figura 1:
Aramos Hidro, S.A.
6/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
E - 3270 00.00m
E - 3260 00.00m
E - 3250 00.00m
Figura Nº 1 – Localización de la Hidroeléctrica Pedregalito 2
EMBALSE
N- 93 9300 .00m
N- 93 9300 .00m
CANAL DE
CONDUCCION
P RESA
P EDRE GALITO 1
N- 93 8300 .00m
CAMARA
DE CARGA
N- 93 8300 .00m
N- 93 7300 .00m
N- 93 7300 .00m
R IO
P IE
DR
HICO
IO C
A /R
TUBE RIA
FORZADA
N- 93 6300 .00m
N- 93 6300 .00m
CASA DE
MAQUINAS
P EDRE GALITO 1
R IO
P IE
DR
RIO
A/
CAMARA
DE CARGA
P EDRE GALITO 2
ICO
CH
N- 93 5300 .00m
N- 93 5300 .00m
TOMA DE L CANAL
DE DEMASIAS
P EDRE GALITO 2
N- 93 4300 .00m
N- 93 4300 .00m
N- 93 3300 .00m
N- 93 3300 .00m
R IO
P IE
N- 93 2300 .00m
DR
N- 93 2300 .00m
IO
A /R
O
CHIC
Aramos Hidro, S.A.
E - 3270 00.00m
E - 3260 00.00m
E - 3250 00.00m
P RESA
REMIG IO ROJAS
7/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
2.2. Características de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 2.
La Central Hidroeléctrica Pedregalito 2, capta las aguas directamente del canal de descarga de la
Central Pedregalito 1, se conducen por un canal trapezoidal hasta una cámara de carga y se entregan a
la Casa de Máquinas mediante dos líneas de tuberías de PRFV El caudal de diseño de toda la
conducción es de 40 m3/s equivalente al 22 % de la curva de duración. La potencia instalada es de 14
MW. Se cuenta con caminos de acceso con una longitud estimada de 2 km. Adicional, una línea de
transmisión de 34.5 kV y 11 km de longitud hasta la subestación Concepción.
Las Características principales de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 2, se resumen en el Cuadro Nº 1:
Cuadro Nº 1 – Características principales de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 2
DESCRIPCIÓN
Recurso de Agua
Captación y conducción del río Piedras/Chico
Canal de Conducción, longitud, ancho, profundidad
(sección trapecial )
Cámara de Carga, nivel normal de agua, profundidad
Compuertas planas deslizantes de la Cámara de
Carga, número, dimensiones
Tubería Forzada, número, longitud, diámetro
Tipo de Casa de Máquinas
Canal de Descarga, longitud, ancho, profundidad
(sección trapecial )
Cota de Restitución, inicial, final
Caída Neta de Diseño Máxima
Caída de Diseño Neta
Tipo de Turbina, número
Capacidad de Diseño de la Turbina
Capacidad de Diseño del Generador
Transformador de Potencia Capacidad de Diseño
Capacidad Entregada en Interconexión
Línea de Transmisión, voltaje, circuitos, longitud
Interconexión al SIN en
CARACTERÍSTICA
Río Chico / Piedra
CH Pedregalito 1
1,128.706 m; 5m; 3m
El. 100.50 msnm, 8 m
2 de 5 m x4 m y
1 de 2.80m x 2.80 m
2; 1,960 m; 2.8/2.6 m
Superficial
443 m; 8 m, variable
El. 58 msnm
42.1 m
37.2 m
Francis, 2
7 MW
7.6 MVA
MVA, 16/34.5 kV
12.85 MW
34.5 kV; 1; 11 km
Subestación CONCEPCIÓN
Para los efectos de este estudio, la captación del agua y la conducción hasta la cámara de carga de la
CH Pedregalito 2 se realiza a través de las estructuras de la CH Pedregalito 1, a partir de este punto la
Central Hidroeléctrica Pedregalito 2 está compuesta de las siguientes estructuras:
Aramos Hidro, S.A.
8/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2









Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Captación y conducción por la CH Pedregalito 1
Canal de Conducción
Cámara de Carga
Tubería Forzada
Casa de Máquinas
Canal de Descarga
Sub Estación Eléctrica
Línea de Interconexión
Caminos de acceso permanentes
La figura No. 2, presenta un esquema general de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 2.
Aramos Hidro, S.A.
9/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Figura Nº 2 – Esquema General del Proyecto Hidroeléctrico Pedregalito 2
Aramos Hidro, S.A.
10/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
La captación de la CH Pedregalito 2 ocurre directamente de la descarga de la casa de máquinas de
Pedregalito 1.
2.2.1. Captación y Conducción a través de la CH Pedregalito 1.
La Central Hidroeléctrica Pedregalito 2 no tiene captación propia en el río Piedra. Utiliza el agua
proveniente de la descarga de la CH Pedregalito 1, la cual tiene una presa-vertedora con compuertas
que desvía las aguas del río hacia una toma lateral con rejillas y compuertas y hacia un desarenador de
cuatro cuerpos con compuertas.
La presa consiste en dos diques de encauzamiento realizados con rellenos de materiales sueltos hasta
un cuerpo central de concreto reforzado que termina en el centro en el vertedero. El vertedero está
compuesto por 7 compuertas radiales. Las compuertas estarán cerradas durante operación normal y
se abrirán para regular el paso de las crecidas extraordinarias. Las compuertas son de acero de 8
metros de ancho y 5.50 metros de radio. Cada compuerta tiene una capacidad de 320 m 3/seg y en
total hacen 2,240 m3/seg. El nivel normal de operación de la estructura de compuertas es de 163.50
msnm y el máximo permitido antes de abrir compuertas es de 2. 163.78 msnm.
Una canal conduce las aguas hasta la cámara de carga y de allí una tubería forzada conecta con la casa
de máquinas, descargando finalmente en un canal. Todo el esquema de captación, conducción y
generación fue diseñado para un caudal de 40 m3/seg.
2.2.2. Canal de Conducción.
El canal de conducción de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 2, tiene una longitud aproximada de
1,129m, un ancho de 5m y una profundidad aproximada de 3m. Los taludes del canal son inclinados
(1.5H:1V) y están recubiertos de geomembrana (Polietileno de Alta densidad ó PEAD). Este canal se
encuentra al terminar el canal de descarga de la casa de máquinas de Pedregalito 1.
2.2.3. Cámara de Carga.
La cámara de carga está ubicada al final del canal de conducción y está formada por una sección de
base rectangular, de 43.68 m de largo por 30 m de ancho y taludes 1.5:1, de 8.30 m de altura total, con
una capacidad de almacenamiento de 15, 000 m3. El nivel de operación normal (NMON) está en la El.
100.50 msnm. El piso de la cámara de carga se ubica en la El 93.4 msnm y el nivel de la corona en la El
101.4 msnm.
La Cámara de carga es un reservorio con muro perimetral de relleno compactado y revestido con
lámina PEAD.
La estructura de entrada a la cámara de carga al final del canal corresponde a una sección rectangular
sin compuertas, en el lado opuesto al canal se ubica la estructura de salida la cual está compuesta por
Aramos Hidro, S.A.
11/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
dos cámaras (una para cada tubería forzada), las cuales contienen rejillas finas de 5.0 m de ancho por
4.5 m de altura y compuertas de ruedas de 5 m de ancho por 4.0 m de altura cada una con sus
respectivo sistema de izaje.
La cámara de carga cumple varias funciones: Estructura de paso de un sistema de conducción libre a
un sistema de conducción a presión evitando la incorporación de aire a esta última, como estructura
de decantación de sólidos finos, arenas muy finas, limos y arcillas, además de canal de descarga de la
Central Pedregalito 1.
2.2.4. Tubería Forzada.
Dos líneas de tubería forzadas de PRFV de 2.8/2.6 m de diámetro cada una y 1,960 m de largo, las
mismas irán soterradas hasta llegar a la válvula mariposa de 2.3 m de diámetro cada una.
2.2.5. Casa de Máquinas.
Casa de máquinas superficial con dos turbinas Francis de eje horizontal y generador. La casa de
máquinas incluye un área de montaje, sala de control, cuarto de baterías, cuarto del generador,
galerías de equipo y sumidero de la casa de máquinas. Un puente grúa para la instalación y
mantenimiento de las unidades. Las dimensiones de la casa de máquinas son: 36.60m x 19.6m
aproximadamente.
El acceso a la casa de máquinas básicamente utiliza el camino existente hacia el poblado del Tejar,
debiendo realizar una pequeña bifurcación para llegar hasta casa de máquinas.
2.2.6. Canal de Descarga.
Canal de descarga de sección trapecial, no revestido de 443 m de longitud que entrega las aguas
turbinadas al río Chico. Posterior a esta longitud el canal se prolonga hasta llegar el río. Cuenta con un
muro de protección del lado derecho, mientras que del lado izquierdo la configuración del terreno es
natural. No se han realizado trabajos de corte o conformación de taludes. Se cuenta con dos vados, los
cuales no tienen cabezales, y las juntas internas no tienen mortero.
2.2.7. Caminos de acceso permanentes.
Caminos de acceso permanente nuevos a la Casa de Máquinas, Cámara de Carga, Toma y Desarenador,
con una longitud estimada de 2 km.
2.2.8. Equipos Hidromecánicos.
Los equipos hidromecánicos de la CH Pedregalito 2 se presentan en el Cuadro 2:
Aramos Hidro, S.A.
12/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Cuadro Nº 2 – Características de los Equipos Hidromecánicos
Equipo
Rejilla con Limpia rejas de Cámara de Carga
Ataguías a Compuertas de Cámara de Carga
Compuerta de Ruedas de Cámara de Carga
Ataguía de Tubo de Aspiración
Aramos Hidro, S.A.
Cantidad
2
2
2
1
Dimensiones, m, individual
Ancho
Altura
Carga
5
4.5
4.7
5
4.0
6.6
5
4.0
6.6
2.75
3.9
4.4
13/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
3. CRITERIOS Y PARAMETROS DE DISEÑO.
Los criterios de diseño fueron establecidos por el Dueño en los términos de referencia del contrato de
construcción. A continuación se presentan los principales conceptos establecidos.
3.1. Hidrológicos.
Caudal Máximo para Estructura de Captación
El estudio hidrológico elaborado por MWH para el PH Pedregalito 1 en junio de 2011 concluyó lo
siguiente:







El caudal medio calculado hasta el sitio de presa es 28.28 m3/s para el periodo 1980 – 2004.
El caudal ecológico promedio anual es 2.83 m3/s es decir 10% del caudal promedio anual.
La crecida centenaria es de 846 m3/s.
La crecida milenaria es 1,577 m3/s.
La PMF es 5,590 m3/s en el sitio de presa.
Dado el diseño de la presa derivadora no hay problema de acumulación de sedimentos.
En la situación con proyecto es necesario diques de encauzamiento hasta por una longitud de
300 metros aguas arriba para evitar inundaciones.
Se realizó el análisis para varias distribuciones resultando que los datos se ajustaron mejor a la
distribución Log Pearson Type III. Ver Cuadro Nº 3.
Cuadro Nº 3
FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS
Caudal
m3/s
Período de Retorno(Años)
2
5
10
25
50
100
1000
Estación Concepción
Sitio de Derivación
234.00
336.90
429.90
563.20
689.20
838.00
1561.30
236.30
340.20
429.10
568.80
696.10
846.30
1576.90
En el punto de captación, en la CH Pedregalito 1, la crecida de diseño adoptada en este caso es de
2,000 m3/s.
Aramos Hidro, S.A.
14/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Caudal de Diseño para Estructuras de Captación y Conducción
El caudal de diseño de la conducción a presión es, exactamente el caudal de diseño en la entrega del
canal de descarga de CH Pedregalito 1, o sea 40 m3/s equivalente al 22 % de la curva de
3.2. Hidráulicos.
Conducción, cámara de carga y tubería forzada
Este sistema incluye cámara de carga, vertedero de demasías, tubería forzada 2 líneas de 1,960 m de
2.8 /2.6 m cada una. Estas características deberán ser diseñadas para permitir el paso del caudal de
diseño requerido de una manera segura y confiable, bajo las condiciones de caída especificadas.
Se instalarán rejas en la salida de la cámara de carga para prevenir la entrada de flotantes y de
desperdicios inapropiados dentro de la tubería forzada.
La conducción y central eléctrica tendrán una capacidad máxima de descarga de 40 m3/s.
3.3. Sísmicos.
Todos los diseños fueron realizados en concordancia con las cargas de diseño de terremotos
apropiados, basándose en una Aceleración Pico de la Tierra de 0.25 g. Donde se realicen análisis
pseudo-estáticos para el diseño de las características del proyecto, un factor horizontal de terremoto
de 0.35 g deberá ser utilizado.
Aramos Hidro, S.A.
15/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
4. RESPONSABILIDADES GENERALES BAJO EL PADE.
4.1. Responsabilidades del Dueño.
Generadora Rio Chico, S.A., tiene la responsabilidad legal de desarrollar el Plan de Acción durante
Emergencias (PADE). Serán asimismo parte de sus obligaciones la implantación, mantenimiento y
actualización del Plan.
Tal actualización debe ser anual, como mínimo, debiendo remitirse a la ASEP quien por medio de la
UTESEP gestionará su aprobación.
4.2. Responsabilidades de Notificación.
Generadora Rio Chico, S.A. es el responsable de notificar cualquier alerta. Se ha preparado un cuadro
resumen, donde se indican los organismos responsables de declarar la notificación en base a la alerta
temprana de cada emergencia.
4.3. Responsabilidades de Evacuación.
SINAPROC, es el organismo responsable de hacer la evacuación de la población ubicada aguas abajo de
la presa.
4.4. Responsabilidades de Terminación y Seguimiento.
Generadora Rio Chico, S.A. es responsable por dar seguimiento, terminar y reportar los detalles
relacionados a la emergencia.
4.5. Responsabilidad de Coordinador del PADE.
Generadora Rio Chico, S.A ha establecido como responsable para coordinar el Plan de Acción Durante
Emergencia (PADE), al Gerente de Operaciones; quien también tendrá como parte de sus obligaciones
la implantación, mantenimiento y actualización de dicho plan.
Aramos Hidro, S.A.
16/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
5. DETECCION DE LA EMERGENCIA, EVALUACION Y CLASIFICACION.
De acuerdo a los parámetros de diseño de las estructuras de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 2 y a
los requerimientos de las Normas de Seguridad de Presa de ASEP se establecen los criterios que deben
advertir al Responsable de la Seguridad de la Presa de Pedregalito 1 sobre la aparición de situaciones
que puedan considerarse emergencias y pongan en peligro la estructura y la vida de personas aguas
abajo. Las acciones a seguir serán de gran importancia para cumplir con el Objetivo del PADE.
5.1. Definición de los Tipos de Alertas.
Para clasificar el tipo de emergencia que se está dando en la presa, existen distintos tipos de alerta. A
continuación se presenta la definición de cada una de ellas, según las condiciones de la Presa
Pedregalito 1.
5.1.1. Alerta Blanca.
Causas:
Inicio de vertimiento de la presa, el nivel del embalse ha alcanzado la elevación 163.50 msnm y el
sistema de alerta hidrológico indica que continúan las lluvias aguas arriba. Se está desarrollando una
situación potencialmente peligrosa que implica la necesidad de un manejo controlado del embalse con
vertimientos que no afecten la seguridad de las obras ni que puedan afectar la seguridad pública.
Se ha registrado en los instrumentos de la presa un sismo que ha ocasionado una aceleración
horizontal del terreno de 0.1g o menor.
Se ha detectado la presencia de filtraciones, aumento de filtraciones, aparición de grietas o evidencias
de desplazamientos en las estructuras de concreto o rellenos de materiales.
5.1.2. Alerta Verde.
Causas:
El embalse se ha elevado por encima del nivel 165.00 msnm. El sistema de alerta hidrológico indica
que está lloviendo en la cuenca del embalse y se pronostica el aumento de nivel del embalse.
Se ha registrado en los instrumentos de la presa un sismo que ha ocasionado una aceleración
horizontal del terreno entre 0.1g y 0.2g. Se han observado daños no estructurales en la presa.
Están en aumento o han aparecido nuevas
aumentado los desplazamientos.
filtraciones o han aparecido nuevas grietas o han
5.1.3. Alerta Amarilla.
Aramos Hidro, S.A.
17/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Causas:
El embalse ha alcanzado el nivel 166.00 msnm. El sistema de alerta temprana indica que está lloviendo
en la cuenca del embalse y se pronostica el aumento de nivel del embalse. Se ha iniciado una brecha
en los diques de encauzamiento y se ha iniciado filtración por las mismas.
Se ha registrado en los instrumentos de la presa un sismo, que ha ocasionado una aceleración
horizontal del terreno entre 0.2g y 0.3g. La inspección visual inmediata de la presa aprecia daños
estructurales en la presa o filtraciones o desplazamientos. Potencial deslizamiento de laderas en el
embalse.
Están en aumento o han aparecido nuevas filtraciones o han aparecido nuevas grietas o han
aumentado los desplazamientos. Hay evidencias de principio de desarrollo de fallas.
Han ocurrido actos significativos de vandalismo o sabotaje.
Se debe dar aviso a las instituciones públicas responsables para la evacuación de la población en las
zonas inundables mostradas en los mapas de inundación del Anexo C.
5.1.4. Alerta Roja.
Causas:
El embalse se ha elevado por encima del nivel de la cresta y está vertiendo por arriba del nivel 166.00
msnm. El sistema de alerta temprana indica que está lloviendo en la cuenca del embalse y se
pronostica el aumento de nivel del embalse. La brecha ha aumentado y es inminente la falla de los
diques de encauzamiento.
Se ha sentido en la presa ó en sus proximidades un terremoto, que ha ocasionado una aceleración
sísmica igual o mayor a 0.4g. La inspección visual inmediata de la presa aprecia daños estructurales o
grietas y filtraciones a presión.
Se aprecian filtraciones incontrolables y en aumento o se producen nuevas grietas o aumento de las
existentes, hay rompimiento y arrastre de porciones de los diques de encauzamiento o la presa de
concreto.
La falla, el colapso parcial o total es inminente o ha ocurrido, con pérdida incontrolable de agua del
embalse. Es un hecho incontrolable que conduce a la falla. No hay tiempo para evaluar ni controlar la
situación.
Se debe dar aviso a las instituciones públicas responsables que ha ocurrido la falla y se debe proceder
con las operaciones de protección, control y rescate de la población que no pudo ser evacuada de las
zonas inundadas.
Aramos Hidro, S.A.
18/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
5.2. Descripción de la Amenaza de Crecida.
El pequeño embalse que produce la presa de desvío de la central hidroeléctrica Pedregalito 1 de
aproximadamente 81,435 m3. La figura Nº 3 muestra el área del embalse a la cota 163.50 msnm.
Figura Nº 3
Embalse presa CH Pedregalito 1
El cierre y captación de la CH Pedregalito 1 consiste en diques de enrocado y una estructura de
compuertas de concreto reforzado sobre el lecho del río. Siete compuertas radiales metálicas
permanecerán cerradas durante la operación normal de la presa y abiertas para el desalojo de las
crecidas.
La falla repentina de la presa produciría la salida del agua del embalse en un pequeño lapso de tiempo.
El tiempo de la falla de una presa depende del tipo de presa y las características geométricas de los
taludes. En CH Pedregalito 1 hay dos estructuras, el vertedero con compuertas radiales y el dique de
encausamiento de enrocado.
Las agencias federales de los Estados Unidos han publicado guías sobre la forma y los posibles rangos
de valores para el ancho de la grieta y el tiempo de desarrollo de las fallas. El Cuadro Nº 4 muestra un
resumen de estos valores.
Aramos Hidro, S.A.
19/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Cuadro Nº 4 - Rango de Posibles Valores de las Características de la Falla
Tipo de
Presa
Ancho Promedio de
la Grieta
Bave
Tierra/
Enrocado
(0.5 a 3.0) x HD
(1.0 a 5.0) x HD
(2.0 a 5.0) x HD
Concreto
Gravedad
Múltiples bloques
Usualmente ≤0.5 L
Usualmente ≤0.5 L
Componente Horizontal
de la Grieta (H)
H:1V
Tiempo de
Falla
tf (hrs)
0 a 1.0
0 a 1.0
0 a 1.0 (ligeramente
mayor)
Vertical
Vertical
Vertical
0.5 a 4.0
0.1 a 1.0
0.1 a 1.0
USACE (1)
FERC (2)
NWS (3)
0.1 a 0.5
0.1 a 0.3
0.1 a 0.2
USACE(1)
FERC(2)
NWS
Agencia
Donde:
HD = Altura de la presa
L = Largo de la cresta
 U.S. Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, “Flood Emergency Plans –
Guidelines for Corps Dams,” RD-13, June 1980.
 FERC (1988), USA Federal Regulatory Commission – Notice of Revised Emergency Action Plan
Guidelines, February 22, 1988.
 (3) Fread, D.L., ASDSO Advanced Technical Seminar, “Dam Failure Analysis,” 2006.
Tomando como valor conservador el menor tiempo para el desarrollo de la grieta, ver Cuadro Nº 4 ,
0.1 horas (6 minutos ó 360 segundos) resultaría que el caudal generado por esta falla sería de:
Qfalla = (81,435 m3)/360 segs
Qfalla = 226 m3/seg
Este caudal representa una probabilidad de ocurrencia de menos de 1:2 años según el estudio
hidrológico realizado para el diseño de las estructuras.
5.3. Desarrollo de la Falla.
Los eventos que pueden ocurrir durante una condición de falla de la presa serían:
 El nivel del lago alcanza la cota 166.00 msnm
 Se produce un desbordamiento sobre cualquiera de las ataguías de encauzamiento.
Aramos Hidro, S.A.
20/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
 El desbordamiento crea un canal sobre el talud aguas abajo producto del arrastre del material
suelto de la presa.
 El arrastre de material continúa aumentando la brecha vertical que produce una brecha de 5 a
20 metros de ancho sobre cualquiera de los estribos.
 El tiempo de desarrollo de la falla hasta el arrastre de la mayor parte de los estribos puede
tomar de 10 minutos a una hora.
5.4. Causas de Declaración de la emergencia.
El operador de la presa Pedregalito 1, debe conocer, cuáles son las causas o factores determinantes
para declarar una emergencia. Las causas de emergencia pueden darse en conjunto ó individualmente.
Un deterioro progresivo o rápido de estas situaciones pueden provocar hasta la rotura o fallo grave del
funcionamiento de la presa.
Existen dos tipos de causas:
 Exógenas, o causas que tienen su origen fuera de la presa.
 Endógenas, o causas que tienen su origen en el comportamiento de la presa o el embalse y
afectan a determinados elementos de los mismos.
En el siguiente cuadro se presentan las causas Exógenas y Endógenas que se pueden dar ante una
emergencia.
Cuadro Nº 5- Causas de la emergencia
CAUSAS DE LA EMERGENCIA
EXÓGENAS
ATENCIÓN PREFERENTE
1. Avenida
ENDÓGENAS
ATENCIÓN NORMAL
2. Sismo
3. Precipitación
extrema
4. Deslizamiento
laderas
ATENCIÓN PREFERENTE
ATENCIÓN NORMAL
CUERPO DE PRESA
local
7. Permeabilidad de juntas
6. Movimientos anómalos y
sobretensiones
de
8. Cegado de drenes en
galerías
ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL HORMIGÓN
5. Fuego/
Vandalismo/
Sabotaje/ Guerra
9. Deterioro
envejecimiento
hormigón
CIMENTACIÓN Y ESTRIBOS
10. Fallos mecánicos y de
permeabilidad o drenaje
TOMA HIDROELÉCTRICA
Aramos Hidro, S.A.
21/49
y
del
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
CAUSAS DE LA EMERGENCIA
EXÓGENAS
ATENCIÓN PREFERENTE
ATENCIÓN NORMAL
ENDÓGENAS
ATENCIÓN PREFERENTE
ATENCIÓN NORMAL
11. Toma hidroeléctrica no 12. Otros problemas
operativa
operación
de
INSTALACIONES Y ACCESOS
13. Fallos en la auscultación
14. Fallos en el suministro
eléctrico
15. Fallos en la iluminación
16. Fallos
en
las
telecomunicaciones
17. Fallos en los accesos
EXPLOTACIÓN
18. Incumplimiento de las
normas de explotación
5.5. Determinación del Nivel de Emergencia.
Para determinar el nivel de la emergencia ó el nivel de la alerta, se han establecido umbrales, que
ayudaran al Operador de la presa a clasificar una emergencia. A continuación se presentan los
umbrales para las distintas situaciones en las que se puede presentar una emergencia, con estos datos
el operador de la presa podrán determinar el nivel de una emergencia sin ningún problema.
5.5.1. Umbrales para los distintos sucesos.
En este punto se incluyen, para cada suceso desencadenante, los umbrales correspondientes a las
alertas sucesivas que se van desarrollando. Así, es más cómodo para seguir la evolución de un suceso
dado una vez que se haya declarado una alerta concreta asociada a la misma.
Los sucesos desencadenantes se agrupan en las siguientes categorías:



Avenidas
Sismos
Consecuencia de las inspecciones y pruebas
5.5.2. Umbrales asociados a Avenidas.
La presa de la CH Concepción se encuentra localizada 10kms aguas arriba de la presa de Pedregalito 1,
esto permite tener un conocimiento sobre las crecidas del río con aproximadamente 30 minutos de
antelación. Sin embargo, esta información no representa todo el aporte del río ya que la presa de
Aramos Hidro, S.A.
22/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Concepción está sobre el río Piedras, mientras que el otro brazo principal, el rio Chico, puede aportar
una cantidad similar de la crecida. Se ha tomado como criterio que las estimaciones de caudales que
aporte el rio piedra será la mitad de la crecida en el sitio de presa de Pedregalito 1. En el Anexo C se
presenta la Gráfica C1 que muestra el caudal versus el nivel del agua sobre la presa de Concepción paa
dos condiciones: (1) nivel 411.00 cresta en concreto y (2) nivel 412.00 tablones sobre la cresta de
concreto.
 Alerta Blanca:
Esta alerta se declara cuando el nivel del embalse está a la cota 163.50 msnm y se registra una
avenida igual o mayor a 200 m3/seg en la presa de Concepción.
 Alerta Verde:
Esta alerta se declara cuando el nivel del embalse está a la cota 165.00 msnm y se registra una
avenida igual o mayor a 400 m3/seg.
 Alerta Amarilla:
Esta alerta se declara cuando el nivel del embalse está a la cota 166.00 msnm y se registra una
avenida igual o mayor a 600 m3/seg.
 Alerta Roja:
Esta alerta se declara cuando el nivel del embalse está por encima de la cota 165.00 msnm y se
registra una avenida igual o mayor a 800 m3/seg.
En el siguiente cuadro se presenta los niveles de crecida en la Presa de Concepción para las diferentes
alertas.
Cuadro Nº 6 – Resumen de umbrales asociados a las avenidas
Tipo de alerta
Indicador
Umbral
Crecida en Presa
(msnm)
Concepción
(m3/seg)
Blanca
Nivel del Embalse
163.50
200
Verde
Nivel del Embalse
165.00
400
Amarilla
Nivel del Embalse
166.00
600
Roja
Nivel del Embalse
>166.00
800
5.5.3. Umbrales asociados a Sismos.
 Alerta Blanca:
Se ha registrado en los instrumentos de la presa un sismo que ha ocasionado una aceleración
horizontal del terreno de 0.1g o menor.
 Alerta Verde:
Se ha registrado en los instrumentos de la presa un sismo que ha ocasionado una aceleración
horizontal del terreno entre 0.1g y 0.2g. Se han observado daños no estructurales en la presa.
Aramos Hidro, S.A.
23/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
 Alerta Amarilla:
Se ha registrado en los instrumentos de la presa un sismo, que ha ocasionado una aceleración
horizontal del terreno entre 0.2g y 0.3g. La inspección visual inmediata de la presa aprecia daños
estructurales en la presa o filtraciones o desplazamientos. Potencial deslizamiento de laderas en
el embalse.
 Alerta Roja:
Se ha sentido en la presa ó en sus proximidades un terremoto, que ha ocasionado una
aceleración sísmica igual o mayor a 0.4g. La inspección visual inmediata de la presa aprecia
daños estructurales o grietas y filtraciones a presión.
En el siguiente cuadro se presentan los umbrales para los diferentes alertas.
Cuadro Nº 7 - Resumen de umbrales asociados a Sismos.
Tipo de alerta
Indicador
Umbral
Blanca
Aceleración
a<0,1 g
Verde
Aceleración
0,1g>a<0,2g
Amarilla
Aceleración
0,2g>a<0,3g
Roja
Aceleración
a>0,4g
5.5.4. Umbrales asociados a la inspección y pruebas.
El establecimiento de los umbrales asociados a las diferentes causas endógenas, será resultado de las
inspecciones y pruebas llevadas a cabo, y tendrán, lógicamente, un marcado carácter cualitativo.
Cuadro Nº 8 - Indicadores asociados a tareas de inspección y prueba
INSPECCIÓN DEL EMBALSE
Vórtices en embalse
Descenso anómalo del nivel de embalse
INSPECCIÓN DE CORONACIÓN
Pérdida de alineaciones en coronación
Agrietamiento profundo del hormigón
Fisuración o irregularidades superficiales del hormigón
INSPECCIÓN DEL ALIVIADERO
Movimientos o roturas del aliviadero o en el cuenco amortiguador
INSPECCIÓN DE PARAMENTOS
Humedades superficiales en el hormigón
Turbidez de las filtraciones
Agrietamiento profundo del hormigón
Fisuración o irregularidades superficiales del hormigón
INSPECCIÓN DEL PIE DE PRESA
Humedades superficiales en el hormigón
Concentración de filtraciones al pie de la presa
Burbujeo en el contacto del pie de presa con el terreno
Turbidez de las filtraciones
Dolinas al pie de la presa o aguas abajo
Aramos Hidro, S.A.
24/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Agrietamiento profundo del hormigón
Fisuración o irregularidades superficiales del hormigón
Levantamiento relativo del terreno al pie de la presa
INSPECCIÓN AGUAS ABAJO DE LA PRESA
Filtraciones aguas abajo de la presa
Turbidez de las filtraciones
Dolinas al pie de la presa o aguas abajo
Movimientos o roturas en el cuenco amortiguador
INSPECCIÓN Y PRUEBA DE LA TOMA HIDROELÉCTRICA
Mal estado de conservación de la toma hidroeléctrica sin afección inicial a la capacidad de
evacuación
Mal funcionamiento de indicadores de la toma hidroeléctrica
INSPECCIÓN Y PRUEBAS DE ÁMBITO GENERAL EN INSTALACIONES Y ACCESOS
Fallos en la línea eléctrica de suministro
Fallos en la distribución eléctrica
Fallos en la iluminación
Fallos en las telecomunicaciones
Deterioro de los accesos a la presa
Interrupción de los accesos a la presa por inundación u obras
INSPECCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN DE EXPLOTACIÓN
Deficiencias en la cumplimentación de partes o informes de control o inspección
 Alerta Blanca:
Se procederá la declaración de esta alerta cuando se observen los indicadores mencionados en el
Cuadro Nº 8, y se aprecie una evolución rápida de los mismos. Igualmente, procederá la
declaración de esta alerta cuando el Coordinador del Plan de Emergencia, lo estime oportuno por
el resultado de la inspección que debe llevarse a cabo como consecuencia de la presencia de
alguno de los indicadores presentados en el Cuadro Nº 8, y el análisis específico de la situación.
 Alerta Verde:
Se declarará esta alerta cuando los indicadores detectados en la alerta blanca continúan en
aumento.
 Alerta Amarilla:
Esta alerta se declarará a juicio del Coordinador del Plan de Emergencia, por el resultado de la
inspección que debe llevarse a cabo como consecuencia de la declaración de las alertas blanca y
verde, y el análisis específico de la situación.
 Alerta Roja:
Esta alerta se declarará a juicio del Coordinador del Plan de Emergencia, por el resultado de la
inspección que debe llevarse a cabo como consecuencia de la declaración de las alertas blanca y
verde, y el análisis específico de la situación.
5.5.5. Umbrales asociados a la auscultación.
Esta presa no cuenta con equipos de auscultación por lo tanto, no se pueden asociar umbrales. Se
recomienda contar con piezómetros para llevar control de la sub-presión, de caudalímetros, para llevar
Aramos Hidro, S.A.
25/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
control de las filtraciones, péndulos para llevar control de los desplazamientos y la instalación de un
acelerógrafo para llevar registro y control de los sismos.
5.6. Evaluación de las Emergencias.
La evaluación de la emergencia debe ser realizada en cuanto se tenga conocimiento de la ocurrencia
de algún evento en la presa o cercanías, se deberán realizar las siguientes acciones:
5.6.1. Indicadores de nivel del embalse:




Comprobar los niveles del embalse con lecturas de instrumentos de respaldo o redundantes.
Verificar el evento mediante vigilancia directa (cámaras de video)
Verificar los niveles mediante lectura directa en la presa
Crecida registrada en la presa de CH Concepción.
5.6.2. Indicadores de Actividad Sísmica:
 Verificación del evento mediante sistemas de respaldo.
5.6.3. Inspección a las estructuras:
 Verificación de la existencia de anomalías estructurales (grieta, movimiento, filtración, etc) o
mal funcionamiento de equipos (filtraciones, inoperativos, fallas) no detectado por los
instrumentos y no reportado previamente por otros operadores.
 Verificación mediante contacto con los especialistas sobre la gravedad de la anomalía.
 Verificación de asentamientos en los rellenos de los diques de encauzamiento, canal de
conducción o cámara de carga.
5.7. Conclusión de la Amenaza de Falla.
Una vez verificado, con razonable seguridad, que los indicadores que declararon la emergencia han
desaparecido se podrá dar por terminada la amenaza de falla.
Cada emergencia será finalizada mediante un reporte elaborado por los responsables de la seguridad
de la presa de la CH Pedregalito 1.
Aramos Hidro, S.A.
26/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
6. ACCIONES DURANTE EMERGENCIA.
Durante el desarrollo de una emergencia en la presa de la CH Pedregalito 1 se tendrán en cuenta los
siguientes pasos a seguir:
DETECCION DE
LA EMERGENCIA
PASO 1
DETERMINACION
DEL NIVEL DE
EMERGENCIA
PASO 2
ALERTA
BLANCA
ALERTA
VERDE
ALERTA
AMARILLA
ALERTA
ROJA
NOTIFICACION
NIVEL 1
NOTIFICACION
NIVEL 2
NOTIFICACION
NIVEL 3
NOTIFICACION
NIVEL 4
PASO 3
SEGUIMIENTO
SEGUIMIENTO
EVACUACION
SALVAMENTO
PASO 4
FIN DEL EVENTO
Y SEGUIMIENTO
PASO 5
6.1. Paso 1: Detección del Evento.
La vigilancia de los eventos estará en primera instancia bajo la responsabilidad del operador de la
presa de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 1. Tan pronto como un evento es observado o
reportado, inmediatamente se debe determinar el nivel del evento:
6.2. Paso 2: Determinación del Nivel de Emergencia.
El nivel de la emergencia será fijado según lo establecido en la sección 5.1 de este documento.
Aramos Hidro, S.A.
27/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
6.3. Paso 3: Niveles de Comunicación y Notificación.
Una vez clasificada la alarma, Generadora Pedregalito, S.A. procederá a notificar y a alertar a la
población, a las entidades responsables de manejo del agua y a los organismos de protección pública.
6.3.1. Modelos de Notificación.
Generadora Pedregalito, S.A., notificara el nivel de alerta de acuerdo a los siguientes modelos
descritos en el Cuadro Nº 9:
Aramos Hidro, S.A.
28/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Cuadro Nº 9 - Modelo de Notificaciones
Alerta
Blanca
Nivel
1
Verde
2
Amarilla
3
Roja
4
Aramos Hidro, S.A.
Modelo de Notificación
Soy el (Operador o El Coordinador del PADE) de “la Central
Hidroeléctrica Pedregalito 2 localizada sobre el río Chico/Piedras,
Provincia de Chiriqiuí, la cual tiene una situación de emergencia y se
activa el nivel de Alerta Blanca. El motivo de la emergencia es el
siguiente:
(* Especificar la causa)
Se están tomando las medidas necesarias de vigilancia y control.
Manténgase en contacto e informado sobre las siguientes
notificaciones y terminación de la emergencia. El coordinador del plan
de emergencias puede ser contactado a los teléfonos: 722-4893/64507303
Soy el (Operador o El Coordinador del PADE) de “la Central
Hidroeléctrica Pedregalito 2 localizada sobre el río Chico/Piedras,
Provincia de Chiriquí, la cual tiene una situación de emergencia y se
activa el nivel de Alerta Verde. El motivo de la emergencia es el
siguiente:
(* Especificar la causa)
Se están tomando las medidas necesarias de vigilancia y control.
Manténgase en contacto e informado sobre las siguientes
notificaciones y terminación de la emergencia. El coordinador del plan
de emergencias puede ser contactado a los teléfonos: 722-4893/64507303
Soy el (Operador o El Coordinador del PADE) de “la Central
Hidroeléctrica Pedregalito 2 localizada sobre el río Chico/Piedras,
Provincia de Chiriquí, la cual tiene una situación de emergencia y se
activa el nivel de Alerta Amarilla.
Los eventos ocurridos recomiendan la evacuación de los poblados
aguas abajo de la presa Pedregalito 1, del acuerdo al Mapa de
Inundación.
Manténgase en contacto e informado sobre la siguiente notificación
y/o terminación de la emergencia. El coordinador del plan de
emergencias puede ser contactado a los teléfonos: 722-4893/64507303
Soy el (Operador o El Coordinador del PADE) de “la Central
Hidroeléctrica Pedregalito 2 localizada sobre el río Chico/Piedras,
Provincia de Chiriquí, la cual tiene una situación de emergencia y se
activa el nivel de Alerta Roja.
La falla de la presa es inminente o a iniciado o la crecida por motivos
29/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
hidrológicos se estima será como lo indica el Mapa de Inundación. Se
recomienda a las instituciones públicas responsables iniciar las tareas
de protección, control y rescate o salvamento del público que no haya
sido evacuado.
Manténgase en contacto e informado sobre la terminación de la
emergencia. El coordinador del plan de emergencias puede ser
contactado a los teléfonos: 722-4893/6450-7303
(*) Se indicará la causa específica que dio motivo a la alerta.
6.3.2. Flujo de Notificaciones.
Aramos Hidro, S.A.
30/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
ALERTA BLANCA
Directorio de Notificaciones para el Nivel 1
Generadora Río Chico, S.A.
Operador
Nombre: Jesús Santamaría
Celular: 60712925
Correo:jsantamaria@panamapower.net
Gerente de Operaciones
Nombre: Mario Herrera
Teléfono: 722-4893
Celular:64507303
Correo: mherrera@panamapower.net
ASEP
(UTESEP)
ETESA
(CND)
Nombre: Zermar Rodriguez
Teléfono: 508-4505
Fax: 508-4600
Correo: zrodriguez@asep.gob.pa
Nombre: Carlos Arturo Barreto
Teléfono: 230-8103
Celular:
Correo: cbarreto@etesa.com.pa
ETESA
(HIDROMET)
Nombre: Ivan Jaramillo
Teléfono: 508-3841/3833
Celular:
Correo: ijaramillo@etesa.com.pa
SINAPROC
Director Provincial
Nombre: Abelardo Serrano
Teléfono: 774-3944
Celular:
Correo:
NOTA: EN EL ANEXO F SE PRESENTA UN DIRECTORIO DE CONTACTOS
ALTERNATIVO.
Aramos Hidro, S.A.
31/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
ALERTA VERDE
Directorio de Notificaciones para el Nivel 2
Generadora Río Chico, S.A.
Operador
Nombre: Jesús Santamaría
Celular: 60712925
Correo:jsantamaria@panamapower.net
Gerente de Operaciones
Nombre: Mario Herrera
Teléfono: 722-4893
Celular: 64507303
Correo: mherrera@panamapower.net
ASEP
(UTESEP)
ETESA
(CND)
Nombre: Zermar Rodriguez
Teléfono: 508-4505
Fax: 508-4600
Correo: zrodriguez@asep.gob.pa
Nombre: Carlos Arturo Barreto
Teléfono: 230-8103
Celular:
Correo: cbarreto@etesa.com.pa
ETESA
(HIDROMET)
Nombre: Ivan Jaramillo
Teléfono: 508-3841/3833
Celular:
Correo: ijaramillo@etesa.com.pa
SINAPROC
Director Provincial
Nombre: Abelardo Serrano
Teléfono: 774-3944
Celular:
Correo:
NOTA: EN EL ANEXO F SE PRESENTA UN DIRECTORIO DE CONTACTOS
ALTERNATIVO.
Aramos Hidro, S.A.
32/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
ALERTA AMARILLA
Directorio de Notificaciones para el Nivel 3
Generadora Río Chico, S.A.
Operador
Nombre: Jesús Santamaría
Celular: 60712925
Correo:jsantamaria@panamapower.net
ALARMA
Sirena de Aviso
Gerente de Operaciones
Nombre: Mario Herrera
Teléfono: 722-4893
Celular:64507303
Correo: mherrera@panamapower.net
ETESA (CND)
ASEP
(UTESEP)
Nombre: Zermar Rodriguez
Teléfono: 508-4505
Fax: 508-4600
Correo: zrodriguez@asep.gob.pa
Nombre: Carlos Arturo Barreto
Teléfono: 230-8103
Celular:
Correo: cbarreto@etesa.com.pa
ETESA
(HIDROMET)
Nombre: Ivan Jaramillo
Teléfono: 508-3841/3833
Celular:
Correo: ijaramillo@etesa.com.pa
BOMBEROS
Comandante
Nombre: Gonzalo Chang Gil
Oficinas: 776-4100
Celular:
Correo:
SINAPROC
Director Provincial
Nombre: Abelardo Serrano
Teléfono: 774-3944
Celular:
Correo:
HOSPITAL
Director Regional
CENTRO DE SALUD
Director
Nombre: Dr. Elián Calvo
Oficinas: 770-6217
Celular:
Correo:
Nombre: Dr. Vicente Tuñón
Oficinas:
Celular: 722-4064
Correo:
POLICIA NACIONAL
Mayor
Nombre: Rodolfo Jiménez
Oficinas: 722-4036
Celular:
Correo:
CRUZ ROJA
BUGABA
Directora
Nombre: Anayansi Giménez
Oficinas: 770-3784
Celular: 6533-3949
Correo:
NOTA: EN EL ANEXO F SE PRESENTA UN DIRECTORIO DE CONTACTOS
ALTERNATIVO.
Aramos Hidro, S.A.
33/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
ALERTA ROJA
Directorio de Notificaciones para el Nivel 4
Generadora Río Chico, S.A.
Operador
Nombre: Jesús Santamaría
Celular: 60712925
Correo:jsantamaria@panamapower.net
ALARMA
Sirena de Aviso
Gerente de Operaciones
Nombre: Mario Herrera
Teléfono: 722-4893
Celular: 64507303
Correo: mherrera@panamapower.net
ETESA
(CND)
ASEP
(UTESEP)
Nombre: Zermar Rodriguez
Teléfono: 508-4505
Fax: 508-4600
Correo: zrodriguez@asep.gob.pa
Nombre: Carlos Arturo Barreto
Teléfono: 230-8103
Celular:
Correo: cbarreto@etesa.com.pa
ETESA
(HIDROMET)
Nombre: Ivan Jaramillo
Teléfono: 508-3841/3833
Celular:
Correo: ijaramillo@etesa.com.pa
MEDUCA: Ministerio de
Educación
MOP: Ministerio de Obras
Públicas
MIVI: Ministerio de
Vivienda
(Ver Anexo F)
Gobernación
IDAAN
Coregiduria
(Ver Anexo F)
BOMBEROS
Comandante
Nombre: Gonzalo Chang Gil
Oficinas: 776-4100
Correo:
SINAPROC
Director Provincial
Nombre: Abelardo Serrano
Teléfono: 774-3944
Celular:
Correo:
HOSPITAL
Director Regional
CENTRO DE SALUD
Director
Nombre: Dr. Elián Calvo
Oficinas: 770-6217
Correo:
Nombre: Dr. Vicente Tuñón
Oficinas: : 722-4064
Celular:
Correo:
POLICIA NACIONAL
Mayor
Nombre: Rodolfo Jiménez
Oficinas: 722-4036
Celular:
Correo:
CRUZ ROJA
BUGABA
Directora
Nombre: Anayansi Giménez
Oficinas: 770-3784
Celular: 6533-3949
Correo:
NOTA: EN EL ANEXO F SE PRESENTA UN DIRECTORIO DE CONTACTOS
ALTERNATIVO
Aramos Hidro, S.A.
34/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
6.4. Paso 4: Acciones durante la Emergencia.
Durante la duración de la emergencia se realizaran las siguientes acciones de vigilancia y control hasta
finalizar el evento:
ALERTA
BLANCA
VERDE
AMARILLA
ROJA
Cuadro Nº 10 - Acciones de Emergencia
VIGILANCIA Y CONTROL
Nivel del Embalse.
Inspección General de la presa.
Maniobras operativas de Control (Anexo C)
Nivel del Embalse.
Inspección General de la presa.
Maniobras Operativas de Control (Anexo C)
Nivel del Embalse.
Inspección General de la presa.
Aviso de Sirenas para operaciones de protección, control y rescate.
Maniobras Operativas de Control (Anexo C)
Maniobras Operativas de Emergencia de la Central (Anexo C)
Aviso de Sirenas para operaciones de protección, control y rescate.
Aguas Abajo de la Presa.
6.4.1. Definición de las Acciones de Emergencia:
 Nivel del Embalse: seguimiento y control de la variación del nivel del embalse y, considerando
los aportes del río, pronosticar los niveles según las condiciones hidrológicas.
 Monitoreo de los Sistemas de Instrumentación: verificar la validez de las lecturas y confirmar
mediantes otros instrumentos, pronosticar las lecturas siguientes mediante un modelo de
comportamiento.
 Inspección General de la Presa: revisión de la presa para confirmar anomalías en la estructura
de presa: grietas, fisuras, filtraciones, desplazamientos deslizamientos, etc. Y evaluar el nivel de
anomalía.
 Maniobras Operativas de Control: apertura de compuertas radiales para el manejo de las
crecidas de la siguiente manera:
Aramos Hidro, S.A.
35/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Cuadro Nº 11 - Caudales de Crecidas
Apertura
Caudal de Crecida
Compuerta
(%)
(m3/seg)
1
100
320
2
100
640
3
100
960
4
100
1280
5
100
1600
6
100
1920
7
100
2240
 Aviso de Sirena Aguas Abajo de Casa de Maquinas de Pedregalito 2: avisar a los pobladores
aguas abajo en el río Chico el vertimiento de una crecida extraordinaria que obliga a la
evacuación inmediata de las orillas del río y la búsqueda de refugio en lugares altos.
6.4.2. Formulario de Registro de Evento.
Cada vez que sea declarada una alarma serán registrados los datos durante el evento en un formulario
que permita conocer la efectividad y las deficiencias del procedimiento y hacer las correcciones
correspondientes. En el Anexo A se presenta un modelo de formulario.
6.5. Paso 5: Terminación.
Una vez que la emergencia fue activada, los procedimientos realizados y la emergencia ha finalizado,
las operaciones del PADE serán finalizadas.
Responsabilidades de la Terminación.
El operador comunicará al Gerente de Operaciones y este a las autoridades y a las oficinas de manejo
de emergencias la finalización de la condición de emergencia.
El oficial de seguridad de presa inspeccionará la presa y realizará un reporte de daños y acciones
correctivas inmediatas.
El operador de la presa elaborará un reporte sobre la terminación del evento y sobre las consecuencias
o experiencias del mismo. En el Anexo A se presenta un modelo de este formulario.
Aramos Hidro, S.A.
36/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
7. MAPA DE INUNDACION.
La confección de los mapas de inundación para el evento de rotura de presa o crecida extraordinaria
de la CH Pedregalito 2 deben tomar en cuenta los escenarios recomendados por las Normas de
Seguridad de Presas de ASEP, los cuales se presentan en el Cuadro Nº 12. De los escenarios propuestos
por ASEP no todos aplican al caso de la presa ubicada en Pedregalito 1.
Caso
1
2
3
4
5
6
Cuadro Nº 12 - Escenario de Análisis para Emergencias
Descripción
Comentario
Crecida Ordinaria y Extraordinaria
Aplica, 1:100 y 1:1,000
Colapso en Condición Operación Normal
Aplica, 1:2 años
Colapso durante Crecida Extraordinaria
No aplica, crecida
manejada con compuertas
Apertura Súbita de Compuertas
Aplica, igual caso 2
Falla de Operación de las Estructuras de Descargas
Aplica, no apertura de
compuertas con crecida
1:1,000 años
Vaciado Controlado o Vaciado Rápido de la presa
Aplica, igual al caso 2
Debido a que la presa de Pedregalito 1, en condición normal, mantiene las siete compuertas cerradas y
se abren de manera controlada para permitir el paso de las crecidas (condición de emergencia), no
acumula gran volumen de agua en el embalse. De esta forma los casos 2,4 y 6 representan la misma
condición y es inferior al caso 1 en cuanto a caudales. Siendo la peor condición la falla operacional de
las compuertas, que no abran durante una crecida extraordinaria. Mientras que los casos 2, 4 y 6 son
de menor impacto que el caso 1.
En conclusión los casos 1 y 5 representan los escenarios de falla más peligrosos, siendo estos:
• Escenario 0: Crecida extraordinaria con período de retorno de 1:100 años
• Escenario 1: Crecida extraordinaria con período de retorno de 1:1,000 años
• Escenario 2: Falla de operación de las compuertas radiales, no abren durante crecida extraordinaria
de 1:1,000 años y el agua rebasa la presa y los muros de encauzamiento.
El análisis hidráulico del río determinará las áreas de inundación, la velocidad del agua, los niveles y el
tiempo en que transita la crecida aguas abajo de la presa Pedregalito 1.
7.1. Análisis Hidráulico.
El método usado para realizar el análisis hidráulico del río ha sido el HEC-RAS, desarrollado por el
Hydrologic Engineering Center (HEC) del United States Army Corps of Engineers, es un modelo
unidimensional que modela el comportamiento del río a partir de la topografía, las características
hidráulicas del lecho del río y los caudales de estudio.
Aramos Hidro, S.A.
37/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
7.1.1. Crecidas Extraordinarias.
Para las crecidas ordinarias y extraordinarias se ha utilizado el Cuadro Nº 13.
Cuadro Nº 13 - Descarga para Crecidas de Diseño
Intervalo de
Caudal
Recurrencia
(m3/s)
(años)
100
846.3
1,000
1576.9
7.1.2. Falla de Operación de Las Compuertas.
Se analiza la condición en donde las compuertas no operan, no abren o no cierran. El hecho que no
cierren no genera ningún peligro ya que esto impide la generación eléctrica pero no un riesgo a la
presa. El caso de no abrir, por cualquier motivo, creará un embalse aguas arriba que podrá sobrepasar
la cresta de la presa (166.00 msnm) y la cresta de los muros de encauzamiento. Eventualmente los
muros de encauzamiento podrán fallar ante la carga de agua y producir una crecida. Esta condición se
evalúa coincidiendo con la crecida extraordinaria de 1:1,000 años.
7.2. Resultados.
El resultado de los cálculos hidráulicos con el programa HEC-RAS, así como los datos de entrada, se
presentan en el Anexo Digital.
7.3. Mapas de Inundación
Un Mapa General ha sido preparado tomando como base la información topográfica y de estructuras.
Este Mapa General fue utilizado como base para la preparación de los mapas de inundación
correspondiente a los escenarios analizados.
Los datos de población y vivienda corresponden al censo de 2010.
7.4. Descripción de la Zona Potencialmente Inundable.
Escenario 0 y Escenario 1
Para los Escenarios 0 y 1 el mapa de inundación no muestra efectos sobre residencias o estructuras,
que dando la mayor parte de la zona inundada sobre el cauce normalmente usado por el río durante
crecidas. La presa de Remigio Roja no es sobre pasada por la crecida de 1:1,000 años ya que su diseño
es superior a este. No se presenta inundación de bienes ni de áreas de cultivo existentes en la región.
Aramos Hidro, S.A.
38/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Escenario 2
Para el Escenario 2 el mapa de inundación aguas abajo de la presa es similar al Escenario 1, sin
consecuencias en vida y bienes de las personas, ni áreas de cultivo en la región. Sin embargo, aguas
arriba de la presa se produce un embalsamiento de la presa hasta la cota 166.00 msnm y un
desbordamiento sobre los muros de encauzamiento. Con la información recopilada no se aprecia
afectación sobre las casas aledañas pero si es importante destacar su cercanía con el área inundada.
Como ya se destacado en otros puntos la falta de información en la geometría y diseño de los muros
de encauzamiento puede ser un elemento importante en el esquema final del mapa de inundación.
7.5. Recomendaciones para el Plan de Emergencia.
En cualquiera de los escenarios estudiados es importante contar con sistema de advertencia a la
comunidad sobre la apertura de compuertas o la falla de compuertas ante crecidas para alertar a las
personas que puedan estar realizando alguna actividad cercan o en el cauce del río.
También recomendamos realizar una evaluación detallada sobre las características de los muros de
encauzamiento para conocer su geometría, diseño y construcción para complementar la información
del mapa de inundación reflejado en este reporte.
Aramos Hidro, S.A.
39/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
8. ANEXOS
8.1 ANEXO A - Formulario para Registro de Eventos
8.2 ANEXO B - Mapas de Inundación
8.3 ANEXO C – Operación de Compuertas
8.4 ANEXO D – Análisis Hidráulico del Río chico – Río Piedra
8.5 ANEXO E – Memoria de Cálculo de La Presa de Pedregalito 1
8.6 ANEXO F - Directorio de contactos Alternativos
Aramos Hidro, S.A.
40/49
Generadora Rio Chico S.A
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencias (PADE)
2011
8.1. ANEXO A – FORMULARIO PARA REGISTROS DE EVENTOS
Aramos Hidro S.A.
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
ANEXO A- FORMULARIO PARA REGISTRO DE EVENTOS
Preliminares
Fecha: _______________
Registro de causas y efectos inmediatamente después de la emergencia. La persona del contacto
inicial debe recoger todos los datos para poder enfrentar otra posible situación de emergencia.
Nivel Emergencia 1
Contacto
Contactado
(si/no)
Tiempo de
Contacto (min)
Contactado por
Contactado
(si/no)
Tiempo de
Contacto (min)
Contactado por
Contactado
(si/no)
Tiempo de
Contacto (min)
Contactado por
Contactado
(si/no)
Tiempo de
Contacto (min)
Contactado por
Gerente
Gerente de Operaciones
Nivel Emergencia 2
Contacto
Gerente
Gerente de Operaciones
UTESEP
SINAPROC
Nivel Emergencia 3
Contacto
Gerente General
Gerente de Operaciones
UTESEP
SINAPROC
Bomberos
Policía Nacional
Centro de Salud
Nivel Emergencia 4
Contacto
Gerente General
Gerente de Operaciones
UTESEP
SINAPROC
Bomberos
Policía Nacional
Centro de Salud
Aramos Hidro, S.A.
1/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Reporte del evento
¿Cómo y dónde se detectó el evento?______________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Condiciones del clima:__________________________________________________
____________________________________________________________________
Descripción General de Situación de Emergencia:____________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Nivel de Emergencia:_____________
Fecha
Hora
Medidas y Progresión del Evento
Medidas / progresión del evento
Anotado por
Reporte preparado por: _______________________________ fecha:____________
Aramos Hidro, S.A.
2/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Reporte después del evento
Fecha: _______________________________
Hora:_______________________
Condiciones del Clima:__________________________________________________
Descripción General de la Situación de Emergencia:__________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Áreas afectadas:______________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Extensión del Daño de la Presa:_________________________________________
Posibles Causas:_____________________________________________________
Efectos en la Operación de la Presa:______________________________________
Elevación inicial del Embalse:___________________ Hora:___________________
Máxima Elevación del Embalse:_________________ Hora:___________________
Elevación final del Embalse: ____________________Hora:____________________
Aramos Hidro, S.A.
3/49
Generadora Rio Chico S.A
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
8.2. ANEXO B – MAPAS DE INUNDACION
Aramos Hidro S.A.
Plan de Acción Durante Emergencias (PADE)
2011
Generadora Rio Chico S.A
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
8.3. ANEXO C – OPERACIÓN DE COMPUERTAS
Aramos Hidro S.A.
Plan de Acción Durante Emergencias (PADE)
2011
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
ANEXO C
CH PEDREGALITO 1 Y 2
OPERACIÓN DE COMPUERTA
MANIOBRAS OPERATIVAS DE LAS COMPUERTAS RADIALES
(ESTE DOCUMENTO FUE PRODUCIDO POR GENERADORA PEDREGALITO, S.A. Y MODIFICADO POR
ARAMOS HIDRO, S.A.)
Aramos Hidro, S.A.
1/8
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Contenido
1. OBJETIVO. ................................................................................................................................ 3
2. ALCANCE. ................................................................................................................................. 3
3. REFERENCIAS. ........................................................................................................................... 3
4. DEFINICIONES. .......................................................................................................................... 3
5. RESPONSABILIDAD Y AUTORIDAD. ............................................................................................ 4
6. PROCEDIMIENTO. ..................................................................................................................... 4
7. ANEXOS.................................................................................................................................... 7
Aramos Hidro, S.A.
2/8
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
1. OBJETIVO.
El propósito de este documento es definir las diferentes situaciones que se pueden dar en la presa
de la Central Hidroeléctrica Pedregalito 1 y las operaciones que se deban llevar a cabo para mantener
los niveles en la presa.
2. ALCANCE.
El presente documento será válido hasta que se haga una nueva versión del mismo.
3. REFERENCIAS.


Plan de Acción de Emergencia para Pedregalito 1.
Protocolo de pruebas de Compuertas Radiales y control de la Presa.
4. DEFINICIONES.

Caudales de Crecida: Son los caudales que se miden mediante el sensor de nivel que se ubica
en la Presa de Concepción.

Estado de la Presa respecto a la Crecida: Depende del Caudal de Crecida, y determina el
número de compuertas radiales que deben estar seleccionadas en el master que debe estar
en modo automático.

Valor de la capacidad de desalojo de las compuertas radiales ajustada por posible crecida del
Rio Chico, donde no se tiene sensor: 200 m3/s

Compuerta Radial de Regulación: Es la compuerta radial con la que se realizará la regulación
para evitar exceso de accionamiento del sistema automático y también se utilizará para
ayudar a estabilizar el nivel cuando el sistema automático cause que el nivel baje de 163.60.
Esta se utilizará cuando la presa esté en estado normal pero con niveles altos y; cuando la
presa esté en estado de crecida, siempre que la crecida esté bajando su nivel y que éste sea
menor a 200 m3/s (Nivel de Concepción menor de 411.00)

Compuertas Seleccionadas: Son las compuertas con las que el sistema automático regulará
las crecidas.

Nivel deseado en la toma: Es el nivel en msnm que se requiere en la toma, el mismo será de
163.7 y será la guía para el setpoint del sistema automático.
Aramos Hidro, S.A.
3/8
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011

Setpoint del Sistema Automático: Es el ajuste que se le da al sistema automático en el
master de las compuertas, el sistema mandará a abrir las compuertas cuando el nivel de la
presa pase 10 cm por encima de este nivel (163.80 msnm) y las mandará a cerrar cuando el
nivel pase 1 cm por debajo (163.69 msnm).

Sistema N+1 aplicado a las compuertas: Se aplica ya que luego de definir la cantidad de
compuertas que se necesitan para controlar una crecida, se le añade a la cuenta una extra
por si alguna falla.
5. RESPONSABILIDAD Y AUTORIDAD.
Las maniobras de utilización del control de compuertas radiales maestro y esclavo, descritas en este
documento deberán ser realizadas por personal de Panamá Power Holdings específicamente por el
guardapresa. Ya que es el que tiene la responsabilidad de mantener el nivel de presa.
Las responsabilidades del guardapresas son:








Estar alerta ante las crecidas del río, consultar con el operador de turno los niveles en el
sensor de alerta temprana.
Mantener el nivel del embalse dependiendo de cuál es la condición de la planta y de la presa.
Limpiar la reja de la toma, para que se minimice la diferencia de nivel entre la presa y la
toma.
Tener y brindar información clara a los operadores y a la jefatura de la planta.
Mantener una precisa comunicación con el operador de planta que este en turno de todas
las maniobras realizadas.
Comunicar cuando se den eventos de operación de todas las compuertas a la vez.
Reportar daños de los equipo o componentes mediante reportes de daño a través del
Operador de Turno; informando si estos daños requieren acción inmediata o si pueden
esperar.
Reportar anomalías en el control de las compuertas radiales.
El operador de la planta tiene la responsabilidad de informar del nivel del sensor de Hidroconcepción
al guardapresas.
6. PROCEDIMIENTO.

Al momento de ingresar al turno el guardapresa que va llegando al turno debe en conjunto
con el que va saliendo del turno cerciorarse del estado en que se encuentran cada uno de los
equipos de control que están en la presa. Teniendo especial atención en que:
Aramos Hidro, S.A.
4/8
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
 El PLC maestro. Verifica qué se encuentra automático si el número de compuertas tiene
seleccionadas corresponde con el de este procedimiento.
 Verificar que el setpoint del automático del maestro está en 163.70.

El operador quien es el que puede ver el sensor de la presa de concepción debe ser quien
verifique cada 15 minutos el nivel y se lo comunique al guardapresas.

En caso de que se pierdan las medidas del sensor de la presa de Hidroconcepción, el
operador o el guardapresas, debe llamar a la presa de Hidroconcepción cada 15 minutos
para averiguar el nivel y reportárselo al otro; ya que de cualquier manera necesitamos la
información del nivel para manejar apropiadamente la presa.

Tanto el operador como el guardapresas deben estar atento a un brusco cambio del nivel de
la presa de Concepción ya que cuando ocurra, deberán llamará a Hidroconcepción (66723027) para verificar si se rompió la madera del rebosadero o si hubo un rechazo de carga. Ya
que:
 De darse una caída súbita deberá cambiar la tabla de referencia (a la de concreto) para el
monitoreo de la crecida y debe informarle esto al guardapresas.
 De darse un incremento súbito podría ser debido a un rechazo de carga y no a una
crecida real.

Entonces el guardapresas en conjunto con el operador define el estatus de la presa a partir
del nivel que se mide en el sensor que se encuentra en la presa de Concepción, de la
siguiente Manera:
Tablas del Sensor en Concepción
según rebosadero (msnm)
VER ANEXO A
De madera
De concreto
Caudal en
m3/s
Estatus de
la Presa
Compuertas
Necesarias
Bajo
N+1
Menor a 412.36
Menor a 411.36
Menos de 200
Normal
1
2
De 412.36 a 413.16
De 411.36 a 412.16
De 200 a 400
En Crecida
2
3
De 413.16 a 413.76
De 412.16 a 412.76
De 400 a 600
En Crecida
3
4
De 413.76 a 414.36
De 412.76 a 413.36
De 600 a 800
En Crecida
4
5
Más de 414.36
Más de 413.36
Más de 800
En Crecida
TODAS las 7
NOTA: Este Cuadro ha sido corregido por Aramos Hidro, S.A. al encontrar diferencias con la obra
construida en la CH Concepción. Se debe complementar su lectura con la gráfica del Anexo A.
Aramos Hidro, S.A.
5/8
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011

Luego de verificar en la tabla del sensor de la presa de Concepción y determinar el caudal de
la crecida, se selecciona en el modo automático del master el número de compuertas
radiales que se necesitan según el cuadro superior. De esta forma el control automático de
la presa se encargará de la apertura de las compuertas en caso de que venga una crecida.

Para crecidas de más de 600 metros cúbicos por segundo, tan pronto se confirme mediante
el sensor y mediante llamada a la planta Hidroconcepción, se deberán cerrar las compuertas
de entrada al desarenador al 50% y bajar el nivel de la presa a 162.00 para preparar la presa
para llegada del caudal de la crecida.

Para crecidas con un caudal tan grande que no puedan ser reguladas, la prioridad del
guardapresas será la integridad de la presa, por lo que la regulación del nivel para mantener
el flujo hacia cámara de carga no será necesario y se procederá a abrir las compuertas
radiales que sean necesarias y que estén operativas.

En el caso de que la presa esté en un estatus normal, el guardapresas variará la apertura de
la Compuerta Radial de Regulación de modo que con ella se regule el nivel de la presa y se
siga mandando agua hacia la cámara de carga. Esto se debe realizar desde el master de las
compuertas, asignándole diferentes aperturas a la compuerta en modo manual, luego de lo
cual se debe pasar rápidamente al modo automático. Una indicación de cuánto se debe
abrir la compuerta de regulación se puede obtener usando la tabla del nivel de concepción
para determinar a cuantos metros cúbicos equivale la crecida y luego con ese valor ir a la
tabla de las compuertas radiales y determinar la apertura de la compuerta que corresponde.

En el caso de que la presa esté en un estatus normal, el guardapresas verificará ajustará la
apertura de la Compuerta de Regulación de modo que el nivel quede cerca del 163.7 y
estable.

El cierre de la Compuerta Radial de Regulación también deberá darse en las siguientes
circunstancias:
 Está abierta a un porcentaje determinado y que comience a bajar el nivel del sensor de la
presa de Concepción causando un paulatino descenso del nivel de la presa; esto siempre
que este nivel de la Presa de Concepción corresponda a un caudal de menos de 200 m3/s.
 Estando abierta a un porcentaje determinado, y luego de un ciclo del sistema automático
del master, que haya causado que el nivel de presa bajase de 163.69 msnm. Se debe
cerrar para ayudar a subir más rápido el nivel al 163.7 msnm; esto siempre que este nivel
de la Presa de Concepción corresponda a un caudal de menos de 200 m3/s.

En el caso de que una de las compuertas seleccionadas falle, éste protocolo todavía funciona
debido al el criterio del N+1; lo único que habría que hacer es seleccionar en el master del
Aramos Hidro, S.A.
6/8
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
automático otra compuerta que sí funcione y reportar apropiadamente la compuerta que
presenta problema (incluir detalles de los comportamientos de la misma).

Luego que el nivel de la crecida baje, se deberá realizar una limpieza de los desarenadores,
siguiendo el procedimiento definido para realizar esta operación.
7. ANEXOS.
ANEXO A - (POR ARAMOS HIDRO, S.A.)
CURVA DE DESCARGA DEL VERTEDOR DE CH CONCEPCIÓN
El caudal que descarga el vertedero de la CH Concepción representa cerca del 50% del total de agua
que le llega a la presa de CH Pedregalito. Debido a que sobre la cresta de la presa de Concepción
(elevación 411.00 msnm) se ha colocado una sobre elevación de 1.0 metro en madera (elevación
412.00 msnm) que puede ser removida total o parcialmente por las crecidas, se debe usar las
lecturas del nivel de manera cuidadosa y consultando con el operador de CH Concepción la condición
del parapeto de madera. Abajo se presenta la gráfica de los caudales para los niveles en ambas
condiciones.
Aramos Hidro, S.A.
7/8
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Curva de Descarga del Vertedero CH Concepción
416.40
416.5
416.0
415.5
415.0
Nivel de Agua (msnm)
414.5
414.0
413.5
cresta 411 concreto
413.0
cresta 412 tablones
412.5
412.0
411.5
411.0
410.5
0.0
200.0
400.0
600.0
800.0
1000.0
1200.0
1400.0
Caudal (m3/seg)
Aramos Hidro, S.A.
8/8
Generadora Rio Chico S.A
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencias (PADE)
2011
8.4. ANEXO D – ANALISIS HIDRAULICO DEL RIO CHICO – RIO PIEDRA
Aramos Hidro S.A.
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Anexo D – Análisis Hidráulico Del Río Chico / Río Piedra
CONTENIDO
D.1 DESCRIPCIÓN DEL ANÁLISIS HIDRÁULICO................................................................................ 2
D.1.1 Modelación de las crecidas del río (HEC-RAS). ...............................................................................2
D.1.2 Método de cálculo. .........................................................................................................................2
D.1.3 Sección Hidráulica. .........................................................................................................................4
D.1.4 Coeficiente de Rugosidad Manning. ..............................................................................................4
D.2 ANÁLISIS HIDRÁULICO DE CRECIDAS ....................................................................................... 7
D.3 ANÁLISIS HIDRÁULICO DE LA PRESA ....................................................................................... 8
D.3.1 Escenario 0 ......................................................................................................................................8
D.3.2 Escenario 1 ......................................................................................................................................8
D.3.3 Escenario 2 ......................................................................................................................................8
D.3.4 Datos de partida. ............................................................................................................................8
D.4 RESULTADOS DEL ANÁLISIS HIDRÁULICO. ................................................................................ 9
D.4.1 Resultados crecida extraordinaria 1:1000 años. ............................................................................9
D.4.2 Cuadros con resultados de la onda de las crecidas. .................................................................... 10
D.5 MAPAS DE INUNDACION....................................................................................................... 11
D.6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ................................................................................ 12
D.7. REFERENCIAS ....................................................................................................................... 13
D.8. ANEXO DIGITAL ................................................................................................................... 14
Aramos Hidro, S.A.
D-1
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
D.1 DESCRIPCIÓN DEL ANÁLISIS HIDRÁULICO.
El análisis estará basado en la modelación de las crecidas en el río Chico para los diferentes
escenarios de una inundación aguas abajo de la presa de Pedregalito 1, de acuerdo a los
requerimientos de las Normas de Seguridad de Presa de la ASEP. Los escenarios analizados son los
siguientes:



Escenario 0: Crecida extraordinaria con período de retorno de 1:100 años
Escenario 1: Crecida extraordinaria con período de retorno de 1:1,000 años
Escenario 2: Falla de operación de las compuertas radiales, no abren durante crecida
extraordinaria de 1:1,000 años y el agua rebasa la presa y los muros de encauzamiento.
El Análisis Hidráulico del río determinará los niveles de la crecida en el río Chico y las áreas de
inundación aguas abajo de la presa Pedregalito 1. Con los resultados de este análisis se logra la
confección de los mapas de inundación que permitirán establecer los procedimientos de evacuación
ante la eventualidad de alguno de los eventos anteriormente establecidos.
D.1.1 Modelación de las crecidas del río (HEC-RAS).
Para el análisis de la hidráulica del río, se usará el modelo HEC-RAS, el cual fue desarrollado por, el
Hydrologic Engineering Center (HEC), River Analysis System (RAS), del United States Army Corps of
Engineers (USACE).
Con HEC-RAS se resuelve el régimen permanente unidimensional gradualmente variado (caudal
constante en cada sección, y variación gradual de velocidades entre secciones), obteniéndose la
curva de remanso correspondiente.
El procedimiento del cálculo se basa en la resolución de la ecuación de la energía unidimensional y
permanente (Ecuación de Bernoulli), evaluando las pérdidas por fricción mediante la fórmula de
Manning, y las pérdidas de contracción-expansión mediante coeficientes que multiplican la variación
del término de velocidad. En las secciones en que se produce un régimen rápidamente variado
(resalto hidráulico, confluencias, etc.) emplea para su resolución, la ecuación de la conservación de la
cantidad de movimiento.
El modelo HEC-RAS también nos permitirá conocer los tiempos en que demora en llegar el agua de
un lugar a otro.
D.1.2 Método de cálculo.
Los datos topográficos que se utilizaron para definir un modelo de simulación hidráulica del cauce
fueron:
Aramos Hidro, S.A.
D-2
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2




Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Cartografía de los mapas 1:50,000 de la provincia de Chiriquí del Instituto Geográfico
Nacional Tommy Guardia (IGNTG):
Mapas demográficos del Departamento de Cartografía de la Contraloría General de la
República.
Planos para construcción del Proyecto Hidroeléctrico Pedregalito 1 y 2
Uso del Google Earth, para tener información de Fotografías aéreas.
Para calcular el caudal que pasa por una sección transversal de un río se asume que el flujo es
uniforme y que por lo tanto se puede utilizar la ecuación del flujo uniforme (lo asumido por el HECRAS). Para el caso de un río, a este se le considera como un canal natural cuyo coeficiente de
rugosidad de Manning (n) se ve afectado por varios factores los cuales son: la rugosidad superficial, la
vegetación, la irregularidad del canal, el alineamiento del canal, la sedimentación y socavación, las
obstrucciones, el nivel y el caudal, los cambios estacionales, y el material en suspensión y la carga de
lecho. Para el caso de planicies de inundación también se puede evaluar de manera similar.
Se han tenido en cuenta en el modelo las características hidráulicas de los puentes que pudieran
presentar alguna influencia sobre el régimen hidráulico aguas arriba. Una vez obtenidos los valores
de la cota de agua correspondientes a los distintos caudales máximos, esta información se ha
representado cartográficamente, deduciendo, en consecuencia, a la extensión de las zonas
inundables en cada tramo.
Los datos necesarios para la caracterización hidráulica de cada tramo de estudio se han agrupado en
los siguientes tipos:
 Geométricos: secciones transversales sobre el Modelo Digital de Terreno de trabajo, a cada
500 m.
 Coeficiente de pérdidas: se han obtenido de la cobertura, visita al área para caracterizar los
tramos del río, fotos y documentación especializada.
 Condiciones del contorno: El programa requiere de la caracterización del cauce modelado a
través de los perfiles transversales y del coeficiente de rugosidad de Manning. HEC-RAS
permite la modelación del caudal en el cauce deseado entregando resultados tales como
velocidades y alturas de escurrimiento.
En el Cuadro Nº D1, se indican las siguientes condiciones para la modelación:
Cuadro Nº D1
Características Hidráulicas de Análisis
Condición
Geometría
Coeficiente de Rugosidad de Manning
Tipo de Modelación
Condición de Borde
Aramos Hidro, S.A.
Descripción
Levantamiento topográfico
Ver Cuadro Nº D4 y D5
Flujo Permanente en Escurrimiento Mixto
Canal: Altura Normal S: pendiente promedio 0.013%
D-3
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2

Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Caudales Regulados: Los caudales que se introducen en el programa corresponden a los
caudales transitados por el embalse. Ver Cuadro Nº 2.
Cuadro Nº D2
Descarga por las Compuertas para Crecidas de Diseño
Intervalo de
Caudal Descarga del
Máximo
Recurrencia
Vertedero
Nivel de Agua
(años)
(m³/s)
(msmn)
100
846
161.72
1,000
1577
163.30
D.1.3 Sección Hidráulica.
Para obtener los máximos niveles de agua para cada sección,
procedimientos:
se siguieron los siguientes
Datos de partida:
 Caudal máximo de las crecidas.
 Pendiente por cada tramo del río.
 Topografía (Secciones)
La metodología de análisis y cálculo hidrológico en que se basa el programa HEC-RAS se puede
encontrar en el Manual de Referencia Hidráulica de USACE.
Se obtuvieron secciones transversales a cada 500m, a cada una de las secciones se le determinó la
pendiente por cada tramo del río.
D.1.4 Coeficiente de Rugosidad Manning.
Para calcular el caudal que pasa por una sección transversal de un río se asume que el flujo es
uniforme y que por lo tanto se puede utilizar la ecuación del flujo uniforme (lo asumido por el HECRAS). Para el caso de un río, a este se le considera como un canal natural cuyo coeficiente de
rugosidad de Manning (n) se ve afectado por varios factores los cuales son: la rugosidad superficial, la
vegetación, la irregularidad del canal, el alineamiento del canal, la sedimentación y socavación, las
obstrucciones, el nivel y el caudal, los cambios estacionales, y el material en suspensión y la carga de
lecho. Para el caso de planicies de inundación también se puede evaluar de manera similar.
Al haber tantos parámetros que influyen en el valor final del coeficiente de rugosidad (n) del cauce
del río, se desarrolló la siguiente ecuación para estimar su valor:
n = (n0 + n1 + n2 + n3 + n4)m5
Aramos Hidro, S.A.
ecuación (1)
D-4
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
En el Cuadro Nº D3 se indican los valores que pueden tomar cada parámetro, según las condiciones.
Sin embargo el valor escogido para el diseño dependerá de las condiciones que se observen en
campo y de acuerdo al criterio del diseñador.
Cuadro Nº D3
Coeficientes Para la Formula de Manning
Condiciones del Canal
Tierra
Corte en Roca
Material
involucrado
Grava Fina
Grava Gruesa
Suave
Menor
Grado de
irregularidad
Moderado
Severo
Gradual
Variaciones de
Ocasionalmente
la sección
Alterada
transversal
Frecuentemente
Alterada
Insignificantes
Efecto relativo
Menor
de las
Apreciable
obstrucciones
Severo
Baja
Media
Vegetación
Alta
Muy alta
Menor
Grado de los
efectos por
Apreciable
meandros
Severo
n0
n1
Valores
0.020
0.025
0.024
0.028
0.000
0.005
0.010
0.020
0.000
0.005
n2
0.010-0.015
n3
n4
m5
0.000
0.010-0.015
0.020-0.030
0.040-0.060
0.005-0.010
0.010-0.025
0.025-0.050
0.050-.100
1.000
1.150
1.300
De acuerdo a la configuración del río, se han establecido los coeficientes de rugosidad para la zonas
de las márgenes izquierdas y derecha se utilizara n = 0.045 y para la zonas del cauce n = 0.035.
Cuadro Nº D 4
Coeficientes de rugosidad corresponde al canal del rio
Tramos
Estación
Final
n0
n1
n2
n3
n4
m
n
1
9399.86
0.025
0.003
0.003
0
0.004
1
0.035
2
6295
0.025
0.003
0.003
0
0.004
1
0.035
4
3295
0.025
0.003
0.003
0
0.004
1
0.035
5
0
0.025
0.003
0.003
0
0.004
1
0.035
Aramos Hidro, S.A.
D-5
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Cuadro Nº D 5
Coeficientes de rugosidad corresponde a las orillas en las inundaciones
Tramos
1
2
4
5
Estación
Final
9399.86
6295
3295
0
Aramos Hidro, S.A.
n0
n1
n2
n3
n4
m
n
0.02
0.02
0.02
0.02
0.005
0.005
0.005
0.005
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.020
0.020
0.020
0.020
1
1
1
1
0.045
0.045
0.045
0.045
D-6
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
D.2 ANÁLISIS HIDRÁULICO DE CRECIDAS
Los resultados de los cálculos hidráulicos con el programa HEC-RAS para los escenarios
analizados se presentan en los cuadros de resultados incluidos en el Anexo Digital.
El análisis hidráulico de las crecidas 1:100 y 1:1,000 años, comienza con el paso de dichas crecidas
por las compuertas de control abiertas. No existe tránsito de caudales debido que no hay ninguna
regulación. Por lo tanto la crecida se recibe tal cual en las estructuras de control.
En el Escenario 2 la crecida se la inundación, tiene particular interés: la reducción del caudal pico
mientras se dirige aguas abajo (atenuación), el tiempo máximo en el que el flujo de agua llega hacia
los puntos de importancia, y la altura máxima de agua que se puede acumular en puntos de
importancia y de qué manera cambia la hidrografía del lugar mientras se mueve aguas abajo.
Estos efectos están regidos por factores como: la geometría del canal principal y áreas aledañas; la
rugosidad del canal y zonas contiguas, la existencia de áreas en las que se pueda acumular agua fuera
del canal principal, y la forma del hidrograma de creciente cuando llega al cauce.
Aramos Hidro, S.A.
D-7
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
D.3 ANÁLISIS HIDRÁULICO DE LA PRESA
Los escenarios analizados de acuerdo a las Normas de Seguridad de Presas de ASEP son las
siguientes:
D.3.1 Escenario 0

Crecida 1:100 años sin rotura de presa.
En esta condición la crecida 1:100 años debe pasar por las 7 compuertas completamente
abiertas.
D.3.2 Escenario 1

Crecida 1:1,000 años sin rotura de presa.
En esta condición la crecida 1:1,000 años debe pasar por las 7 compuertas completamente
abiertas.
D.3.3 Escenario 2
Crecida 1:1,000 años con falla de operación de compuertas

En esta condición las compuertas radiales no operan correctamente (no abren) durante
crecida extraordinaria de 1:1,000 años
D.3.4 Datos de partida.
Las secciones de topografía y la rugosidad serán las mismas utilizadas en el análisis hidráulico del rio
para las crecidas extraordinarias.
Datos de las estructuras de contención, las cuales son introducidas al programa HEC-RAS.
Al ser una estructura de poca altura, su rotura no aporta un volumen de riesgo, ya que el volumen
que acompaña a la crecida es muy superior (almacenamiento muy pequeño comparado con la
crecida)
Aramos Hidro, S.A.
D-8
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
D.4 RESULTADOS DEL ANÁLISIS HIDRÁULICO.
Los archivos de datos y los archivos de resultados del análisis hidráulico completo para los tres
escenarios analizados se presentan en el Anexo Digital. Se realizaron las corridas de HEC-RAS para
los escenarios analizados.
Las secciones se han obtenido del plano generado con toda la data cartográfica en Civil 3D, estas
secciones se introducen en el programa HEC-RAS.
D.4.1 Resultados crecida extraordinaria 1:1000 AÑOS.
HEC RAS genera los resultados en diferentes formatos, en forma gráfica y en tablas. En la figura N° D1
se presenta el perfil generado gráficamente para la crecida extraordinaria de 1:1000 años. (Escenario
1). En el Anexo Digital se presentan todos los resultados evaluados.
PEDREGALITO 2
Plan: CRECIDAS
10/24/2011
EJE DE RIO CHICO EJE DE RIO CHICO
180
Legend
EG 1-1000
WS 1-1000
Crit 1-1000
Ground
160
140
Elevation (m)
120
100
80
60
40
0
2000
4000
6000
8000
10000
Main Channel Distance (m)
Figura Nº D1
Escenario 1
La figura N° D2 presenta la salida del programa donde se muestra el isométrico de niveles de aguas y
secciones. El programa permite exportar la información de la crecida referenciado a coordenadas y
cotas reales.
Aramos Hidro, S.A.
D-9
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
PEDREGALITO 2
Plan: CRECIDAS
10/24/2011
Legend
9355
9260.*
9120.*
8980.*
8880.*
8780.*
WS 1-1000
Ground
Bank Sta
8680.*
Ground
8500
8380.*
Ineff
8240.*
8120.*
7980.*
7840.*
7700.*
7580.*
7440.*
7280.*
7120.*
6960.*
6800.*
6640.*
6460.*
6240.*
6000
5900.*
5800.*
5700.*
5600.*
5500
5360.*
5220.*
5080.*
4940.*
4780.*
4620.*
4460.*
4320.*
4180.*
4060.*
3920.*
3800.*
3680.*
3560.*
3420.*
3280.*
3120.*
2980.*
2840.*
2700.*
2560.*
2380.*
2160.*
1960.*
1820.*
1680.*
1540.*
1420.*
1300.*
1180.*
1060.*
940.*
820.*
700.*
580.*
460.*
280.*
100.*
Figura Nº D2
Isométrico de Niveles de Agua y Secciones
Escenario 1
En el Anexo Digital se presentan los resultados del programa HEC-RAS y un cuadro resumen en Excel
que permite analizar todos los resultados obtenidos.
D.4.2 Cuadros con resultados de la onda de las crecidas.
Con los datos obtenidos de HEC-RAS procedemos a calcular en el cuadro siguiente la onda de crecida
hasta la presa de Remigio Roja a manera de comparación.
Cuadro Nº D6
Tiempo de llegada y Tirante de la Onda hasta Presa Remigio Roja
Escenario 0
Escenario 1
Escenario 2
Aramos Hidro, S.A.
Tiempo
min
59.0
48.2
54.1
Tirante
m
0.9
3.5
3.5
D-10
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
D.5 MAPAS DE INUNDACION
Para la confección y presentación de los mapas de inundación para los diferentes escenarios se
seguirán los siguientes procedimientos:




Sobre la base cartográfica preparada con la documentación recolectada, según se indica en la
sección D., se ha representado las cotas de las crecidas para los distintos escenarios
analizados.
Se han preparado mapas de inundación correspondientes a los tres escenarios analizados.
Se han colocado de manera espaciada el tiempo y la altura de la crecida a lo largo del río
Chico.
Sobre los mapas de inundación se han indicado las rutas de evacuación en caso de
emergencia de crecidas.
En el Anexo B se presentan copias impresas de los Mapas de Inundación y en el Anexo Digital se
presentan copias digitales en formato PDF y Autocad.
Aramos Hidro, S.A.
D-11
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
D.6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
El análisis de los resultados nos permite concluir lo siguiente:



De los escenarios estudiados, las crecidas de 1:100 y 1:1,00 años transitan por el río sin
ocasionar inundaciones mayores o diferentes a las ocurridas anteriormente. O sea no hay un
impacto en la presencia de la presa de Pedregalito 1 sobre las inundaciones del rio.
La crecida de 1:1,000 años alcanza la presa de Remigio Roja sin afectaciones y esto se basa
en que el diseño hidráulico de esta presa es mayor que el caudal transitado.
El Escenario 2, que considera que hay un fallo en la operación de las compuertas y no se
abre, representa una condición que aguas abajo de la presa no tiene mayor efecto o
diferente a la crecida de 1:1,000 años. Sin embargo, aguas arriba de la presa de Pedregalito
1, se produce un recrecimiento del embalse y un desbordamiento sobre los muros de
encauzamiento. Este hecho no representa una inundación sobre las viviendas presentadas
en el estudio, pero la forma que se presente el desbordamiento puede variar dependiendo
de los muros de encauzamiento. Para este estudio no se contó con información precisa
sobre el diseño y construcción de estos muros para poder agregar mas conclusiones.
Como recomendaciones se sugiere:




Ampliar los estudios topográficos aguas arriba de la presa de pedregalito
Obtener información geotécnica y geométrica de los muros de encauzamiento
Localizar con precisión topográfica las estructuras cercanas a los muros de encauzamiento
Realizar una actualización de los mapas de inundación preparados en este informe
Aramos Hidro, S.A.
D-12
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
D.7. REFERENCIAS
Textos y manuales
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
USA Geological Survey Guide for Selecting Manning's Roughness Coefficients.
Clasificación de presas y evaluación del riesgo con el modelo HEC-RAS, España.
Hidráulica de Canales, Ven Te Chow.
Clasificación de presas y evaluación del riesgo con el modelo HEC-RAS, España.
USA Geological Survey Guide for Selecting Manning's Roughness Coefficients
Norma Para la Seguridad de Presas. Autoridad de los Servicios Públicos de la República de
Panamá (ASEP) septiembre 2010.
Victor M. Ponce, M.ASCE1; Ahmad Taher-shamsi2; and Ampar V. Shetty3
Dam-Breach Flood Wave Propagation Using Dimensionless Parameters
Bruce W. Harrington, P.E. MD Dept. of The Environment Dam Safety Division
HAZARD CLASSIFICATIONS & DANGER REACH STUDIES FOR DAMS By
Utah State University and RAC Engineers & Economists.
Sanjay S. Chauhan1, David S. Bowles2 and Loren R. Anderson3
REASONABLE ESTIMATES FOR USE IN BREACH MODELING
DO CURRENT BREACH PARAMETER ESTIMATION TECHNIQUES PROVIDE
ManualBasico_HEC-RAS313_HEC-GeoRAS311_Español
CLASIFICACIÓN DE PRESAS Y EVALUCIÓN DEL RIESGO
CON EL PROGRAMA HEC-RAS.
HEC-GeoRAS42_UsersManual
Programa HEC_RAS. Hidrologic Engineering Center River analysis system 4.1.0 Jan 2010
HEC-RAS. Devoleped by the U.S. Army Corps Engineers
Programa HEC_RAS. Hidrologic Engineering Center River analysis system 4.1.0 Jan 2010
HEC-RAS. Devoleped by the U.S. Army Corps Engineers
Dam Break Flood Analysisi Bulletin 111
Open Channel Hydraulics, Vente Chow.
Guía Técnica de Seguridad de Presas No. 4 – Avenida de proyecto. Comité Nacional Español
del Grandes Presas.
HEC-RAS, River Analysis System. User’s Manual. US Army Corps of Engineers.
Manual de Requisitos para Revisión de Planos. Ministerio de Obras Públicas.
Manual de Hidráulica. Horace William King.
Aramos Hidro, S.A.
D-13
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
D.8. ANEXO DIGITAL
ANEXO DIGITAL (en CD)
Nombre del Archivo
Directorio: Mapa de Inundación
Descripción
Tipo de Archivo
Mapas de Inundación
- ANEXO B1: Localización General
-
- ANEXO B2: Escenario 0
-
- ANEXO B3: Escenario 1
-
- ANEXO B4: Escenario 2
-
ANEXO B1: Localización
General
ANEXO B2: Crecida
extraordinaria con período de
retorno de 1:100 años
ANEXO B3: Crecida
extraordinaria con período de
retorno de 1:1,000 años
ANEXO B4: Falla de operación
de las compuertas radiales (no
abren)
durante
crecida
extraordinaria de 1:1,000 años
PDF
PDF
PDF
PDF
Directorio: Planos de construcción
-
Planta y sección de Presa
Pedregalito 1
PDF
Directorio: Documento de Referencia
-
PDF
Directorio: Memoria de Cálculo HECRAS
-
Hidrología de Pedregalito
Actualizada
Perfiles y secciones 1-100
Perfiles y secciones 1-1000
Perfiles y secciones 1-1000
fallo de compuertas
Resultados 1-100
Resultados 1-1000
Resultados 1-1000 fallo de
compuertas
Resultados HEC-RAS
-
Aramos Hidro, S.A.
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
EXCEL
D-14
Generadora Rio Chico S.A
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencias (PADE)
2011
8.5. ANEXO E – MEMORIA DE CALCULO DE LA PRESA DE PEDREGALITO 1
Aramos Hidro S.A.
CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE
PEDREGALITO
PRESA DERIVADORA
CESMA INGENIEROS S.L.
15 de abril de 2009
Generadora Rio Chico S.A
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencias (PADE)
2011
8.6. ANEXO F – DIRECTORIO DE CONTACTOS ALTERNATIVOS
Aramos Hidro S.A.
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
ANEXO F - DIRECTORIO DE CONTACTOS ALTERNATIVO
En caso de no poderse contactar a la persona responsable en el flujo de comunicación para la
respectiva alerta se debe proceder a comunicar con el superior jerárquico.
INSTITUCION O
EMPRESA
GENERADORA
RIO CHICO S.A.
GENERADORA
RIO CHICO S.A.
GENERADORA
RIO CHICO S.A.
GENERADORA
RIO CHICO S.A.
GENERADORA
RIO CHICO S.A.
GENERADORA
RIO CHICO S.A.
GENERADORA
RIO CHICO S.A.
GENERADORA
RIO CHICO S.A.
ETESA
PANAMA
ETESA – CND
PANAMA
ETESA – HIDROMET
PANAMA
SINAPROC CHIRIQUI
SINAPROC
PANAMA
Aramos Hidro, S.A.
NOMBRE
CARGO
Esmit Camargo
Gerente Planta
CONTACTO
Oficina:722-4893
Celular:6930-1988
Correo: ecamargo@panamapower.net
Mario Herrera
Gerente
de Oficina: 722-4893
Operaciones
Celular:6450-7303
Correo: mherrera@panamapower.net
Iéssua De León Jefe
de Oficina: 722-4893
Operaciones
Celular:6611-6826
Correo:ideleon@panamapower.net
Mario Herrera
Coordinador
Oficina: 722-4893
del PADE
Celular: 6450-7303
Correo:mherrera@panamapower.net
Jesús
Operador
Oficina:
Santamaría
Celular:60712925
Correo:jsantamaria@panamapower.net
Ivis Victoria
Operador
Oficina:
Celular: 6894-5818
Correo:ivictoria@panamapower.net
Luis Martínez
Operador
Oficina:
Celular: 6616-9850
Correo:lmartinez@panamapower.net
Leonardo
Operador
Oficina:
Miranda
Celular: 6633-8018
Correo:lmiranda@panamapower.net
Fernando
Gerente
Oficina: 501-3802/3801/3800
Marciscano
Celular:
Correo: fmarciscano@etesa.com.pa
cnd@etesa.com.pa
Carlos
A. Gerente
Oficina: 230-8100/8103
Barreto
Celular:
Correo: cbarreti@etesa.com.pa
cnd@etesa.com.pa
Iván Jaramillo
Gerente
Oficina: 501-3849
Celular:
Correo: ijaramillo@etesa.com.pa
Jose Donderis
Director
Oficina: 774-7325/775-9071/774-3944
Provincial
Celular:
Correo: donderisj@hotmail.com
Arturo
Director
Oficina:316-3200
Alvarado
Celular:
Correo: lcampillo_02@hotmail.com
1/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
POLICIA NACIONAL Rodrigo
DE BOQUERON
Jiménez
Mayor
BOMBERO
BOQUERON
DE Gonzalo Chang Comandante
Gil
BOMBEROS
ALANGE
DE Migdalia
Morales
Directora
BOMBEROS
PANAMA
Edgar Salazar
Capitán
HOSPITAL REGIONAL
CSS
Dr.
RAFAEL
HERNANDEZ
DE
CHIRIQUÍ
POLICLINICA
ESPECIALIZADA
Dr. PABLO ESPINOZA
HOSPITAL
DE
CHIRIQUÍ
Erick Miranda
Director
Regional
Elián Calvo
Director
Regional
Rigoberto
Martinez
Director
Regional
HOSPITAL CSS
PANAMA
Guillermo Saez Director
Llorens
HOSPITAL
TOMAS
PANAMA
MUNICIPIO
BOQUERON
SANTO José Terán
Director
Juan Serrano
Alcalde
MUNICIPIO
ALANJE
Melva Aguilar
Alcaldesa
CENTRO DE SALUD
BOQUERON
Vicente Tuñon
Director
Regional
CENTRO DE SALUD
DE ALANJE
Iris Bravo
Director
Regional
CRUZ ROJA
DE DAVID CHIRIQUÍ
Erick Pitti
Directora
Regional
DE Anayansi
Jiménez
Directora
CRUZ
ROJA
BUGABA
Aramos Hidro, S.A.
Oficina:722-4036/722-7027
Celular:
Correo:
Oficina:776-4100
Celular:
Correo:
Oficina:772-7031
Celular:
Correo:
Oficina: 512-6160
Celular:
Correo
Oficina:774-6067
Celular:
Correo:
Oficina:770-6217
Celular:
Correo:
Oficina:774-0128
Celular:
Correo:
Oficina: 503-60-32/2532
Celular:
Correo: www.css.gob.pa
Oficina: 507-4122/5600
Celular:
Correo: www.hst.gob.pa
Oficina: 722-4022
Celular:
Correo:
Oficina: 772-7001
Celular:
Correo:
Oficina: 722-4064
Celular:
Correo: www.minsa.gob.pa
Oficina: 722-7014
Celular:
Correo: www.minsa.gob.pa
Oficina: 775-3737
Celular:
Correo:
Oficina: 770-3784
Celular:
Correo:
2/49
Generadora Río Chico, S.A.
Central Hidroeléctrica
Pedregalito 2
CRUZ ROJA
PANAMA
Plan de Acción Durante Emergencia (PADE)
2011
Oficina: 315-1429/1401
Celular:
Correo:cruzroja@pa.gbnet.cc
MIVI CHIRIQUI
Jorge
O. Director
Oficina: 775-3651/775-1372
Montenegro
Regional
Celular:
Correo: www.mivi.gob.pa
MIVI
Carlos Duboy
Director
Oficina: 579-9230/9202/0000
PANAMA
Celular:
Correo: www.mivi.gob.pa
MEDUCA
Gertrudis
Director
Oficina: 775-4102/775-7517
CHIRIQUÍ
Rodríguez
Regional
Celular:
Correo: meduca@meduca.gob.pa
MEDUCA
Lucynda
Ministra
de Oficina: 511-4400/515-7300
PANAMÁ
Molinar
Educación
Celular:
Correo: meduca@meduca.gob.pa
MOP
Roberto
Directora
Oficina: 775-4101
CHIRIQUÍ
Lezcano
Regional
Celular:
Correo: www.mop.gob.pa
MOP
Federico
Director
Oficina: 507-9400/9481
PANAMÁ
Suarez
Celular:
Correo: www.mop.gob.pa
IDAAN
Zenón
Director
Oficina: 7775-5280
CHIRIQUÍ
Gonzalez
Regional
Celular:
Correo: www.idaan.gob.pa
IDAAN
Manuel
Director
Oficina: 523-8570/8567
PANAMÁ
González Ruiz
Celular:
Correo: www.idaan.gob.pa
CORREGIDURÍA DE Joana Espinosa Corregidor
Oficina: 772-4022
BOQUERON
Celular:
Correo:
CORREGIDOR
DE Jose Beitía
Corregidor
Oficina: 772-7001
ALANJE
Celular:
Correo:
HONORABLE
Mario
Representante
Oficina: 772-4022
REPRESENTANTE
Concepción
Celular:
BOQUERON
Correo:
HONORABLE
Iván Rojas
Representante
Oficina: 772-7001
REPRESENTANTE
Celular:
ALANJE
Correo:
SERVICIO
AEREO Belsio Giolis
Director
Oficina: 211-6000/238-1000
NACIONAL
General
Celular:
Correo:
SERVICIO MARITIMO Alfonso
Director
Oficina: 501-5033
NACIONAL
Castillero
General
de Celular:
Marina
Correo:
Mercante
Aramos Hidro, S.A.
Jaime
Fernández
Director
3/49