SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES: Santiago, veinticinco de julio de dos mil trece. Vistos y teniendo presente: 1°) Que a fojas 1 recurre de amparo Nélson Caucoto, a favor de Olga Cecilia Castro Acosta, y en contra del Departamento de Extranjería, por haber dictado orden de abandono del país a su respecto, orden que considera ilegal y arbitraria. Refiere que la amparada ingresó al país aproximadamente en septiembre de 2008, proveniente de Colombia, país desde el que se vino por constantes amenazas a la su vida y su familia, e ingresó con Francisco Correa González, quien en ese minuto era su pareja. Obtuvo su visa y vivió en situación legal por varios años, sin embargo luego de separarse de su pareja comenzó a tener problemas, pues éste realizó varias estafas y luego huyó de Chile. Luego de ello concurrieron funcionarios de la Policía de Investigaciones y le retiraron su cédula por los delitos cometidos por su pareja. Para regularizar su situación concurre a oficina el año 2010 donde le señalan que existía orden de expulsión a su respecto pero no le dan más información ni le intiman la orden referida. Contactó abogados particulares que no ha podido avanzar al no poder autorizar sus firmas al no tener cedula de identidad vigente. Por lo anterior fue de nuevo a extranjería el 21 de junio del presente año y se le informa que se dicto nueva orden de abandono nuevamente no le dan copia ni fundamento de la orden de abandono. Concurrió a la corporación y luego a la notaria donde nuevamente le impiden autorizar su firma en mandato para regularizar su situación pese a explicársela incluso al notario, así ante la imposibilidad de regularizar su situación migratoria arriesgándose a que se ejecute la sanción de abandono que se le informo existe a su respecto obligándola a volver aun país donde se encuentra amenazada de muerta y debiendo a abandonar a sus pequeñas hijas en chile. Refiere que actualmente se encuentra imposibilitada de viajar dentro del país pues debe firmar ante la PDI mensualmente afectándose gravemente su derecho a la libertad personal y también su seguridad en grado de tentativa pues se la expone a los riesgos que existen en Colombia. Pide se invalide o deje sin efecto la orden de abandono dictada en su contra o en subsidio se eliminen los obstáculos para que pueda acceder a su derecho a regularizar su situación migratoria disponiendo que las notarios autoricen su firma en mandato que debe otorgar. 2)° Que informando el recurso a fojas 17, la recurrida solicita el rechazo del mismo por cuanto en la especie la amparada ingresó a Chile y obtuvo su estatus migratorio en calidad de dependiente de su pareja el señor Correa González, quien a más de encontrarse investigado por la comisión de eventuales delitos de estafa, ya no se encuentra viviendo en el país. Añade que a la fecha la amparada no ha acreditado que pueda vivir y sustentarse en forma independiente del señor Correa y que todas las presentaciones que ha efectuado para modificar su situación migratoria, lo han sido en la misma calidad. Dado lo anterior, estima que no existe acto alguno que conculque las garantías de la amparada sino meramente el ejercicio por la autoridad de las facultades a ella otorgadas 3°) Que de los antecedentes que obran en autos se desprende que el acto que se impugna, cual es, la orden de abandono del país que pesa sobre la amparada fue dictado por autoridad competente y dentro de los casos expresamente contemplados por la ley, motivo por el cuál no existe fundamento para el acogimiento del mismo, al no devenir éste tampoco en arbitrario al fundarse en antecedentes que se tuvieron a la vista al momento de decretar la medida de abandono respecto de la misma, motivos que fundan el rechazo de la acción intentada. De conformidad, además, con lo dispuesto en el inciso final del artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido a fojas 1 a favor de doña Olga cecilia Castaño Acosta. Regístrese, comuníquese y archívese. Nº Criminal-1.264-2013. Pronunciada por la Octava Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Presidida por el Ministro señor Juan Escobar Zepeda e integrada por la Ministro señora Marisol Rojas Moya y por la Abogada Integrante señora Teresa Alvarez Bulacio. SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA: Santiago, cinco de agosto de dos mil trece. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticinco de julio de dos mil trece, escrita de fojas 25 a 26. Se previene que el Ministro Sr. Brito concurre a la confirmatoria, sin perjuicio que la autoridad administrativa pondere una eventual solicitud de permanencia, en virtud de antecedentes respecto de la amparada, que se puedan haber producido en el ínterin. Regístrese y devuélvase. Rol N° 5170-13. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. Alfredo Pfeiffer R. y el abogado integrante Sr. Luis Bates H.