Tercer. Quant al fons de l`assumpte, la modificació proposada

32534
18 10 2005
DOGV - Núm. 5.116
Tercer. Quant al fons de l’assumpte, la modificació proposada
complix amb les determinacions contingudes en l’article 40 LRAU.
L’interés públic es justifica per la millora del sistema viari consegüent a la modificació, sense que s’aprecie inconvenient legal que
impedisca l’aprovació autonòmica.
Tercero. En cuanto al fondo del asunto, la modificación propuesta
cumple con las determinaciones contenidas en el artículo 40 LRAU.
El interés público se justifica por la mejora del sistema viario consiguiente a la modificación, sin que se aprecie reparo legal que impida la aprobación autonómica.
Quart. La Comissió Territorial d’Urbanisme, a proposta del director general de Planificació i Ordenació Territorial, és l’òrgan competent per a emetre dictamen resolutori sobre l’aprovació definitiva de
les modificacions de normes subsidiàries de municipis de menys de
50.000 habitants, de conformitat amb el que disposen els articles 55.1
i 39, per remissió de la disposició transitòria setena, de la Llei reguladora de l’activitat urbanística, en relació amb l’article 10.a), per
remissió del Decret 201/2003, de 3 d’octubre, del Govern Valencià,
pel qual s’aprova el Reglament dels òrgans urbanístics de la Generalitat Valenciana.
Amb aquest fonament legal, la Comissió Territorial d’Urbanisme, en sessió celebrada el 4 d’agost de 2005, acorda: aprovar definitivament la modificació puntual de les normes subsidiàries de Daimús UE2-P2. El document que es presente per a ser visat davant del
servei territorial ha de contindre el visat del col·legi professional
corresponent.
Contra el present acord, que no posa fi a la via administrativa, es
pot interposar recurs d’alçada davant la secretària autonòmica de
Territori i Medi Ambient, segons disposa l’article 74.3.c) de la Llei
5/1983, de 30 de desembre, de Govern Valencià i article 55 del Títol
IX del Decret 81/2003, de 27 de juny, del Consell de la Generalitat,
que establix l’estructura orgànica de les conselleries de l’administració de la Generalitat, en el termini d’un mes comptador a partir de
l’endemà de la data de recepció de la present notificació.
Tot això sense perjudici que puga exercir qualsevol altre recurs o
acció que estime oportú.
Fet que se certifica amb anterioritat a l’aprovació de l’acta corresponent i a reserva dels termes necessaris que es deriven d’aquesta,
conforme ho autoritza l’article 27-5 de la Llei 30/1992, de 26 de
novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del
procediment administratiu comú (LRJAP-PAC).
Cuarto. La Comisión Territorial de Urbanismo, a propuesta del
director general de Planificación y Ordenación Territorial, es el órgano competente para emitir dictamen resolutorio sobre la aprobación
definitiva de las modificaciones de Normas Subsidiarias de municipios de menos de 50.000 habitantes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 55.1 y 39, por remisión de la Disposición Transitoria Séptima, de la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística, en
relación con el artículo 10.a), por remisión del Decreto 201/2003, de
3 de octubre, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento de los Órganos Urbanísticos de la Generalitat Valenciana.
Con este fundamento legal, la Comisión Territorial de Urbanismo,
en sesión celebrada el 4 de agosto de 2005, acuerda: aprobar definitivamente la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de
Daimús UE2-P2. El documento que se presente para visado ante el servicio territorial deberá contener el visado del Colegio profesional
correspondiente.
Contra el presente Acuerdo, que no pone fin a la vía administrativa, se puede interponer recurso de alzada ante la secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente, según dispone el artículo 74.3.c)
de la Ley 5/1983, de 30 de diciembre, de Gobierno Valenciano y artículo 55 del Título IX del Decreto 81/2003, de 27 de junio, del Consell de la Generalitat, que establece la estructura orgánica de las consellerias de la administración de la Generalitat, en el plazo de un mes
contado a partir del día siguiente a la fecha de recibo de la presente
notificación.
Todo ello sin perjuicio de que se puedan ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime oportuno.
Lo que se certifica con anterioridad a la aprobación del acta correspondiente y a reserva de los términos precisos que se deriven de la
misma, conforme lo autoriza el artículo 27-5 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP-PAC).
València, 4 d’agost de 2005.– El secretari de la Comissió Territorial d’Urbanisme: Alvaro Aleixandre Ortí.
Valencia, 4 de agosto de 2005.– El secretario de la Comisión
Territorial de Urbanismo: Alvaro Aleixandre Ortí.
ACORD de 4 d’agost de 2005, de la Comissió Territorial d’Urbanisme de València, relatiu a la modificació
núm. 8 del PGOU, que pretén crear a sòl urbà una nova
dotació assistencial en el PA-7 i augmentar la zona verda
en el nucli central del sòl urbà de Xirivella. [2005/X11057]
ACUERDO de 4 de agosto de 2005, de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia, relativo a la Modificación nº 8 del PGOU, que pretende crear en suelo urbano
una nueva dotación asistencial en el PA-7 y aumentar la
zona verde en el núcleo central del suelo urbano de Xirivella. [2005/X11057]
En relació amb l’expedient remés per l’Ajuntament de Xirivella
referit a la modificació núm. 8 del PGOU, que pretén crear a sòl urbà
una nova dotació assistencial en el PA-7 i augmentar la zona verda en
el nucli central del sòl urbà de Xirivella, i de conformitat amb els
següents,
En relación con el expediente remitido por el Ayuntamiento de
Xirivella referido a la Modificación nº 8 del PGOU, que pretende
crear en suelo urbano una nueva dotación asistencial en el PA-7 y
aumentar la zona verde en el núcleo central del suelo urbano de Xirivella, y de conformidad con los siguientes,
Antecedents de fet
Primer. El ple de l’Ajuntament de Xirivella, en sessió celebrada
en data 19 de desembre de 2002, va disposar sotmetre a informació
pública la proposta de modificació número 8 del Pla general, i es va
publicar l’anunci en el DOGV núm. 4460, de 14 de març de 2003 i en
el diari Levante-EMV de 4 de març de 2003. El secretari de la corporació certifica que no es van presentar al·legacions.
El ple de l’Ajuntament, en sessió celebrada en data 23 de desembre de 2004, va acordar per unanimitat aprovar provisionalment la
modificació.
Consta en l’expedient informe previ favorable de la directora
general de Planificació i Ordenació Territorial, de data 23 de juny de
2003, sense perjudici del que determine en el seu informe la Conse-
Antecedentes de hecho
Primero. El Pleno del Ayuntamiento de Xirivella, en sesión celebrada en fecha 19 de diciembre de 2002, dispuso someter a información pública la propuesta de modificación número 8 del Plan General, publicándose anuncio en el DOGV nº 4460, de 14 de marzo de
2003 y en el diario Levante-EMV de 4 de marzo de 2003. Por el secretario de la Corporación se certifica que no se presentaron alegaciones.
El Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebrada en fecha 23 de
diciembre de 2004, acordó por unanimidad aprobar provisionalmente la modificación.
Consta en el expediente informe previo favorable de la directora
general de Planificación y Ordenación Territorial, de fecha 23 de
junio de 2003, sin perjuicio de lo que determine en su informe la Con-
DOGV - Núm. 5.116
18 10 2005
32535
Segon. El projecte consta de memòria (informativa i justificativa),
plànols d’informació i d’ordenació modificats.
selleria de Cultura y Educación (Dirección General de Régimen Económico/Área de Infraestructuras).
Este expediente está directamente relacionado con la modificación número 9 del Plan General, actualmente en tramitación.
El acuerdo de aprobación provisional tuvo entrada en este Servicio Territorial de Urbanismo el 14 de febrero de 2005 y en fecha 23
de marzo de 2005 tuvo entrada dos ejemplares del proyecto diligenciados.
Segundo. El Proyecto consta de Memoria (informativa y justificativa), planos de información y de ordenación modificados.
Tercer. L’objecte de la modificació puntual és doble:
– El canvi de la qualificació de la parcel·la dotacional escolar de
la PA-7, amb una superfície aproximada de 5.492 m² a dotacional
assistencial, (c/ Art Major de la Seda amb c/ Sanchis Guarner).
– D’altra banda, es tracta de canviar igualment la qualificació de
la parcel·la dotacional escolar de la UE-5 a zona verda, en una superfície de 9.421 m² de superfície, (c/ Art Major de la Seda amb l’av.
Mare de Déu dels Desemparats).
Tercero. El objeto de la modificación puntual es doble:
– El cambio de la calificación de la parcela dotacional escolar de
la PA-7, con una superficie aproximada de 5.492 m² a dotacional asistencial, (C/ Arte Mayor de la Seda con C/ Sanchis Guarner).
– Por otro lado, se trata de cambiar igualmente la calificación de
la parcela dotacional escolar de la UE-5 a zona verde, en una superficie de 9.421 m² de superficie (C/ Arte Mayor de la Seda con av.
Virgen de los Desamparados).
Quart. Les raons exposades per l’Ajuntament en defensa de la
proposta són les següents:
Es justifica en la memòria la no-necessitat de sòl escolar en el
polígon d’actuació (PA-7) i en la UE-5, a causa de la creació d’una
nova reserva de 17.770 m² de sòl dotacional públic educatiu cultural, per mitjà de la recent aprovació definitiva (30/07/02) del Pla especial de reserva de sòl públic dotacional educatiu cultural, per a la
construcció del nou institut Gonçal Anaya.
Així mateix es preveu una nova superfície de 5.000 m² per a
ampliar l’Institut Ramon Muntaner, que es requalificarà de sistema
general zona verda a xarxa primària de dotació pública educativa i
cultural, una vegada aprovat el document de modificació puntual núm.
9 del PGOU (actualment en tramitació). La pèrdua de superfície de la
zona verda de sistema general es compensa amb la nova zona verda
situada en la UE-5 que resulta de la present modificació puntual núm.
8 del PGOU.
En resum, després de l’aprovació del Pla especial de reserva de sòl
dotacional docent, i les modificacions núm. 8 i 9, la superfície de
terreny dotacional destinat a ús escolar augmentaria en 7.857 m²,
l’assistencial en 5.492 m², i la zona verda en 4.421 m².
Cuarto. Las razones expuestas por el Ayuntamiento en defensa
de la propuesta son las siguientes:
Se justifica en la memoria la innecesariedad de suelo escolar en
el Polígono de Actuación (PA-7) y en la UE-5, debido a la creación
de una nueva reserva de 17.770 m² de suelo dotacional público educativo cultural, mediante la reciente aprobación definitiva (30/07/02)
del Plan Especial de Reserva de Suelo Público Dotacional Educativo
Cultural, para la construcción del nuevo Instituto “Gonçal Anaya”.
Asimismo se prevé una nueva superficie de 5.000 m² para ampliar
el Instituto “Ramón Muntaner”, que se recalificará de Sistema General Zona Verde a Red Primaria Dotacional Público Educativo Cultural, una vez aprobado el documento de Modificación Puntual nº 9 del
PGOU (actualmente en tramitación). La pérdida de superficie de la
zona verde de sistema general se compensa con la nueva zona verde
sita en la UE-5 que resulta de la presente Modificación Puntual nº 8
del PGOU.
En resumen, tras la aprobación del Plan Especial de reserva de
suelo dotacional docente, y las Modificaciones nº 8 y 9, la superficie
de terreno dotacional destinado a uso escolar aumentaría en 7.857
m², la asistencial en 5.492 m², y la zona verde en 4.421 m².
Cinqué. Consten en l’expedient d’aprovació definitiva de la modificació els informes dels organismes següents:
– Direcció General de Transports de la Conselleria d’Infraestructures i Transport, de data 23 de juny de 2003, emés en sentit favorable però supeditat que s’atenguen certes prescripcions assenyales
en relació amb les zones de policia ferroviària i s’exigisca l’adopció
de mesures de protecció acústica i d’integració paisatgística. En concret es realitzen les consideracions següents:
“...les zones de policia ferroviària, és a dir, les zones de domini
públic, d’afecció i de servitud, aconseguixen els 5, 8 i 25 m respectivament mesurats des de l’aresta exterior de la plataforma ferroviària. Així el domini públic ha de quedar expedit de qualsevol obra o
actuació. D’altra banda, ha de mantindre’s la línia d’edificació a 8 m
des de l’esmentada aresta. A més, atés que la parcel·la se situa a zona
d’afecció ferroviària ha de sol·licitar-se l’autorització a RENFE per a
l’execució del centre geriàtric previst”.
“Es considera necessari que s’exigisca l’adopció de mesures de protecció acústica de les instal·lacions (doble envidrament...) a fi de
pal·liar l’impacte acústic derivat de la circulació ferroviària i al mateix
temps s’exigisca l’execució d’un adequat enjardinament bé intern o
extern a la mateixa parcel·la, de manera que aquest amortisca l’impacte paisatgístic que es genera en discórrer la plataforma ferroviària en
terraplé en la dita zona”.
– Conselleria de Cultura, Educació i Esport (Direcció General de
Règim Econòmic / Àrea d’Infraestructures), de 16 de març de 2005,
assenyalava que “s’informarà favorablement per esta Conselleria,
quant a les seues competències en matèria educativa la modificació
puntual núm. 8 del Pla general de Xirivella (València), a condició
que la parcel·la de l’IES Gonçal Anaya actual es destine per a centre
d’educació infantil i primària”.
Quinto Constan en el expediente de aprobación definitiva de la
modificación los informes de los siguientes organismos:
Dirección General de Transportes de la Conselleria d’Infraestructures i Transport, de fecha 23 de junio de 2003, emitido en sentido favorable pero supeditado a que se atiendan ciertas prescripciones señalas en relación con las zonas de policía ferroviaria y se exija
la adopción de medidas de protección acústica y de integración paisajística. En concreto se realizan las siguientes consideraciones:
“...las zonas de policía ferroviaria, es decir las zonas de dominio
público, de afección y de servidumbre, alcanzan los 5, 8 y 25 m respectivamente medidos desde la arista exterior de la plataforma ferroviaria. Así pues el dominio público deberá quedar expedito de cualquier obra o actuación. Por otro lado, deberá mantenerse la línea de
edificación a 8 m desde la citada arista. Además, dado que la parcela se sitúa en zona de afección ferroviaria deberá solicitarse autorización
a RENFE para la ejecución del Centro Geriátrico previsto”.
“Se considera necesario se exija la adopción de medidas de protección acústica de las instalaciones (doble acristalamiento...) con
objeto de paliar el impacto acústico derivado de la circulación ferroviaria y al mismo tiempo se exija la ejecución de un adecuado ajardinamiento bien interno o externo a la propia parcela, de modo que éste
amortigüe el impacto paisajístico que se genera al discurrir la plataforma ferroviaria en terraplén en dicha zona”.
– Conselleria de Cultura, Educació i Esport (Dirección General de
Régimen Económico / Area de Infraestructuras), de 16 de marzo de
2005, señalando que “se informará favorablemente por esta Conselleria,
en cuanto a sus competencias en materia educativa la modificación puntual nº 8 del Plan General de Xirivella (Valencia), a condición de que
la parcela del IES Gonzalo Anaya actual se destine para centro de
educación Infantil y Primaria”.
lleria de Cultura i Educació (Direcció General de Règim Econòmic/Àrea d’Infraestructures).
Aquest expedient està directament relacionat amb la modificació
número 9 del Pla general, actualment en tramitació.
L’acord d’aprovació provisional va tindre entrada en aquest Servei Territorial d’Urbanisme el 14 de febrer de 2005 i en data 23 de març
de 2005 van entrar dos exemplars del projecte diligenciats.
32536
18 10 2005
DOGV - Núm. 5.116
Sisé. Xirivella compta amb PGOU (adaptació-revisió), aprovat
definitivament per la Comissió Territorial d’Urbanisme en data 22
de novembre de 1989. Sentència del TSJ 30/07/92 (aprovació de
24.03.03).
Sexto. Xirivella cuenta con PGOU (Adaptación-Revisión), aprobado definitivamente por la Comisión Territorial de Urbanismo en
fecha 22 de noviembre de 1989. Sentencia del TSJ 30/07/92 (aprobación de 24.03.03).
Seté. La Comissió Informativa de la Comissió Territorial d’Urbanisme de València, en sessió celebrada el 28 de juliol de 2005, va
emetre un informe relatiu al projecte que ens ocupa, complint així el
que ha preceptuat l’art. 23 del Decret 201/2003, de 3 d’octubre, del
Govern Valencià, pel qual s’aprova el Reglament dels òrgans urbanístics de la Generalitat Valenciana.
Séptimo. La Comisión Informativa de la Comisión Territorial de
Urbanismo de Valencia, en sesión celebrada el 28 de julio de 2005,
emitió informe relativo al proyecto que nos ocupa, cumpliendo así lo
preceptuado en el art. 23 del Decreto 201/2003, de 3 de octubre, del
Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento de los
órganos urbanísticos de la Generalitat Valenciana.
Fonaments de dret
Fundamentos de derecho
Primer. La tramitació ha sigut correcta, conforme al que establix
l’article 38, per remissió de l’article 55.1 de la Llei 6/1994, de 15 de
novembre, de la Generalitat, reguladora de l’activitat urbanística
(LRAU).
Primero. La tramitación ha sido correcta, conforme a lo establecido en el artículo 38, por remisión del artículo 55.1 de la Ley 6/1994,
de 15 de noviembre, de la Generalitat, Reguladora de la Actividad
Urbanística (LRAU).
Segon. Es realitzen les següents consideracions sobre el projecte
presentat:
– L’article 58.4 de la LRAU permet el canvi d’ús dotacional en parcel·les públiques (en el primer cas es requalifica una illa de cases d’ús
dotacional escolar a assistencial – PA-7 i en la unitat d’execució 5 la
parcel·la dotacional escolar passa a zona verda), per a això és necessari una modificació de planejament, segons el que disposa l’apartat
B) de l’esmentat article.
– No es produïx un increment d’aprofitament lucratiu privat ja
que es tracta en ambdós casos de dotacions públiques, tal com indica expressament la memòria justificativa del projecte; en el cas del PA7 s’especifica que es tracta d’una dotació de xarxa secundària. Respecte a les magnituds urbanístiques previstes per als usos dotacionals
es manté la vigent regulació.
L’Ajuntament justifica el manteniment de la proporció i qualitat
de les dotacions públiques de l’article 55 de la LRAU, i fins i tot el seu
increment, en posar en relació la present proposta amb el Pla especial
de reserva de sòl públic dotacional educatiu cultural i la modificació
núm. 9 (actualment en tramitació), per a acreditar, entre altres coses,
la suficiència de sòl dotacional escolar al municipi.
Segundo. Se realizan las siguientes consideraciones sobre el proyecto presentado:
– El artículo 58.4 de la LRAU permite el cambio de uso dotacional en parcelas públicas (en el primer caso se recalifica una manzana de uso dotacional escolar a asistencial – PA-7 y en la Unidad de Ejecución 5 la parcela dotacional escolar pasa a zona verde), para lo que
es necesario una modificación de planeamiento, según lo dispuesto en
el apartado B) del citado artículo.
– No se produce un incremento de aprovechamiento lucrativo privado ya que se trata en ambos casos de dotaciones públicas, tal y
como indica expresamente la memoria justificativa del proyecto; en
el caso del PA-7 se especifica que se trata de una dotación de red
secundaria. Respecto a las magnitudes urbanísticas previstas para los
usos dotacionales se mantiene la vigente regulación.
El Ayuntamiento justifica el mantenimiento de la proporción y
calidad de las dotaciones públicas del artículo 55 de la LRAU, e incluso su incremento, al poner en relación la presente propuesta con el
Plan Especial de Reserva de Suelo Público Dotacional Educativo Cultural y la Modificación nº 9 (actualmente en tramitación), para acreditar, entre otras cosas, la suficiencia de suelo dotacional escolar en
el municipio.
Tercero. En el intervalo de tiempo transcurrido entre la emisión del
citado informe previo favorable de la directora general de Planificación y Ordenación Territorial y la aprobación provisional del proyecto ha tenido lugar la entrada en vigor de Ley 39/2003, de 17 de
noviembre, del Sector Ferroviario, cuyo artículo 16 podría suponer
algún reparo al proyecto de construcción del Centro Geriátrico.
Por Orden del Ministerio de Fomento 2230/2005, de 6 de julio,
“por la que se reduce la línea límite de edificación en los tramos de
las líneas de la red ferroviaria de interés general que discurran por
zonas urbanas” (BOE nº 165, de 12 de julio de 2005), se establece la
línea límite de edificación a una distancia de 20 metros de la arista exterior más próxima de la plataforma, pudiendo ser ésta reducida en
casos singulares.
No obstante, puede considerarse que, dado que la entrada en vigor
de la Ley 39/2003 fue aplazada por el Real Decreto Ley 1/2004, de 7
de mayo, rigen en este caso las condiciones establecidas en el citado
informe de la D.G. de Transportes de la Conselleria d’Infraestructures i Transport en fecha 23 de junio de 2003, debiendo significarse
especialmente que “deberá solicitarse autorización a RENFE para la
ejecución del Centro Geriátrico previsto”.
Cuarto. La Comisión Territorial de Urbanismo, a propuesta del
director general de Planificación y Ordenación Territorial, es el órgano competente para la emisión de dictámenes resolutorios sobre la
aprobación definitiva de Modificaciones de municipios de menos de
50.000 habitantes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 55.1
y 39 de la LRAU, en relación con el Decreto 201/2003, de 3 de octubre, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento de
los Órganos Urbanísticos de la Generalitat.
A la vista de cuanto antecede, la Comisión Territorial de Urbanismo, en sesión celebrada el 4 de agosto de 2005 acuerda: aprobar
definitivamente condicionado a lo dispuesto por la Conselleria de
Tercer. En l’interval de temps transcorregut entre l’emissió de
l’esmentat informe previ favorable de la directora general de Planificació i Ordenació Territorial i l’aprovació provisional del projecte
ha tingut lloc l’entrada en vigor de Llei 39/2003, de 17 de novembre,
del sector ferroviari, l’article 16 del qual podria suposar algun inconvenient al projecte de construcció del centre geriàtric.
Per Ordre del Ministeri de Foment 2230/2005, de 6 de juliol, “per
la qual es reduïx la línia límit d’edificació en els trams de les línies de
la xarxa ferroviària d’interés general que discórreguen per zones urbanes” (BOE núm. 165, de 12 de juliol de 2005), s’establix la línia límit
d’edificació a una distància de 20 metres de l’aresta exterior més pròxima de la plataforma, aquesta pot ser reduïda en casos singulars.
No obstant això, pot considerar-se que, atés que l’entrada en vigor
de la Llei 39/2003 va ser ajornada pel Reial decret llei 1/2004, de 7
de maig, regixen en aquest cas les condicions establides en l’esmentat informe de la DG de Transports de la Conselleria d’Infraestructures i Transport en data 23 de juny de 2003, i ha de significar-se especialment que “ha de sol·licitar-se l’autorització a RENFE per a
l’execució del centre geriàtric previst”.
Quart. La Comissió Territorial d’Urbanisme, a proposta del director general de Planificació i Ordenació Territorial, és l’òrgan competent per a l’emissió de dictàmens resolutoris sobre l’aprovació definitiva de modificacions de municipis de menys de 50.000 habitants,
de conformitat amb el que disposen els articles 55.1 i 39 de la LRAU,
en relació amb el Decret 201/2003, de 3 d’octubre, del Govern Valencià, pel qual s’aprova el Reglament dels òrgans urbanístics de la Generalitat.
A la vista de tot el que antecedix, la Comissió Territorial d’Urbanisme, en sessió celebrada el 4 d’agost de 2005 acorda: aprovar definitivament i condicionat a allò que ha disposat la Conselleria d’Edu-
DOGV - Núm. 5.116
18 10 2005
32537
Tot això sense perjudici que puga exercir qualsevol altre recurs o
acció que estime oportú.
Fet que se certifica amb anterioritat a l’aprovació de l’acta corresponent i a reserva dels termes precisos que es deriven d’aquesta, conforme ho autoritza l’article 27-5 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment
administratiu comú (LRJAP-PAC).
Educación y D.G. de Transportes la Modificación nº 8 del PGOU de
Xirivella (Dotación Asistencial – Zona Verde), por los antecedentes
y por los motivos expuestos.
Contra el presente Acuerdo, que no pone fin a la vía administrativa, se puede interponer recurso de alzada ante la Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente, según dispone el artículo
74.3.c) de la Ley 5/1983, de 30 de diciembre, de Gobierno Valenciano y artículo 55 del Título IX del Decreto 81/2003, de 27 de junio,
del Consell de la Generalitat, que establece la estructura orgánica de
las consellerias de la administración de la Generalitat, en el plazo de
un mes contado a partir del día siguiente a la fecha de recibo de la
presente notificación.
Todo ello sin perjuicio de que se puedan ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime oportuno.
Lo que se certifica con anterioridad a la aprobación del acta correspondiente y a reserva de los términos precisos que se deriven de la
misma, conforme lo autoriza el artículo 27-5 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP-PAC).
València, 4 d’agost de 2005.– El secretari de la Comissió Territorial d’Urbanisme: Alvaro Aleixandre Ortí.
Valencia, 4 de agosto de 2005.– El secretario de la Comisión
Territorial de Urbanismo: Alvaro Aleixandre Ortí.
RESOLUCIÓ de 5 de setembre de 2005 del director general de Planificació i Ordenació Territorial, per la qual
s’esmenen les deficiències a què es referix l’Acord de la
Comissió Territorial d’Urbanisme de 2 de juny de 2005 i
es declara definitivament aprovada la modificació puntual número 1 de les normes subsidiàries de la Llosa de
Ranes. [2005/S11047]
RESOLUCIÓN de 5 de septiembre de 2005, del director
general, de Planificación y Ordenación Territorial, por
la que se subsanan las deficiencias a que se refiere el
Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de 2
de junio de 2005 y se declara definitivamente aprobada la
modificación puntual número 1 de las normas subsidiarias
de La Llosa de Ranes. [2005/S11047]
Després d’esmenar-se les deficiències a què es referix l’Acord de
la Comissió Territorial d’Urbanisme de 2 de juny de 2005, relatiu a
la modificació puntual núm. 1 de les normes subsidiàries de la Llosa
de Ranes i de conformitat amb el que ha ordenat la Resolució del
director general de Planificació i Ordenació Territorial de data 5 de
setembre de 2005 per la qual es declara definitivament aprovada la dita
modificació, es publica l’esmentat acord:
«La Comissió Territorial d’Urbanisme de València, en sessió celebrada el 2 de juny de 2005, va adoptar l’acord següent:
En relació amb l’expedient remés per l’Ajuntament de la Llosa
de Ranes referit a la modificació puntual núm. 1 de les normes subsidiàries d’aquest municipi, aprovat definitivament s’informa sobre els
següents:
Habiéndose subsanado las deficiencias a que se refiere el Acuerdo
de la Comisión Territorial de Urbanismo de 2 de junio de 2005, relativo a la modificación puntual número 1 de las normas subsidiarias de La
Llosa de Ranes y de conformidad con lo ordenado en la resolución del
director general de Planificación y Ordenación Territorial de fecha 5 de
septiembre de 2005 por la que se declara definitivamente aprobada
dicha modificación, se procede a la publicación del citado acuerdo:
«La Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia, en sesión
celebrada el 2 de junio de 2005, adoptó el siguiente Acuerdo:
En relación con el expediente remitido por el Ayuntamiento de
La Llosa de Ranes referido a la modificación puntual número 1 de
las normas subsidiarias de dicho municipio, aprobado definitivamente,
se informa los siguientes:
cació i la DG de Transports la Modificació núm. 8 del PGOU de Xirivella (dotació assistencial – zona verda), pels antecedents i pels motius
exposats.
Contra el present acord, que no posa fi a la via administrativa, es
pot interposar recurs d’alçada davant la secretària autonòmica de
Territori i Medi Ambient, segons disposa l’article 74.3.c) de la Llei
5/1983, de 30 de desembre, de Govern Valencià i article 55 del Títol
IX del Decret 81/2003, de 27 de juny, del Consell de la Generalitat,
que establix l’estructura orgànica de les conselleries de l’administració de la Generalitat, en el termini d’un mes comptador a partir de
l’endemà de la data de recepció de la present notificació.
Antecedents de fet
Primer
La modificació puntual número 1 de les normes subsidiàries del
municipi de la Llosa de Ranes, es va sotmetre a informació pública per
mitjà de Decret d’Alcaldia de data 13 de gener de 2004.
L’expedient de modificació número 1 de les normes subsidiàries
del municipi de la Llosa de Ranes va acordar sotmetre al període
d’exposició pública, per acord plenari de 26 de març de 2004, i no
es va presentar cap al·legació, i es va publicar l’anunci en el Diari
Oficial de la Generalitat Valenciana número 4.734, de 19 d’abril de
2004, en el diari Levante de 2 d’abril de 2004.
L’aprovació provisional de l’instrument referenciat es va acordar, en sessió plenària celebrada el dia 28 de maig de 2004, i es va acordar així mateix traslladar l’expedient complet a la conselleria competent
en matèria d’urbanisme, a fi que s’aprovara definitivament.
Segon
El projecte consta d’un document de memòria relatiu a la justificació de la modificació, com també dels plànols d’informació i ordenació. S’observa que la documentació, encara que es troba diligenciada,
no està visada.
Antecedentes de hecho
Primero
La modificación puntual número 1 de las normas subsidiarias del
municipio de La Llosa de Ranes, se sometió a información pública
mediante Decreto de Alcaldía de fecha 13 de enero de 2004.
El expediente de modificación número 1 de las normas subsidiarias del municipio de La Llosa de Ranes se acordó someter al período de exposición pública, por Acuerdo plenario de 26 de marzo de
2004, no presentándose alegación alguna, habiéndose publicado el
anuncio en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número
4.734, de 19 de abril de 2004, en el diario Levante de 2 de abril de
2004.
La aprobación provisional del instrumento referenciado se acordó, en sesión plenaria celebrada el día 28 de mayo de 2004, acordándose asimismo dar traslado del expediente completo a la conselleria
competente en materia de urbanismo, al objeto de que proceda a la
aprobación definitiva.
Segundo
El proyecto consta de un documento de memoria relativo a la justificación de la modificación, así como los planos de información y
ordenación. Se observa que la documentación, aunque se encuentra diligenciada, no está visada.