H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA ASUNTO EXP. 116/2016 Oral Mercantil Daniel Petlacalco Amador Por Su Representación EXP. 46/2016 Ejecutivo Mercantil Oscar Huerta Juarez Por Su Representación EXP. 92/2016 Ejecutivo Mercantil Fernando Salazar Martinez Por Su Representación 11/10/2016 EN EL JUZGADO NOTIFICACION VS Comercializadora Y Aceros Mathius S.a. De C.v. A Través De Su Representante Legal Araceli Soalno Perez VS Robero Hernandez Reyes VS Sandra Rodriguez Cruz Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Como Lo Solicita El Promovente Se Ordena La Devolución Del Instrumento Número Cuarenta Y Ocho Mil Cuatrocientos Setenta Y Siete, Volumen Quinientos Setenta Y Seis, De La Notaria Publica Número Cuatro, Del Estado De Puebla Y Se Le Tiene Autorizando Para Que En Su Nombre Y Representación Los Reciba El Letrado Que Indica En Su Escrito De Cuenta, Seńalándose Para Tal Efecto, Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Previa Toma De Razón, Identificación Correspondiente Y Copia Cotejada De Los Mismos Que Quede Agregada En Autos. Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Hágase Saber Al Promovente Que No Ha Lugar Acordar De Conformidad Lo Que Solicita En Su Ocurso De Cuenta, Ya Que No Se Ha Llevado A Cabo La Diligencia De Requerimiento De Pago, Embargo Y Emplazamiento A La Parte Demandada. Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene Al Ocursante En Tiempo Y Forma Presentando Su Aclaración De Sentencia Respecto Del Fallo Defintiiva Con Lo Que Se Le Da Vista A La Parte Contraria Para Que Dento Del Termino De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga. EXP. 186/2016 Oral Mercantil Carlos Federico Vega VS Claudia Araceli Sanchez Perez Cajica Por Su Representación Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Hágase Saber Al Promovente Que No Ha Lugar Acordar De Conformidad Su Petición, Ya Que Deberá Estarse A Lo Ordenado Por Auto De Quince De Septiembre Del Presente Ańo. EXP. 122/2016 Ejecutivo Mercantil Juan Ramos Lopez Por Su Representación Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene A La Autoridad Oficiante Devolviendo El Exhorto Sin Diligenciar Número 2631/2016 Por La Razón Asentada En El Mismo, En Consecuencia, Con Su Contenido Ordeno Dar Vista A La Parte Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe. VS Jose Fernadno Garin Gordillo, Frnacisco Garin Gordillo Y Asela Aguilar Contreras EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 11/10/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Ana Lilia López Herrera Página 1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA ASUNTO EXP. 568/2015 Oral Mercantil Daniel Petlacalco Amador Por Su Representación EXP. 138/2015 Oral Mercantil Mario Armando Cobian Esperon Por Su Representación 11/10/2016 EN EL JUZGADO NOTIFICACION VS Importaciones Y Distribuciones Myka De Pubela S.a. De C.v. Miguel Oros Sanchez Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Como Lo Solicita El Promovente Se Ordena Devolverle El Instrumento Notarial Que Exhibió En Su Escrito Inicial De Demanda, Seńalándose Para Tal Efecto Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Previa Identificación Y Razón De Recibo Que Obre En Autos, Autorizando Para Recibirlo Al Licenciado Wenceslao García Cortés. Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Como Solicita Copias El Ocursante De Determinadas Actuaciones Dese Vista A La Parte Contraria Para Que Dentro Del Termino De Tres Días Manifieste Si Desea Adicionar Alguna Otra Constancia Con El Apercibimiento De No Ha Cerlo Se Le Expedirán, Seńalando Para Tal Efecto Cualquier Dia Y Hora Habil De Oficina. VS Ana Luz Rivera Mellado EXP. 38/2015 Oral Mercantil Jaime Jimenez Reyna VS Eduardo Cortes Por Su George Y Maricela Representación Elizabeth Acosta Flores Notifico Auto De Fecha 06 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Como Solicita Copias El Ocursante De Determinadas Actuaciones Dese Vista A La Parte Contraria Para Que Dentro Del Termino De Tres Días Manifieste Si Desea Adicionar Alguna Otra Constancia Con El Apercibimiento De No Ha Cerlo Se Le Expedirán, Seńalando Para Tal Efecto Cualquier Dia Y Hora Habil De Oficina. EXP. 380/2016 Ejecutivo Mercantil Hilde Von Raesfeld Oteo Notifico Auto De Fecha 04 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Hágase Saber Al Promovente Que No Ha Lugar A Tenerle Dando Cumplimiento Al Requerimiento Ordenado Por Auto De Veintiuno De Septiembre Del Presente Ańo, Toda Vez Que El Requerimiento Era En El Sentido De Precisar La Clase De Acción Que Se Ejercita Y No La Vía Como Lo Refiere En Su Escrito De Cuenta, Además De Que No Hace La Aclaración Correspondiente A Su Escrito De Demanda Y La Misma Resulta Ser Imprecisa; En Consecuencia Se Le Hace Efectivo El Apercibimiento Con El Cual Se Le Previo Por Auto De Veintiuno De Septiembre Del Ańo En Curso, Y Se Desecha Su Escrito Inicial De Demanda. En Consecuencia, Hágase A La Promovente La Devolución De Los Documentos Base De La Acción Así Como Las Copias Simples Exhibidas, Previa Constancia Que Obre En Autos, Los Cuales Podrán Recibir Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina; Previa Identificación Que Quede En Autos. VS Gruo Financiero Bbva Bancmer S.a. De C.v. EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 11/10/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Ana Lilia López Herrera Página 2 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA ASUNTO 11/10/2016 EN EL JUZGADO NOTIFICACION EXP. 298/2015 Ordinairo Mercantil Alfredo Javier Breton VS Banco Miltiva, Breton Multivalores Casa D Bolsa S.a. De C.v. Gripo Financiero A A través De Su Representante Legal Notifico Auto De Fecha 04 De Octubre De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Toda Vez Que Se Devuelve El Exhorto Si Diligenciar Es Por Lo Que Se Ordena Girar Nuevamente Exhorto Correspondiente, A Fin De Que Se Ordene A Quien Corresponda Se Lleve El Emplazamiento En Términos Ordenado, Se Hace Saber A Los Promovente Que El Exhorto Se Elaborara Una Vez Que Comparezcan A Gestionar Dicho Exhorto. EXP. 208/2015 Ejecutivo Mercantil Fernando Salazar Martínez Por Su Representación Notifico Auto De Fecha 03 De Octubre De 2016; A La Parte Demandada En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene Al Promovente Designando Como Perito Valuador De Su Parte A La Arquitecta Rosa Elena Cabrera Pascacio, A Quien Se Le Manda Hacer Saber Su Nombramiento Por Conducto Del Promovente, Para Que En El Término De Tres Días, Contados A Partir Del Día Siguiente De Estar Notificado El Presente Auto, Presente Escrito En El Que Acepte El Cargo Conferido Y Proteste Su Fiel Desempeńo, Debiendo Acompańar Al Mismo Copia De Su Cédula Profesional O Documento Que Acredite Su Calidad De Perito, Manifestando Bajo Protesta De Decir Verdad Que Conoce Los Puntos Cuestionados Y Pormenores Relativos Al Avalúo, Así Como La Capacidad Suficiente Para Emitir Su Dictamen Dentro Del Término De Cinco Días Siguientes A La Fecha En Que Haya Presentado Su Escrito De Aceptación Y Protesta Del Cargo, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Les Tendrán Por No Designado Como Tal.se Tiene Al Promovente, Exhibiendo El Cuestionario Al Tenor Del Cual Deberán Emitir Su Avalúo, El Perito Nombrado Por Las Partes, Con Cuya Copia Se Manda Correr Traslado A La Parte Contraria, Para Que En El Término De Tres Días, Manifiesten Si Desea Adicionar Alguna Otra Pregunta Al Cuestionario Exhibido Por La Parte Actora Y Nombre Perito Valuador De Su Parte, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Le Tendrá Por Perdido Su Derecho Y Por Conforme Con El Dictamen Que Emita El Perito De La Parte Actora. VS Eric Badillo Ascańo LA SUSCRITA DILIGENCIARÍA ADSCRITA AL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS, HAGO CONSTAR QUE LA PRESENTE LISTA SE COLOCO EN LA TABLA DE AVISOS DE ESTE JUZGADO EL DÍA 11 DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS Y SE RETIRO EL DÍA 14 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, CONSTE. DOY FE. Lic. Ana Lilia López Herrera EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 11/10/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Ana Lilia López Herrera Página 3