CURSO: EL DICTAMEN PERICIAL COMO MEDIO DE PRUEBA, SU REGULACIÓN LEGAL Lugar: Sede del CESG Fecha:3 de marzo y 4 de marzo (dos cursos) Resultados de las encuestas de evaluación: Nº total encuestas entregadas: 32 Organización: Muy mal: 0 0% 6% Mal: 2 25% 19% M o i mal Regular: 6 M al Bien: 16 B en Regular M o i ben Muy Bien: 8 50% Material: Muy mal: 0 0% Mal: 1 Regular: 6 Bien: 17 3% 19% 19% Moi mal Mal Regul ar 6% Ben Muy Bien: 2 Moi ben No contesta: 6 Non contesta 53% Contenidos: Muy mal: 0 0% Mal: 1 3% Regular: 3 9% M oi mal Bien: 10 Muy Bien: 18 M al 57% Regul ar 31% B en M oi ben Docente: Muy mal: 0 0% 3% Mal: 0 Moi mal 28% Mal Regular: 0 Regul ar Bien: 9 Ben Muy Bien: 22 Moi ben 69% Non contesta No contesta: 1 Local: Muy mal: 6 0% Mal: 11 19% 3% Regular: 14 Bien: 1 Moi mal Mal 44% Regul ar Muy Bien: 0 34% Ben Moi ben Horarios: Muy mal: 2 6% 6% Mal: 3 9% Mal Regular: 11 Bien: 14 Regul ar 45% 34% Muy Bien: 2 6% Mal: 3 0%9% Moi mal Mal Regular: 14 Regular 41% 44% Muy Bien: 2 Ben Moi ben Valoración global del curso: Muy mal: 0 Mal: 0 Regular: 6 Ben Moi ben Precio: Muy mal: 0 Bien: 13 Moi mal 6% 19% M oi mal M al Regular 31% Bien: 14 Ben Muy Bien: 10 M oi ben No contesta: 2 44% Non contest a Observaciones: En total hubo 13 personas que indicaron algo en el apartado “observaciones”. Se recoge en una frase los temas mencionados y el número de personas que aluden a esa cuestión. - material entregado al final del curso: 3 - no conocer de antemano al ponente: 1 - cambio de fecha (de sábado a viernes) y tener que dar la respuesta inmediatamente: 1 - demasiado intensivo: mejor dos jornadas: 2 - docente no educador social: 1 - necesidad de más cursos, este sólo vale como introducción: 4 - mucha materia en poco tiempo: 1 - no se explicó cómo se va a elaborar el listado (se indicaba en el programa de contenidos del curso): 2 - sillas muy incómodas: 2 - local pequeño para tanta gente: 3 - contenidos no educativos: 1 - necesidad de repetirlo para no olvidar lo aprendido: 1