competencia. contienda negativa. delitos de lesa humanidad.

Poder Judicial de la Nación
COMPETENCIA.
CONTIENDA
NEGATIVA.
DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
Este Tribunal ya ha tenido oportunidad de pronunciarse en las presentes actuaciones
en la que adjudicó la competencia al Juez Federal nro 1 de Lomas de Zamora
dirimiendo la cuestión en torno al lugar cierto donde se perfeccionó la privación
ilegítima de la libertad .Si bien se advierte que el magistrado declinante ha efectuado
una extensa investigación en torno a la desaparición, lo cierto es que, hasta el
momento no se cuenta aún con datos ciertos sobre el o los centros de detención por los
que pudo haber estado privado de libertad la víctima de autos, como lo señala el
Fiscal Federal de primera instancia.
PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
//Plata, 15 de setiembre de 2009. R.S. 1 T. 69 f* 72
USO OFICIAL
AUTOS Y VISTOS: Para resolver en la presente causa registrada bajo el n°
5029/I, caratulada: “C. I. R. S/DCIA. DESAPARICIÓN DE J. R. V.”,
procedente del Juzgado Federal n°1 de Lomas de Zamora; y-------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: I- Que llegan las actuaciones a este Tribunal de Alzada,
en virtud de la contienda negativa de competencia, suscitada entre los titulares
de los Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal
nro. 1 de Lomas de Zamora y nro. 3 de La Plata….
Que el titular del Juzgado Federal nro. 1 de Lomas de
Zamora, doctor Alberto P. Santa Marina, declinó su competencia, en el
entendimiento que, “… El secuestro, detención y desaparición de J. R. V.,…”
sobre la base de las consideraciones que brinda, … reúne las características
propias de los perpetrados durante el denominado “terrorismo de estado”…”,
y que si bien esta Sala resolvió…, el 6 de septiembre del año 2006, atribuir la
competencia a dicho juzgado “…por el ‘lugar cierto donde se perfeccionó el
delito de privación ilegítima de la libertad’… criterio reinante por entonces en
los tribunales del país, sobrevinieron pronunciamientos que autorizan, o
cuanto menos animan, el presente resolutorio en el que, ha de anticiparse, se
declinará la competencia a favor del Juzgado Federal N° 3 de La Plata, por ser
el que hoy investiga los hechos ocurridos dentro del ‘circuito Camps’…”.
Cita jurisprudencia de Cámara Nacional de Casación Penal y de esta Sala en
apoyo de su postura.
Que el titular del Juzgado Federal nro. 3 de La Plata, doctor
Arnaldo Hugo Corazza, rechazo la competencia atribuida al considerar que, el
“… fallo de la Excma. Cámara de Casación Penal de Capital Federal, en el
marco de la causa N° 8345 (26/SE, del registro de la Secretaría Especial de
este órgano judicial a mi cargo), a través del cual se resolvió declarar la
competencia de la mencionada causa, en la cual se investigan los hechos
ocurridos en el Centro Clandestino de Detención denominado ‘Pozo de
Banfield’, a favor de este Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 3
de la Plata…”, se dictó en razón a una causa y situación completamente
distinta a la presente, es decir que “… Mientras que por un lado en la primera
se formula una reseña de la investigación de los hechos acaecidos en un
Centro Clandestino de Detención en particular, sobre el cual se encuentra
debidamente acreditado su funcionamiento dentro del circuito al que se ha
hecho innumerable referencia, … en la presente se investiga el caso de una
víctima en particular sobre la cual no se cuenta con prueba suficiente que
permita dar por entendido lo plasmado…” por el Juez declinante. A su vez
indica que comparte la postura del Fiscal Federal de primera instancia…, “…
el cual refiere que los elementos que se tuvieron en cuenta al expedirse acerca
de la misma cuestión con fecha 21 de Abril de 2006, no se han modificado de
manera sustancial, es prematura, en este aspecto, la decisión del Juzgado en lo
Criminal y Correccional Federal N° 1 de Lomas de Zamora, dado que a lo
largo de la investigación realizada por el mentado órgano, no se han
encontrado elementos que permitan promover tal resolución,…” es decir, no
se cuenta con datos ciertos sobre los centros clandestinos en los que pudo
haber estado la víctima privada de su libertad, “… debiendo continuar la
instrucción por cuestión del territorio por ante el declinante…”.
Que, con la insistencia del Juzgado de origen… quedó
trabada la cuestión de competencia.
Que el Fiscal General designado por resolución PGN 46/02
doctor Rodolfo Marcelo Molina, a través de su dictamen… con remisión de lo
sostenido por esa Unidad Fiscal… estima que que, “… el Juzgado Federal n°1
Lomas de Zamora debe continuar profundizando las investigaciones.”.
II) Que, ingresando al tratamiento de la cuestión planteada,
corresponde consignar en forma liminar que, efectivamente, este Tribunal ya
Poder Judicial de la Nación
ha tenido oportunidad de pronunciarse en las presentes actuaciones…, en la
que adjudicó la competencia al Juez Federal nro 1 de Lomas de Zamora
dirimiendo la cuestión en torno al lugar cierto donde se perfeccionó la
privación ilegítima de la libertad de J. R. V.; en la localidad de Temperley.
Que, si bien se advierte que el magistrado declinante ha
efectuado una extensa investigación en torno a la desaparición de J. R.
Villareal, lo cierto es que, hasta el momento no se cuenta aún con datos ciertos
sobre el o los centros de detención por los que pudo haber estado privado de
libertad la víctima de autos, como lo señala el Fiscal Federal de primera
instancia doctor Sergio Alejandro Franco ….
Que esta Sala, en supuestos como el de autos, ha sostenido
que solo respecto de un delito determinado puede establecerse el lugar de su
USO OFICIAL
comisión, -en el caso, los lugares de detención y posterior desaparición-, y
sobre esa base decidir la jurisdicción territorial que debe juzgarlo ya que, de lo
contrario importaría adoptar una decisión prematura.
POR ELLO ES QUE SE RESUELVE: Declarar la competencia del Juzgado
en lo Criminal y Correccional Federal nro. 1 de Lomas de Zamora, quién
deberá reasumir la competencia de la que se desprendiera.
Regístrese, notifíquese y devuélvase con noticia al Juzgado
Federal nro. 3 de La Plata. Firmado:Dres. Alberto Ramón Durán, Julio Víctor
Reboredo y Carlos Román Compaired.
Dra.Alicia M. Di Donato.Secretaria.