campeonato europa equipos damas 2008

Revista oficial distribuida gratuitament per l’Associació Catalana de Bridge, 1 de octubre de 2008, nº 52
bridgecatalà
CAMPEONATO EUROPA EQUIPOS DAMAS 2008
PRIMERAS CLASIFICADAS BUTLER
DEL CAMPEONATO EUROPA DAMAS
CAMPEONATO EUROPA DAMAS, TERCERA CLASIFICADA ESPAÑA, REPRESENTADA
POR LAS CATALANAS NURIA Y MARTA ALMIRALL Y POR Mª CARMEN BABOT
VIII COPA D’0R
Carlos Fernández
VIII COPA DE PLATA
Dragan Markovic
Javier Graupera
Xavier Armengol
XLVII CAMPIONAT CATALUNYA PARELLES MIXTES 2008
GRUP A
Mª Teresa Sabala
Juan Pont
GRUP B
Ana Capella
Antonio Sandoval
GRUP C
Ester Prosper
Geofrey Heathote
ENTREVISTA CON LAS TRES CATALANAS MEDALLA DE BRONCE EN EL CAMPEONATO DE EUROPA 2008 CELEBRADO EN PAU (Francia), Mª CARMEN
BABOT, NURIA Y MARTA ALMIRALL
Felipe Gómez
Nos encontramos en casa de Nuria, tomando café
y comentando las vivencias de su último gran éxito
internacional, la medalla de bronce en el último
campeonato Europeo damas, celebrado en Pau los
pasados días 19 a 27 de Junio.
¿ES LA MEJOR CLASIFICACIÓN DE ESPAÑA EN LA HISTORIA
DEL BRIDGE?
Nuria: Ha sido la mejor clasificación en la historia del
bridge femenino..
Nuria: Pues no, creo por el contrario que yo he ido de menos
a más, exceptuando quizás el día en el que jugamos tres
partidos seguidos, en el tercer match ya estaba un poco
harta y cometí errores de cansancio (al menos eso quiero
creer jeje)
Marta: Lo que bajaba era la ropa limpia (nuestro equipo
“oficial” consistía en dos polos para 11 días… ¡ah! Y un
foulard.)
M.C.: Este año no me he cansado como otros. Será porque
pienso menos.
Marta: Pues el equipo open quedó medalla de plata en
el 2002
¿QUÉ TAL EL TEMA UNIFORME?
M.C.: Y también los Juniors en Israel quedaron en 2º lugar.
Nuria: Íbamos con tejano, polo blanco y americana negra.
Armani, muy Armani.
¿CUÁNTAS MANOS JUGÁBAIS DIÁRIAMENTE?
Nuria: La media, por pareja, era de 40 manos al día.
Marta: Se jugaron dos días 2 matches (40 manos y 6 horas
de juego) y el resto 3 matches (60 manos y 9 horas de
juego).
M.C.: (saboreando su café con cafeína) Asiento, asiento
(taburete).
Marta: Muy cómodo no tener que pensar cómo me
conjuntaba cada mañana.
M.C.: A mí me encantó el foulard que estilo Carmen
Miranda nos quedaba estupendo.
¿CUÁL FUE EL EQUIPO MÁS FUERTE PARA VOSOTRAS?
Nuria: Ptssssssssssss
Marta: Ptssssssssssss. El partido contra Suecia me resultó
muy correoso.
¿NOTÁIS SI BAJA EL RENDIMIENTO DESPUÉS DE TANTOS
DÍAS?
1 de octubre de 2008 Nº 52
President: Andreu Giró
Director: Àngel Cobas
Publicitat i Administració:
Associació Catalana de Bridge
página bridgecatalà, núm. 52
M.C: Indudablemente las austriacas y las escocesas.
¡Tremendas!!!
C/. Mallorca, 290
Tel. 93 207 20 98
Fax 93 207 51 90
e-mail: asocatbridge@terra.es
08037 Barcelona
¿CÓMO AFRONTÁSTEIS EL ÚLTIMO DÍA DADA LA CLASIFICACIÓN EN AQUEL MOMENTO?
NURIA Y MARTA. PRIMERAS EN EL BUTLER EUROPEO
¿CÓMO SE LLEVA?
Nuria: Me sentía como si fuera a jugar la pool del
Impasse.
El butler es una clasificación paralela en la que se refleja
la media de puntos ganados (o perdidos) por cada pareja
en cada mano.
Marta: Sólo sufrí en el primer partido viendo en el vugraph
al resto del equipo, los toros desde la barrera son mucho
más duros.
M.C.: Bueno, se me acercó Norberto Bocchi y a mí, a mí,
a mí me dio instrucciones concisas. “Juega como la pool
de la tarde”. El campeón del mundo estuvo absolutamente
perfecto y además me regaló un amuleto que pienso
colgar de una cadena (ésta será de oro).
¿PREVISIONES DE FUTURO?
Nuria: Jugar la Venice Cup.
Marta: Alimentar la neurona que me queda para llegar en
condiciones a la Venice Cup.
M.C.: Conocer Sao Paulo en la Venice Cup, creo que nos lo
hemos ganado.
¿EN REALIDAD LA VENICE ES COMO UN CAMPEONATO
DEL MUNDO?
Nuria: ¡ES el Campeonato del Mundo! se juega por
clasificación, y sólo van los seis primeros equipos del
Campeonato de Europa, luego allí hay equipos de Canadá,
USA, América del Sur, Asia, etc.
Nuria: Me entró la risa, le comenté a Marta: “¡Si que han
baixat de nivell aquestes noies!!”
Marta:La verdad, me hace mucha ilusión. Ha sido la guinda
a la clasificación del equipo.
M.C.: Estas chicas siempre han quedado bien en el butler
de parejas pero este año ha sido una gozada que pudiesen
mirar a las demás desde arriba.
¿ALGUNA ANÉCDOTA DESTACABLE?
Nuria: En la última mano del último partido del torneo y
agotada después de una secuencia de 7 carteos seguidos,
le pedí encarecidamente a mi contraria, que intentara
jugar ella o su compañera y a ser posible 1ST para que no
hubiera mucho swing, sonrió (cosa rara) y la subasta: se
desarrolló así
Nuria
Marta
N
S
PASO
E
1ST
PASO
fin.
O
PASO
con 12 PH (esta no la juego yo ni harta de vino)
Marta: En la Olimpiada participan todos los países con
indiferencia de su nivel bridgístico.
M.C.: Es una oportunidad única.
Y… ahí se quedó ante la carcajada de Marta, de Santi
(nuestro capi) y mía y el estupor contrario. La jugadora
checa sigue convencida de que yo conocía la mano.
¿QUÉ EQUIPOS DE GRAN NIVEL SE AÑADEN A LOS QUE
HABÉIS TENIDO ENFRENTE EN EL EUROPEO?
Marta: Montse Mestres nos dijo que cuando nos vio ahí
arriba pensó en lo orgulloso que estaría nuestro padre si
pudiera verlo, creo que tiene razón.
Nuria: USA y seguramente China.
M.C.: Los Chinos están demostrando su capacidad a pasos
agigantados y … ¡son tantos!!!
M.C.: Fui la tesorera de la apuesta entre el capitán del
equipo Ladies italiano, Dano di Falco y Marta y María que
se jugaron un capital sobre el resultado del encuentro
de fútbol entre España e Italia. ¿Os acordáis de quién ha
ganado el europeo?
bridgecatalà, núm. 52
página ENTREVISTA CON LAS TRES CATALANAS MEDALLA DE BRONCE EN EL CAMPEONATO DE EUROPA 2008 CELEBRADO EN PAU (Francia),
Mª CARMEN BABOT, NURIA Y MARTA ALMIRALL
Marta: Un agradecimiento muy especial a Ramón, mi
marido, y a Amadeo el de Mª Carmen, que siempre han
entendido que el bridge es una verdadera pasión para
nosotras y jamás han protestado cuando nos hemos
ido a jugar fuera tanto si el momento era el adecuado
o no, y también a Paco Marimón que nos ha apoyado
constantemente y que
Siempre ha tenido una inmensa fe en nuestro equipo.
No quisiéramos terminar esta entrevista, (y aún
cuando Santi ha resultado ser un magnífico capitán),
sin hacer una mención muy especial de Pere Rubiés,
que tantas veces nos capitaneó y que tan orgulloso
hubiera estado con nuestro resultado.
Bueno deseo que por el bridge Catalán y Español,
sigáis cosechando éxitos, pues una forma de
potenciar nuestro juego y conseguir que muchas
personas se sientan atraídas por él, como ha pasado
con otros deportes, es el lograr grandes resultados
internacionales.
Animo y a por la Venice Cup.
Marta Almirall, Antonio Ricardi, director EBL, y Mª Carmen Babot
Equipo español
página bridgecatalà, núm. 52
Entrevista a Santi Masià, Capitán
del EQUIPO ESPAÑOL LADIES 2008 (PAU)
Mª Carmen Babot
Santiago Masià ha sido el capitán de un grupo de ¿Cuántas horas trabajabas al día?
señoras que han dejado el pabellón muy alto.
Pues en realidad desde que salíamos del hotel, hasta que
llegábamos por la noche. Unas 11 horas, entre scorear,
gestionar, etc.
¿Qué tal nos hemos comportado las ladies?
Como tales. Personalmente no tengo ninguna objeción,
más bien al contrario. Ya hace muchos años que decidí
que lo que más me divertía arbitrar o capitanear o scorear
eran las categorías de ladies. Aunque otros no lo entiendan
o no estén de acuerdo, para mí son las más agradables con
las que trabajar.
Cuéntale a los lectores por qué te retirabas a tus aposentos
algunas noches …
Pues principalmente para “estar” con mi otro equipo damas
en Barcelona. Aunque tengo que reconocer que también
aprovechaba para duchar-me por 3ª o 4ª vez en el día y de
paso huía de alguna que otra conversación escandalosa.
¿Algún problema de alineación?
Bueno, al principio, acordarme de las referencias de
posición de cada jugadora: Marisa quería ser Sur, Nuria y
Maria Fernanda Norte, Marta debía ser Oeste... Ha jugado
quien, a mi entender, debía jugar, teniendo en cuenta el
nivel del contrario y el rendimiento de cada pareja.
Tú ya habías estado en Tenerife como scorer del equipo
Damas ¿consideras necesaria esa figura?
Desde luego. Por una parte, se ha de mantener un estricto
control de todas las manos, tanto la subasta como el
carteo, aunque a veces en esta segunda parte se apuntan
sólo las 4 primeras bazas o incluso sólo la salida, a pesar de
que se pida todo el carteo. Con las nuevas tecnologías, se
ha conseguido una máquina que suple a las 400 hojas que
había que rellenar anteriormente. Aún así, los jugadores
no deberían ser los responsables de llevar este control, y la
figura de una persona encargada exclusivamente de esto
es bastante necesaria. El capitán desde luego puede hacer
esta tarea, pero es conveniente que se pueda turnar con el
scorer para poder hacer más cómodamente su labor. Había
partidos en los que debíamos corregir algún resultado
y se nos agotaba el tiempo para hacer las alineaciones
del siguiente partido, y suerte que no tuvimos ninguna
apelación!!
¿Te parece bien que los jugadores deban ir uniformados?
Por una parte sí. Me parece muy correcto. Al fin y al cabo,
en todos los deportes es así. Ahora bien. Lo que no me
parece bien es que sean los propios jugadores que tengan
que diseñarse y comprar el uniforme para representar al
país. Parece más bien que un grupo de gente se reúne para
pasar el día en una ciudad jugando a cartas y deciden ir
todos iguales más que un campeonato de Europa. Y ya
veremos el año que viene en la Venice...
¿Se han seguido las consignas marcadas sobre los
uniformes?
Pues más o menos. Las jugadoras iban más o menos
conjuntadas, pero uniformadas exactamente... Realmente
esta norma de la EBL en este caso, hace algunos años que
está en vigor, aunque en general se ignoraba bastante. En
cambio este año, prácticamente todos los equipos iban
uniformados.
¿Has tenido algún problema con algún capitán de otro
equipo?
bridgecatalà, núm. 52
página Ha habido, como he dicho antes, problemas con el escore
y se han solucionado todos amistosamente desde nuestro
punto. Lamentablemente hubo una excepción con el equipo
Italiano cuyo capitán estuvo bastante impertinente.
demás países en el hotel de delante del Palais y nosotros
haciendo 10 km cada trayecto en un hotel al lado del
aeropuerto.
¿Repetirías experiencia?
El equipo español ¿ha tenido algún problema de
arbitraje?
En realidad no. Tuvimos un pequeño problema por culpa
del idioma, pero no fue nada grave.
¿Alguna sugerencia para las Asociaciones regionales o
para la española?
Hombre, sugerencia ninguna. Creo que no debería hacer
falta sugerir que los jugadores deben representar al país
en cada competición y que estos deben ir subvencionados.
No me parece de recibo que un deportista de élite deba
pagar nada. Nos sentimos un poco ridículos viendo a los
página bridgecatalà, núm. 52
Este año se han dado ciertas circunstancias que hacían
más favorable mi decisión. Ir 10-15 días fuera, sin la
familia, y en Junio no es fácil para nadie. Es uno de los
motivos que se estudian desde la EBL, y que impiden a
veces que los mejores jugadores sean los que puedan ir al
campeonato. Si hablamos de la experiencia en si misma
independientemente de otros factores, lo haría sin dudarlo
ni un segundo, pero he de reconocer que con el equipo
que he capitaneado, cualquiera haría lo mismo.
Gracias, capi. Un placer, como siempre.
Pau 2008
Santi Masià
¿Qué hacen unas amas de casa, una bruja y una momento para la Venice cup en 2004, aunque Rusia pasó
por delante en el último partido. Pero no nos engañemos.
santa en un campeonato de Europa?
Obviamente subir al podio. Y esto es justamente lo que
ha hecho el equipo femenino que ha participado en la
49ª edición del campeonato de Europa de Bridge que se
celebró en Pau del 14 al 29 de junio de este año. El equipo
estaba formado por tres grandes jugadoras conocidas por
todos nosotros como son Marta Almirall, Nuria Almirall
y Mª Carmen Babot. Esta última hacia pareja con Maria
Fernanda Pandero, una jugadora de Madrid con la que las
primeras hicieron equipo en ambas pruebas de selección
para el campeonato de Europa y las World Mind Games que
se celebraran en Pekín durante el mes de Octubre. La tercera
pareja en ambas pruebas era la formada por Ana Francés y
Carmen Cafranga. Por motivos de agenda y disponibilidad,
esta última pareja decidió renunciar a su plaza en el
campeonato de Europa en pro de los juegos olímpicos.
El equipo restante tuvo que elegir a una tercera pareja
para este campeonato y decidió que por la trayectoria que
tenia acumulada a lo largo de los años, Cristina Bordallo
podía ser una buena apuesta. Cristina había hecho pareja
años anteriores con Mª Carmen Babot en competiciones
femeninas por equipos y había participado en el europeo
de Mälmo en la categoría open. De un tiempo a esta parte
Cristina había estado jugando con Marisa Matut, jugadora
de Valencia que antaño había compartido equipo tanto con
MªCarmen como con Cristina en competiciones Europeas
y había sido campeona de España Damas compartiendo
equipo con las hermanas Almirall, con las que además
se clasificó para el campeonato de Europa de 2006 en
Varsovia, aunque Marta y Nuria no pudieron asistir
finalmente. Visto esto, parece a simple vista que el equipo
que finalmente representaría a España en el europeo era
un gran equipo. Todas las jugadoras tenían una extensa
experiencia en competiciones internacionales: Mª Carmen
ya había acariciado el podio en 1980 en el campeonato
de Europa Junior en Kfar Hamaccabiah, y Marta y Nuria
tenían en su haber el mérito de haber quedado 8ª y 6ª
en las clasificaciones Butler de años anteriores en dichos
campeonatos y de estar clasificadas hasta casi el último
El campeonato de Europa es una competición muy dura
en el que equipos, en nuestro caso de mujeres, de hasta
25 países se enfrentan en partidos de 20 manos jugando
hasta 3 partidos diarios en muy pocos días. No existen
los rivales débiles, pues estas competiciones se reservan
para los mejores jugadores nacionales, los cuales pasan
por múltiples fases de selección en las que participan
numerosos equipos. Además la mayoría de los países,
y en especial los susceptibles de quedar en los puestos
más altos de la tabla, se entrenan fieramente para su
representación en el campeonato, sin mencionar que cada
una de las parejas llevan a sus espaldas miles de manos
de preparación adquiriendo sistemas de subasta muy
elaborados que les aseguran un perfecto entendimiento
tanto en el canto como en el juego a la contra. Por el
contrario, en España, las cosas funcionan de manera
diferente y la preparación para el campeonato se limita a
hacer albóndigas la noche anterior. Pero este no es tema
para este artículo.
La competición se iniciaba el jueves 19, así que el día
anterior partimos de Barcelona y Madrid en coche hacia
la ciudad que hospedaba el campeonato. Durante el
trayecto recomendado a través del túnel de bielsa, las
jugadoras iban dando los últimos repasos al sistema, al
ritmo de Alejandro Sanz. El tiempo era justo para llegar a
la ceremonia de apertura en el Palais Beaumont. Músicas
representativas de cada país con las imágenes más típicas
de cada uno de ellos encabezaban la presentación del
equipo. Doménico Modugno, Abba o The Beatles eran
coreados por todo el anfiteatro, y poco después España se
alzó, como no, acompañado de flamenco chill out junto
con alguna fotografía de sangre y arena seguramente,
aunque no me atreví a mirar. Pero este no es tema para
este artículo.
El sorteo de los partidos nos dejó un match mediterráneo
para la primera ronda. Las 3 jugadoras catalanas se
enfrentaban a Grecia en un partido bastante anodino
que daba una victoria por 23 imps al equipo español y
empezando el campeonato en 6 lugar. El segundo partido
bridgecatalà, núm. 52
página contra Dinamarca acabó en un modesto 16-14 a favor con
muchas manos empatadas y pocas marcas importantes
para cada equipo. La siguiente mano jugada en la mesa
con Cristina Bordallo y Marisa Matut supuso 13 imps al
equipo español:
♠ A864
♥ A842
♦ A976
♣6
♠ 32
♥ KQ7
♦ QT832
♣ 982
♠ Q95
♥ JT963
♦ K54
♣ Q4
♠KJT7
El partido contra Suecia, empezaba en la mano 2 con una
♥5
♦J
ventaja para el equipo Español.
♣ AKJT75 3
Sentadas en E-O, Cristina abrió de 1♦ y a la respuesta de
2♣ redeclaró 2♦. Ahora Marisa cantó su palo de ♠ que
fue apoyado por su compañera. Marisa valoró su mano y
decidió preguntar llaves y, al oír que su compañera tenia
3, subastó el pequeño slam. La salida de J♥ fue tomada con el A y dos rondas de triunfo fueron jugadas para
intentar afirmar el ♣, al caer la Q♣ en segunda, Marisa
se extendió reclamando 12 bazas. Las jugadoras danesas
en la sala abierta, decidieron quedarse en manga dando
la victoria en la mano a España. El último partido del día
lo jugaron las hermanas Almirall junto a Cristina y Marisa
contra Francia, siendo otro partido con victoria de 1 imp
para España y acabando el día en octava posición.
El segundo día empezó con una victoria contra Turquía
20-10 y el partido contra Polonia en el que perdimos 1218. En este partido Marta y Nuria ganaron 8 imps en la
siguiente mano:
♠KJ9542
♥ Q86
♦4
♣ J87
página ♠ A73
♥ K92
♦ AJ9
♣ Q643
♠ QT
♥ JT75
♦ 875
♣ T952
Sobre la apertura de Nuria en Este de 1♦ y la redeclaración
de 3♦ después de la respuesta de 1♠, Marta, al contrario
que la jugadora polaca, y que otras muchas en el
campeonato, decidió subastar 3♠. Con la salida de 4♣
a la manga de ♠, Marta jugó el A del muerto y adelantó
el K♦, para poder descartar un ♥ en su mano más tarde.
Sólo con fallar un ♣ en el muerto e impassar el triunfo,
le fue suficiente para ganar el contrato. El partido contra
Gales, último del día concluyó con un 13-17 que dejaba al
equipo en 11ª posición.
♠ 86
♥ A43
♦ KQT632
♣ AK
bridgecatalà, núm. 52
♠ KT653
♥ 984
♦ 762
♣ T5
♠ A7
♥ QJ6
♦ J854
♣ AQJ8
♠ QJ84
♥ K75
♦ T9
♣K643
♠ 92
♥ AT32
♦AKQ3
♣ 972
En ambas salas el jugador Norte carteaba 3NT después
de la apertura en primera posición de 1♦ de Este. Nuria
perdió las 2 primeras bazas con el A♦ y el K♦ y ganó la
vuelta de 2♥ en su mano con la Q. Jugó 3 rondas de ♣
acabando en el muerto para impassar el ♠. Cuando la Q♠
ganó baza, Nuria bajó a la mano con el último ♣ para
afirmar su 8♦ y conseguir así 9 bazas. En la sala cerrada,
Mª Carmen decidió que debía mantener sus honores en
♦ como entrada para afirmar el ♥, así que en la segunda
baza jugó el 2♥. Ahora la jugadora sueca no podía afirmar
su ♦ como novena baza sin permitir que MªCarmen
ganara 2 bazas a ♥. 12 imps para España. Todo pintaba
bien a favor de nuestro equipo, aunque un par de salidas
acertadas que multaron nuestros contratos y una manga
en contra hicieron que perdiéramos 9-21 y relegados
a la posición 14 de la tabla. Pero los ánimos no habían
decaído y quedaban todavía muchos partidos por delante.
El partido contra Irlanda, último del día se saldó con otra
victoria para España.
PAU 2008
♠9
♥ 974
♦ J742
♣AK987
♠ AJT6
♥ KQ3
♦ A5
♣QJ62
♠ KQ82
♥ 65
♦ KQ63
♣ T43
♠ 7543
♥ AJT82
♦ T98
♣5
En esta mano, Cristina en Norte abrió de 1NT y cuando
Oeste dobló los 2♣ de Marisa, decidió ocultar sus 4
cartas en ♠ debido a su largada en ♣, subastando 3NT.
Confiando en el palo de su compañera, Este salió de ♣
que su compañero cedió. Cuando Cristina adelantó los
4 ♠, Oeste debía mantener intacto el ♦, así que jugó el
expasse a ♥ y ganó sus 9 bazas. En la sala abierta, la
jugadora Norte decidió redoblar, cuando Marta dobló 2♣
y acabaron jugando 4♠. La misma salida de antes permitía
a E-O ganar las 4 primeras bazas y apuntar 10 imps para
España. Un decente 17-13 hacia empezar a remontar al
equipo español.
El domingo teníamos un bye en el partido de las 14:15,
aun así, después de la victoria contra Croacia 21-9 nos
quedamos en el Palais viendo el partido del Bridgerama.
Hablando de esto, nos pareció curioso que nunca se
decidiera que un partido de España se retransmitiera
por Vugraph, ni siquiera en BBO, exceptuando el partido
contra Francia que, como país anfitrión, jugaba por
decreto ley en abierto. Incluso cuando los partidos que
se jugaban públicamente eran menos emocionantes que
el nuestro. Jugamos contra Italia, contra Alemania y
contra Inglaterra, por ejemplo, estando en posiciones muy
cercanas a la nuestra yendo ambos muy bien clasificados,
pero prefirieron poner otros partidos más insulsos, aunque
existieran hasta 8 partidos en retransmisión. Me gustaría
saber qué pasaría si un europeo se volviera a jugar en
España e insinuáramos que nuestros equipos deberían
jugar ocasionalmente en mesas de emisión virtual. Pero
esto no es tema para este artículo.
El Partido contra Alemania, en el que juegan Sabine Auken
y Daniela von Arnim, ambas galardonadas con el título de
World Grand Master y posicionadas en 1ª y 6ª posición
respectivamente en el ranking mundial de jugadoras acabó
en un 17-13 a favor. Veamos una mano en el que esta pareja
de jugadoras subastó idénticamente a Marta y Nuria.
♠ AKQ2
♥AQJ95
♦ 43
♣ 85
♠ T985
♥ T8
♦ 872
♣ QT62
♠J73
♥ K742
♦ AKT65
♣3
♠ 64
♥ 63
♦ QJ9
♣AKJ974
Sobre la apertura de 1♣ de Este, Marta intervino a 1♦
y subastó 3♥ a la respuesta de 1♥ de Nuria. 3♠ y 4♣
fueron las dos voces siguientes. Nuria, y Sabine en la otra
mesa, decidieron preguntar llaves y, a la respuesta de 5♥
mostrando dos llaves sin la Q de triunfo, remataron a 6♥.
Sólo con fallar un ♣ en el muerto, ambas jugadoras se
extendieron reclamando sus 12 bazas. Esta marca sólo la
consiguieron 7 de las 70 parejas en N-S que jugaban en
ese momento.
El día siguiente ganamos a Noruega 20-10 y empatamos
16-14 contra Austria. Estaba visto que los equipos
situados más abajo en la tabla eran los más complicados
para nosotros. En el último partido del día, jugando contra
Inglaterra situada en 4º lugar (en ese momento estábamos
clasificados en 8º lugar) empezamos con esta mano.
♠8
♥Q972
♦T3
♣QT8532
♠52
♥T6
♦KQ964
♣AK96
♠J9743
♥AJ843
♦J7
♣7
♠AKQT6
♥K5
♦A852
♣J4
En la sala abierta la subasta fue:
Sala Abierta
Babot
2♦
4♣
5♦
pass
Norte
pass
pass
pass
pass
pass
Pandero
1♠
3♦
4♥
6♦
bridgecatalà, núm. 52
Sur
Pass
Pass
Pass
Pass
página La jugadora en Norte decidió salir de su semifallo en ♠, lo
que permitió a MªCarmen descartar un ♥ y hacer 12 bazas
fallando los ♣ en el muerto. En la sala cerrada, Cristina
decidió abrir de 3♣ en primera posición, dificultando la
subasta de E-O. Cuando O subastó 3NT sobre la intervención
de E de 3♠, Cristina salió de su cuarta de ♥ haciendo
las 5 primeras bazas y ganando 14 imps para España y
pronosticando la victoria de España 20-10. Después de
la 14ª sesión, se publicó la primera clasificación butler en
la que pudimos comprobar como Marta y Nuria llevaban
un acumulado, después de 200 manos, de 0,48 imps por
mano a favor, y estaban situadas en el top ten de parejas
femeninas.
En el 6º día de competición, un empate contra Finlandia
y la victoria contra Israel 20-10 situaron ya a España en
4º lugar, aunque en los tres días siguientes nos quedaran
muchos países situados en posiciones muy cercanas.
El miércoles era un día duro en el que nos debíamos
enfrentar a Italia, clasificada en 3ª posición y Holanda
empatada con nosotros en 4º lugar. El último partido del
día era el más descansado contra una Hungría 14ª en la
clasificación. Contra los primeros perdimos 13-17 y en
el partido contra Holanda, una amplia victoria 22-8 nos
aguardaba. Por último, Hungría sólo puntuó 4 VP haciendo
que España, puntuando 25, mejorara su 4ª posición
distanciándose del 5º. Como mano curiosa, demostrando
el temple español veremos la siguiente jugada. Está usted
sentado en Norte con estas cartas:
jugar un slam, cuando una parcial doblada más 4 es más
rentable??? La mano entera era:
♠KJT753
♥85
♦Q84
♣T9
♠♥JT9764
♦T
♣K87652
♠AQ64
♥AK2
♦K962
♣QJ
♠982
♥Q3
♦AJ753
♣A43
Ni que decir tiene, que nadie en toda la sala cantó 6 así
que los 13 imps fueron bien recibidos. Después de este
partido, el Butler por fin mostraba a todas las parejas
españolas en positivo y Marta y Nuria habían alcanzado
la 5ª posición. Pero aún faltaban 6 partidos por jugar y no
debíamos cantar victoria.
En el partido contra Portugal Marta jugaba 5♣ con salida
del 4♦:
♠ ♥Q7632
♦AKQ9
♣8754
♠♥JT9764
♦T
♣K87652
Y la subasta va:
West
Cristina
East
2♠
Marisa
1♦
Claramente la voz es paso, verdad? Pero qué haremos
ahora, cuando el partner redeclara 2NT? Cristina decidió
que ese ere un buen contrato, incluso cuando Este decidió
doblarlo. Así que el contrato final fue 2NTX. Cuantas
bazas hizo Marisa? 12!! Para qué correr el riesgo de
página 10
bridgecatalà, núm. 52
♠A98432
♥4
♦7
♣AQ963
Marta jugó AKD♦ descartando un ♥ y un ♠, y ahora
decidió jugar al tomate fallando en ambas manos. 11
bazas para Marta y 11 imps al multar en la otra mesa.
22-8 y 3º en la clasificación!!! Sólo quedaban 5 partidos
y la clasificación nos ponía 2º de vez en cuando en los
resultados a tiempo real.
PAU 2008
El partido contra Líbano fue bastante estresante ya que
sus jugadoras, compañeras de hotel, tuvieron una sesión
bastante acertada subastando diversos slams a carta o
cartas colocadas jugando a veces con 7 triunfos y sólo
ganamos 16-14, al que siguió un 15-15 contra una muy
incómoda Rusia, que nos hacia bajar al 5º lugar debido
a una muy buena remontada de Suecia en los últimos
partidos.
El último día de torneo nos reservaba a Islandia, al que
ganamos 23-7 junto con otra victoria contra Escocia. En
el último partido contra la república checa, volvíamos a
estar en 3ª posición a 8 VP del 4º y a 13 del 7ª. El triunfo
21-9 nos mantuvo en esta conocida 3ª posición de la
que nos enteramos cuando salíamos de la sala y Antonio
Ricardo, jefe del departamento de árbitros del torneo, nos
felicitó efusivamente por primera vez por nuestro logro.
La alegría del equipo no podía ser mayor. En realidad, el
hecho de subir al podio era lo más insignificante, puesto
que ya se había batido toda marca anterior clasificándose
entre los 6 primeros.
Como dice uno de los más grandes jugadores que jamás ha
tenido España, Paco Marimón, en este juego por equipos
de lo que se trata no es de ganar los partidos, si no de
esperar a que el contrario pierda. Hay que jugar las manos
bien, sin fantasía, sin inventarse las cosas, esperando que
el contrario se equivoque primero. Y en este campeonato
se ha demostrado fielmente. Las jugadoras españolas han
hecho lo que debían hacer, aprovechando las oportunidades
que se les han ofrecido y sin desperdiciar puntos. O al
menos no demasiados, pero esto no es tema en absoluto
para este artículo.
Mientras cenábamos, celebrando la clasificación, mi
santa esposa Marta Comajuan, informadora principal del
campeonato llamó para comunicarnos el butler final. En
el anterior, a falta de 3 partidos, Marta y Nuria iban en la
3ª posición y estaban pletóricas por ese resultado. Desde
mi punto de vista, y teniendo en cuenta los cartones que
habían sacado ese último día, había muchas posibilidades
de mejorar la posición. Efectivamente, la llamada de Marta
Comajuan nos confirmó el 1er puesto de la clasificación
Butler para Marta y Nuria, lo que supone un doble triunfo
en Europa. Este segundo hecho fue poco celebrado puesto
que siendo un campeonato por equipos, el verdadero
logro es la posición general del equipo en conjunto, la
clasificación butler no fue más que una guinda, un final
de cuento para un campeonato de ensueño. El mérito
de la clasificación butler, quedará para siempre en el
recuerdo, como un honor, y no como un estandarte. El
poder representar a España en el campeonato del mundo
es bandera suficiente para todo jugador de equipos que se
precie, aunque a veces haya quien no quiera verlo así, sin
embargo este no es tema para este artículo.
A mi parecer, a las jugadoras de este campeonato
no deberíamos felicitarlas en absoluto. Más bien les
deberíamos dar las gracias por demostrar que en España
también hay jugadores de élite, que luchan contra
muchas adversidades para poder jugar una competición
internacional. Que aunque otros se lo piensen, no se van
de vacaciones pagadas con ánimo de lucro posterior. Que
vuelven con una medalla y siguen con su vida de siempre sin
recibir, y ni siquiera esperar, nada a cambio. Que mejoran
nuestro bridge sin necesidad y que aunque sean por todos
conocidas, siguen pasando desapercibidas. Si esto ha sido
o no así, no es tema tampoco para este artículo (Caramba!
Cuantos artículos se pueden escribir!!)
Para mi ha sido un placer poder ir de capitán en esta
edición. El triunfo está dedicado a todos aquellos que
creyeron, que creen y que creerán en el Bridge y en las
jugadoras. Está dedicado a aquellos que durante muchos
años formaron e impulsaron a las jugadoras. Está dedicado
al que debía haber sido en este campeonato y por muchos
campeonatos, como lo fue en el pasado, su verdadero
capitán. Está dedicado a ellas, por que sencillamente se lo
merecen, y este, desde luego, es el tema de este artículo.
Marta, Nuria, MªCarmen, Cristina Bordallo, Marisa Matut
y Maria Panadero, simplemente gracias y ¡Bravo!
bridgecatalà, núm. 52
página 11
CAMPEONATO EUROPA
EQUIPOS DAMAS
CLASIFICACIÓN FINAL
1 2 3 4
5
6
7
8
9
10
FRANCE 466.00
ITALY
450.00
SPAIN 442.00
SWEDEN
435.00
GERMANY
426.00
DENMARK
425.00
POLAND 423.00
NETHERLANDS 416.00
ENGLAND 416.00
NORWAY 415.00
11 12
13 14
15 16 17 18 19 20 CROATIA TURKEY RUSSIA
FINLAND CZECH REP.
HUNGARY ISRAEL ICELAND SCOTLAND PORTUGAL 412.00
408.00
397.00
386.00
360.50
358.00
352.00
347.00
331.00
308.00
21 22 23 24 25 IRELAND GREECE WALES AUSTRIA LEBANON WOMEN TEAMS RANKING
FINALsubject to official confirmation
CLASIFICACIÓN
BUTLER EQUIPOS DAMAS CLASIFICACION FINAL
CAMPEONATO EUROPA
Ranking
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
ALMIRALL Nuria
AUKEN Sabine
KLEMMENSEN Christina
SJOBERG Emma
GROMOVA Victoria
NEVE Joanna
D’OVIDIO Catherine
VRIEND Bep
ARRIGONI Gianna
BRKLJACIC Tihana
DRAPER Catherine
PAOLUZI Simonetta
SARNIAK Anna
ANDERSSON Pia
BACKSTROM Sue
HARDING Marianne
ATALAY Belis
MANARA Gabriella
CRONIER Benedicte
NEHMERT Pony Beate
BEKKOUCHE Nadia
PILIPOVIC Marina
PASMAN Jet
HODEROVA Pavla
25
MEZEI Katalin
página 12
Players
ALMIRALL Marta
ARNIM Daniela von
KIRSTAN Marlene
RIMSTEDT Sandra
PONOMAREVA Tatiana
BESSIS Veronique
ALLOUCHE - GAVIARD Daniele
ARNOLDS Carla
OLIVIERI Gabriella
MARTINOVIC Slavica
ROSEN Anne
SACCAVINI Ilaria
BREWIAK Grazyna
RIMSTEDT Cecilia
TUOMI Raija
FUGLESTAD Ann Karin
ZAIM Mey
FERLAZZO Caterina
WILLARD Sylvie
GROMANN Ingrid
BINDERKRANTZ Trine
SVER Nikica
SIMONS Anneke
JANKOVA Jana
bridgecatalà, núm. 52
CSIPKA Szilvia
305.50
300.00
283.00
271.00
235.00
Butler
0.67
0.62
0.61
0.58
0.57
0.55
0.55
0.51
0.50
0.50
0.49
0.45
0.43
0.42
0.39
0.38
0.37
0.37
0.36
0.36
0.29
0.29
0.28
0.28
241
285
172
197
194
155
197
164
160
139
157
145
187
144
185
122
141
117
115
93
106
134
106
88
Boards
360
460
280
340
340
280
360
320
319
280
318
320
440
340
479
320
380
320
320
260
360
460
378
320
0.27
87
320
Country
Spain
Germany
Denmark
Sweden
Russia
France
France
Netherlands
Italy
Croatia
England
Italy
Poland
Sweden
Finland
Norway
Turkey
Italy
France
Germany
Denmark
Croatia
Netherlands
Czech
Republic
Hungary
NORMATIVA
Normativa teléfonos móviles y otros
equipos electrónicos
Los teléfonos móviles y cualquier otro tipo de equipos
electrónicos deberán permanecer desconectados y ocultos
durante el transcurso de la sesión de juego. Cualquier
jugador o equipo que infrinja esta norma provocará
una penalidad de 1 VP a su equipo o, en el caso de
competiciones por parejas, una penalidad a la pareja del
2% del valor máximo de puntos acumulables durante la
sesión de juego. La penalidad es obligatoria y automática.
La constante violación de esta normativa provocará la
expulsión del jugador de la competición y, al equipo, la
prohibición de entrar en la sala de juego...
Durante el transcurso de una misma competición, se le
impondrá al infractor una sanción de 50 E por cada una
de las reincidencias que se produzcan, al margen de las
penalidades descritas en el punto anterior. No se permitirá
al infractor inscribirse en competiciones organizadas por
la ACB hasta que la sanción o sanciones económicas
impuestas hayan sido liquidadas.
Los teléfonos móviles y cualquier otro tipo de equipos
electrónicos de los espectadores deberán permanecer
desconectados y ocultos durante el transcurso de la
sesión de juego. A cualquier espectador que infrinja esta
norma se le requerirá para que abandone el área de juego
inmediatamente y no se le permitirá volver durante el
resto de la competición sin permiso específico de la ACB.
El árbitro podrá, de la misma forma y a su discreción,
prohibir cualquier otro tipo de equipamientos.
Durante la sesión de juego cualquier persona puede
ser requerida para cumplir con los procedimientos de
detección de equipos electrónicos especificados por la
ACB.
Dicha normativa es de obligado cumplimiento
STOP
bridgecatalà, núm. 52
página 13
LA APERTURA DE 1NT
Juan Pont
1. SUBASTAS SIN INTERVENCION
2ª parte (continuación de la Revista 51)
1.7 4NT Cuantitativo: se utiliza sobre la apertura de 1NT cuando
se tiene mano equilibrada de 15-16H. Existen 3 posiciones en
las que jugaremos 4NT cuantitativo:
1.7.1 Directo: 1NT → 4NT
Desarrollo: 1NT → 4NT
Pass mínima
6♣/6♦ palo 5º y buenas cartas
a/ 1NT → 2♣
2♦ → 4NT
Pass mínima
5♣/5♦ busco fit 4-4 a menor (5NT cierra)
6NT 17 buenos
b/ 1NT → 2♣
Indica una mano 4333 o 4432 sin mayor 4º
Desarrollo:
2♥ → 4NT 15-16 con 4♠
Pass mínima
5♣/5♦ busco fit 4-4 a menor (5NT cierra)
6♠ fit a ♠ buena mano
6NT 17 buenos
6NT 17H y buenas cartas
c/ 1NT → 2♣
5♣/5♦ palo 4º 16-17 malos*
* 1NT → 5♣ → 4NT
6♣ ligada y fin
2♠ → 4NT 15-16 con 4♥
Pass mínima
5♣/5♦ busco fit 4-4 a menor (5NT cierra)
5♦ no 4♣ busco ligada a ♦
el abridor cierra a 5NT sin fit
En caso de tener fit al mayor del abridor se da primero un control
y luego se piden ases.
o a 6♦ si liga
6NT 17 buenos
1NT → 4NT
1.7.3 Después de transfer:
5♦ → 6♦ ligada y fin
5NT no ligada
1NT → 2♦/2♥/2♠/2NT
2♥/2♠/3♣/3♦ → 4NT
1.7.2 Después de stayman: 1NT → 2♣
2x → 4NT
Indica una mano 4333 o 4432 con al menos un mayor 4º
página 14
bridgecatalà, núm. 52
Indica una mano 5332 con 15-16H
Desarrollo:
1NT → Trf
2M/3m → 4NT
Pass mínima
6 al palo de trf fit y no minima
6NT 17 buenos
La apertura de 1NT
2. SUBASTAS CON INTERVENCION EN LA APERTURA
DE 1 NT
Cuando nos intervienen sobre la apertura de 1NT jugamos:
- 2 a palo sign off
1NT → 2♠ → 3♦
3♥ mínima
4♥ máxima con fit
3♠ máxima pide parada
3NT máxima con parada
- 2NT lebenshöl con todos los desarrollos tradicionales
- Doblo negativo que se utiliza prioritariamente para ligar los
mayores 4º por lo que el stayman a través de lebenshöl deja de
ser útil, a esta voz se le puede dar el significado que acuerde la
pareja ( menores + sf, monocolores, bicolores, etc)
- 3 a palo transfer esta convención se utiliza con palo 5º con
manos de 8 en adelante. Desarrollo:
El respondedor pasa sobre la mínima con 8-9 o continua con
10 o +, ej:
1NT → 2♠ → 3♦
3♥ →
pass 8-9
3♠ 10+ pide parada con 5º
3NT 10+ con parada y 5º
4♥ 10 + con 6º
1NT → 2♠ →3♣ transfer a ♦ 8+
3♦ transfer a ♥ 8+
3♥ transfer a ♠(stayman con parada FM)
3♠ transfer a ♣ 10+
El abridor respeta el transfer a nivel de 3 en mínima con o sin
apoyo, en caso de estar en máxima subasta la manga o pide
parada si cabe, ej:
bridgecatalà, núm. 52
página 15
EL CARTEO EN EL BRIDGE
Jaime Maymó
Presentación
EL PLAN: 6 CONSIDERACIONES
Presentaremos en éstas páginas situaciones de
carteo destinadas a “refrescar” técnicas y formas,
no por sabidas, siempre recordadas a tiempo. Nos
gustaría recibir manos de Jugadores, que, sin ser
extravagancias, hubiera que prestarles especial
atención y merecieran ser divulgadas por la técnica,
lógica y dificultad del carteo realizado.
En alguna ocasión, puede que la subasta no sea
técnicamente perfecta, pero es la que se ha dado al
jugar la mano, o que ha “salido” en la tensión con
que se subasta en un Torneo o en un Open (El que
nunca haya “pecado”, que tire la primera piedra).
1 Contar Bazas al ver la salida y el muerto:
2a Perdedoras (En contratos a palo)
2b Ganadoras directas (En contratos a NT)
3 Comunicaciones – Entradas en una y otra mano
4 Palos afirmables o que puedan dar bazas
5 Honores o ganchos que tengamos que proteger
6 Contrario que conviene que NO entre
La subasta en el Bridge, en competiciones del mismo Ejemplo práctico - Nº 1
nivel, viene a tener un 75% de influencia en el
resultado. Varias manos dependen de una correcta Mano jugada en el Club de Golf de Llavaneras el 22
técnica a la hora de cartearlas, y el cumplir o no marca de Agosto de 1998 por Pili Sala de Rottier
la diferencia en las notas (este 5 ó 6% que nos separa
de los otros). A veces somos simples seguidores de
los acontecimientos en su desarrollo, si nos salvamos
Norte
del “0” es, pese a la buena subasta, por que la baza
♠ Q 10 8 6
que falta la conseguimos en un impasse que sale, o
♥ 876
se produce la caída de un palo 3-3, y si no sale o no
♦ 964
Oeste
♣ A K 5
Este
cae, muchas parejas en la pool habrán intentado la
♠ 5 2
♠ 7
misma solución y empataremos una mala nota lo que
♥ A K Q 9 2
♥ J 10 5 4 3
no será ninguna desgracia.
♦ K J 10 2
♦ 753
♣ 10 4
El Plan de carteo
No es mas que lo que nos han repetido nuestros
mentores en el juego del Bridge tantas y tantas veces:
Ver las perdedoras en contratos a palo, las ganadoras
en los contratos a NT, y que podemos hacer para
descartar perdedoras o sacar bazas, siguiendo el
siguiente esquema:
página 16
bridgecatalà, núm. 52
Dador: SUR
♣ J863
Sur
♠ AKJ943
♥ ---♦ AQ8
♣ Q 9 7 2
Vulnerable: Norte-Sur
EL CARTEO EN EL BRIDGE
SUBASTA - SUR
OESTE NORTE ESTE
2♣ 2♥
DOBLO PASO
2♠
3♦
3♠
PASO
4♦
PASO
4NT
PASO
6♥
PASO
6♠
PASO
Carteo – Fallan de As de ♠, arrastran con J de ♠ a la
Q, y 7 de ♥ fallado de K, juegan 9 de ♠ al 10 y 8 de ♥
que fallan, ♣ al K, As de ♣ y cae el 10 de ♣ de Oeste,
5 de ♣ al 9, y aunque cojan de J♣ en Oeste o vienen a
fallo y descarte, o contra el gancho de AQ de ♦, queda
la Q de ♣ para descartar un ♦ del muerto, el otro para
el As y solo pierde 1 baza, el J de ♣ ó 1♦.
PASO PASO
Apertura Fuerte indeterminado, el partner Dobla pues
tiene juego; se anuncia él ♠, y el apoyo a nivel marca
fuerza y autoriza a seguir la subasta, se da el Control
mas bajo (♦), se preguntan Ases y se informa de
2 Ases y fallo a ♥, con lo que cierran a 6♠.
Nota del editor: Hoy iniciamos unos ejemplos
didácticos con manos reales tal como se subastó
y carteo. Recomendación con esta mano hay que
abrir de 1♠.
Teniendo todo él ♠ y secuencia de las mas altas,
es gratuito fallar de alta, la única precaución es
para mantener entradas suficientes en el muerto
tema que hay que tener mecanizado. En la mano
hay que escoger entre dos impasses o una caída,
el impasse a ♣ es gratuito, pues si no sale
ahorra el otro ya que se tiene que venir a fallo
y descarte de ♥, o contra el As-Q de ♦ sí se ha
eliminado él ♥ ¿Cuántas manos se solucionan
tan fácilmente?.
Salida – As de ♥. Bazas 10 directas, 11 fallando el
4º ♣.
Comunicaciones no hay problema. Palos afirmables
el ♣
Protecciones - El gancho de ♦, no deben entrar en
Este.
bridgecatalà, núm. 52
página 17
HISTORIA DEL BRIDGE
Àngel Cobas
III OLIMPIADA MUNDIAL DEAUVILLE ( 1968 )
Debido a las huelgas que atravesaba Francia, como consecuencia
de la situación política (Mayo del 68) se trasladó todo el material
a Ginebra y solo dos días antes se decidió que se celebrara, en
Deauville (Normandia), en el gran teatro del Casino de Deauville.
Muchos jugadores se tuvieron que instalar en Bruselas.
España presentó el equipo formado por Enrique Serra, Antonio
Cabot, Togores, Bufill ( el padre de Marta Bufill ), Puig Doria y
Foz, con el secretario de la Federación Española Javier Maqua,
todos los componentes del equipo fueron catalanes y amateurs.
La selección del equipo se formó con las tres primeras parejas
clasificadas, después de un torneo especial para el evento.
En la olimpiada se jugaba primero una liguilla de 20 manos, todos
contra todos y los 4 primeros jugarían entre si, las semifinales
pero ya á 80 manos.
España ganó 17 partidos, empató 1 y perdió 14 con lo que se
consiguió una digna clasificación, los 15 de 33.
Uno de los partidos ganados fue contra Estados Unidos, que fue
subcampeón, por 18 – 2.
El único y meritorio empate fue contra Italia que finalmente ganó
su duodécima corona mundial. El mítico Blue Team italiano estaba
formado por Avarelli – Belladona , Forquet – Garozzo y D´Alenio
– Pabis Ticci.Los 6 extraordinarios y sólidos jugadores tenían
una calidad similar con lo que era un equipo muy compensado y
prácticamente imbatible.
Los aficionados que durante años atribuyen al Blue Team italiano,
todos sus éxitos a la extraordinaria eficacia de subasta de su
sistema napolitano, se quedaron sin argumentos cuando en el
match contra Islandia,equipo que jugaba el mismo sistema que
los italianos, se dio la siguiente mano.
página 18
bridgecatalà, núm. 52
♠A63
♥9
♦Q75
♣ A Q 10 5 4 2
♠J952
♥J42
♦ A J 10 8 6
♣8
N
O
E
S
♠Q84
♥ Q 10 6 3
♦K943
♣J9
♠ K 10 7
♥AK875
♦2
♣K763
SUBASTA SALA ABIERTA
SUBASTA SALA CERRADA
Norte
Norte
Sur
Pabis Ticci
D´Alelio
1 ♦
2 ♣
3♣
3 ♥
3♠
3 ST
4 ♣
4 ♦
4♥
4 ♠
4 ST
5 ♦
6 ♣ 1♦
3 ♣
3 ♠ 4 ♣
4♥
4 ST
6♣ Sur
2♣
3♥
3 ST
4♦
4♠
5♦
Contrato de 6 ♣ cumplidos por D´Alelio sin dificultad.
Garrozzo, sentado en posición Este, sabia que en el sistema
napolitano, al subastar 1 diamante podía tener un palo de 3
cartas.Garrozzo salió de su 3 de ♦ y se hicieron 5 bazas se guidas
contra el contrato de 3 S.T. de lo islandeses 1 multa.
Que sumados al pequeño slam de sus compañeros acabaron con
las esperanzas de los islandeses.
ACB Betlem 2008
Santi Masià
Durant aquest curs escolar passat hem organitzat a
l’escola Betlem de Premià de Dalt el segon campionat de
Catalunya escolar.
En aquesta edició hem tingut 14 equips formats per
alumnes d’entre 9 i 12 anys. En aquesta ocasió hem
organitzat una lliga de tots contra tots en 3 sessions
oficials, més partits addicionals durant l’horari de classe
per acabar de jugar el round robin. La primera sessió
del campionat va ser disputada al club Nou Slam i els
nens van gaudir no només amb el campionat si no amb
la sorpresa afegida que les càmeres del programa InfoK3
del canal 33 de Televisió de Catalunya els esperaven per
fer un reportatge emès el dia següent. Alguns d’ells, van
ser entrevistats pel presentador del programa i van poder
explicar què feien i com anava el campionat. Després de
dues sessions, la classificació estava molt ajustada i els
alumnes van estar molt concentrats i il·lusionats jugant la
tercera sessió a l’escola es-perant quedar el millor possible.
Finalment, l’equip F.A.R.O., de 6è, que havia quedat 3er
l’any anterior, va aconseguir el primer lloc. Aquest equip
estava format per Fernando Abarzuza, Arnau Garcia,
Ruben Cruz i Oriol Subirana. En segon lloc va quedar un
equip de 4rt que va fer un gran paper superant equips de
nens de classes superiors. Aquest equip estava format per
Sergi Campmany, Alejandro Estrelles, Joan Moreno, Albert
Pérez i Pol Martínez. Per últim, i en tercer lloc, un equip
de 5è format íntegrament per noies, l’equip Dragon Girls
en el que hi participaven la Cristina García-Gasull, Alberta
Pérez, Cristina Abad, Judith Camacho i Ruth Carpintero.
El lliurament de premis es va fer a la sala d’actes de l’escola
amb la preséncia de tots alumnes de Bridge, la directora
de l’escola Pilar Martinez i el president de
la associació catalana,
el sr. Andreu Giró.
Durant aquest any organitzarem la tercera
edició del campionat
que tornarà a incloure
als alumnes de 3er
i en el que esperem
una participació i
una competició molt
millor que la de l’any
passat, si això es
possible.
Subcampions
Alberto Perez i Joan Moreno
Campions escolar 2008.
Fernando Abarzuza i Arnau Garcia
Medalla Bronce Cristina Garcia Gasull, Alberta Perez, Judith
Cammacho, Ruth Carpintero i Cristina Abad.jpg
bridgecatalà, núm. 52
página 19
LAS PLAYAS DE NORMANDÍA
Federico Goded, maestro mundial
A unos cuantos kilómetros al sur del puerto de Le Havre están las
ciudades de Deauville y Trouville. Probablemente fueran un enclave
estratégico perfecto para un desembarco, pero el hecho es que
su playa interminable, la armonía de sus tejados ó la melancolía
de su luz fueron respetada por el alto mando aliado a la hora de
poner rumbo al día D. A caballo entre lo lírico y lo decadente es
difícil sustraerse al embrujo de su paz. Hay quietud en el mar,
quietud en la orilla, quietud en la tierra. Jugar bien al bridge en
Normandía es, entonces, un reposo, una mera consecuencia de
haber paladeado un buen pescado y un buen vino.
Probablemente el festival de bridge de Deauville sea el torneo
por parejas más prestigioso de Europa. Año tras año he tenido la
suerte de haber sido invitado por mi amiga Mike Dennery y, año
tras año, he acudido a la cita con los ojos y el paladar abiertos a
su aroma y a su luz. Formando pareja con Luis Lantaron habíamos
peleado por la victoria en varias ocasiones. Cuando, finalmente,
obtuvimos tal recompensa tuve la certidumbre de que ganar no
es más que la consecuencia de armonizar la mente al paisaje.
Los jugadores suelen confundir audacia con temeridad, agresividad con descontrol. Ser agresivo consiste, simplemente, en
proporcionar riesgo y beneficio. En este juego la agresividad es
un elemento tan medible como el tiempo, tan intermitente como
una marea y tan voluble como una tormenta. Si no jugáramos con
un compañero enfrente sería mucho más manejable, pero a veces
consumir espacio declarativo es un perjuicio si el incauto con
quien formamos equipo interpreta mal el viento ó si el oponente
de turno ve la luz.
Estas dos manos, sencillas, pertenecen a la última sesión del
campeonato de Deauville. Vayamos con la primera.
Ambos campos vulnerables
♠ 10 8 7 6 5
♥96
♦97652
♣7
♠ -
♥ K Q J 10 8 7 5 2
♦ A Q 10
♣ 10 2
♠KQJ43
♥A
♦K8
♣KQJ98
S
O
N
E
1♠
4♥
4♠?? Paso
4ST
Paso
5♣*
Paso
7♠! Doblo Paso Paso... ♠A92
♥43
♦J43
♣A6543
5♣*: 0/3 Ases
“Naturalmente cero”...
pensaba Norte
“Naturalmente tres”...
pensaba Sur
Algo barruntaba yo a mi lado de la pantalla cuando Norte palideció
visiblemente al aparecer el cartón de 4 ST . Sentado en posición
de Este no pude paladear el placer de doblar tan desventurado
contrato porque mi compañero se adelantó. Omito referencias a
los epítetos zoológicos y de otra naturaleza que se intercambiaron
en la mesa, pero el hecho es que extraer conclusiones positivas
de cualquier desaguisado no deja de ser la mejor forma de hacer
camino.
¿Dónde estuvo el error? Naturalmente en confundir agresividad
con locura. Es más que probable que el sacrificio a 4♠ fuera
rentable, pero lo que es absolutamente seguro es que la subasta
no va a concluir con el paso de Norte. En alguna otra mesa la
subasta orilló plácida después de la segunda ronda....
página 20
bridgecatalà, núm. 52
Las playas de Normandía
S
O
N
E
1♠
4♥
Paso
Paso
Doblo
Paso
4♠
Paso ...
O
2♥* Paso
N
Paso
Paso
E
3♥
Paso
S
3 ST
2♥*: Bicolor 5/5
La segunda mano constituye un deleite y es un hermoso ejemplo
del beneficio que se obtiene cuando se exponen las cartas a la
consideración de un jugador capaz de interpretarlas.
Cuando Oeste atacó con la Q♥ se hicieron patentes dos elementos:
que el contrato era correcto y que yo era el único jugador de la
sala que conocía la distribución de las cincuenta y dos cartas.
Nadie vulnerable
♠7
♥ Q J 10 8 6
♦ 10 2
♣AJ652
Jugar el A♠ y un segundo pique sería un intento estéril de afirmar
el palo. Este, además de jugar bien, cuenta hasta trece con notable
precisión, de forma que retendría la baza limitándome a dos
ganadoras en el palo. Por otra parte era imprescindible desarrollar
cuatro bazas de diamante, para lo cual era necesario encontrar a
Oeste con alguna de las cartas-clave , J♦ ó 10♦, en dubleton.
♠ Q J 10 8
♥ 754
♦ 754
♣ 10 8 4
♠A92
♥AK
♦AKQ9
♣K973
♠K8543
♥932
♦J876
♣Q
Dos golpes de diamante vieron aparecer el 10♦ a la izquierda.
Seguidamente jugué el 2♠ para la Q♠ de Norte que Este,
correctamente, cedió. Ya con la iniciativa en Norte se juega la J♠.
Este rehusa cubrir y la mano, retenida en Norte, nos permite jugar
diamante para el 9♦. Contad si son nueve...y está hecho.
.... Había algunas cosas que mi oponente desconocía: Que había
calma en la orilla de la playa , que no siempre llueve cuando
queremos que llueva y que los tanques del general Patton resonaban más al sur.
bridgecatalà, núm. 52
página 21
on puc jugar avui
Dilluns
Tarda Nit
Tuset, 1
08006 Barcelona
93 200 19 40
Rda. General Mitre, 84
08021 Barcelona
93 200 22 55
Avda. Roma 159 2ª
08011 Barcelona
93 453 53 62
POOL
ACB
ACB
Tarda Nit
POOL
POOL
–
–
Tarda Nit
POOL
POOL
POOL
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
–
–
POOL
–
POOL
–
POOL
Córcega. 302, 4 pral. 2ª
080087 Barcelona
93 237 43 06
POOL
ACB
POOL
–
POOL
–
–
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
Bisbe Sevilla, 27
08022 Barcelona
93 418 90 00
POOL
ACB
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
Calatrava, 32
(Hotel Tres Torres)
637 425 325
Sta. Cristina de Aro
Club Bridge 972 83 71 50
Costa Brava 972 85 62 78
página 22
C
A
M
P
I
O
N
A
T
POOL
–
Consell de Cent, 324, pral 1ª
93 215 84 74
2♣
POOL
Tarda Nit
POOL
POOL
ACB
21 h
POOL
De 20
a 23 h
Pool
especial
Matí
Pool Didáctica
17 h
Pool
Pool
Torneig
Pool
ACB
principiants
POOL
ACB
Club de Mar
Sitges
680 443 830
Avd. Diagonal 428
93 237 15 69
650 98 38 78
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
principiants
Tarda
17 h Pool
19 h
Pool
–
principiants
Nit
21.15 h
Matí
Pool Principiants
Tarda
17 h Pool
17 h
Pool
–
17.30 h
21.30 h
17.30 h
Pool
Pool
Pool
–
Torneig mensual
POOL
–
POOL
BRIDGE CLUB STAYMAN
Club de Bridge
T
O
R
N
E
I
G
Tarda Nit
–
Lincol, 14, entlo.
08021 Barcelona
93 416 18 87
♣♦♥♠
POOL
Tarda Nit
POOL
Santaló, 36
08021 Barcelona
93 209 65 45
Sitges Bridge
–
T
O
R
N
E
I
G
ACB
17 h
tres torres
–
Tarda Nit
POOL
Rda. General Mitre, 117
08022 Barcelona
93 434 40 83
nou
POOL
Dimarts�������������������������������������������������������������������
Dimecres�����������������������������������������������������
�������������������������������������������������������������
Dijous�����������������������������������������
�����������������������������������������������
Divendres��������������������������
�����������������������������������
Dissabte������������
��������������������
Diumenge
��������
POOL
ACB
POOL
POOL
ACB
POOL
–
–
–
–
POOL
PRIC
–
POOL
–
T
O
R
N
E
I
G
POOL
T
O
R
N
E
I
G
POOL
POOL
–
S
I
M
U
L
T
A
N
I
–
–
–
–
–
POOL
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
–
POOL
–
–
–
POOL
POOL
–
POOL
–
POOL
–
–
POOL
–
–
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
POOL
–
bridgecatalà, núm. 52
POOL POOL
POOL
–
–
–
–
OPINAN LOS EXPERTOS
Mª Carmen Babot
Mientras escribo estas líneas debo comunicaros que sigo veraneando. Es un hecho. Sólo para que conste.
Volvemos a retomar la rutina del trabajador pero no la del lector ¿eh? Que quede bien clarito. Vamos a ver qué tal se han portado nuestros expertos con la resaca
de agosto todavía cerniéndose sobre ellos.
Primera mano.
Problema 1.
Equipos.
Vulnerable N-S
S
♠
Q42
♥
♦
♣
Q9753
J642
2
2♥
_?
Dador O
O
N
E
1♠
X
Paso
2♠
3♣
Paso
Mucho no tenemos (quizás ya alguien se había dado cuenta) pero tampoco 0PH. El esforzado compañero ha doblado y cantado palo. ¿Una mini-voz más?
ALMIRALL Lluis
3♦
Aunque el Paso es tentador, creo que aparte de tratar de mejorar el contrato, estando vulnerable bien la pena
hacer un pequeño esfuerzo en busca de la manga…
MALLA Lluis
3♦
Nunca se sabe, a veces el partner tiene corazón o media parada en pic... en todo caso, tengo una mano límite
que merece media voz más.
Segundo palo subastable. Jugamos por equipos. Si has elegido esta opción habrás subastado como S. LANDEN.
GRAUPERA
Javier
PASO
Si a mi partner le basta una parada en pic para ganar 3ST, su 1ª voz debería haber sido 3 pic.
¿Cuestionando lo que hace el compañero con sus cartas?
JOVER Nacho
PASO
No hay huevos. Si hay cartas delante para ganar manga, como no canta 3♠ para pedir parada (6 tréboles corridos
+ 2 ases, merecen otra voz y aun así con salida acertada no se ganarían). Solo si me aseguran que carteara la
mano Babota me replantearía el paso.
Jejejeje!!! Queda Vd. contratado para siempre jamás.
MALLA Ramon
PASO
Solo llevo una mala parada a Pic y no creo que ganemos manga sin ligar el palo.
Ya lo he dicho todo, al menos eso parece. Esta opción, bastante multitudinaria entre nuestros expertos, es la escogida por M. BECKER.
MASANA Xavi
3ST
¡¡¡¡¡OLE MIS HUEVOS¡¡¡¡¡
Y, acordándose de las gallinas (en positivo), que tantas alegrías nos dan, tenemos otra opción que, desgraciadamente, no he podido comparar con ninguna de las
voces.
bridgecatalà, núm. 52
página 23
Mª Carmen Babot
Segundilla.
Problema 2.
Equipos.
Vulnerable E-O
Dador S
S
O
N
E
2♠
X
Paso
♠
10 7 2
1♦
♥
KJ3
_?
♦
AQJ2
♣
Q74
Momento en el que odiamos al partner que jamás se pone en nuestra situación. Y ahora ¿qué le decimos? Pues para muestra algunos botoncillos (de pedrería
fina).
GRAUPERA
Javier
3♦
Mal menor. No voy a subastar un tercio estando largo en pic.
JOVER Nacho
3♦
Si me piden palo doy el que tengo. Me falta imaginación para dar otra voz.
MALLA Lluis
3♦
“Quizás la menos mala, y mira que tengo “buena mano, con distribución!!””
MASANA Xavi
3♦
Pero desde la cama del hospital mis huevos me piden que diga 3♠.
Curiosa voz en mayoría simple. No está dentro del esquema de los técnicos americanos. Será porque el ♠ cotiza a la alza … (Los javieres deberían tomar café
juntos).
ALMIRALL Lluis
Permito corregir a 3D si no tiene 4 cartas o incluso que subaste su C si es largo…
3♣
Sin un sistema establecido creo que sería la voz elegida en mi caso. La explicación me parece razonable y de las cosas que me gusta hacer habitualmente (cada vez
menos) una es razonar. Como el Sr. Almirall ha subastado un aficionado; M. LAWRENCE.
MALLA Ramon
2ST
Aunque no tengo parada no se me ocurre nada mejor para describir mi mano.
Esta voz, la que da L. COHEN es, sin duda, la que sirve para cualquier mano equilibrada, asquerosa y mínima (descripción excepcional) o para cualquier máxima con
parada. Forcing por una vuelta no tiene problemas. Una estupenda salida con matiz artificial.
Tercerilla.
Problema 3.
Equipos.
Vulnerable nadie
S
O
Dador N
N
E
1♦
Paso
♠
Q53
♥
AK642
1♥
Paso
2♣
Paso
♦
Q2
2♠
Paso
3♦
Paso
♣
K 10 9
_?
¿Qué necesitamos para un viable 3ST? Parece que una cartita a P (¡qué bonito sería ese J!!! –Nunca esa jota-). Aunque no todos lo vemos de igual modo.
página 24
bridgecatalà, núm. 52
Opinan los expertos
ALMIRALL Lluis
3♠
Subasta “limosnera”
GRAUPERA
Javier
3♠
Mejor ubicar el ST delante si hay algo en pic. Si no hay nada, mejor jugar con triunfo diamantes.
Vemos la misma voz con dos sentidos ¿diferentes? Esta es la voz de A. WIRGREN. Con algo en el 4º palo parece buena la manga a ST, caso contrario podemos jugar
a D.
JOVER Nacho
4♦
Dos tochos en sus palos y AK quinto. Si controla el Pic se puede intentar jugar 6 y si no se juega 5.
MALLA Lluis
4♦
Me interesa el Slam, sólo llevo cartas buenas, menos en pic, pero a veces el semifallo sí es en el palo bueno!!
B. BRAMLEY se decanta por esa opción. Ya no interesa la manga barata, ni siquiera intentarlo. Ni siquiera dar otra voz forcing por la que no nos cobran (eso era al
menos hasta el año pasado).
MASANA Xavi
5♦
Me faltan mis huevos para decir 3ST.
Uhhhhhhhhhhh la de tortillas que estamos haciendo con tal exceso!!! Encontramos a S. LANDEN igualmente atortillado.
MALLA Ramon
3ST
Normal si no me apoyan el corazón jugamos a ST.
Nueva opción en la plaza. Tampoco la tengo entre las respuestas yanquis. Improvisaremos…. ¿un poco brusco? ¿dos pocos parejero?
Cuartilla (o folio o tarjetón).
Problema 4.
Equipos.
Vulnerable nadie
S
♠
3
♥
KQ62
♦
K 10 8 4 2
♣
KJ9
1ST*
O
Paso
Dador N
N
E
1♠
Paso
2♦**
Paso
**
�������������
3 + cartas
_?
Bueno. Otra molestia producida por el juego de parejas… ¡Mira que sería bonito eso del bridge individual!!! A elegir: ¿damos una voz pasable o subastamos la
manga? Veamos que nos cuentas los expertos.
ALMIRALL Lluis
3ST
No sé que hago respondiendo a un problema con un sistema que desconozco pero, por si acaso, cerraré a
manga…
Mmmmmmmm se llama 2/1 y Vd. debe jugar poco en BBO.
JOVER Nacho
3ST
Por las tenencias laterales. Pero si el sistema me permite dar el apoyo forcing sin saltar el nivel de 3ST sería la
voz que daría, pero con la intención de subastar enseguida la voz de ST para marcar mis tenencias en los palos
no subastados. Jugar otra cosa que ST solo podría tener la ventaja del carteo por parte de la medallista.
Me está abrumando el jabón. Se me mete en los ojos y pica.
MALLA Lluis
3ST
Faltan ases! Si los tienen los contrarios, down a 5, si los tiene el partner, ganaré, probablemente 3ST (quizás
también 5D, de acuerdo).
bridgecatalà, núm. 52
página 25
Mª Carmen Babot
MASANA Xavi
3ST
Sin gustarme demasiado el sistema y además a 2♦ no se que voz es forcing en este sistema.
Opción rápida como la que escoge L. COHEN. No me priva pero creo que sería la mía. En la pool de los inocentes nos dejarían decir 3♦ y ½ pero estamos en
Septiembre.
GRAUPERA
Javier
3♦
Lo que tengo. Invitativa con 5 cartas de diamantes.
MALLA Ramon
3♦
No sé el sistema pero yo diría 3 carró.
En cualquier sistema bastante natural (el 2/1 lo es) cuando has limitado la mano por debajo de apertura (dudoso en este caso) el apoyo es invitativo. Si decidimos
que la mano no vale más que para eso ahí estamos. Esta voz no está en las respuestas. La otra opción de apoyo es 4♦de K. WOOLSEY.
A esta vamos a llamarla el cinquillo (que no el tort).
Problema 5.
Equipos.
Vulnerable todos
S
♠
AQJ7
♥
54
♦
10 6
♣
K 10 7 4 2
Dador W
O
N
E
2♥
Paso
Paso
_?
Si sigo mis instintos creo que daré voz pero ¿cuál? Y ¿estarán mis instintos (los 3 que tengo) lo suficientemente desarrollados? De todo hay en la viña del Señor.
ALMIRALL Lluis
PASO
Si el partido va bien, claro… De lo contrario, igual me da por Doblar…
JOVER Nacho
PASO
Manga muy improbable después de los pasos anteriores y riesgo de ganármela en la mesa y en los comentarios
de la medallista. En parejas me parece casi obligado el doblo.
MASANA Xavi
PASO
Me falta lo que he utilizado en las otras subastas anteriores.
I. RUBIN también decide no dar voz. Mano, por equipos, más que dudosa. Las medallistas somos humanas y también dudamos ¿sabías?
GRAUPERA
Javier
DOBLO
MALLA Ramon
DOBLO
Tengo buena mano para jugar pics, tréboles, corazones doblados y ST. No voy a pasar por el miedo a jugar
diamantes.
Uno hace lo que puede y prefiero el riesgo a oír 3D que subastar 3T.
Es la misma premisa que adopta M. LAIR. No es el mejor doblo del siglo y el compañero tendrá la decencia de NO subastar nuestro doubleton (eso esperamos).
MALLA Lluis
2_
Siempre puedo decir que tenía un trébol con los pics... Además, diga lo que diga me ganaré el comentario de la
ilustre comentarista, al menos ser original...
¿Creíais que el Sr. Malla petit había dado una voz imposible? Nooooooooooooooooo!!! Está dentro de las elegidas, en este caso por B. WOLFF uno de mis héroes.
Pero yo toco tan mal la carta…
página 26
bridgecatalà, núm. 52
Opinan los expertos
Y la sexta.
Problema 6.
Equipos.
Vulnerable todos
S
O
Dador N
N
E
1♥
1♠
♠
Q92
♥
J3
Paso
Paso
X
Paso
♦
J864
2♣
Paso
2♦
Paso
♣
K 10 9 6
_?
En peores plazas habremos toreado ¿no? Si con 0PH hubiésemos dado voz ¿qué haremos con 7PH sobre la del compañero? Veamos, veamos.
ALMIRALL Lluis
2ST
Partiendo de la base que mi partner NO tiene un 5-5 (habría reabierto por 2D), está corto en pic (sino, no
habría reabierto), que el problema ha evitado una primera o segunda voz de 1ST, que tras el X no he apoyado a
C con dos cartas… Todo ello me lleva a pensar que el partner tiene una mano intermedia o fuerte…
Ahora llega mi pregunta ¿cómo revellamos con mano muy muy fuerte y un 5-5?
JOVER Nacho
2ST
Su mano parece un 5-4 un poco fuerte, marquemos las tenencias de honores en los otros palos.
MASANA Xavi
2ST
Dejando todas las puertas abiertas y por si juego contigo, amarrando carteo.
O. KOKISH también decide amarrar carteo cuando juega conmigo (jejejeje nunca he tenido ese placer). Si elijo dar la voz de ST será sobre el X del compañero en
segundas nupcias no creo que lo haga (y además me tocaría cartear a mí misma!!!).
Agradecimiento particularmente especial a mi querido Xavi. Ahí está el tigre de Bengala sin perdonar un comentario.
GRAUPERA
Javier
3♦
Una cómoda invitativa después de dos frenazos. Mi partner tiene una bicolor fuerte.
MALLA Lluis
3♦
Con apoyo apoyar, no?
I. RUBIN apoya al compañero mostrando una mano mínima, pero no tanto, y 4 cartas al segundo palo. Eso me gusta.
MALLA Ramon
2♥
Nunca 2ST con una mano floja.
Esta no la tengo entre las posibles. ¿Por qué será? Ah!! Ya entiendo!!! También juega conmigo delante!!! Y además le gusta la 4-3!!!
Venga … ¡prueba superada!!! Si has llegado hasta aquí ¿qué tal una colaboración espontánea para el próximo quiz??? Tu nombre puede salir en negrita, no te
olvides.
Nota del editor :
En la revista Nº 51 nuestro colaborador Xavi Bertran hizo el pleno, como en las quinielas, acertó los 6 problemas del Panel de expertos.
Pero un “duende” le cambió todas sus respuestas por otras y así lo queremos hacer constar para que su buen hacer no pierda crédito.
bridgecatalà, núm. 52
página 27
Mª Carmen Babot
RESPUESTAS DEL PANEL DE EXPERTOS
Mano
1
2
3
4
5
6
LL. Almirall
3♦
3♣
3♠
3ST
PASO
2ST
J. Graupera
PASO
3♦
3♠
3♦
X
3♦
N. Jover
PASO
3♦
4♦
3ST
PASO
2ST
LL. Malla
3♦
3♦
4♦
3ST
2♠
3♦
R. Malla
PASO
2ST
3ST
3♦
X
2♥
3ST
3♦
5♦
3ST
PASO
2ST
X. Masana
Atención al espiral de las libretas; pincha.
PROBLEMAS PARA EL PRÓXIMO NÚMERO
En los seis problemas siguientes, Vd. está en Sur. ¿Cuál es su subasta en cada una de las situaciones planteadas?
Problema 1.
♠
♥
♦
♣
Vulnerable nadie
Q76532
--Q76
A K Q 10
Problema 2.
♠
♥
♦
♣
Equipos.
Equipos.
O
1♠
_?
Paso
Vulnerable N-S
10 4
J432
AQ985
87
Equipos.
Dador N
S
N
1♦
2♥
E
Paso
Paso
Dador E
S
O
N
Paso
_?
3♣
X
Vulnerable nadie
E
Paso
4♣
Dador N
Problema 3.
♠
♥
♦
♣
K974
K
8654
A 10 7 3
Problema 4.
♠
♥
♦
♣
♠
♥
♦
♣
página 28
S
1♦
_?
Equipos.
AKQ954
54
K 10 9 7
2
Equipos.
O
Paso
N
1♥
3♦
1♠
N
S
O
N
Paso
2ST*
Vulnerable nadie
bridgecatalà, núm. 52
O
5♣
E
2♥
Dador E
1♠
_?
S
1♠
_?
E
Paso
Paso
Dador S
Vulnerable nadie
KJ9842
Q862
K
QJ
Problema 6.
O
Paso
Vulnerable nadie
5
A 10 2
AK953
A K 10 6
Problema 5.
♠
♥
♦
♣
Equipos.
S
1♠
_?
E
1♣
Paso
Dador S
N
X
E
Paso
* 12-13 PH
ANEXO a la Normativa
de Campeonatos de Parejas
II – NORMATIVA SOBRE ASISTENCIA Y SUBSTITUCIONES ( Y AUSENCIAS)
Imps
C.- De las ausencias
En caso de no presentación de una pareja, el árbitro
otorgara a la pareja que no se ha presentado una
puntuación provisional de su promedio con un máximo
del 45%. Posteriormente esta puntuación provisional
se revisara para otorgar una puntuación ajustada
definitiva, según los siguientes criterios:
1.- En caso de fuerza mayor, se otorgará a la pareja su
promedio si es <= 50%, y si es mayor que el 50%
se le otorgara su promedio rebajando en un 50% la
parte que excede del 50%.
Ejemplo:
- Si la pareja lleva un 54,8% de promedio le quedara
para esa sesión un 52,4. 50+4,8*50/100=52,4
2.- En caso de causa justificada, se otorgará a la pareja
su promedio penalizado en un 2% y con un máximo
del 50%.
3.- En caso de causa no justificada, se otorgará a la
pareja su promedio penalizado en un 5% y con un
máximo del 45%.
4.- En caso de no existir motivo para la ausencia, se
otorgará a la pareja la mínima puntuación de la
sesión con un máximo del 35%.
En cualquier caso, una pareja solo puede recibir una
puntuación de causa de fuerza mayor o justificada por
torneo.
El secretario del comité de competición valorara
atendiendo las explicaciones reflejadas en el acta
arbitral y las posibles alegaciones de la pareja ausente,
y:
- Si cree que se trata de una causa no justificada o
sin causa, otorgará automáticamente la puntuación
que corresponda. La pareja ausente podrá recurrir esta
decisión al delegado de competición.
- Si cree que se trata de causa justificada o de fuerza
mayor lo trasladara al delegado de competición,
juntamente a la documentación aportada por la pareja
ausente, para que apoyándose, si lo cree necesario,
en el comité de competición, decidir finalmente la
puntuación a otorgar.
Para otorgar la puntuación de los casos 1 y 2, deberán
justificarse documentalmente los motivos de la
ausencia y la falta de sustitutos.
ANEXO AL REGLAMENTO DE EQUIPOS - NORMATIVA DE DESEMPATES
Desempates en los torneos por equipos
En los torneos de liga, cuando 2 equipos empatan a
Puntos Victoria, el desempate se deshará en función
del partido que hayan disputado estos 2 equipos, si
han empatado a puntos victoria cualquier diferencia
en Imps resuelve el desempate. Si aun así el empate
persiste el desempate se producirá al realizar el
coeficiente que resulta de dividir los Imps a favor por
los Imps en contra de todos los partidos jugados.
Si el empate se produce entre mas de 2 equipos, si
uno de los equipos ha ganado todos los partidos,
entonces será el ganador. Si no, el equipo que tenga
mas puntos victorias de los partidos que han disputado
entre ellos los equipos empatados, ese será el ganador.
Si el empate persiste, se deshará por el coeficiente
que resulta de dividir los Imps a favor por los Imps en
contra de todos los partidos jugados.
bridgecatalà, núm. 52
página 29
TORNEIG ORGANITZATS PELS CLUBS
BARCELONA CLUB DE BRIDGE
MAYDA
TORNEO MAYO
49º TORNEIG CELLER DEL RAVAL
1
2
3
Gloria Gómez – Delfi Querol
Roldan – Buhigas
Hernández – Pibernat
470
393
392
TORNEO JUNIO
1
2
3
Mercé Rosello – Delfi Querol
Sra.Gomez – Borguño
Sra. Angostures – Torras
José Sendra – Rosa Huguet
Taure – Querol
Gómez – Borguño
página 30
bridgecatalà, núm. 52
Montserrat Nubiola – Tomás Gudiol
Sras. Bertran – Prunera
Sra. Iglesias – Oliveras
57,09 %
57,09 %
55,39 %
50º TORNEIG CELLER DEL RAVAL
60,54 %
57,69 %
56,19 %
TORNEO VERANO
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Carmina Mas – Montserrat Nubiola
Sra. Iglesias – Salomo
De Dios – Oliveras
58,25 %
57,00 %
56,50 %
TORNEIG AMADEO PRUNERA PRIMAVERA
55,20 %
54,68 %
53,90 %
1
2
Sra. Iglesias – Francesc Escuero
Sras. Fernández – Verdeny
55,99 %
55,66 %
3
Sras. Delgado – Valls
54,37 %
TORNEIG ORGANITZATS PELS CLUBS
BRIDGE HOUSE
TORNEO JULIO
TORNEO MAYO
1
2
3
4
5
A. Vilella – T. Roig – J. Pont
Bertran – Frutos
Herrera – Rosello
Rademacher – Villinger
Assalit – López
235
231
224
222
217
Margarita Dolera – Paco Marimón
Sras. Vilella – Roig
Salsas – Casinelli
Sra. Matosas – Pont
Sra. Ayra – Royo
Sra. Peres – Monguio
62,74 %
61,03 %
59,14 %
59,03 %
55,59 %
55,35 %
Mª Teresa Sabala- Lluis Almirall
Vilella – Roig – Pont
Sra.Bloch – Cornet
Sras.Martinez – Matosas
Albanell – Cañellas
247
236
224
219
SANTALÓ
1
2
3
Montse Zendrera – Ramón Malla
Sras. Esteve – Gari
Sras. Ortiz – Rodil
62,88 %
58,64 %
57,06 %
TORNEO VERANO
TORNEO JUNIO
1
2
3
4
5
Juanjo Frutos – Javier Bertran
Vilella – Roig – Pont
Sra. Matosas – Jover
Sra. Herrera – Rosello
TORNEO MAYO
TORNEO S´AGARÓ
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
56,63 %
56,34 %
56,30 %
53,84 %
53,59 %
1 Montse Zendrera – Ramón Malla
2 Sra. Doldi – Jover
3 Sra. Iglesias – Subirana
bridgecatalà, núm. 52
69,66 %
57,41 %
50,88 %
página 31
TORNEIG ORGANITZATS PELS CLUBS
TORNEIGS
internacionals,
TORNEIGS
internacionals,
nacionals
nacionals
i locals i locals
TORNEO PROMOCORONA
TORNEO CASINO DE BARCELONA
1
2
3
4
5
6
7
Rosa Guiu – Delfi Querol
Sras. Pérez Albert – C. Ceballos
Sra. Colomer – Ojeda
Giró – Sra. Alonso
M. Escudé – Ll. Malla
Antunez – Sra. D. Roig
Sra. Zendrera – Malla
247
235
234
232
230
226
225
1
2
3
Nina Anidjar – Diego Brenner
Sra. M. Almirall – Jover
Suñol – Mollet
61,57 %
59,91 %
59,17 %
4
5
6
M. Viola – Rademacher
Markovich – Massa
Sra. Dolera – Marimon
59,15 %
58,38 %
57,57 %
NOU SLAM
TORNEO FIN DE CURSO
TORNEO TOSSA 2008
1
2
3
4
5
6
Guadal Julibert – Michel Arpa
Sras. Colomer – Barrange
Cañadas - Castells
Sras. Sagué – Pascual
Sras. Casadevall – Masso
Sras. Trillo – Rodríguez
página 32
bridgecatalà, núm. 52
63,39 %
60,73 %
59,95 %
59,85 %
59,80 %
58,11 %
1
2
3
4
5
6
7
Paula Ortega – Miquel Ball-llosera
Sras. Esperanza – Hausmann
Sra. Olivada – Magria
Sras. Sargas – Suris
Sra. Soler – Alarcón
Sra. Teresa – Riba
Sras. Del Campo – Xarto
62,27 %
61,17 %
57,33 %
57,23 %
56,80 %
56,39 %
55,64 %
TORNEIG ORGANITZATS PER LES SECCIONS DE BRIDGE
DE CLUBS ESPORTIUS I RECREATIUS
TORNEO IX OPEN NACIONAL DE SITGES
TORNEO LLAFRANC
1
Marta Almirall – Nuria Almirall
2
Sra.Bloch – Cornet
3
Tello – Mas
4
Sra. Zendrera – Malla
5
Anidjar – Brenner
6
Llopart – Deo
7
Sra. Palmero – Pont
8
Chokron – Azagury
9
Arcos – Twarog
10
Campos – Cabot
11
Malla – Roselló
12
Frutos – Bertran
13
Viñals – Neyra
14
Ardanuy – Platis
15
De Quay – Artal
16
Suñol – Millet
17
Cavalle – Pizarro
132
122
121
120
119
119
119
117
116
116
116
115
114
113
113
113
111
1
2
3
4
Beth Albacete – Toni Casalá
Boyagi – Luca
Salsas – Monguio
Bruno – Henry
61,20 %
60,29 %
60,15 %
57,69 %
TORNEIG ORGANITZATS PER
LES SECCIONS DE BRIDGE DE
CLUBS ESPORTIUS I RECREATIUS
REAL CLUB DE TENIS BARCELONA
TORNEO MAYO
TORNEO XIV CALELLA DE PALAFRUGELL
1
2
3
4
5
6
7
8
Nina Anidjar – Diego Brenner
Jover – Pont
Sra. Casignole – Ball-llosera
Boyagi – Luca
Casanovas Tatxe
Liron – Sra.Knust
Gomez Cabestany
Sres. Jurado
64,52 %
59,94 %
58,17 %
58,08 %
57,94 %
57,66 %
56,32 %
56,23 %
1
2
3
Ana Danes – Pedro Framis
Sra. Catalán – Castelló
R.Marnet – Peces
59,45 %
57,60 %
53,42 %
4
Recolons – Peces
53,13 %
TORNEO JUNIO
1
2
3
Ana Danes – Lucia Berenguer
Faull – Framis
Marnet – Cambra
bridgecatalà, núm. 52
57,66 %
54,41 %
54,07 %
página 33
TORNEIGS ORGANITZATS PER L’ACB
VIII COPA D’OR
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Carlos Fernández-Javier Graupera
Malla-Rosello
Viola-Rademacher
Almirall-Almirall
Sanchez-Heredia
Pont-Creuheras
Jover-Querol
Vilardebo-Torras
Mestres-Vidal
Hortal-Martinez
Caralt-Compte
Riquelme-Sabala
82,36 %
78,64 %
71,91 %
67,36 %
67,09 %
63,82 %
63,64 %
61,55 %
61,00 %
58,91 %
54,45 %
48,18 %
Bufill-Cassinelli
Climente-Piñol
Borrell-Framis
50,00 %
49,52 %
39,81 %
XLVII CAMPIONAT CATALUNYA PARELLES
MIXTES 2008
GRUP – A
CAMPIONS
1
Mª Teresa Sabala– Juan Pont
SUBCAMPIONS
59,77 %
2
Nuria Almirall –Ramon Gomez
3
Soler – Deó 4
Anglada – Marimon
5
Vilallonga – Ventin
6
Viola – Querol
7
Zendrera – Malla
8
Herrera – Rosello
9
Hausmann – Frutos
10
Caralt – Azagury
11
Sanchiz – Masó
12
Mestres – Riquer
13
Vilella – Salsas
14
Suñol – Bertran
Fins 26 clasificats
55,29 %
VIII COPA DE PLATA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Xavier Armengol-Dragan Markovic
Anidjar-Asayag
Lopez-Assalit
Herrera-Malla
Esteruelas-Gracia
Lirón-Cobas
Frutos-Bertran
Gomez-PrIU
Alonso-Giró
Antunez-Font
Cañellas-Salsas
Albanell-Cabot
Massana-Sabaté
página 34
bridgecatalà, núm. 52
70,81 %
65,62 %
64,86 %
62,10 %
61,62 %
61,48 %
58,57 %
56,86 %
55,38 %
54,43 %
52,48 %
51,62 %
50,43 %
55,12 %
53,72 %
52,96 %
52,80 %
52,60 %
52,36 %
51,64 %
51,60 %
51,56 %
51,32 %
50,84 %
50,48 %
TORNEIGS ORGANITZATS PER L’ACB
GRUP - B
GRUP – C
CAMPIONS
CAMPIONS
1
Anna Capella – Antonio Sandoval
SUBCAMPIONS
56,84 %
1
Ester Prosper-Geofrey Heathcote
SUBCAMPIONS
55,84 %
2
Diana Roig-Josep Mª Font
53,83 %
2
Mª Rosa Vicens-Pere Narbona
55,71 %
3
Claret – Pirretas
4
Albanell – Albanell
5
Prada – Vilardebo
6
Marnet – de Haro
7
Mas – Suñol
8
Berenguer – Framis
9
Iglesias – Subirana
10
Castello – Villalba
11
Jurado – Piñol
12
Pifarre – Prada
Fins 26 clasificats
53,62 %
53,57 %
53,22 %
52,86 %
52,62 %
52,40 %
51,35 %
50,55 %
50,31 %
50,02 %
3
Soler – Borras
4
Jorba – Cirera
5
Viñals – Castells
6
Boya –Climent
7
Mihaescu – Barcelo
8
Garcia – Renom
9
Ribalta – Ballabriga
10
Huguet – Sendra
11
Passols – Botey
12
Sarda – Lis
Fins a 23 clasificats
54,42 %
53,92 %
53,79 %
52,64 %
52,53 %
52,43 %
52,04 %
51,44 %
51,12 %
50,92 %
bridgecatalà, núm. 52
página 35
LI CAMPEONATO DE CATALUNYA POR EQUIPOS – 2009
PREFERENTE – A
BRIDGE HOUSE – Pont
BARCELONA – Almirall
BARCELONA–TxecReus Rubiés
BRIDGE SANTALO – Deó
B.SANTALO – Fama Llopart
BRIDGE SANTALO – Revuelta
PREFERENTE – B
BARCELONA – Ribera
BRIDGE HOUSE – Salsas
BRIDGE HOUSE – Abella
MAYDA – De Dios
BRIDGE HOUSE –Morera
BARCELONA – Climente
PRIMERA – A
BRIDGE HOUSE – Camos
BRIDGE SANTALO – Millet
LA GARRIGA – Morego
BRIDGE SANTALO – Caralt
BRIDGE SANTALO – Vilardebó
NOU SLAM – De Miquel
ACB – Juniors
BARCELONA – Taure
R.C.T. BARCELONA – Peces
BRIDGE HOUSE – Tania
SEGUNDA – A
BRIDGE HOUSE – Riquelme
BRIDGE SANTALO – Nadal
BRIDGE SANTALO – Sibony
BARCELONA – Roldan
PREMIA DE DALT – Cirera
STAYMAN – Piñol
COUNTRY – Guañabens
BRIDGE HOUSE – Galobart
BARCELONA – Porta
BARCELONA – Garcigoy
PRIMERA – B
B.SANTALO – Martinez
BRIDGE HOUSE – Mercade
BARCELONA – Riba
BRIDGE SANTALO – Farres
BRIDGE HOUSE – Sandoval
COUNTRY – Anglada
BRIDGE SANTALO – Torras
BRIDGE HOUSE – Bufill
BRIDGE SANTALO – Mihaescu
STAYMAN – Elias
SEGUNDA – B
STAYMAN – Baumgartner
BRIDGE HOUSE – Del Campo
BARCELONA – Sargas
BARCELONA – Ojeda
BRIDGE HOUSE – Eseverri
BARCELONA – Blasi
EGARA – Sala
BRIDGE SANTALO – P. Albert
COUNTRY – Renom
NOU SLAM – Roselló
LA 3ª CATEGORIA SE COMPONDRA DE LOS RESTANTES EQUIPOS INSCRITOS.
Partidos de la fase de liga: (Todas las sesiones darán comienzo a las 21.00 h.).
2008 Diciembre
15 (Solo Preferente)
2009 Enero
12 – 19 – 26
Febrero 2-9-16-23
�������������
Marzo
2–9
Finales de 1ª, 2ª y 3ª Categoría y promociones a Preferente A, B, 1ª y 2ª Categoría:
Lunes 16 de Marzo
La sede de juego de estos partidos será en los clubs MAYDA y SANTALÓ
El importe de la inscripción por EQUIPO será, por categorías, según el cuadro adjunto, mas 24 euros de derechos de mesa por equipo y sesión.
CATEGORIAS
PREFERENTE
PRIMERA A y B
SEGUNDA A y B
TERCERAS
IMPORTE
360
300
300
260
LOCALES DE JUEGO
MAYDA
BARCELONA – SANTALO
B. HOUSE – B.H. TRES TORRES
NOU SLAM – COUNTRY
Las inscripciones, debidamente reseñadas, deberán obrar en poder de la Asociación Catalana de Bridge antes del día 19 de Diciembre del
2008. (Preferentes solo hasta el día 5 de Diciembre).
Los calendarios de todas las categorías se publicaran el Lunes 29 de Diciembre del 2008. (Preferente se publicara el calendario el 10 de
Diciembre).
El torneo se regirá por el reglamento que se publico en la Revista de BridgeCatalà Nº 39 de Septiembre de 2004.