MODELOS DE DESARROLLO DEL LENGUAJE ESPONTÁNEO EN INFANTES Y ESCOLARES: ANÁLISIS DE MUESTRAS MASIVAS Elda Alicia Alva Canto Facultad de Psicología UNAM DIRECTOR DE TESIS DRA. LAURA HERNÀNDEZ GUZMÁN COMITÉ DRA. LUCY MARÍA REIDL MARTÍNEZ DRA. GILDA GÓMEZ PÉRES-MITRE DRA. SUSANA ORTEGA PIERRES DRA. ROCÍO QUESADA CASTILLO DRA. MARÍA MONTERO Y LÓPEZ LENA DR. LUIS CASTRO BONILLA Propuestas teóricas PROPUESTAS EDAD Asociacionistas (Plunkett) Aproximadamente de los 8-10 meses hasta la primera mitad de la explosión del vocabulario Principios o restricciones cognoscitivas (Golinkoff) En la explosión del vocabulario y se extienden hacia los 36 meses de edad aproximadamente. Cognición social (Tomasello) De los 36 meses de edad en adelante. Estimaciones o Registros Edad (meses) Tiempo 1 (8/23) 1 semana 2 (30/36) 2 semanas 3 (37/48) 1 mes 4 (49/58) 2 meses •30 mins. de grabación •Escenarios naturales de los centros de cuidado Medidas de desarrollo del lenguaje Escalas de desarrollo Pruebas traducidas Tareas programadas, Ns pequeñas Evaluaciones psicométricas Falta de sensibilidad condiciones particulares de desarrollo. Dunn & Flax, 1996) Reportes Parentales No detecta patrones linguisticos identificables(Fenson et al, 2000) Sub-estimación de habilidades linguisticas(Roberts, Buchinan & Durham, 1999), Diferencias culturales. Hamilton, Plunkett y Schafer, 2000) Comprensión • Pruebas Psicológicas • Instrucciones • Materiales educativos Estimación Situaciones controladas vs. Naturales Lenguaje elicitado vs. Espontáneo Interacciones diádicas vs. Grupales Interacciones con Adultos vs. con Coetáneos Palabra vs. Otras unidades Palabra • Raíz de palabra, derivaciones y relaciones semánticas. Nagy et al. (1987) • Familia – Opacidad • Transparencia • • • • • 1 Semejante a la raíz (Casa) 2 3 4 5 Completamente diferente a la raíz (Choza) • Variantes de género y número, disponibilidad en contexto social. Unidad léxica y polisemia. Alva & Hernández-Padilla (2001); Bogaards (2001) Psicología Interconductual, J. R. Kantor (1977, 1987) • Unidad de análisis del lenguaje. Interacción Lingüística. Lenguaje es adaptativo y funcional • Un hablante (inicia con un tema) • Un escucha (Interviene contingentemente) • Un referente (Tema del que se habla) • Bijou, et al, 1986, 1986, Metodología para analizar interacciones lingüísticas, basado en díadas • Ghezzi, Bijou, Umbreit y Chao (1987) Estudio en diadas con un hablante interactuando con Ss. tres edades diferentes Diseño de la Muestra Sesiones de registro •Seis niños por grupo, coetáneos. •Grupos aletoriamente formados. •10 minutos por sesión. •Situaciones semiestructuradas sin tareas prestablecidas, sin preguntas y sin adultos. •Rangos de edad de 6 meses . NSE EDAD TOTAL 5 5½ 6 6½ 7 7½ 8 8½ 9 9½ 10 10½ 11 11½ Alto 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 672 Bajo 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 672 TOTAL 96 96 96 96 96 96 96 96 96 96 96 96 96 96 1344 Método Definición de Variables FACTORES • Género El sexo biológicamente determinado al cual pertenecen los niños. • Clase Social (Alva y cols., 2004, 2003, 2001, 1996 y 1995) – Clase Social Alta: Niños cuyos padres tenían 16 o más años de estudio. – Clase Social Baja. Niños cuyos padres tenían 9 o menos años de estudio. Método Definición de Variables UNIDADES DE ANÁLISIS • Vocabulario: Número de palabras las cuales fueron clasificadas en 9 categorías gramaticales. – Type (amplitud de vocabulario) – Token (número total de palabras) • Extensión media de las emisiones: Se refiere al promedio de palabras empleadas por turno para cada niño. • Intervenciones: Palabras, frases u oraciones dadas por cada niño durante las interacciones. Cada ocasión en el que el niño habló. • Espacios referenciales: Clasificación conceptual y referencial de las intervenciones verbales. • Configuraciones verbales: Arreglos de modos verbales. Producción de palabras diferentes ("types") en función de la edad y de la clase social. 100,00 Medias Aritméticas 80,00 60,00 BAJA ALTA 40,00 20,00 0,00 5 6 7 8 Edad (Años) 9 10 11 Uso de sustantivos no redundantes. Clase Social por Género 6 años de edad. 18 Medias Aritmèticas 15 12 NIÑOS 9 NIÑAS 6 3 0 BAJA ALTA Clase Social Espacio referencial de los niños de 5 años. Comparación por Clase Social. YO-ENTORNO 4,00 NUMEROSIDAD 3,00 CONCRETO-ABSTRACTO 2,00 1,00 GUSTOS-VALORES 0,00 AQUI-UNIVERSO COSAS-CLASES AHORA-TIEMPO LEJANO HECHOS-HIPOTESIS BAJA ALTA Espacio referencial de los niños de 11 años. Comparación por Clase Social. YO-ENTORNO 4,00 NUMEROSIDAD 3,00 CONCRETO-ABSTRACTO 2,00 1,00 GUSTOS-VALORES 0,00 AQUI-UNIVERSO COSAS-CLASES AHORA-TIEMPO LEJANO HECHOS-HIPOTESIS BAJA ALTA Efecto de la edad y de la clase social sobre la extensión media de las emisiones (análoga a MLU). 4,50 COCIENTE TYPE/INTERVEN. 4,00 3,50 3,00 2,50 BAJA ALTA 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 4 5 6 7 8 EDAD EN AÑOS 9 10 11 12 Tiempos verbales (sin el presente) de los niños de 6 años. Comparación por Clase Social. Futuro 400 300 200 Pasado Imperativo 100 BAJA ALTA 0 Subjuntivo Infinitivo Tiempos verbales (sin el presente) de los niños de 10 años. Comparación por Clase Social. Futuro 400 300 200 Pasado Imperativo 100 0 Subjuntivo BAJA ALTA Infinitivo Configuración verbal de los niños de 5 años. Comparación por Clase Social. PRESENTE 8,00 PASADO 6,00 FUTURO 4,00 IMP-INF-PAS 2,00 VOY A 0,00 GERUN BAJA ALTA ACIERTOS SUBJUNT SUS+VRB IRREG/REG Configuración verbal de los niños de 11 años. Comparación por Clase Social. PRESENTE 8,00 PASADO 6,00 FUTURO 4,00 IMP-INF-PAS 2,00 VOY A 0,00 GERUN ACIERTOS SUBJUNT SUS+VRB IRREG/REG BAJA ALTA Porcentajes relativos en los tercios Bajos, Medio o Alto en Sustantivos+Verbos en función de la Edad. 100% Porcentaje 80% 60% ALTO MEDIO BAJO 40% 20% 0% 5 6 7 8 Edad (Años) 9 10 11 Porcentajes relativos en los tercios Bajos, Medio o Alto en Sustantivos+Verbos en función de la Clase Social. 100% Porcentaje 80% 60% ALTA BAJA 40% 20% 0% BAJO MEDIO Tercio ALTO Porcentajes relativos en los tercios Bajos, Medio o Alto en Sustantivos+Verbos en función del Género. 100% Porcentaje 80% 60% NIÑOS NIÑAS 40% 20% 0% BAJO MEDIO Tercio ALTO Casos de Chi2 que superan significativamente a las frecuencias esperadas de la otra clase social de acuerdo a la dificultad de las palabras. 75 50 DIFICILES Casos significativos MEDIANAS FACILES 25 0 BAJA ALTA Clase Social Limitaciones del Trabajo • • Reducida validez ecológica. Falta de las caracterizaciones del niño en: – – – – • • • • • vocabulario reactivo competencia gramatical competencia lectora competencia escritora No se hicieron análisis de frases u oraciones completas. A pesar de que la producción verbal estudiada se produjo en la interacción colectiva, no se produjo una tipología para el estudio de las interacciones en sí. Falta de una propuesta teórica. Falta evaluación de la comprensión. No se analizó el contexto extradiscursivo de cada niño. Discusión • • Los factores más importantes o que más influyeron en el desarrollo del lenguaje espontáneo fueron la clase social y la edad. Sensibilidad de la unidad de análisis para discriminar la influencia de factores en la caracterización del desarrollo del lenguaje.