Silvio Turró Descartes, Del Hermetismo a al a nueva ciencia Fd. Anthropos, Barcelona, 1985 Cap 1 : Del Mundo al Sujeto El problema de la realidad en el mecanicismo Las cosmogonías (explicación mitica de la formación del universo) como la de Aristóteles, asi como la cosmologías (rama cientifica que explica la estructura y evolución del universo) renacentistas son antropomorfizaciones del universo. O sea que en cierta forma se encuentra ordenado por las categorías humanas, que son confundidas con el ser mismo de las cosas. Son dogmatismos ontológicos. La ontología del mecanisismo propuesta por Descartes en el Tratado del Mundo, es una propuesta, una metáfora de las cosas, categoría con estatus de hipótesis. Ya no confunde el ser de las cosas con la forma en que las pensamos. Sus postulados no pretenden ser reales, sólo útiles para llegar a ciertas finalidades prácticas. El renacimiento consideraba que lo real correspondía con nuestras intuiciones empíricas, esto es lo que es puesto en cuestión por Descartes. para él, ignoramos totalmente qué es real, y como se estructura la realidad. Lo único que podemos hacer es suponer, esto es formular hipótesis. El ser no radica en la intuición empírica (experiencia inmediata), tampoco en las entidades supuestas en teoría (entidades ideales). El mundo se “desrealiza” pierde de su consistencia, puesto que nada permite asegurar que es lo real, y menos como se estructura. No existe para descartes ese kosmos (universo ordenado en sí) reconfortante. El pensamiento cartesiano no se puede contentar de una ciencia que permita obtener solamente un saber práctico (para dominar los fenómenos y manipularlos técnicamente). La ciencia puede constituir en esta forma un todo cerrado en si misma (=conjunto de saber práctico) pero para descartes, el bienestar humano no puede lograrse sin esclarecer los fundamentos y metas de la ciencia. Esta física exige una meta-física, un ciencia (filosofía?) que funde las ciencias. El sub-jectum de la nueva ciencia La metafísica (supuestos), constituye la base invisible de las ciencias. Están subyacentes, pero están sin duda. No es una ciencia, de la que salen las otras ciencias (como sería la física) No es metodología del saber (lugar ocupado por el método hipoteticodeductivo) El supuesto o sub-puesto de la ciencia es lo que llama él : metafísica. El Tratado del mundo es la primera obra en que se verifíca la caida de la ídea del kosmos aristotélica y renacentista, ahí es donde tenemos que buscar el subpuesto del método hipotético-deductivo de Descartes. -1- Silvio Turró Descartes, Del Hermetismo a al a nueva ciencia Fd. Anthropos, Barcelona, 1985 Cap 1 : Del Mundo al Sujeto Lo subyacente es la presencia del sujeto ordenador, el que le da la estructura y una forma determinada a la realidad. El sujeto, interroga el mundo exterior formulando hipótesis y verificándolas, pero lo que fundamenta esta representación de la realidad (o sea este conocimiento) es el sujeto. Aparición del Tema del Sujeto: La fundamentación del saber, la metafísica del saber, es para Descartes el sujeto. Este si bien no está formulado explísitamente en el Tratado del mundo, si lo está en el Discurso del Método las primeras partes son el relato de cómo el sujeto (Descartes) se libera de la historia (tradición, saber dogmático cristalizado) para entrar en la libertad de la razón (nueva ciencia, que supone flexibles hipotesis). El mecanisismo (nueva ciencia) está ligado pues con el subjetivismo (presencia del sujeto ordenador). Lo “firme” de la concepción de Descartes, no son los hechos empiricos, ni la hipótesis aplicadas, pero bien el sujeto. Es el primer principio de su filosofía. En tanto hay un decir el mundo hay necesariamente un sujeto que lo dice. Yo pienso, entonces existo. Es el fundamento, el supuesto del que parte Descartes para todo tipo de conocimiento (destinado a variar, y mejorarse por cierto) Ontología hipotetica en vez de dogmática Mundo Ciencia Sujeto: Descartes plantea pues un Sujeto que conoce y actúa sobre el Mundo mediante la Ciencia, siendo ésta el resultado de la actividad creadora del sujeto. Esto implica que para dilucidar el sentido que tiene el saber científico, se debe elucidar primero lo que es el sujeto quien permite todo conocimiento. Descarte es quizas el primero en distinguir la filosofía (o metafísica) que busca descubrir el sujeto (su subjetividad, sus supuestos) de la ciencia propiamente tal. Los dos campos en la modernidad se desarrollarían separadamente. La ciencia no es concebida para pertenecer a una minoría de especialistas (ideal babilónico del renacimiento) pero a todos los sujetos congnocientes (ideal helénico de la modernidad) -2- Silvio Turró Descartes, Del Hermetismo a al a nueva ciencia Fd. Anthropos, Barcelona, 1985 Cap 1 : Del Mundo al Sujeto Se habla aquí de que el desarrollo por separado de la ciencia y la filosofía desembocó en la nueva babilonisación del saber, contraria a los ideales de Descartes. -3-