EL PRESUPUESTO AGOTADO PARA PAGAR PRESTACIONES SE HA AGETT destaca que en octubre ya se ha superado la partida presupuestada para el pago de prestaciones para 2008 El 2008 finalizará con un gasto en prestaciones de 20.751 millones de euros, correspondientes a un número de parados de 3,1 millones La patronal de grandes ETT’s afirma que no tiene sentido que el Servicio Público de Empleo carezca de estructura para gestionar activamente a tres millones de parados El incremento del desempleo y, por tanto, de las prestaciones, es incompatible con el equilibrio presupuestario sostenible Madrid, 2 de diciembre de 2008.- La Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (AGETT) reclama más seriedad al Gobierno a la hora de elaborar unos presupuestos que están cada vez más desfasados. El gasto de prestaciones por desempleo entre enero y octubre de 2008 ya ha superado el montante presupuestado para todo el año. El gasto acumulado entre enero y octubre ha sido de 16.556 millones de euros (un 32,3% superior al mismo dato del año anterior), mientras que el gasto contemplado en los PGE para todo 2008 es de 15.777 millones. Dados los PGE de 2009, el presidente de AGETT, Francisco Aranda, afirma que “el desfase en las prestaciones por desempleo será antes y muy superior al que alcanzaremos este año”. Gasto mensual en prestaciones por desempleo (milles de euros) 3.000.000 2.800.000 2.600.000 2.400.000 2.200.000 2.000.000 1.800.000 1.600.000 1.400.000 1.200.000 1.000.000 800.000 Ene Feb Mar 2004 Fuente: AGETT Abr 2005 May Jun 2006 Jul Ago 2007 Sep Oct 2008 Nov Dic 2009 AGETT basa dicha afirmación en que suponiendo que la prestación media por desempleado sea de 700 € al mes, el 2008 finalizará con un gasto en prestaciones de 20.751 millones de euros, correspondientes a un número de parados de 3,1 millones. Esto supone un desfase respecto del montante presupuestado (15.777 millones) de casi 5.000 millones de euros. Respecto a 2009, AGETT estima que el número de parados superará los 4 millones. Esto implicará que el gasto en prestaciones supere los 30.000 millones de euros, que, respecto a lo presupuestado en los PGE 2009, supone un desfase de más de 10.800 millones de euros. Variación Gasto Gasto anual Gasto Prestaciones interanual presupuestado Ene-dic (miles de €) Prestaciones 2004 10.085.813 12.233.907 2005 10.812.106 7,2% 12.688.220 13.065.236 2006 11.624.048 7,5% 13.578.343 14.039.160 2007 12.516.051 7,7% 14.470.660 15.297.748 2008 16.556.657 32,3% 15.777.080 20.819.367 2009* 24.799.198 49,8% 19.615.950 30.508.568 * Datos AGETT estimados Dif. G.real (estimado) - G.presupuestado (miles de €) -377.016 -460.817 -827.088 -5.042.287 -10.892.618 Según AGETT, el gasto presupuestado en prestaciones suele ser superado por las necesidades reales de el mercado laboral. De hecho, en los tres últimos años, el gasto presupuestado ha sido superado siempre en el mes de diciembre. Este hecho, en el 2008 se ha adelantado al mes de octubre y en 2009 se superará entre agosto y septiembre. “Los dos últimos presupuestos (2008 y 2009) están absolutamente desfasados”, afirman desde dicha organización empresarial. Evolución del gasto por desempleo real, estimado y presupuestado para 2008 (miles de euros) 25.000.000 20.819.367 20.000.000 5.042.287 G. estimado 15.777.080 15.000.000 10.000.000 G. real 5.000.000 0 Gasto Prestaciones Ene-oct (miles de €) Ene Feb Fuente: AGETT Mar Abr May Jun Jul Gasto anual presupuestado para prestaciones (miles de €) Ago Sep Oct Nov Dic El presidente de AGETT destaca que “con este volumen de gasto en prestaciones pasivas de desempleo es ineludible impulsar las políticas activas así como su eficiencia. No tiene sentido que el Servicio Público de Empleo carezca de estructura para gestionar activamente a tres millones de parados que sólo esperan recibir su prestación por desempleo. Así no pueden funcionar las políticas activas”. Aranda concluye asegurando que “el incremento del desempleo y, por tanto, de las prestaciones, es incompatible con el equilibrio presupuestario sostenible. Aceptar pasivamente este aumento del gasto público corriente es peligroso para el saneamiento de las cuentas públicas. Al menos, los desempleados deberían poder ofrecer la contrapartida de su búsqueda activa de empleo, ¿por qué no encuadrados en un marco de colaboración entre los servicios públicos de empleo y las agencias privadas? ”, concluye Aranda.