APODERADO O REPRESENTANTE DE PERSONA MORAL. DEBE

Registro No. 175678
Localización:
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIII, Marzo de 2006
Página: 217
Tesis: 2a./J. 21/2006
Jurisprudencia
Materia(s): laboral
APODERADO O REPRESENTANTE DE PERSONA MORAL. DEBE
IDENTIFICARSE ANTE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE SI SE LE REQUIERE.
Conforme a las fracciones II y III del artículo 692 de la Ley Federal del
Trabajo, el apoderado o representante de una persona moral, para acreditar su
personalidad, debe exhibir testimonio notarial o carta poder otorgada ante dos
testigos, previa comprobación de que quien otorga el poder está legalmente
facultado para ello; además, también es necesario que al comparecer ante la
autoridad laboral, si se le requiere, se identifique a satisfacción de la Junta, a
fin de tener la certeza de que quien comparece sea la persona a favor de quien
otorgó el poder la persona moral. Ello es así, porque aun cuando no se
establezca expresamente tal requisito en el indicado precepto, no puede
perderse de vista que si bien es cierto que el testimonio notarial o la carta
poder correspondiente pueden acreditar que una persona física es
representante o apoderado legal de una determinada persona moral, también lo
es que dichas documentales son insuficientes para demostrar que la persona
que llegue a presentarlas ante la autoridad del trabajo sea la misma que tiene
esa calidad de representante o apoderado, lo anterior a fin de evitar la posible
suplantación de persona.
Contradicción de tesis 202/2005-SS. Entre las sustentadas por el Segundo
Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito y Segundo Tribunal
Colegiado del Noveno Circuito. 17 de febrero de 2006. Unanimidad de cuatro
votos. Ausente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Ponente: Juan Díaz Romero.
Secretario: Óscar Rodríguez Álvarez.
Tesis de jurisprudencia 21/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto
Tribunal, en sesión privada del veinticuatro de febrero de dos mil seis.
Ejecutoria:
1.- Registro No. 19426
Asunto: CONTRADICCIÓN DE TESIS 202/2005-SS.
Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO NOVENO CIRCUITO Y SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Localización: 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Marzo de 2006; Pág. 218;