Parlamento Europeo 2014-2019 Comisión de Peticiones 30.5.2016 COMUNICACIÓN A LOS MIEMBROS Asunto: 1. Petición n.º 0926/2015, presentada por D. S., de nacionalidad británica, sobre una mayor garantía para los pasajeros europeos de compañías aéreas Resumen de la petición La petición se refiere al Reglamento (CE) n.º 261/2004 por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos. El peticionario se vio afectado por un caso de denegación de embarque en el aeropuerto de Dubái en enero de 2015. Señala que los pasajeros que se negaron a cambiar de ruta o aceptar una indemnización no tenían más alternativa que regresar al aeropuerto de salida inicial o bien buscar otro vuelo de vuelta por sus propios medios, de forma que perdían el importe del billete que ya habían pagado. Asimismo, indica que las únicas personas cubiertas por este Reglamento son los ciudadanos de la Unión que vuelan con compañías aéreas de los Estados miembros, mientras que los transportistas con sede fuera de la Unión no están obligados a pagar los mismos tipos de indemnización. Según el peticionario, pese a que los transportistas de esta última categoría podrían estar dispuestos a volar a países de la Unión, no ofrecen el mismo nivel de servicio ni de indemnización. El peticionario propone varios cambios, incluida una disposición en virtud de la cual el Reglamento se aplicaría por igual a todas las compañías aéreas que operan en los aeropuertos europeos, independientemente de cuál sea su país de origen. 2. Admisibilidad Admitida a trámite el 5 de abril de 2016. Se pidió a la Comisión que facilitara información (artículo 216, apartado 6, del Reglamento). 3. Respuesta de la Comisión, recibida el 30 de mayo de 2016 El artículo 3, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 261/2004 especifica que el Reglamento se aplica a todos los pasajeros que partan de un aeropuerto situado en la Unión (con destino a un CM\1096661ES.doc ES PE584.076v01-00 Unida en la diversidad ES aeropuerto situado en la Unión o fuera de ella) y, si el transportista encargado de efectuar un vuelo es un transportista de la Unión, a todos los pasajeros que partan de un de un tercer país con destino a un aeropuerto situado en la Unión. Como confirmó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la sentencia del asunto Emirates1, el Reglamento no se aplica a los pasajeros de vuelos que tengan su salida en un aeropuerto situado en un país tercero con destino a un aeropuerto situado en la Unión, incluso en el caso de un viaje de ida y vuelta en el que los pasajeros que hayan partido inicialmente de un aeropuerto situado en la Unión regresan a dicho aeropuerto mediante un vuelo efectuado por un transportista de un país tercero con salida desde un aeropuerto situado en un país tercero. Tras una evaluación de impacto detallada2, la Comisión adoptó una propuesta para una revisión del Reglamento3 el 13 de marzo de 2013 cuyo objetivo consiste, concretamente, en aclarar determinadas disposiciones del Reglamento en vigor. Dadas las restricciones impuestas por el Derecho internacional, no fue posible ampliar el ámbito de aplicación del Reglamento a todos los transportistas aéreos que vuelan a la Unión. Por lo tanto, la Comisión no propuso una modificación del ámbito geográfico sino que sigue esforzándose por lograr una protección de los pasajeros de vuelos de terceros países efectuados por transportistas de terceros países en el contexto de negociaciones de acuerdos nacionales de transporte aéreo. Ya hoy en día los pasajeros tienen los mismos derechos o derechos similares en una serie de terceros países, como Noruega, Islandia, Suiza y los países firmantes del Acuerdo sobre una Zona Europea Común de Aviación4. La Comisión tomó nota, asimismo, de los avances muy positivos en este ámbito después de que se celebraran acuerdos a nivel de la Unión con países como Israel o Marruecos. Sin perjuicio de lo dispuesto en el mencionado artículo 3, apartado 1, del Reglamento, el pago de una compensación ya es obligatorio para todos los vuelos, independientemente de si es de ida o vuelta, si implica una escala o incluso en caso de vuelos de conexión, como confirma el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la sentencia del asunto Folkerts5. Por tanto, en estos casos, el Reglamento se aplica plenamente tanto a los transportistas de la Unión como a los transportistas de terceros países que vuelan a destinos fuera de la Unión. Asimismo, otro objetivo del Reglamento consiste en proteger a los pasajeros a los que se deniega el embarque, lo que puede ocurrir por una sobrerreserva. La sobrerreserva es una decisión comercial del transportista en el contexto de las prácticas de gestión de ingresos que surgió hace un par de décadas y que el Reglamento trata de frenar, pero no de prohibir totalmente. Al hacer esto, el Reglamento proporciona un sistema de compensación que es aplicable desde el momento en el que el transportista deniega el embarque a un pasajero, y oscila entre los 250 y 600 euros por pasajero. Los pasajeros también tienen derecho a atención (en función del pasajero, por ejemplo, un transporte alternativo lo más rápidamente posible o en una fecha posterior, un vuelo de vuelta al punto de partida y el reembolso del pasaje del vuelo) y a asistencia de conformidad con los artículos 8 y 9. 1 C-173/07 Emirates Airlines, ECLI:EU:C:2008:400. SWD(2013) 62 final, 13.03.2013 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013SC0062&from=EN). 3 COM(2013) 0130 final. 4 Albania, Bosnia y Herzegovina, la antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo. 5 C-11/11 Folkerts, ECLI:EU:C:2013:106. 2 PE584.076v01-00 ES 2/2 CM\1096661ES.doc Conclusión Cualquier modificación del ámbito geográfico del Reglamento como sugiere el peticionario crearía problemas de extraterritorialidad y, por consiguiente, de compatibilidad con el Derecho internacional. Además, habría dificultades prácticas para aplicar estas normas con respecto a, por ejemplo, evaluar la asistencia recibida por los pasajeros de transportistas de terceros países en aeropuertos situados en un territorio fuera de la Unión. No obstante, en el contexto de su política exterior en materia de aviación, la Comisión se está esforzando por alcanzar un alto nivel de convergencia de las normas de protección de los pasajeros aéreos con los terceros países, y ya se ha hecho un avance considerable en diversos casos. Uno de los principales objetivos del Reglamento consiste precisamente en proporcionar un marco de protección para los pasajeros frente a algunas prácticas comerciales de los transportistas aéreos, como la sobrerreserva, así como el cambio de clase o las cancelaciones de vuelos. El sistema de compensación por denegación de embarque, en concreto, ya se considera que ofrece un alto nivel de protección y no se ve afectado por la revisión del Reglamento en curso. CM\1096661ES.doc 3/3 PE584.076v01-00 ES