Phytophthora infestans su Actividad y Particularidades en el Ecuador. Perfil de País 1 2 3 P. J. Oyarzun , J. A Taipe y G. A. Forbes . Resumen En Ecuador se cultiva anualmente bajo condiciones de temporal, unas 55,000 ha de papa. La precipitación y temperatura permiten su cultivo en la sierra todo el año. Aquí, el tizón tardío (Phytophthora infestans) ataca desde la emergencia. La presencia constante de inóculo, el ingreso de un nuevo genotipo, y la susceptibilidad de los cultivares comerciales al patógeno, obligan al productor pudiente económicamente, a un uso intensivo de fungicidas. Los costos de protección contra Phytophthora infestans se estiman entre US$ 5 y 25 millones. A menudo los pequeños productores no están en condiciones económicas de proteger al cultivo con fungicidas. El 30% de las parcelas prospectadas en el 2000 en la zona central fueron abandonas debido al tizón. El manejo del tizón es complejo y se considera que debe estar basado primariamente en la reducción de la tasa de infección. Nuevos cultivares con niveles más altos de resistencia de campo y formas alternativas de manejo o uso racional de fungicidas están siendo desarrolladas. Sin embargo, la dispersión y fraccionamiento de las parcelas del productor, su escaso conocimiento de la enfermedad y su dependencia de las recomendaciones de las casas de agroquímicos, entre otros factores, son fuertes impedimentos para una difusión más rápida del MIP. Varias organizaciones han reconocido estas limitaciones y han unido esfuerzos para profundizar el conocimiento y facilitar la participación del productor en la generación de soluciones para el manejo del tizón. Como ejemplos podemos citar la colaboración con la industria, las escuelas de productores, la organización de la cadena productiva de la papa y los múltiples proyectos colaborativos con organizaciones nacionales e internacionales de investigación y desarrollo. Abstract Oyarzun, P.J., Taipe, J.A., and Forbes, G.A. 2001. Phytophthora infestans activity and particuliarities in Ecuador: Country Profile. Pages in: Proceedings of the International Workshop on Complementing Resistance to Late Blight (Phytophthora infestans) in the Andes. February 13-16, 2001, Cochabamba, Bolivia. GILB Latin American Workshops 1. E.N. Fernández-Northcote, ed. International Potato Center, Lima, Peru. About 55,000 ha of potatoes are grown yearly in the cool climate of the Ecuadorian highlands. Temperature and rainfall allow for year-round production. Late blight (Phytophthora infestans) occurs throughout the year and first begins just after emergence. Producers that have the economic means must use fungicides intensively because of the constant presence of inoculum, the introduction of a new pathogen genotype, and susceptibility of local cultivars. The cost of chemical protection against Phytophthora infestans is estimated to be between US$ 5 and 25 millions. Frequently, small farmers are not able to buy fungicides. In 2000, 30% of the fields surveyed were eventually abandoned due to late blight. Late blight management is complex and should be based primarily in the reduction of the rate of epidemic increase. New cultivars are being developed that have higher levels of field resistance. New management strategies are being established for optimum use of fungicides. Nonetheless, factors that impede the adoption of IPM are dispersion and fragmentation of farmers fields, limited farmer knowledge about blight, and farmer dependence on recommendations from chemical companies. Several organizations have recognized this problem and have united forces to improve farmer knowledge and farmer participation in the generation of late blight management strategies. Examples are industry collaboration, farmer field schools, organization of the potato production chain, and multiple collaborative projects with national and international research and development organizations. 1 Programa Nacional de Raíces y Tubérculos-Papa INIAP. C. Elec: oyarzun@fpapa.org.ec Programa Nacional de Raíces y Tubérculos-Papa IPM-CRSP. 3 Centro Internacional de la Papa. 2 Estado Actual del Manejo Integrado del Tizón (MIP-Tizón) en Países Andinos 17 Ecología y epidemiología del tizón tardío El escenario de la producción papera Con un estimado de 55,000 a 60,000 ha sembradas, el cultivo de la papa en la Sierra Ecuatoriana ocurre en diferentes épocas y sitios geográficos de forma escalonada durante todo el año (Andrade y Oyarzun, 1999). Los rendimientos oficiales históricos oscilan entre 7 y 8 t/ha (Herrera et al., 1999), aunque diagnósticos y trabajos realizados con agricultores en cuatro zonas productoras desde 1992 mencionan rendimientos promedios de 13 t/ha (Andrade y Oyarzun, 1999). El cultivo de la papa tiene lugar en terrenos bastante irregulares, de laderas con pendientes de hasta 45%. Estas regiones están entre los pisos interandino y subandino con un rango de altitud que va de 2400 a 3800 msnm (Uquillas et al., 1992). Incidencia y daños de tizón tardío La principal limitante biótica en los rendimientos de papa en el Ecuador es el tizón tardío (Crissman et al., 1998b; Programa Nacional de Raíces y Tubérculos-Papa-FORTIPAPA-INIAP, 1996; Uquillas et al., 1992). En condiciones extremas de clima el cultivo puede ser destruido en pocos días después de la aparición de los síntomas. Siendo la papa un cultivo de temporal los mejores períodos climáticos para el crecimiento son a la vez los de mayor riesgo para la ocurrencia de epidemias de tizón tardío. Una gran masa de pequeños campesinos, por falta de recursos, no usa insumos de ninguna naturaleza (fungicidas incluidos) enfrentando ordinariamente grandes pérdidas, incluso la destrucción total de su cultivo. La continua presencia de epidemias en distintos estadíos de desarrollo genera una presión alta y constante de “lancha”, nombre con el que se conoce al tizón tardío en Ecuador, por lo que el cultivo es expuesto al inóculo inmediatamente después de la emergencia. El tizón tardío en papa debe su nombre a su aparición alrededor de la floración en las zonas templadas no así en Ecuador donde el tizón no es tardío. Como una forma de escape a la enfermedad, un porcentaje de campesinos especialmente en el sur del callejón interandino, hace coincidir su cultivo con la época seca por lo que su producción es más baja que el promedio nacional ya que sólo un 25% de los productores disponían de riego en 1993. No existen estadísticas generales de los efectos del tizón tardío en términos de daños económicos en el cultivo. Aunque las temperaturas, de moderadas a bajas, impiden que las epidemias ocurran muy violentamente, es fácil encontrar parcelas abandonadas debido al tizón en épocas lluviosas. De una muestra de 40 parcelas investigadas en el ciclo 2000 en las provincias de Chimborazo y Bolivar, en el centro del país, 12 parcelas fueron abandonadas por causa de la enfermedad (Oyarzun et al., 2001). En diferentes evaluaciones sobre incidencia y severidad realizadas entre 1998 (Barrera y Norton, 1998) y el 2000, la incidencia del tizón tardío en cultivos fue del orden del 30%, con severidades promedios de 5%. Cabe notar que, en experimentos, realizados entre 1997 y 1999, el avance de la epidemia no pudo ser controlada, a niveles de acción de un 1% de infección, a pesar de repetidas aplicaciones de fungicidas (Andrade Piedra y Revelo, 1997; Jaramillo et al., 1998). Costos de protección. Con un número promedio de aplicaciones entre cinco y quince, según las condiciones de precipitación y capacidad económica (Crissman et al., 1998c), y un valor total por fungicida más aplicación de 40 USD la hectárea, los costos de protección varían entre 200 a 600 USD. Esto implica que el país importa fungicidas por un monto aproximado entre 10 y 25 millones de dólares por año. Osea que el control del tizón puede representar un costo entre el 8 y un 20% del valor comercial de la producción de papa (55,000 ha cultivadas X 220 qq/ha X 10 USD/qq = 121 millones USD). Daños. Experimentalmente se ha observado que los cultivares mejorados I-Esperanza e I-Gabriela, con un rendimiento potencial mayor, pierden más rendimiento por incremento de la enfermedad en comparación a ICatalina. La resistencia de este último, le confiere cierta tolerancia en relación a los rendimientos (Andrade Piedra y Revelo, 1997). Clima en la región papera Aunque una fracción importante del cultivo ocurre en condiciones de subpáramo, particularmente en el subpáramo húmedo del piso sub-andino, se le encuentra también en valles bajos (Cañadas, 1984). La tendencia actual es la de un desplazamiento notable hacia el terreno de páramo. En estas condiciones, las variaciones de temperatura diarias son mucho más importantes que aquellas observadas estacionalmente (Figura 1). La siembra en ladera es justificada por evitar el riesgo de heladas, el cual particularmente aumenta en los terrenos planos del fondo de los valles y en las laderas bajas. Existe un descenso de aproximadamente 0.6 °C cuando existe un incremento de 100 m en altura y por este incremento en altura, el cultivo de papa requiere de unos 15 días 18 Phytophthora infestans su Actividad y Particularidades en el Ecuador. Perfil de País adicionales para alcanzar su madurez comercial (Knapp, 1991). La acción epidemiológica de Phytophthora infestans disminuye fuertemente sobre los 3600 msnm (Forbes, datos no publicados). Temperatura (C) 30 NY, USA 20 Carchi 10 0 -10 1 2 3 4 5 6 7 Mes 8 9 10 11 12 Figura 1. Comparación de la temperatura en regiones ecuatoriales y en regiones templadas. Aunque se distinguen varios tipos de climas, el clima mesotérmico semi-húmedo a húmedo es dominante en la región interandina, excepto en los valles abrigados. Las lluvias anuales se distribuyen en dos temporadas y fluctúan entre 500 y 2000 mm. La humedad relativa varia entre 65 y 85% durante el día, pero estas variaciones son mayores durante la noche. La duración del periodo de insolación oscila entre 1000 y 2000 horas anuales. Las temperaturas medias van entre 9 y 15 °C mientras que las máximas no pasan de 30 °C y las mínimas raramente caen por bajo cero. Adicionalmente, un clima frío de alta montaña se ubica siempre sobre los 3000 m de altura. Las temperaturas medias oscilan alrededor de 10 °C. Las máximas pueden llegar a 20 °C y las mínimas frecuentemente caen por bajo 0 ºC. Según la altura y exposición de las pendientes, las lluvias suelen ser irregulares con un rango entre 800 y 2000 mm. Los aguaceros son de larga duración pero a menudo de baja intensidad. La humedad relativa es en general mayor de 80%. El piso superior de esta clase de clima es el de páramo. La radiación solar sobre el Ecuador es alta y tiene una valor aproximadamente constante. La nubosidad puede afectar hasta un 50% del periodo de insolación diario (Ducrot et al., 1998). En los últimos años han ocurrido varios trastornos climáticos originados por el fenómeno El Niño – Oscilación del Sur (ENSO: El Niño – Southern Oscillation). Como consecuencia los periodos de menor lluvia se han hecho más erráticos. La población de Phytophthora infestans en Ecuador El ingreso en el país, establecido en 1993, de una nueva población de P. infestans renovó el interés por estudiar este hongo fitopatógeno (Escobar, 1994; Forbes et al., 1997; Programa Nacional de Raíces y Tubérculos-PapaFORTIPAPA-INIAP, 1996). Desde entonces, la estructura poblacional del hongo ha sido objeto de varios estudios. Se examinó primero las relaciones epidemiológicas posibles en los ataques a tomate (Solanum esculentum) y papa, dos cultivos bien difundidos en el país. Basadas en marcadores genéticos (RFLP, aloenzimas, haplotipo mitocondrial), agresividad en los dos hospederos y tipo de apareamiento, varias diferencias se hicieron evidentes (Oyarzun et al., 1998). Todos los aislados obtenidos de epidemias en papas, en 1995, correspondieron al genotipo denominado EC-1, típico de las poblaciones de P. infestans encontrados en Ecuador y Colombia (Forbes et al., 1997). Todos los aislados en tomate, con excepción de uno obtenido de una infección en fruto, correspondieron al genotipo denominado US-1, genotipo responsable de las epidemias ocurridas en el mundo desde el siglo XVII y que actualmente se le denomina como población vieja. Durante 1999, se realizó una colección de P. infestans en 100 parcelas de papa a lo largo de la Sierra Ecuatoriana. Todos los aislados encontrados fueron EC-1. Investigados en su virulencia sobre diferenciales de papa y tomate, fue notorio el hecho que cepas de P. infestans aparentemente iguales en diferenciales de papa, presentaron genes de avirulencia diferentes sobre diferenciales Estado Actual del Manejo Integrado del Tizón (MIP-Tizón) en Países Andinos 19 de tomate. Aislados de papas probados en diferenciales de papas mostraron una virulencia compleja; sobre diferenciales de tomate su virulencia fue simple. El caso contrario ocurrió con tomate. Varios aislados de tomate no infectaron ningún tipo de papa (Cuadro 1). Estos hechos, unidos a un patrón diferenciado en severidad de la enfermedad causada por aislados compatibles en ambos huéspedes apoyan la conclusión de que en Ecuador las epidemias en tomate y papa son ocasionadas por dos poblaciones fisiológicamente diferentes (Oyarzun et al., 1998). Cuadro 1. Virulencia específica de aislados de Phytophthora infestans que provienen de tomate o papa y que después fueron inoculados en los dos hospederos Aislados colectados de papa Raza en diferenciales de Raza en diferenciales de N° de aislados papa tomatea 0,1,3,4,7,8,10,11 0,1 23 Aislados colectados de tomate Raza en diferenciales de Raza en diferenciales de N° de aislados papa tomate 0,3,7 0,1,2,3 15 0,1,3,4,7,8,10,11 0,1,3 11 0,3 0,1,2,3 12 0,1,3,4,7,8,10,11 0 8 0 0,1,2,3 8 0,1,3,4,7,10,11 0,3 3 0,2,3 0,1,2,3 6 0,1,2,3,4,6,7,10,11 0,1 2 NI 0,1,2,3 5 0,1,2,3,4,6,7,8,10,11 0,3 2 3 0,1,2,3 3 0,1,3,4,7,8,11 NI 1 0,2,3,7 0,1,2,3 2 0,1,3,4,7,8,11 0 1 NI 2 1 0,1,3,4,7,8,11 0,3 1 NI 0,1,2 1 0,1,3,4,7,11 0,1 1 0,4 0,1,2,3 1 0,1,3,4,7,10,11 0 1 0,11 0,1,2,3 1 0,1,3,4,7,8,10,11 NI 1 0,3,7 0,1,2,3 1 0,1,3,4,6,7,10,11 0,1 1 0,10,11 0,1,3 1 0,1,2,3,4,6,7,10,11 0,1,3 1 0,1,3,7 0,1,3 1 0,1,2,3,4,6,7,8,10,11 0 1 0,1,3,7 0,1,2,3 1 0,1,2,3,4,6,7,8,9,10,11 0,3 1 0,1,3,4,7,8,10,11* 0,3 1 0,1,2,3,4,6,7,8,9,10,11 0,1,3 1 Números representan genes mayores que fueron vencidos por esa raza, NI = No hubo infección en ningún diferencial. La raza de tomate con asterisco es el aislado 1916 que es del linaje EC-1 (el linaje de papa). a Números representan a 4 cultivares de tomate: 0 = FMX-93, 1 = Pieralbo, 2 = New Yorker y 3 = Pieraline. New Yorker tiene el gen mayor Ph1 y Pieraline tiene Ph2. FMX-93 y Pieralbo se consideraron libres de genes Ph al comienzo del estudio. NI = no hubo infección en ningún diferencial. Fuente: Oyarzun, P. J., Pozo, A., Ordonez, M. E., Doucett, K. y Forbes, G. A., 1998. a Más de un centenar de especies de solanáceas crecen en forma silvestre y/o cultivada en el país. Muchas de estas presentan ataques al follaje similar a aquel causado por P. infestans. Investigando más en profundidad, una población correspondiente al tipo de apareamiento A2 fue descubierta en las especies de S. tetrapetalum y S. brevifolium (Oyarzun et al., 1998). Actualmente, y debido a diferencias notables en algunos marcadores genéticos esta población ha sido denominada como EC-2. Otro genotipo, EC-3 ha sido recientemente descrito en S. betaceum (Cuadro 2). El descubrimiento de estas razas de Phytophthora arroja interesantes estímulos sobre la filogenética del patógeno, su ecología y adaptación (Erselius et al., 1999). Compatibilidad sexual. Con excepción de algunas cepas autofértiles, cepas -A2, no han sido demostradas en papa. Aparte de la prueba de confrontación para determinar apareamiento in vitro, cientos de hojas con doble infección han sido examinadas hasta el presente, sin que se haya podido detectar el desarrollo de oósporas. Infección en tubérculo. En general la cantidad de tubérculos infectados es extremadamente baja en el país (Garzón, 1998). Los tubérculos no parecen ser fuente significativa de inóculo. Un 10% de las muestras de tubérculos-semilla examinados en 1998 en Carchi, provincia fronteriza con Colombia, presentaron infecciones latentes de P infestans, pero esto parece ser una excepción (Informe CRSP2000). Los altos aporques y una 20 Phytophthora infestans su Actividad y Particularidades en el Ecuador. Perfil de País supresividad del suelo, debida probablemente al alto contenido de aluminio y bajo pH han sido argumentos para explicar el fenómeno (Garzón, 1998). Cuadro 2. Linajes de Phytophthora infestans encontrados en Ecuador y especies hospederas desde las cuales fueron aislados Linaje Clonal US-1 EC-1 Gpia 86/100 90/100 Pepa 92/100 96/100 EC-2 EC-3 100/100 86/100 76/100 76/100 MtDNAa Hospederos IB Tomate, S. muricatum, S. caripense, S. ochrantum, S. andreanum IIA Papa, S. colombianum, S. tuquerrense, S. andreanum, S. ochrantum, S. phureja, S.spp. New Papab S. phurejab, S. brevifolium, S. tetrapetalum IA S. betacea Gpi = Glucosa-6-fosfato isomerasa, Pep = Peptidasa, mtDNA = ADN mitocondrial. Únicamente un asilamiento de este genotipo fue encontrado en este hospedero. Fuente: Erselius, L. J., Hohl, H. R., Ordoñez, M. E., Jarrín, F., Velasco, A., Ramon, M. P. y Forbes, G. A. 1999. a. b. Resistencia y mejoramiento En los últimos 30 años han ocurrido varios cambios en la composición de cultivares en el país (Cuadro 3). Hasta mediados del siglo 20, la gran mayoría de los cultivares sembrados en el país eran nativos del grupo andigena, seleccionados por agricultores a través de los años. Se trataba de cultivares adaptados a día corto, tardíos a extremadamente tardíos, bastante rústicos y en general muy sensibles a Phytophthora infestans (Turkensteen, 1993). En los años 60, se introducen nuevos cultivares producidos por el INIAP o individuos particulares. Entre 1966 y 1986, siete de estos llegan a ocupar un puesto importante en el país. Alrededor de 1990, el proyecto FORTIPAPA, da nuevo impulso al mejoramiento en el país. En 1995 se liberan 5 cultivares (Programa Nacional de Raíces y Tubérculos-Papa-FORTIPAPA-INIAP, 1996), y en el 2000 se liberan 3 más (Cuadro 4). Entre 1990 y 2000 algunos de estos cultivares toman importancia en regiones, aunque hasta ahora el área cultivada no ha sido determinada oficialmente. Cuadro 3. Cultivares de papa en Ecuador cultivados en diferentes periodos Hasta 1966 Uvilla Bolona Jubaleña Chola 1966-1983 Violeta Superchola 450 I-Santa Catalina (1966) I-Cecilia (1976) I-Maria (1980) I-Esperanza (1983) 1990-1995 I-Fripapa (1995) (1995) I-Margarita (1995) I-Rosita (1995) I-Santa Isabela (1995) I-Soledad Cañari Ormus (1995?) Crespa (1995?) 1996-2000 I-Raymipapa I-Suprema I-Papa Pan Ecopapa Shayari Fuente: Forbes, G. 2000 (Comunicación personal). Cuadro 4. Cultivares con resistencia basada en genes mayores, liberadas en el último quinquenio, su precocidad y su nivel de resistencia actual. Ecuador 2001 Cultivar I-Fripapa I-Margarita I-Rosita I-Sta Isabela I-Soledad Cañari I-Raymipapa I-Suprema I-Pan Liberado 1995 1995 1995 1995 1998 2000 2000 2000 Precocidad 120/180 120/150 180/210 180/210 180/210 120/150 120/150 120/150 Estatus TT Resistente Resistente Susceptible Susceptible Susceptible Resistente Resistente Resistente Estado Actual del Manejo Integrado del Tizón (MIP-Tizón) en Países Andinos 21 La importancia relativa de los cultivares ha cambiado mucho desde 1966, cuando los cultivares nativos eran muy importantes, pues los cultivares mejorados, introducidos entre 1966 y 1983, han aumentado su importancia desde su liberación y hoy en día representan la mayoría de la superficie sembrada (Figura 2). La mayoría de los cultivares liberados hasta el presente fueron seleccionadas por resistencia basada en uno o más genes mayores. El Programa de Mejoramiento tiene como propósito actual que los nuevos cultivares posean un buen nivel de resistencia basada en genes menores, y que esta sea duradera. Los nuevos genotipos que se encuentran en el proceso de selección provienen de la población “B” del CIP, que tiene pocos genes mayores, lo que facilita la selección para resistencia duradera. Area sembrada % 100 Hasta 1966 1966 1983 50 1990+ 0 1960 1970 1980 1990 2000 A ño Figura 2. Porcentaje de área sembrada con cultivares de diferente origen y en diferentes épocas. A través del mejoramiento con enfoque participativo, se ha logrado establecer una red de productores, técnicos y consumidores para la evaluación de clones. Esta ha catalizado considerablemente la actividad en mejoramiento y se cuenta con una decena de materiales con resistencia general a tizón tardío, precoces y con calidad para consumo en fresco y procesamiento (Figura 3). Número de clones 12 9 IPC-1 IPC-2 6 IPC-3 3 0 0-33 33-66 66-100 AUDPC-relativo Figura 3. Resistencia relativa en clones avanzados, seleccionados en tres ciclos de Investigación Participativa. I-Sta. Catalina (100%). Resistencia en nativas. El nivel de resistencia cuantitativa en los actuales bancos de germoplasma de tuberosum parece ser insuficiente como para permitir a futuro una reducción significativa en el uso de fungicidas (Turkensteen, 1993). El desarrollo de nuevos cultivares tetraploides mejorados con orientación a la producción 22 Phytophthora infestans su Actividad y Particularidades en el Ecuador. Perfil de País comercial ha forzado a los agricultores a un abandono sistemático de la producción de especies de papa nativas. Solanum phureja, es una especie nativa diploide muy antigua y bien distribuida en las laderas bajas y húmedas de la Sierra Colombiana y Ecuatoriana. Esta especie ha demostrado ser un reservorio de numerosas características tales como precocidad, calidad y resistencia a muchas enfermedades de la papa, además posee un ciclo de crecimiento corto, lo cual permite un rápido avance para su mejoramiento y selección. Por ello es particularmente ventajosa si se le compara con los cultivares tardíos de S. andigena. Muchas especies de Solanum han sido recientemente descritas como huéspedes de P. infestans y la resistencia en S phureja ha sido bien establecida (Cañizares y Forbes, 1995). Sin embargo, esta fuente de resistencia recién empieza a ser explotada por el Programa de Mejoramiento. Control químico del tizón tardío en Ecuador Los fungicidas han sido la principal herramienta de control del tizón tardío en Ecuador. Varios tópicos, relacionados con la naturaleza y oportunidad de aplicación de fungicidas, han sido investigados en la última década. Se han determinado las pérdidas ocasionadas por la enfermedad y el daño económico en cultivares con diferente tipo de resistencia, así como la eficiencia y dinámica temporo-espacial de los fungicidas más efectivos. El estudio de dos estrategias de control (solo protectantes y alternando protectantes con sistémicos) en cultivares resistentes (Catalina) y en cultivares susceptibles (Uvilla) dió como resultado que la estrategia basada en el uso de fungicidas sistémicos más protectantes permite mayores rendimientos y retornos (Figura 4). El análisis sugiere que el control proporcionado por la alternancia de sistémicos y protectantes da mejores rendimientos cuando se complementa con resistencia (Andrade Piedra y Revelo, 1997). a 25 25 b 20 15 10 15 Millones S/. Ingreso económico (Millones S/.) Ingreso económico 20 10 5 5 0 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 0 0.2 0.4 0.6 Esp eran za G abriela = 0% ; 1 1.2 1.4 Millones S/. (M illones S /.) C atalina 0.8 Costo del control químico C osto del control quím ico Catalina U villa = 5% ; = 10% y Esperanza Gabriela Uvilla = 20 % de área foliar afectada Figura 4. Rendimiento económico y costos del control químico (en millones de sucres) en cultivares de papa con diferente resistencia al tizón tardío; “a” con aplicación de fungicidas de contacto únicamente y “b” con la aplicación alternada de sistémicos y de contacto. EESC, 1997. En un rango del 2 al 4% de infección, no existen evidencias de pérdidas significativas en el cultivo. La tasa de pérdidas con porcentajes mayores es del orden de 1.1 t/ha de reducción del rendimiento por cada 1% de incremento del área foliar afectada. Se ha determinado que el umbral de acción, para cultivares susceptibles, bajo las condiciones climáticas lluviosas es 0% de área foliar afectada (Andrade Piedra y Revelo, 1997; Jaramillo et al., 1998). Como resultado se ha formulado una estrategia de manejo de la enfermedad, basada en aplicaciones de carácter preventivo y apoyadas por fumigaciones intercaladas con sistémicos (Jaramillo et al., 1998). Evaluaciones de eficiencia. En evaluaciones con fungicidas, los de contacto más efectivos fueron trifenil acetato de estaño, clorotalonil, mancozeb, y propineb, y dentro de los sistémicos se destacaron fosetil-Al, cimoxanil, oxadicil y metalaxil. La menor eficiencia fungitóxica de las fenilamidas (metalaxil, ofurace, benalaxil y oxadicil) (Figura 5), mostrada en estos estudios, podría deberse a la presencia de razas de P. infestans resistentes a metalaxil (Andrade Piedra et al., 1997). Entre los fungicidas recientemente introducidos al mercado nacional, los que presentaron la mayor eficiencia pertenecen a la categoría sistémicos, como son: dimetomorf, propamocarb y azoxistrobin con niveles de control superior a fungicidas de uso tradicional en el país (Taipe et al., 2000). Estado Actual del Manejo Integrado del Tizón (MIP-Tizón) en Países Andinos 23 Severidad (AUDPC) 7000 Severidad (AUDPC) Rendimiento (t/ha) Rendimiento (t/ha) 7000 a a a 15 12 6000 a 6000 ab ab a ab ab 10 a 5000 ab a 5000 ab 10 8 4000 b 4000 b b b bc 3000 bc c 2000 ef f 3000 4 2000 b cd de def 6 c cd cd bc cd 5 bc bc bc cd ef 2 1000 1000 d cd c d 0 0 Trifenil Clorotalonil Mancozeb Propineb Maneb Hidrox. Cu Metiram AUDPC Zineb Oxiclor. Cu Sin fungicida 0 0 Rhodax Fitoraz Curzate Azufre Galben Patafol AUDPC Rendimiento Aviso Ridomil Sin fungicida Sandofan Rendimiento Figura 5. Efectividad de fungicidas de contacto y sistémicos para el control del tizón tardío observada en las variables severidad (AUDPC) y rendimiento. EESC, Ecuador, 1997. Persistencia de fungicidas. La dinámica temporal de la efectividad de fungicidas en el control del tizón tardío fue determinada en base al tiempo en que el fungicida inhibe significativamente la infección. Un grupo de productos de contacto y sistémicos fueron analizados. La persistencia presentó un estrecho rango de variación en los de contacto fluctuando desde 5.8 días con trifenil acetato de estaño hasta 6.6 días con mancozeb. Con los sistémicos la persistencia alcanzó valores como 2.8 días con fosetil-Al, hasta 7.7 días con cimoxanil (Taipe, 1999). Resultados recientes con fungicidas de contacto confirman los rangos de persistencia del trifenil acetato de estaño con 5.1 días, y 7.2 días para el clorotalonil (Calero, 2000). Manejo integrado del tizón tardío En las condiciones actuales del Ecuador, los fungicidas son muy costosos y por ello su uso y aplicación es ineficiente. Aparte del costo económico que implica la utilización de fungicidas, esta situación afecta directamente la salud del productor y de su medio ambiente (Crissman et al., 1998a). La falta de estacionalidad, obliga a que el MIP-TIZON se base en la integración de medidas cuyo objetivo principal debe ser la reducción de la tasa de la epidemia. En términos de recomendación al productor, la estrategia utilizada reconoce resistencia genética y aplicaciones según las condiciones climáticas (Cuadro 5). Sin embargo, experiencias recientes indican que esto no es suficientemente eficiente. Por ello se están incorporando parámetros de la cantidad e intensidad de lluvia caída, como criterios para la toma de decisiones. Cuadro 5. Comportamiento de cultivares de papa al ataque del tizón tardío y su época de siembra más aconsejable Epoca lluviosa o en zonas muy tizoneras Epoca lluviosa o en zonas menos tizoneras Cultivares que no se Cultivares que se enferman Cultivares que se enferman enferman (Muy resistentes) poco (Resistentes) fácilmente (Susceptibles) Cultivares que se enferman muy fácilmente (Muy susceptibles) I-Fripapa I-Margarita I-Rosita I-Soledad Cañari Superchola I-Gabriela I-Santa Isabela Bolona Uvilla Carrizo Cecilia Yema de huevo Capiro I-Catalina Suscaleña I-María I-Esperanza Fuente: Revelo J., Andrade Piedra J. y Garcés S., 1995. Limitantes en MIP-tizón. La implementación de MIP-TIZON en Ecuador es particularmente dificultada por la estructura y el nivel socio-económico de la producción. En primer lugar, mucha de la producción se efectúa en pequeñas explotaciones con parcelas fraccionadas y dispersas. Por otra parte, un agricultor puede tener parcelas en lugares muy diferentes. Esto complica enormemente la logística de las aplicaciones y el uso de criterios objetivos para la toma de decisiones. El agricultor busca no manejar la enfermedad sino curar el cultivo de todo 24 Phytophthora infestans su Actividad y Particularidades en el Ecuador. Perfil de País factor nocivo. Por ello mezcla fungicidas, insecticidas y aún fertilizantes en una sola acción (Cuadro 6). Otro aspecto relevante es el escaso conocimiento técnico fitopatológico por parte del productor. La principal fuente de asistencia técnica para este lo constituyen las casas de agroquímicos, las cuales en general son atendidas por personas sin ninguna formación científica (Barrera y Norton, 1998). Cuadro 6. Algunas de las mezclas y cantidad de fungicida/tanque de 200 litros de agua, utilizadas por los agricultores. Provincia del Carchi, Ecuador. Agosto, 1998 Producto Mezcla 1: Dithane Deshierba Cantidad 1 kg Manzate Fitoraz 0.5 kg Brestanid 40 cc Fijador 100 cc Mezcla 2: Floración Cantidad Producto Mezcla 1: Producto Mezcla 1: Maduración Cantidad 1 kg Manzate Curatane 0.5 kg Curatane 0.5 kg Brestanid 40 cc Sandofán 0.15 kg Cosán 0.25 kg Cosán 0.5 kg Mezcla 2: 1 kg Mezcla 2: Manzate 1 kg Triziman-D 1 kg Triziman-D 1 kg Curatane 0.5 kg Curatane 0.5 kg Curatane 1 kg Sandofán 0.25 kg Ridomil 0.25 kg Mezcla 3: Mezcla 3: Mezcla 3: Dithane 1.5 kg Manzate 1.5 kg Dithane 1.5 kg Curatane 0.5 kg Curatane 0.5 kg Cosán 0.5 kg Cosán 0.25 kg Brestán 0.25 kg Ridomil 0.1 kg Stimufol 0.5 kg Decis 250 cc Furadán 250 cc Decis 250 cc Vitafol 250 cc Dithane 1 kg Dithane 1 kg Dithane 1 kg Brestán 0.1 kg Curatane 0.5 kg Fitoraz 0.5 kg Cosán 0.5 kg Cosán 0.5 kg Azufre 0.5 kg Dithane 1 kg Fitoraz 0.25 kg Manzate 1 kg Curatane 0.5 kg Manzate 1 kg Curzate 0.5 kg Mezcla 4: Mezcla 4: Mezcla 5: Mezcla 4: Mezcla 5: Mezcla 5: Cosán 0.5 kg Cosán 0.5 kg Ridomil 0.1 kg Cobre 0.5 kg Mezcla 6: Dithane Mezcla 6: 1 kg Manzate Mezcla 6: 1 kg Dithane 1 kg Curatane 1 kg Curatane 1 kg Fitoraz 0.5 kg Monitor 250 cc Ridomil 0.1 kg Furadán 100 cc Cosán 0.5 kg Eviset 1 kg Foliar 0.5 kg Mezcla 7: Mezcla 7: Mezcla 7: Triziman-D 1 kg Dithane 1 kg Curatane 0.25 kg Curatane 0.5 kg Curzate 0.25 kg Dithane 1 kg Ridomil 0.1 kg Sandofan 0.25 kg Cosán 1 kg Ridomil 0.1 kg Fuente: Barrera V. Y Norton G., 1998. Estado Actual del Manejo Integrado del Tizón (MIP-Tizón) en Países Andinos 25 Aspectos Institucionales. Varios programas e instituciones internacionales mantienen vínculos de trabajo en mejoramiento. Se destacan los vínculos con la empresa privada para el desarrollo de clones resistentes a la “lancha” y con aptitudes para el procesamiento. El proyecto INCO-DEV ha generado acciones para posibilitar la transferencia de resistencia al tizón tardío proveniente de especies silvestres, en varios países andinos que incluyen al Ecuador. El Programa de Mejoramiento Participativo y Análisis de Género contribuye con metodologías para la incorporación de criterios de mejoramiento fuera del ámbito técnico. El CIP ha hecho una importante contribución al actual conjunto de cultivares, resistentes a la “lancha”, cultivados en el país. Aspecto Organizacional. Para implementar el MIP-TIZON en el Ecuador es entonces imperioso contar con la colaboración entre instituciones científicas, públicas y comerciales y organizaciones de productores. La organización de la “cadena agro alimentaria de la papa“ y las mesas de concertación regionales parecen ofrecer perspectivas para el MIP-TIZON. La mediación entre los interesados permitirá: la objetivización del sistema de conocimiento campesino sobre el tizón y su manejo. Literatura citada Andrade, H. y Oyarzun, P. 1999. Programa Nacional de Raíces y Tubérculos Rubro Papa: Plan Estratégico. Programa Nacional de Raíces y Tubérculos-Papa-INIAP, Quito. Andrade Piedra, J., Jaramillo, R. y Revelo, J. 1997 Evaluación de la eficiencia de fungicidas protectantes y sistémicos y su interacción con el fertilizante foliar Stimufol, en el control de Phytophthora infestans en papa. Informe Ampliado. INIAP, PNRT-Papa-FORTIPAPA. Andrade Piedra, J. y Revelo, J. 1997. Determinación preliminar de umbrales de daño de Phytophthora infestans en cuatro cultivares de papa con diferente tipo de resistencia. Informe Ampliado. INIAP, PNRT-Papa-FORTIPAPA. Barrera, V. y Norton, G. 1998. Manejo de las principales plagas y enfermedades de la papa por los agricultores en la provincia del Carchi, Ecuador. Informe Final de Proyecto. INIAP-Proyecto IPM-CRSP Virginia Tech. Calero, D. L. 2000. Dinámica de la eficiencia de cinco fungicidas protectantes para el control de Phytophthora infestans en dos cultivares de papa. Tesis Ing. Agr., Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador. Cañadas, L. 1984. Mapa Bioclimático y Agroecológico del Ecuador, Quito. Cañizares, C. A., and Forbes, G. A. 1995. Foliage resistance to Phytophthora infestans (Mont.) de Bary in the Ecuadorian national collection of Solanum phureja ssp phureja Juz & Buk. Potato Research 38, 3-10. Crissman, C., Cole, D. y Carpio, F. 1998a. Pesticide Use and Farm Worker Health in Ecuadorian Potato Producction. Pages 593-597 in: Economic, Environmental and Health Tradeoffs in Agriculture: Pesticides and Sustainibility of Andean Potato Production. C. C. Crissman, J. M. Antle and S. M. Capalbo, eds. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London. Crissman, C., Espinosa, P., Ducrot, C., Cole, D., and Carpio, F. 1998b. The case study site: the physical, health and potato farming systems in Carchi province. Pages 85-117 in: Economic, Environmental and Health Tradeoffs in Agriculture: Pesticides and Sustainibility of Andean Potato Production, C. C. Crissman, J. M. Antle y S. M. Capalbo, eds. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London. Crissman, C. C., Antle, J. M., and Capalbo, S. M., eds. 1998c.Economic, Environmental and Health Tradeoffs in Agriculture: Pesticides and Sustainibility of Andean Potato Production. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London. Ducrot, C., Hutson, J. y Wagenet, R. 1998. Describing pesticide movement in potato production on Carchi Soils. Pages 181-207 in: Economic, Environmental and Health Tradeoffs in Agriculture: Pesticides and Sustainibility of Andean Potato Production, C. C. Crissman, J. M. Antle y S. M. Capalbo, eds. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London. Erselius, L. J., Hohl, H. R., Ordoñez, M. E., Jarrín, F., Velasco, A., Ramon, M. P. y Forbes, G. A. 1999. Pages 39-48 in:Genetic diversity among isolates of Phytophthora infestans from various hosts in Ecuador. Program Report. Intenational Potato Center. Escobar, M. 1994. Estudio de la población de Phytophthora infestans en las provincias de Carchi, Chimborazo y Loja. Tesis Ing. Agr., Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador. 26 Phytophthora infestans su Actividad y Particularidades en el Ecuador. Perfil de País Forbes, G. A., Escobar, X. C., Ayala, C. C., Revelo, J., Ordoñez, M. E., Fry, B. A., Doucett, K. and Fry, W. E. 1997. Population genetic structure of Phytophthora infestans in Ecuador. Phytopathology 87: 375-380. Garzón, C. D. 1998. Supresión de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en suelos de seis localidades de la Sierra Ecuatoriana. Tesis Lic. Ciencias Biologicas, Universidad Católica del Ecuador, Quito-Ecuador. Herrera, M., Carpio, H. y Chávez, G. 1999. Estudio Sobre el Subsector de la Papa en Ecuador, Programa Nacional de Raíces y Tubérculos-Papa, Quito. Jaramillo, R., Oyarzún, P. y Revelo, J. 1998. Determinación de umbrales de daño en el control químico de Phytophthora infestans en cuatro cultivares de papa con diferente tipo de resistencia. Informe Ampliado. INIAP, PNRT-Papa-FORTIPAPA. Knapp, G. 1991. Andean ecology: Adaptive dynamics in Ecuador. In Dellplain Latin American Studies Series, Vol. No. 27. Westview Press, Boulder, Co. Oyarzun, P. J., Pozo, A., Ordonez, M. E., Doucett, K., and Forbes, G. A. 1998. Host specificity of Phytophthora infestans on tomato and potato in Ecuador. Phytopathology 88, 265-271. Oyarzun,,P.J., Andrade, I., León, D , Ellis, M. y Forbes, G.A. 2001. Screening Potato diseases in Central and South Ecuador. IPM-CRSP Report 2001. INIAP PNRT-Papa. Quito, Ecuador. Programa Nacional de Raíces y Tubérculos-Papa-FORTIPAPA-INIAP 1996. Informe Anual 1995. Page 68 in: Compendio 1995. Revelo, J., Andrade Piedra, J. y Garcés, S. 1995. Caracterización de variedades comerciales de papa al ataque de Phytophthora infestans: tipo de resistencia, y relación entre la epidemia, el ambiente y el rendimiento. Informe Anual. INIAP, PNRT-Papa-FORTIPAPA, Octubre 1995. Taipe, A., Chacón, G., Oyarzún, P. y Forbes, G. 2000. Evaluación de la eficiencia de nuevos fungicidas protectantes y sistémicos para el control de Phytophthora infestans. Informe Ampliado. INIAP, PNRT-Papa-FORTIPAPA. Taipe, J. A. 1999. Estudio de la persistencia de fungicidas protectantes y sistémicos para el control de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en papa. Tesis Ing. Agr., Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador. Turkensteen, L. J. 1993. Durable resistance of potatoes against Phytophthora infestans. Pages 115-124 in: Durability of Disease Resistance, T. Jocobs and J. E. Parlevliet, eds. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands. Uquillas, J., Crissman, C., Warren, P. y Dewalt, K. 1992. La papa en los sistemas de producción agropecuaria de la sierra ecuatoriana. Documento Técnico N° 2. Estado Actual del Manejo Integrado del Tizón (MIP-Tizón) en Países Andinos 27