EXPTE. 6548/11 REGISTRADO EL 07/11/11 A LAS 18:55 HS PROYECTO DE LEY INICIATIVA: DIP. LUIS ANTONIO BADARACCO. BLOQUE P.J. FRENTE PARA LA VICTORIA. OBJETO: REGULARIZACION DEL INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES. EXPOSICION DE MOTIVOS Que existen en el Estado Provincial varias entidades y organismos autárquicos descentralizados, a los cuales el ordenamiento jurídico vigente ha conferido en forma regular y permanente personalidad jurídica, en los términos legales, haciéndolos sujetos pasibles de adquirir derechos y contraer obligaciones, para el logro de sus fines, con cierta independencia asignándoles a cada de uno la de administración ellos, por ley, central, funciones especificas, un patrimonio propio y una forma determinada de organizarse, administrarse y dirigirse. Que estas entidades se encuentran intervenidas por el Poder Ejecutivo Provincial desde hace mucho tiempo, y ello ha significado convertir en normal y regular una medida de excepción como lo es la intervención, la que debe, de acuerdo a la ley, ser siempre por tiempo determinado; y solo cuando las exigencias del buen servicio, o el cumplimiento de los fines de los organismos intervenidos lo requiriese como indispensable. Una medida correctiva o de normalización como la referida, debe tener siempre carácter transitorio; y únicamente debe subsistir a los fines de la 1 reorganización pertinente, pues sino se la concibe con esas características a la medida de intervención, se estaría alterando el espíritu y el objetivo de las normas que las crearon. Que actualmente, ya no existen motivos que justifiquen continuar con la medida de intervención de los organismos descentralizados. Que en comenzar consecuencia, a transitar institucional de definitivamente el los con resulta conveniente camino hacia la y regularización entes autárquicos y largo período el el oportuno por terminar que se impusiera la praxis intervensionista como modo “habitual” y “normal” de control y gestión en perjuicio de normas y principios republicanos, cuyo cumplimiento resulta indispensable en un Estado de derecho. Que por las consideraciones expuestas, solicito la aprobación del presente proyecto de ley; para de esta forma terminar con la anomalía institucional; y devolverles la plena vigencia de los regímenes legales que previeron la creación y funcionamiento del Instituto de Vivienda de la Provincia de Corrientes. Que además, esta normalización fue una promesa hecha por el actual Gobernador en tiempos de campaña política, sin que hasta la fecha se vislumbre algún cambio en los entes autárquicos continuando con la actual intervención. Por lo expuesto, solicitamos el acompañamiento de mis pares en el tratamiento y aprobación del presente proyecto de ley. LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS Y EL HONORABLE SENADO DE CORRIENTES SANCIONAN CON FUERZA DE LEY 2 ARTICULO 1º: El Poder Ejecutivo Provincial normalizara dentro de un plazo de 120 días, de entrada en vigencia de la presente ley, el Instituto de Vivienda de Corrientes. Artículo 2°: SUSTITÚYASE el artículo 9 de la ley 3.411 y modificatorias por el siguiente texto: “El Instituto de Vivienda de Corrientes será dirigido y administrado por un directorio integrado por 3 miembros, un representara presidente a los y dos vocales, trabajadores del uno de Instituto, el ellos otro designado por el Poder Ejecutivo, uno de los cuales será vicepresidente y reemplazará al presidente en caso de impedimento o ausencia temporaria. El Instituto, representante será elegido de por los ellos en trabajadores forma del directa, y tendrá un mandato de 3 años, renovable por otro periodo. Los miembros del directorio designados por el Poder Ejecutivo, tendrán un mandato de 3 años y podrán ser removidos por el mismo, en cualquier momento, cuando lo estime conveniente u oportuno. La remuneración de los miembros del directorio será fijada en el presupuesto anual de la institución y no podrá superar circunstancia por el 80% todo de concepto la y bajo remuneración ninguna básica del Gobernador de la Provincia. Antes de asumir sus cargos, así como dentro de los treinta días de cesar en ellos, los Directores deben presentar declaración jurada de sus bienes y rentas, las que deberán quedar en la institución resguardadas hasta 3 por un plazo de dos años a partir de la cesación de sus funciones; así como de la circunstancia de no afectarles los impedimentos señalados en la legislación aplicable”. ARTICULO 3º: En adhesión a las incompatibilidades previstas en la constitución o en las leyes especiales, no pueden ser integrantes del Directorio: a) Los incapaces conforme al Código Civil. b) Los procesados por condenados los mismos por delito delitos doloso hasta y tanto los tengan sobreseimiento definitivo o sean absueltos. c) Los quebrados o concursados. d) Los inhibidos judicialmente. e) Los que desempeñen cargos electivos nacionales, provinciales o municipales. f) Los que tengan la mayor parte de su patrimonio afectado con embargos definitivos. g) Los directores o gerentes de empresas que hubiesen sido declaradas en quiebra fraudulenta, siempre que judicialmente se les hubiera encontrado responsables. h) Los que trabajen o participen de cualquier modo, en empresas vinculadas a la institución. i) provincia superiores Los o los a que tengan municipios diez salarios deudas cuyos tributarias montos mínimos con sumados vigentes en la sean la provincia. j) Los que tengan juicio pendiente con el Estado Provincial o Municipal o sus entes descentralizados. k) Los que no tengan ciudadanía argentina. 4 l) Los que tengan menos de tres años de residencia real en la Provincia. m) Los que desempeñen cualquier función, cargo, empleo o comisión nacional, rentada provincial o en la administración municipal; o gocen de pública algún beneficio previsional; excepto que sean representantes adhonorem del sector público activo o pasivo de la provincia. n) Los deudores alimentarios morosos. ñ) Tampoco podrán ser miembros del directorio hasta un año después del cese de la situación prevista en los incisos a, b, c, d, e, f, g y h. ARTICULO 4º: De forma.- 5