Los procesos de integración regional en América Latina: la Alianza Del Pacífico y el Mercosur Victoria Yanina Pacce Introducción En la actualidad, América Latina se presenta como un escenario complejo de analizar en materia de integración económica, política y social. La diversidad de esquemas de integración es amplia y exhibe modelos heterogéneos de inserción internacional para los países latinoamericanos. El presente artículo tiene por finalidad presentar un análisis comparativo entre dos bloques regionales: por un lado, la Alianza del Pacífico; por otro, el Mercado Común del Sur (Mercosur). Palabras Claves: Integración Regional, América Latina, Alianza del Pacífico, Cooperación, Mercosur. Integración Regional Latinoamericana El escenario de análisis que representa América Latina en materia de integración regional es complejo y variado debido a la gran diversidad de esquemas de cooperación que existen en la región. Algunos de estos proyectos son ambiciosos y parecen avanzar de manera rápida en el cumplimiento de sus objetivos, como acontece con la Alianza del Pacífico, mientras que otros acuerdos regionales son incapaces de lograr satisfacer los intereses para los cuales fueron constituidos, como ocurre con el Mercosur. Por otra lado, en los últimos años han aparecido en América Latina nuevos modelos de acercamiento a partir de los cuales no solo se busca encontrar socios comerciales, sino también aliados políticos con los que compartir intereses dentro de la agenda global, tal es el caso de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Asimismo, los líderes democráticos se han convertido en los promotores activos de los procesos de integración regional dentro del continente latinoamericano. Diferencias entre la Alianza del Pacífico y el Mercosur En América Latina, tanto el Mercosur como la Alianza del Pacífico se constituyen como bloques comerciales promotores de la integración regional. Ahora bien, ¿cuáles son las principales diferencias que existen entre ambos bloques? A continuación nos ocupamos de responder esta interrogante. En principio ambos proyectos de integración presentan distintos modelos de inserción para sus países miembros. En efecto, el Mercosur se ubica en el escenario global como un proyecto de integración proteccionista. Sus socios pretenden aplicar políticas ligadas al desarrollo interno de sus mercados para posicionarse dentro del sistema internacional. En contraste, la Alianza del Pacífico se caracteriza por ser un proyecto de integración novedoso, pragmático y de carácter liberal que busca acrecentar la competitividad internacional de sus países miembros para alcanzar la integración plena dentro de la economía mundial. En este sentido, vemos que “mientras Chile, Colombia, Perú y México tienen acuerdos de libre comercio o de asociación con Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y con otros países de Asia Pacífico –región a la que en los últimos años han definido como estratégica–, los países del Mercosur […] hasta la fecha no han cerrado acuerdos comerciales de impacto económico y comercial con Estados Unidos, Europa o Asia del Pacífico”1. Asimismo, existen diferencias entre los sistemas económicos de los Estados que componen uno y otro bloque. Según el reporte Doing Business 2014 publicado por el Grupo del Banco Mundial, Chile, Perú, Colombia y México se encuentran posicionados de manera más favorable que los socios comerciales del Mercosur en el ranking de facilidad para hacer negocios. Esto se debe a que los países de la Alianza del Pacífico poseen un sector privado más desarrollado y dinámico que se encuentra libre de regulaciones gravosas para el desarrollo del sector empresarial. Clasificació n Doing Business. 2014 Países de la Clasificación Países Doing Business Mercosur Alianza Pacífico 2014 del Clasificación Doing Business 2014 Chile 34 Uruguay 88 Perú 42 Paraguay 109 Colombia 43 Brasil 116 México 53 Argentina 126 Venezuela 181 Elaboraciòn propia. Fuente. Doing Business 2014.2 . Bartesaghi, Ignacio, “El MERCOSUR y La Alianza del Pacífico, ¿más diferencias que coincidencias?”. Revista digital Mundo Asia Pacífico. Centro de Estudios Asia Pacífico. Vol. 3 N° 1. (2014) : 44. Consultado el 20 de octubre de 2014. 2 World Bank Group. Doing Business. Economy Rankings, http://www.doingbusiness.org/rankings (consultado el 20 de octubre de 2014). 1 Por otra lado, a diferencia de los miembros del Mercosur, los países de la Alianza del Pacífico cuentan con tratados de libre comercio recíprocos y exigen a quienes deseen incorporarse a este bloque regional como requisito previo haber suscrito acuerdos de libre comercio con todos sus Estados-partes. En lo que a esto refiere, debemos tener presente que Costa Rica, Panamá, y Canadá ya han manifestado sus aspiraciones de unirse como miembros plenos de la Alianza del Pacífico. En lo que respecta a los objetivos alcanzados hasta el momento por ambos bloques, la Alianza del Pacífico –desde su constitución formal en el año 2012 tras la suscripción del Acuerdo Marco entre México, Perú, Chile y Colombia– ha avanzado ampliamente en el cumplimiento de sus objetivos. En efecto, en materia comercial se ha anunciado la eliminación del 92 por ciento de los aranceles a los intercambios recíprocos e, igualmente, se han presentado avances en materia diplomática como el establecimiento de una embajada conjunta en Ghana entre los cuatro estados miembros y en Marruecos (entre Colombia y Chile). En el área estudiantil, la construcción de la Plataforma de Movilidad Académica y Estudiantil que ofrece becas a estudiantes de los Estados-partes para que adelanten sus estudios en otro país miembro. Por el contrario, en los últimos años el Mercosur ha atravesado un proceso de estancamiento que no ha permitido profundizar el proceso de integración económico entre sus socios comerciales iniciado en la década de los noventa. En este sentido, la suspensión de Paraguay como miembro pleno ha dificultado la cooperación política entre los países miembros, al mismo tiempo que el ingreso de Venezuela ha producido diferencias políticas entre algunos de los socios comerciales dentro de este bloque económico. Asimismo, los intercambios comerciales entre las naciones que integran el Mercosur han sido afectados negativamente por el bajo crecimiento experimentado por las economías de sus socios (Brasil, Venezuela, Argentina, Paraguay, Uruguay) y la aplicación de políticas de control que dificultan la liberalización de productos y servicios dentro de este bloque comercial. Conclusión En definitiva, existen importantes diferencias entre ambos bloques comerciales derivadas de las diversas concepciones políticas que presentan los Estados-partes de cada uno de estos grupos. La Alianza del Pacífico conforma un mecanismo novedoso de integración regional de carácter liberal y pragmático, mientras que el Mercosur construye un modelo proteccionista y sus socios comerciales aplican políticas de control sobre sus economías que dificultan la profundización del proceso de integración. Pese a esto, no debemos olvidar la posibilidad de alcanzar un acuerdo entre ambos bloques comerciales en un futuro no muy lejano. He aquí algunos de los interrogantes pendientes para el análisis de los procesos de integración regional en América Latina: ¿Es posible crear un área de interés común entre el Mercosur y La Alianza del Pacífico?, ¿cuáles son los puntos de convergencia entre ambos bloques económicos?, ¿cuáles son los beneficios que surgirían a partir del trabajo conjunto entre el Mercosur y la Alianza del Pacífico?