EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL ESTABLECE EL PRINCIPIO

El artículo 14
constitucional establece
el principio de
irrectroactividad de las
leyes.
¿Qué significa?
1. No se pueden aplicar
leyes actuales a
situaciones creadas en
el pasado, es decir, que
afecten derechos
adquiridos.
2. No se pueden crear leyes
que rijan situaciones
pasadas, es decir, que
afecten derechos
adquiridos; de crearlas,
serían inconstitucionales.
Derecho adquirido es definible,
cuando el acto realizado introduce
un bien, una facultad o un
aprovechamiento al patrimonio de
una persona y ese hecho ya no
puede afectarse ni por la voluntad
de quienes intervinieron en el acto, ni
por disposición legal en contrario.
La expectativa de derecho
corresponde al futuro, pues al
no haberse cubierto los
requisitos que en su momento
previó la ley, no pudo llegar a
ser un derecho adquirido.
¿La redacción actual
del artículo 3
constitucional afecta
derechos adquiridos?
Una norma constitucional
no puede ser tachada
de inconstitucional
RETROACTIVIDAD DE LA LEY, PRECEPTOS CONSTITUCIONALES NO SON
IMPUGNABLES POR. Las leyes retroactivas, o las dicta el legislador común
o las expide el Constituyente al establecer los preceptos del Código
Político. En el primer caso, no se les podrá dar efecto retroactivo, en
perjuicio de alguien, porque lo prohíbe la Constitución; en el segundo,
deberán aplicarse retroactivamente, a pesar del artículo 14
constitucional, y sin que ello importe violación de garantía individual
alguna. En la aplicación de los preceptos constitucionales hay que
procurar armonizarlos, y si resultan unos en oposición con otros, hay que
considerar los especiales como excepción de aquellos que establecen
principios o reglas generales. El legislador constituyente, en uso de sus
facultades amplísimas, pudo, por altas razones políticas, sociales o de
interés general, establecer casos de excepción al principio de no
retroactividad, y cuando así haya procedido, tales preceptos deberán
aplicarse retroactivamente. Para que una ley sea retroactiva, se requiere
que obre sobre el pasado y que lesione derechos adquiridos bajo el
amparo de leyes anteriores, y esta última circunstancia es esencial.
Registro: 1011454
Conclusiones
1. La reforma educativa sí
afecta derechos
adquiridos, por lo tanto,
es una norma retroactiva.
2. Aun cuando es una norma
retroactiva, es una excepción al
artículo 14 constitucional,
además, fue creada por el
constituyente, por lo que no
puede ser tachada de
inconstitucional.
3. Cualquier amparo
promovido contra la reforma u
otro tipo de juicio del sistema
jurídico mexicano que la tilde
de inconstitucional o
inconvencional resultaría
inoperante.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN EL
AMPARO DIRECTO. SON LOS QUE PLANTEAN LA
INCONVENCIONALIDAD
DE
UN
PRECEPTO
CONSTITUCIONAL. “…el hecho de que el principio de
supremacía constitucional no fuera modificado con la
aludida reforma al artículo 1o. del Pacto Federal,
torna
imposible
el
planteamiento
de
la
inconvencionalidad de un artículo constitucional,
pues los tratados internacionales encuentran su origen
y validez en la Constitución; de ahí que los conceptos
de violación en ese sentido deben declararse
inoperantes.” Registro: 2001860