llr. Jcsús GONZALEZ P~RI-z

www.derecho.unam.mx
K E S E n A S BIBLIOGKAFICAS
215
LAURAZ
L ~ P E Z ]OS&:
,
Meiodologia aplicativa del Derecho tributario. Discurso leido
en su recepción pública cn la Academia dc Jurispriidencia y Legislación, y contestación de don José Castán Tobeñas. Madrid, 1952 p. 94.
'
Una <le las ramas autónomas más jóvenes del Derecho, es el llamado Derecho
fitinnciero o tributario. De aquí, la fase rudinientnria de elaboración en que se enciientra y el interCs de cualquier monografia qiie aparezca dedicada al estudio de alw n u ile siis ~iroblemas.Esto pone de manifiesto el zicierto <le Larraz al elegir el
tema de su <liscursode recepción en la Academia de Legislación y Jurisprudencia. Pero
existe otra razón más concreta, que Iiace este trabajo al1:imciitr valioso: la contradictoria y confusa jurisprudencia del Tribunal Supremo al enfrentarse con la aplicaii6n de las normas tributarias. Como el propio Larraz señala, "es insufrible la incertidumbre jiiri<lica (p. 45). Par ello, era necesario poner de relieve tal contradicción,
vara qite iiiiestios Masistradas, dándose cuenta de la niisina, adopten un método
iiiiifarme, rliie tantas ventajas reportaria Irara la seguridad jiiridica.
Larraz. sin se h:i contentado ron un examen de la jurisprudencia, basándose cn
l ,is
. . itntei>cias
..
más características de las dicladas hasta julio de 1951. sino que, tina
vez puesta dc manificsto el divergente criterio de los Orn;ii~r>sjurisrliccionales. ha
tratado <Ic fundanirntar cumplidamente el criterio sriperador dc la contradicción, qiie
,,;ira CI reside en ~ i aahaiidoiio del lileralismo, coii tina sola excepciái: "en los casos de
suficielicin literal del precepto no se podrán liaccr, a instancia y eii bcrieficii~ del
Fisco y en contra del contribuyente de buciii i e quc no incidió in fraudem Icgis, :ipli~ i c i o n c scorrertor;is del dictado litcr:il <le In rir8rrn:i" (p. 56).
Cierra el trabajo tiii capitulo eri que se hacen extraordinarios esfuerzos dialécticos para demostrar la popihilidad d p aplicar el criterio propuesto dentro del Derecho
positiv,i espaiínl,
La contestación de Castán contiene una seric de generalidades sobre el Derecho
financiero, tratando <le justificar el criterio jirrisprudencial censurado por Larraz diciendo qiie "la oig:i~iiz;icii>n<le iiiiestrns Salas de lo Contericioso-administrativo, no
tienen como niisióii la de formar jurispriiririicia. ni cuentan. para estos menesteres. con una magistratura especializada en las complejas materias del Derecho
administrativo y financiero". Haci tiempc que un gruw de administrativistas .españoles -entre los que me encucntrc-.
Iian iniciado una ofcnsiva contra la organización de nuestros Tribunales contencioso-adininistrativos, seíialando la necesidad de
una reforma de las mismos. que permita reclutar el personal entre los especialistas.
Las fr:ises del Presidente del Tribunal Supreino, no pueden jiistificar el sigtema. Todo lo contrario, implican un reconocimiento de la insuficiencia del mismo y por
tanto, de la necesidad de la reforma.
llr. Jcsús GONZALEZP ~ R I - z ,
Profesor Ayudante en la Universidad de Madrid.
1 Aparte de la edición de la Acadeniin de Jurisprudencia Y Legirlneión. existe
otra independiente, en que se estudian más extensamente las sentencias que, niny resumidamente, se recogen cn aquella.