CAPITULO III) CONTINGENCIAS Y SITUACIONES CUBIERTAS. CONTINGENCIAS. Art. 6 Accidente "in itinere" Accidente in itinere es aquel evento dañoso que se produce en el trayecto directo y habitual entre la salida del umbral de la casa del trabajador y el límite del ingreso al lugar de trabajo, y está comprendido entre las prescripciones del art. 6°, párr. 1°, LRT (CNFed Seguridad Social, Sala I, noviembre 30-1998- "Garcilazo Blanca, Estela c. Sul America A.R.T.", TySS, 1999-402; 435) _____________________ Exclusiones de la ley 24557 Las enfermedades y accidentes inculpables, es decir aquellos que no tienen relación con el trabajo, están excluidos del concepto de "accidente profesional" (CNFed. Seguridad Social, sala I, noviembre 301998. - "Garcilazo Blanca, Estela c. Sul América A.R.T.", TySS, 1999-402-435) _____________________ Las patologías preexistentes al infortunio quedan fuera del marco de las contingencias y situaciones cubiertas por la ley 24.557 (CNFed. Seguridad Social, sala I, noviembre 30-1998. - "Garcilazo Blanca, Estela c. Sul América A.R.T.", TySS, 1999-402-435) Constitucionalidad El artículo 6º, apartado 1º y 29 de la ley 24.557, al establecer que sólo están comprendidas las enfermedades y sus consecuencias incluidas en el listado que "elaborará y revisará el Poder Ejecutivo", extrae del análisis la opción que preveía el artículo 16 de la ley 24.028 privando así a los trabajadores de una indemnización de la que goza el resto de los sujetos de derecho en el territorio de la Nación (TTrab. Nº 3, Lomas de Zamora [Buenos Aires], mayo 15-1998. - "Vera, Carlos A. c. Camfide S.A."; ídem, junio 12-1998. - "Balcazar, Eugenia y otro c. Alvarez Patiño S.A."; TySS-1999-434). _____________________ El art. 6°, L.R.T., extrae de los jueces naturales (jueces de trabajo), a los justiciables, por cuanto deberá sujetarse la decisión de la indemnización a la facultad atribuida en forma indebida al Poder Ejecutivo 434). (TTrab. Nº 3, Lomas de Zamora [Buenos Aires], mayo 15-1998. - "Vera, Carlos A. c. Camfide S.A."; ídem, junio 12-1998. - "Balcazar, Eugenia y otro c. Alvarez Patiño S.A."; TySS-1999434) _____________________ La ley 24.557 rige exclusivamente para aquellas enfermedades derivadas del trabajo que figuran en el listado a que se refiere el art. 6° ". "Tratándose de una enfermedad no incluida en el listado, por mandato del art. 75 de la LC.T. debe aplicarse la L.R.T. para el resarcimiento del daño, por ser la única ley tarifada vigente que establece una prestación resarcitoria". "El obligado al pago de la indemnización por enfermedades no incluidas en el listado es el empleador" "La L.R.T. y el sistema indemnizatorio impuesto no resulta, en general, ser inconstitucional." "Toda ley que impidiese el ejercicio de las acciones para obtener la reparación de los daños sufridos por el trabajador e imputables al empleador, violaría inexorablemente lo dispuesto por los arts. 14 bis, 16, 17, 19 y 75 inc. 22 de la C.N. y de los tratados internacionales con jerarquía constitucional". (TTrab. Córdoba, sala X, agosto 21-1998. - "Pantoja, Dardo A. c. Manuel Barrado S.A." TySS, 1999-407; 435). _____________________ El art. 6º, inc. 2º de la ley 24.557, al atribuir al Poder Ejecutivo facultad para elaborar y revisar el listado de enfermedades que serán consideradas profesionales a efectos de su indemnización, delegó una función típicamente legislativa que, como tal, es indelegable. (T.Trab. nº 3, Lanús [Buenos Aires], octubre 22- 1999. "Pérez, Ana M. C. Multicanal S.A.". LLBA 2000-1134). _____________________ Es inconstitucional el art. 6º inc. 2º de la ley 24.557 por vulnerar el art. 14 bis de la Constitución Nacional que establece que el trabajador gozará de la protección de las leyes-, toda vez que el sistema cerrado de reparaciones deja sin cobertura a enfermedades causadas por el trabajo y no admitidas por el listado, y a accidentes de trabajo que no resulten de acontecimientos súbitos y violentos. (T.Trab. nº 3, Lanús [Buenos Aires], octubre 22-1999. "Pérez, Ana M. C. Multicanal S.A.". LLBA 2000-1134). _____________________ La ley de Riesgos del Trabajo no releva de responsabilidad civil resarcitoria al empleador que en razón de un incumplimiento contractual causa al trabajador un daño ajeno al sistema determinado por la misma, por no estar incluido en la lista de contigencias que enuncia. (CTrab. Córdoba, Sala 5, setiembre 11-1999, "Benegas, Hugo c. Ciadea S.A.", LLCórdoba 2001-363). _____________________ El incumplimiento de las obligaciones inherentes a la ley de Higiene y Seguridad en el trabajo, causante directo de un daño en la salud del trabajador, no previsto en la lista cerrada que se formula en función del art. 6º de la LRT, genera en el empleador la responsabilidad que establece el Código Civil por los daños causados por incumplimiento contractual, de acuerdo a los arts. 508, 511 y 512 de ese cuerpo legal. (CTrab. Córdoba, Sala 5, setiembre 11-1999, "Benegas, Hugo c. Ciadea S.A.", LLCórdoba 2001-363). _____________________ El procedimiento establecido en los arts. 21 y 22 de la LRT y la competencia judicial del art. 46 LRT, inc. 1º, rigen exclusivamente para aquéllas contigencias cubiertas por el sistema, es decir, para los accidentes y enfermedades comprendidos en la lista cerrada de hipótesis de la ley (CTrab. Córdoba, Sala 10, setiembre 8-1999, "González, Marcelo A. c. La Industrial Alimenticia S.A.". LLCórdoba, 2000-1469). INCAPACIDAD LABORAL PERMANENTE. Art. 8 Fijación del grado por las Comisiones Médicas. Es inconstitucional el art. 8º de la ley 24.557 3º párrafo -que establece la determinación del grado de incapacidad laboral permanente por comisiones médicas en base a una tabla de evaluación de las mismas elaborada por el Poder Ejecutivo- viola los arts. 18, 75 inc. 12 de la Constitución Nacional y los arts. 1º, 15 y 39 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, en tanto afecta la jurisdicción exclusiva atribuida a los tribunales y se inmiscuye en la jurisdicción provincial. (T.Trab. Trenque Lauquen [Buenos Aires], diciembre 26-2000, "Uria, Héctor M. C. Ponti, Raúl S. y otro", LLBA 2001-714; en el mismo sentido: C.Trab.Resistencia, Sala III, en "Ramírez, Rubén A. Coning S.A.C.C. y otro", mayo 19-2000; LL Litoral 2000-1198). [ Volver ] Copyright © 2001 - 2002 Asociación Argentina de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social