ANEF amenaza con paro nacional si gobierno no aumenta reajuste

ANEF amenaza con paro nacional si gobierno no aumenta reajuste salarial
2007
Fracasa reunión con Hacienda y Trabajo
14 de Noviembre del 2006 / Mostrador
Gobierno mantuvo el 3,5% de aumento y bono por arreglo de conflicto de $50 mil,
lejanos a lo que piden los gremios. La rígida propuesta contrasta con las palabras
del ministro Andrés Velasco, quien en la última cita sostuvo que ''estamos
empezando a movernos, a achicar la cancha. Yo creo que el foco en este
momento no es una cifra, sino que lo esencial es la buena disposición''.
Paro nacional para el próximo 23 y 24 de noviembre fue la amenaza que dejó
boteando la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), tras ser parte el
lunes de la Mesa del Sector Público, que se reunió con los ministros de Hacienda,
Andrés Velasco, y del Trabajo y Previsión Social, Osvaldo Andrade.
La cita, la segunda organizada para negociar el reajuste salarial 2007 del sector,
no tuvo mejor final que la de la semana pasada, cuando el difícil clima entre el
gobierno y los gremios se transparentó con el presidente de la ANEF, Raúl de la
Puente, quien señaló a la salida de la reunión que esperaba que la propuesta no
fuera la definitiva, ya que “no vamos aceptar esta oferta mezquina y burda”.
Además de la ANEF, la mesa del sector público está integrada por la Central
Unitaria de Trabajadores (CUT), Colegio de Profesores, la Confederación de
Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam), la Confederación de
Trabajadores de la Salud (Confenats), la Federación de Profesionales
Universitarios de los Servicios de Salud (Fenpruss), universidades, la Asociación
de Trabajadores Junta Nacional de Jardines Infantiles (Ajunji) y Colegio de
Enfermeras, entre otros.
Tal como ocurrió la semana pasada, los gremios volvieron a ser sorprendidos por
el gobierno. Si la vez anterior fue el exiguo reajuste, esta vez la sorpresa consistió
en que los negociadores de ambas carteras no movieron un ápice su anterior
propuesta, y mantuvieron el reajuste para el sector en 3,5%, mientras que los
gremios solicitan un lejano 10%.
Al mismo tiempo, por bono de arreglo de conflicto, el gobierno sólo aceptó 50 mil
pesos, mientras que lo solicitado por la mesa del sector público asciende a 200 mil
pesos.
Llama la atención la rígida propuesta del gobierno, tomando en cuenta las
palabras esperanzadoras de Velasco, quien en la anterior reunión había
sostenido, a pesar del malestar de la ANEF, que “estamos empezando a
movernos, a achicar la cancha. Yo creo que el foco en este momento no es una
cifra, sino que lo esencial es la buena disposición".
“Le he vuelto a ratificar a los ministros de Hacienda y Trabajo que esta propuesta
es mezquina e inaceptable para los trabajadores públicos del país. Además, las
cifras por ellos expresadas no se condicen con los números que muestra la
macroeconomía nacional”, señaló De la Puente.
El dirigente sindical agregó que “para un funcionario público que gana 200 mil
pesos, el aumento en sus remuneraciones será de siete mil pesos, pero si a esto
se le suma el alza en el precio del pan, o de la luz, es impresentable la propuesta
del ejecutivo”.
“Si el gobierno mantiene estos números mezquinos e inaceptables,
indudablemente que nos movilizaremos. Si el lunes 20 de noviembre de 2006,
fecha donde está fijada la última reunión con el Ejecutivo, no hay acuerdo, habrá
un paro nacional de 48 horas”, finalizó De la Puente. Oferta sostenible
En la anterior reunión, durante una hora estuvieron reunidos los presidentes de los
gremios que agrupa la mesa del Sector Público, con el ministro de Hacienda,
Andrés Velasco y el de Trabajo y Previsión Social, Osvaldo Andrade, para analizar
la propuesta que el gobierno propuso para el reajuste y mejoramiento de las
condiciones laborales de los trabajadores del Sector Público.
Pero la sorpresa fue mayúscula cuando el ejecutivo planteó que la propuesta de
reajuste salarial para el año 2007, era de un 3,5%. Frente a tal ofensa los gremios
del sector rechazaron de manera categórica esta oferta.
De la Puente fue enfático en señalar que “esperamos que esta no sea la oferta
definitiva, porque nos parece que es una oferta mezquina, nosotros no podemos
aceptar de ninguna manera esta cifra que no se compadece con este país de
crecimiento económico tan importante, que tiene tantos tratados de libre comercio
firmados con países del mundo, de una gran macroeconomía, nosotros no
podemos aceptar un reajuste de este tipo", recalcó el dirigente sindical.
Mientras tanto, el presidente de la ANEF señaló que las razones que dio el
ministro para ofrecer un 3,5% de reajuste son los temores a la inflación, el menor
crecimiento económico que el estimado para este año, "por lo tanto, hay que
entregar reajustes que sean sostenibles en el tiempo".