Reporte de competitividad (World Economic Forum) e índice de competitividad mundial (International Institute for Management Development) IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA www.ipe.org.pe ÍNDICE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD World Economic Forum 2 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ El “radar” de competitividad del Foro Económico Mundial: Perú y tres pares de América Latina Índice Global de Competitividad 2010 -2011 (WEF) (puntuación por pilar en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible) Instituciones 7.0 Innovación Infraestructura 5.0 Sofisticación de los negocios Estabilidad macroeconómica 3.0 Tamaño del mercado Salud y educación primaria 1.0 Desarrollo tecnológico Educación superior Sofisticción del mercado financiero Eficiencia en el mercado de bienes Eficiencia en el mercado laboral Chile Colombia México Perú Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF). 3 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Principales ventajas y desventajas competitivas, según los “pilares” del índice Perú: Ventajas y desventajas según el Índice Global de Competitividad 2010 -2011 (WEF) (ubicación dentro del ranking de 139 países) Desarrollo del mercado financiero 42 Ventajas Competitivas 48 Tamaño del mercado Eficiencia del mercado laboral 56 88 Infraestructura Salud y educación primaria 92 Desventajas Competitivas 96 Instituciones 110 Innovación Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF). 4 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Factores más problemáticos para hacer negocios (WEF): encuesta a líderes Factores más problemáticos en el Reporte Global de Competitividad 2010 - 2011 (% del total de encuestados) Chile Perú México Colombia 30 25 20 15 10 5 0 Regulación laboral restrictiva Burocracia gubernamental ineficiente Regulación de los impuestos Crimen y robos Regulación de las divisas Inestabilidad de la política Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF). 5 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Factores más problemáticos para hacer negocios (WEF): encuesta a líderes Factores más problemáticos en el Reporte Global de Competitividad 2010 - 2011 (% del total de encuestados) 18 Chile Perú México Colombia 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Corrupción Fuerza laboral Acceso a poco financiamiento capacitada Tasas de impuestos Ética pobre en Oferta la fuerza inadecuada de laboral infraestructura Inflación Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF). 6 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Avances (y algunos retrocesos) Perú: Pilares del Índice Global de Competitividad 2010 – 2011 (WEF) (ubicación dentro del ranking de 139 países y puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible) Indice general Requerimientos básicos Instituciones Infraestructura Estabilidad macroeconómica Salud y educación primaria Fortalecedores de la eficiencia Educación superior y entrenamiento Eficiencia de mercado de bienes Eficiencia de mercado laboral Sofistificación del mercado financiero Preparación tecnológica Tamaño de mercado Factores de innovación Sofisticación empresarial Innovación 2009-2010 Puesto Puntaje 78 4.01 88 4.06 90 3.52 97 2.91 63 4.66 91 5.14 59 4.11 81 3.75 66 4.21 77 4.3 39 4.66 77 3.34 46 4.35 85 3.37 68 4.02 109 2.71 2010-2011 Puesto Puntaje 73 4.11 87 4.22 96 3.53 88 3.47 75 4.52 92 5.38 56 4.18 76 4.00 69 4.15 56 4.52 42 4.59 74 3.51 48 4.31 89 3.29 71 3.85 110 2.73 Variación Puesto 5 1 -6 9 -12 -1 3 5 -3 21 -3 3 -2 -4 -3 -1 Variación Puntaje 0.10 0.16 0.01 0.56 -0.14 0.24 0.07 0.25 -0.06 0.22 -0.07 0.17 -0.04 -0.08 -0.17 0.02 Retroceso El pilar presenta un retroceso; sin embargo mejora su ubicación en el ranking dado que otros países presentan un mayor retroceso. El pilar presenta una mejora; sin embargo empeora su ubicación en el ranking dado que otros países presentan un mayor avance. Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF). 7 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Principales ventajas y desventajas relativas: éstas siguen siendo las tres “I” y capital humano Pilares del Índice Global de Competitividad 2010 – 2011 (WEF) (ubicación dentro del ranking de 139 países) Chile Colombia Perú México Total 30 68 73 66 Instituciones 28 103 96 106 Infraestructura 40 79 88 75 Estabilidad macroeconómica 26 50 75 28 Salud y educación primaria 71 79 92 70 Educación superior 45 69 76 79 Eficiencia en el mercado de bienes 28 103 69 96 Eficiencia en el mercado laboral 44 69 56 120 Sofisticción del mercado financiero 41 79 42 96 Desarrollo tecnológico 45 63 74 71 Tamaño del mercado 46 32 48 v Sofisticación de los negocios 43 61 71 67 Innovación 43 65 110 78 12 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF). 8 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Empresas tienen que invertir más en innovación; capacidad científica es pobre Componentes del Pilar Innovación, 2010 – 2011 y 2009 - 2010 (WEF) (puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible) Mejor situación posible 3.6 Disponibilidad de científicos e ingenieros 3.5 3.3 Acceso del Gobierno a productos tecnológicos 3.2 Colaboracion de las industrias y universidades en I&D 3.2 3.0 2.9 Calidad de instituciones de investigación científica 2.9 Gasto de las compañías en I&D 2.6 Capacidad para innovar 2.6 2.7 2010-2011 2009-2010 2.8 1 2 3 4 5 6 7 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF). 9 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ La debilidad de las instituciones, especialmente políticas, es un problema agudo Componentes del Pilar Instituciones, 2010 – 2011 y 2009 - 2010 (WEF) (puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible) Mejor situación posible 3.0 Eficiencia del marco legal en resolucion de conflictos 3.0 2.9 Favoritismo en decisiones de los oficiales del gobierno 3.0 2.7 Carga regulatoria 2.5 2.6 Independencia judicial 2.9 2.6 Protección de la propiedad intelectual 2.5 1.9 Confianza de la gente en los políticos 2010-2011 2.1 1 2 2009-2010 3 4 5 6 7 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF). 10 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Notable mejora en infraestructura aún es insuficiente, especialmente en ferrocarriles Componentes del Pilar II: Infrastructura 2010 – 2011 y 2009 – 2010 (WEF) (puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible) Mejor situación posible 4.8 Calidad oferta electricidad 4.8 4.5 Calidad infraestructura aeroportuaria 4.1 3.6 Calidad de la infraestructura 3.0 3.3 Calidad infraestructura portuaria 2.7 3.3 Calidad de las carreteras 2010-2011 2009-2010 2.9 1.9 Calidad infraestructura férrea 1.8 1 2 3 4 5 6 7 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF). 11 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Pese avances sistema educativo, aún falta mucho, especialmente en ciencias y calidad sistema Componentes del Pilar V: Educación superior y Entrenamiento 2010 – 2011 y 2009 – 2010 (WEF) (puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible) Mejor situación posible 4.6 Calidad de las escuelas de negocios 4.3 Disponibilidad de servicios de entrenamiento e investigación 4.0 3.8 3.9 Acceso a internet en escuelas 3.5 3.8 Grado de entrenamiento de los trabajadores 3.7 2.7 Calidad del sistema educativo 2.3 2.5 Calidad de la educación en ciencias y matemáticas 2010-2011 2009-2010 2.2 1 2 3 4 5 6 7 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF). 12 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Es más flexible fijar salarios, no así contratar y despedir: absurdo en economía tan informal Componentes del Pilar Eficiencia del mercado laboral, 2010 – 2011 y 2009 - 2010 (WEF) (puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible) Mejor situación posible 5.5 Flexibilidad en la determinación de salarios 5.4 Confianza en la gestión profesional 4.5 Cooperación en la relación empleadoempleador 4.5 4.7 4.5 3.7 Fuga de talentos 3.4 3.7 Relación remuneracion productividad 3.6 3.4 Prácticas de contratación y despido 2010-2011 2009-2010 3.5 1 2 3 4 5 6 7 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF). 13 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Si bien en el 18% de los criterios evaluados el Perú se encuentra en el tercio superior… Indicador Impacto de las reglas de los negocios en la IED Solidez de los bancos Protección al inversionista Prevalencia de la propiedad extranjera Restricción al flujo de capitales Costos de despido Superávit/Déficit Fiscal Disponibilidad de servicios financieros Flexibilidad en la determinación del salario Posibilidad de adquirir servicios financieros Existencia de barreras al comercio Costos de las políticas en Agricultura Facilidad de acceso a préstamos Tarifas en el comercio Ineficiencia del gasto publico Deuda del Gobierno Calidad de las escuelas de negocios Disponibilidad de capitales de riesgo IED y transferencia de tecnología Tamaño del mercado doméstico Puesto 17 18 20 21 22 29 30 31 32 32 34 37 37 37 38 41 42 42 42 44 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF). 14 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ …en el 25% se encuentra en el tercio inferior. Indicador Puesto Calidad de la educación primaria 133 Calidad de la educación en ciencias y matemáticas 133 Spread de tasas de interés 132 Calidad del sistema educativo 124 Protección propiedad intelectual 123 Confianza en los políticos 120 Independencia judicial 119 Carga regulatoria 119 Costos a los negocios ocasionados por el crimen y la violencia 119 Confianza en los servicios de la policía 118 Costos a los negocios ocasionados por el terrorismo 115 Tiempo requerido para iniciar un negocio 114 Regulación de la Bolsa de Valores 114 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF). 15 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ En sentido positivo, hay mucho espacio por ganar. ¿Lo haremos? ¿Sostendremos esfuerzo? Indicador Puesto Calidad de la infraestructura portuaria 113 Gasto de las compañías en I&D 113 Naturaleza de la ventaja competitiva 109 Calidad de las instituciones de investigación científica 109 Eficiencia del marco legal en resolución de disputas 108 Incidencia de malaria 106 Prácticas de contratación y despido 102 Disponibilidad de científicos e ingenieros 101 Rigidez del empleo 96 Capacidad para innovar 95 Colaboración entre universidades y las industrias en I&D 95 Indicencia de la tuberculosis 94 Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF). 16 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL International Institute for Management Development - IMD 17 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ El “radar” de la competitividad (IMD) Índice de Competitividad Mundial (IMD), 2010 (ubicación dentro del ranking de 58 países) Economía doméstica 60 Comercio internacional Educación Salud y medio ambiente 50 Inversión internacional 40 Infraestructura científica Empleo 30 20 Infraestructura tecnológica Precios 10 0 Infraestructura básica Finanzas Públicas Política Fiscal Valores y actitudes Prácticas de administración Marco institucional Finanzas Legislación de negocios Mercado laboral Marco social Productividad y eficiencia Perú Chile Fuente: World Competitiveness Yearbook 2009, IMD Colombia 18 México ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Principales ventajas y desventajas relativas: la deficiente infraestructura es principal falencia Índice de Competitividad Mundial según componentes (IMD), 2010 (ubicación dentro del ranking de 58 países) Perú Chile Colombia México General 41 28 45 47 Desempeño Económico 28 26 35 25 Eficiencia del Gobierno 35 14 38 46 Eficiencia de Negocios 42 21 39 51 Infraestructura 57 44 53 50 Fuente: World Competitiveness Yearbook 2010, IMD 19 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Principales ventajas y desventajas: dos de las tres “I” y la educación son mayores debilidades Perú: Ventajas y desventajas según el Índice de Competitividad Mundial, 2010 (ubicación dentro del ranking de 58 países) Empleo Finanzas Públicas 7 10 Precios Ventajas Competitivas 17 29 Política Fiscal Educación 51 Infraestructura básica 55 Desventajas Competitivas 56 Infraestructura tecnológica 58 Infraestructura científica Fuente: World Competitiveness Yearbook 2010, IMD 20 ÍA CONOM CONOMÍA IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ Reporte de competitividad (World Economic Forum) e índice de competitividad mundial (International Institute for Management Development) IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA www.ipe.org.pe