UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000 Reacciones adversas gastrointestinales producidas por medicamentos Corchuelo, Cristian M. - de la Vega, Marcos F. - Bayol, Augusto P. Valsecia, Mabel E. - Malgor, Luis A. Instituto de Investigaciones Biofarmacológicas - Cátedra de Farmacología - Facultad de Medicina - UNNE. Moreno 1240 - (3400) Corrientes - Argentina. Tel./Fax: +54 (03783) 432902 - E-mail: mvalsecia@med.unne.edu.ar ANTECEDENTES El presente trabajo se basa en el análisis estadísticos de las reacciones adversas producidas por medicamentos, cuyo órgano blanco es el aparato gastrointestinal. Como sabemos, todo medicamento tiene la capacidad de causar efectos perjudiciales. Si bien algunos de éstos eventos adversos se detectan durante los ensayos clínicos , otras formas de toxicidad mas graves y muchas veces letales, pero relativamente infrecuentes, sólo se hacen evidentes cuando el medicamento se administra a un gran número de pacientes por un período prolongado de tiempo. Los estudios de fase IV de farmacología clínica o de farmacovigilancia constituyen un conjunto de métodos, observaciones y registros obtenidos durante el uso extendido de un medicamento en la etapa de su comercialización, para detectar reacciones adversas perjudiciales y ocasionalmente efectos farmacoterapéuticos beneficiosos no previstos en las etapas previas de control y evaluación del medicamento, empleando técnicas de análisis poblacional, con bases farmacoepidemiológicas. Una reacción adversa a un medicamento (RAM) es cualquier efecto perjudicial que ocurre tras la administración de un fármaco a las dosis normales utilizadas en la especie humana, para la profilaxis, el diagnóstico o el tratamiento de una enfermedad o para la modificación de alguna función fisiológica (OMS). Las RAM(s) constituyen uno de los mayores problemas de salud ya que el uso irracional de fármacos ha generado una patología inducida por ellos que registra una importante incidencia. El tracto gastrointestinal es un sitio muy común de RAM(s), debido a que una gran cantidad de drogas se administran por ésta vía, constituyendo entre el 20% al 40% de las RAM(s) en los hospitales. De todo esto surge que el conocimiento de la patología gastrointestinal producida por fármacos es fundamental para un correcto diagnóstico diferencial y para la aplicación de conductas terapéuticas racionales. MATERIALES Y METODOS Para las comunicaciones espontáneas se utilizó la Ficha Oficial del Sistema Nacional de Farmacovigilancia, la cual se puso a disposición de los Profesionales y alumnos de los últimos años de la Carrera de Medicina, Kinesiología y Enfermería. Dicha Ficha consta de datos del paciente, descripción de la reacción adversa, fármacos utilizados, dosis y vía de administración, fin terapéutico, fecha de iniciación y finalización del tratamiento, si hubo o no reexposición, resultado de la reacción, uso concomitante de otras drogas. Los datos obtenidos fueron luego cuantificados, analizados, codificados y clasificados: a- por grupos de fármacos, b- por gravedad, c- por grado de imputabilidad, en probable, probada, posible y dudosa. Para la clasificación de las drogas implicadas se utilizó el sistema ATC-OMS (Anatomical Therapeutical Chemical Clasification), y para el estudio de las reacciones adversas notificadas el Diccionario de Reacciones Adversas de la OMS y los algoritmos de Naranjo, o el de la FDA de los EEUU para determinar la imputabilidad. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000 Para el análisis estadístico de los datos se utilizó el sistema SPSS PC (Statistic Package For Social Sciences In Personal Computers) y el Sistema EPI INFO (Sistema Estadístico para Epidemiología con Micrioordenadores). RESULTADOS Del total de 1858 notificaciones recibidas 643 corresponden a reacciones adversas gastrointestinales, las cuales representan el 34,6% del total. Con respecto al sexo, un 79,6% de los trastornos gastrointestinales producidos por medicamentos ocurrieron en mujeres y un 20,3% en hombres. La mayoría de las reacciones fueron dosis-dependientes (tipo A), constituyendo un 84,7%, contra un 13,3% y 1,8% para las de tipo B y AB respectivamente. En relación a la gravedad: Leve 68,7%, Moderada 23,7%, Grave 7,3% y Fatal 0,1%. En cuanto a la imputabilidad RAM: Dudosa 2,0%, Posible 4,8%, Probable 60,3% y Probada 32,3%. Segun el Código ATC las drogas mas comúnmente implicadas fueron: Antiinfecciosos 29,2%, Tracto Alimentario y Metabolismo 19,7%, Sistema Nervioso 16,0%, AINES 12,2%, Respiratorio 5,1%, Cardiovascular 4,8%, Genitourinario y Hormonas Sexuales 4,0%, Hormonas 3,2%. Los signos y síntomas mas importantes relacionados con el aparato gastrointestinal en orden decreciente fueron: Náuseas 34,2%, Vómitos 27,5%, Diarrea 18,8%, Epigastralgia 13,2%, Dolor Abdominal 9,6%, Acidez Gástrica 4,5%, Edema Labial 4,5%, Anorexia 4,3%, Alteraciones Hepáticas 4,3%, Constipación 3,2%, Sequedad de boca 2,7%, Dispepsia 2,7%, Pirosis 2,6%, Meteorismo 2,6%, Hemorragia Digestiva 1,5%, Gastritis 1,5%, Distención Abdominal 1,3%, Sialorrea 1,0%, Sabor Metálico 0,7%, etc. A continuación se representa una tabla en la cual se exponen algunas de las RAM(s) descriptas: Clasificación ATC A. Tracto Alimentario Metabolismo Droga Implicada y Lansoprazol Omeprazol Cisapride Metoclopramida Dexfenfluramina Orlistat B. Sangre Acenocumarol Sulfato Ferroso C. Cardiovascular Digoxina Atenolol Nifedipina Losartán Sinvastatina Isotretinoína D. Piel G. Genitourinario y Hormonas Metronidazol Sexuales Gestodeno-Etinilestradiol Oxibutinina Reacción Adversa Epigastralgia, diarrea, náuseas, vómito Hepatomegalia, dolor abdominal, constipación Constipación Trismus Sabor metálico, diarrea, cólico abdominal Ileo paralítico, distención abdominal, esteatorrea Hematemesis, melena Náuseas, vómitos, cólicos abdominales, constipación Epigastralgia, diarrea Sequedad de boca, sabor amargo Aumento de las Ez hepáticas Náuseas, acidez estomacal Epigastralgia, aumento de Ez hepáticas, dolor abdominal, esteatorrea Aumento de Ez hepáticas Sabor metálico, náuseas, vómitos, constipación Diarrea,constipación,náuseas, vómitos, epigastralgia Sequedad bucal, odinofagia UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000 H. Hormonas J. Antiinfecciosos Levotiroxina Minociclina Amoxicilina Edema lingual Diarrea, náuseas Cólico abdominal,anorexia meteorismo,sequedad bucal, Diarrea, vómitos, edema labial, pirosis Penicilina Benzatinica Sialorrea, cólico abdominal, náuseas, vómitos Hemorragia digestiva Cólico hepático,sequedad bucal, reflujo gastroesofágico Acidez, edema labial, dolor abdominal Anorexia, elevación de transaminasas Espasmos esofágicos Gastritis, dispepsia, acidez, dolor abdominal, hemorragia digestiva, sabor metálico Flatulencias,náuseas,vómitos Hemorragia digestiva Hepatitis medicamentosa Disartria, constipación, sequedad bucal, sabor amargo, dolor abdominal Sequedad bucal, diarrea, dolor abdominal Náuseas, vómitos, acidez Ceftibuten SMT-TMP Norfloxacina Ketoconazol M. Músculo esquelético N. Sistema Nervioso R. Respiratorio Indinavir / Lamivudina Diclofenac Meloxicam AAS Paracetamol Alprazolam Astemizol-PseudoefedrinaParacetamol-Bromexina Teofilina CONCLUSION Ningún fármaco está completamente libre de efectos secundarios, y lo que en un paciente es un efecto secundario, puede ser un efecto farmacológico deseado en otro. Todo profesional de la salud se enfrenta en algún momento a la necesidad de evaluar globalmente la relación entre los beneficios y los riesgos que pueden derivar del uso de medicamentos. El reconocimiento que desempeña un agente dado en la aparición de una enfermedad depende de la apreciación de las posibles reacciones adversas a los fármacos en toda enfermedad, de la identificación de una relación temporal entre la administración del fármaco y la aparición de la enfermedad y de la familiaridad con las manifestaciones que con mayor frecuencia produzca determinado medicamento. La prevención de las RAM(s), supone, en primer lugar un alto índice de sospecha respecto a si la aparición de nuevos síntomas o signos puede ser debida a los fármacos. Desde el punto de vista diagnóstico es importante establecer la historia farmacológica del enfermo. Debe prestarse atención a los fármacos no prescritos o de venta libre (AAS por ejemplo), así como los prescritos. Debido a esto, los médicos y los profesionales de la salud deben estar familiarizados con los efectos adversos mas frecuentes de los fármacos que utilizan para prevenir, aliviar o tratar los mismos. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 12345- 678910- 11- Laporte J.R., Tognoni, G “Principios de epidemiología del medicamento”. Edic. Científica Técnicas Mason- Salvat Medicina, 2da. De 1993. Naranjo C. A. Souich, P. Bustos, E. (eds) “Métodos en Farmacología Clínica. Organización Panamericana de la Salud. OMS. 1992. Goodman y Gilman “ The Pharmacological Basis of Therapeutics” Principes of Therapeutics. Cap 3. pág 57-60 1996. Malgor, L. ;Valsecia, M. “Farmacología Médica” vol 5 cap 14. “Farmacovigilancia y mecanismos de reacciones adversas a medicamentos” pág 131. 1996. Butlletí Groc “Ulcera gastroduodenal por antiinflamatorios no esteroides y su prevención”, Vol 10 Nro 3, pág 9-11, Mayo-Junio 1997. Instituto Catalá de Farmacología. Universidad Autónoma de Barcelona. Butlletí Groc “Reacciones Adversas a los Nuevos Macrólidos”, Vol 11 Nº 1, pág 2-4, Enero-Febrero 1998. Instituto Catalá de Farmacología. Universidad Autónoma de Barcelona. Portoloes A, Vargas E. “Reacciones Adversas a Medicamentos”, Velásquez “Farmacología”, cap 5, pág 92-107, Ed 16. 1993. Flores J, Armijo J. A., Mediovilla A, “Farmacología Humana” Cap 22, pág 361-362. Edit. Mason 3ra edición. 1997. Dukes M. N. G. Meyler’s Side Effects of drugs. 1992. Lewis, S. C.; Langman, J. R.; Laporte, J. R.; Wiholm, B. E, “A sistematic overview of observational studiesof upper gastrointestinal bleeding whit analgesics in the european union”. Thérapie. Suppl. Abstracts of EACPT 1995, 130. Laporte J. R. “Principios Básicos de la Investigación Clínica” Zeneca-Farma, Madrid, 1993.