Modelos de partidos y sus características

Anuncio
Modelos de partidos y sus características
TIPO DE PARTIDO
PARTIDOS DE CUADROS
PARTIDOS DE MASAS
Especializados
Consecuencias sobre su:
Totalitarios
Socialistas
Comunistas
Fascistas
ARMAZÓN
- Origen
Parlamentario
Exterior
Exterior
Exterior
- Elemento de base
Comité
Sección
Célula
Milicia
- Articulación y disciplina
Débil
Fuerte
Muy fuerte
Muy fuerte
- Relaciones
Verticales/Horizontales
Verticales
Sólo verticales
Sólo verticales
- Tipo
Arcaico
(sufragio censitario)
Socialista
(principios siglo XX)
Comunista
(siglo XX)
Fascista
(siglo XX)
- Centralización
Descentralización
Descentralización relat.
Centralismo democr.
Centralismo
- Funciones
Electoral y parlament.,
conquista de electores,
presión sobre los
elegidos
Electoral y parlament.,
educación política,
formación de nuevas
elites
Agitación, propaganda
encuadramiento
Oponerse por la fuerza
al poder de las masas
Por elecciones
MilitanteslElectores
Militantes/Electores
MilitanteslElectores
- Base social
Gran y peq. burguesía
Masas populares
Clase obrera
Burguesía y clases medo
- Actividad
Temporal (en elecciones)
Regular
Permanente
Permanente
- Naluralaa
Especializada
(partidos societarios)
Especializada
(partidos comunitarios)
Totalitaria
Totalitaria
TIPO DE PARTIDO
PARTIDOS DE CUADROS
PARTICIPACIÓN
- Medida
._--~------~~-------=-~--------------=--~----
PARTIDOS DE MASAS
Totalitarios
Especializados
Consecuencias sobre su:
Socialistas
Comunistas
Fascistas
DIRECCIÓN
- Elección de dirigentes
Relativa autocracia
(disfrazada)
Relativa autocracia
(disfrazada)
Fuerte autocracia
(disfrazada)
Führer Prinzip
(autocracia confesada)
- Renovación
Excepcional
Difícil
Controlada
Controlada
- Poder de los parlamentarios
Dominante
Subordinac. en principio
Subordinación
Subordinación
Fuente: Cuadro de Jean CHARLOT según M. DUVERGER, en J. CHARLOT, Les partis politiques, París, A. Colin, 1971, p. 205.
Modelos de partidos y sus características
PARTIDO CARTEL
CARACTER/STICAS
PARTIDO DE CUADROS
PARTIDO DE MASAS
PARTIDO ACAPARADOR
Época
Siglo XIX
1880-1960
1945...
1970...
Grado de integración
político-social
Sufragio censilario
Ampliación del sufragio,
sufragio universal
Sufragio universal
Sufragio universal
Nivel de distribución
de recursos políticos
Muy restringido
Relativam. concentrado
Menos concentrado
Relativamente difundido
Principales objetivos políticos
Distribución de
privilegios
Reforma social u
oposición a la misma
Mejoras sociales
Política como profesión
Pautas de competic. electoral
Controlada
Movilización
Competitiva
Contenida
Naturaleza del trabajo
del p.p. y campañas
Irrelevante
Trabajo intensivo
Mixto
Capital intensivo
Fuentes de recursos
Contactos personales
Cuotas y contribuciones
Fuentes muy diversas
Subvenciones del Estado
Importancia de los miembros
Irrelevante
Muy importante
Marginal
Muy irrelevante
Tamaño de la militancia
No hay
Muy homogénea.
Reclutada activamente
Se mantiene, pero sin
ampliarse. Heterogénea
El partido es indiferente
hacia la militancia
Canales de comunicación
Redes interpersonales
Canales propios
Compiten por el acceso
a canales externos
Acceso privileg. canales
regulados por el Estado
Posición del p.p. entre el
Estado y la sociedad civil
Fronteras confusas
El p.p. pertenece a la
sdad. civil. Representa
a sus nuevos segmentos
importantes
Los p.p. compiten como
«brokers» (intermeds.)
entre el Estado y la
sociedad civil
El p.p. se convierte en
parte del Estado
Estilo representativo
Fiduciario
Delegado
Empresario
Agente del Estado
Fuente: Richard S. Kuz y Peter MAIR, Changing Models 01' Party Organiza/ion: The Emergence 01' the Cartel Party. Ponencia presentada en el Workshop
sobre Democracies and the Organization 01' Polítical Parties, en el Congreso del «European Consortium for Political Research» (ECPR),
Universidad de Limerick, abril de 1992, p. 36.
Descargar