La autodenuncia que presentó Lázaro Báez

SE PRESENTA – PONE EN CONOCIMIENTO SUPUESTOS
HECHOS DELICTIVOS – DESIGNA DEFENSOR
Señora Juez Federal:
Lázaro Antonio Baez, por mi propio derecho y en mi calidad
de accionista principal de Austral Construcciones S.A., con la asistencia
letrada del Dr. Juan Pablo Gregori, constituyendo domicilio en la calle
Córdoba 45, de esta ciudad, me presento y respetuosamente digo:
1.
Como es de público y notorio conocimiento, vengo
siendo denostado públicamente por sendos grupos económicos, propietarios
de medios de comunicación, que actúan de consuno para atribuirme, casi a
diario, una interminable saga de delitos.
Sus modus operandi se conforma de dos tramos. Primero
efectúan alguna publicación, en la que me endilgan algún presunto delito y,
tras cartón, solícitos sujetos (ciertos diputados y diputadas, abogados o
ignotas asociaciones), que hacen de la denuncia su medio de vida o porque
les asegura presencia mediática, concurren a los tribunales a fin de
denunciarme utilizando lo publicado en el medio de comunicación a favor
de quien actúan.
2.
Es por ello que, conforme al compromiso que
públicamente he asumido, en los términos del art. 174 C.P.P.N., vengo
mediante el presente escrito a poner en conocimiento de este Juzgado los
hechos que se me atribuyen, asignándole un cariz delictivo, en las siguientes
notas publicadas en el diario La Nación:
- "En secreto Baez le aseguró millonarios ingresos a Kirchner",
publicada el día 15 de diciembre del corriente (págs. 1 y 20, acompaño un
ejemplar al presente a efectos de precisar los hechos que habrán de ser
motivo de investigación); y
- “Báez pagó a los Kirchner un millonario ‘alquiler’ en el Sur”,
publicada el día 16 de septiembre del corriente (a los mismos fines
acompaño
una
impresión
tomada
de
la
página
web:
http://
www.lanacion.com.ar/1648073-baez-pago-a-los-kirchner-un-millonarioalquiler-en-el-sur).
3.
Asimismo, destaco que en la primera de esas notas se
plantea la hipótesis de que “parte de los ingresos por la obra pública que
recibió Baéz durante años habría vuelto al bolsillo de los Kirchner mediante
la operatoria hotelera”.
Ahora bien, es en esta jurisdicción en donde se encuentra
radicada la investigación vinculada con el otorgamiento de la obra pública a
mis empresas, por consiguiente, entre los hechos que conforman el objeto
de la causa Nº Nº 33.613/13, caratulada: “Zuvic, Mariana de Jesús s/
denuncia” y los hechos que habrán de ser objeto de investigación con
motivo de esta presentación, concurre la hipótesis de conexidad prevista por
el art. 41, inc. 2º), primera parte, C.P.P.N., por lo que es de toda evidencia
que es este el Juzgado competente para intervenir en ambos procesos; sin
perjuicio de que ambas causas puedan tramitar por separado (art. 42, último
párrafo, C.P.P.N.).
4.
Por otro lado, para que intervenga como mi defensor en
el proceso que deberá promoverse con motivo de esta presentación, designo
al Dr. Juan Pablo Gregori (T° 8, F° 112, CFSC), como mi abogado
defensor, domiciliado en Córdoba 45 de esta ciudad, a fin de que me asista
técnicamente y poder así brindar las explicaciones que fueran menester para
aclarar de una vez y para siempre que no he intervenido en la realización de
conducta alguna al margen de la ley.
5.
Finalmente, no puedo dejar de señalar, que según lo
reconoce el propio autor de las notas que motivan esta presentación, éste se
intrusó en el ámbito de privacidad que tutela la Constitución Nacional (art.
18) y lo hizo por medios cuya licitud también se deberá esclarecer; además,
no conforme con ello, sometió esos papeles privados al conocimiento de
supuestos expertos que no identifica, pero cuya opinión pretende hacer pasar
como una suerte de dictamen inapelable, todo ello para continuar con el
hostigamiento mediático al que diariamente me somete su empleador.
Asume una gravedad inusitada la circunstancia de que el propio
periodista reconoce que involucró (interesó) a funcionarios públicos en esta
suerte de pesquisa llevada a cabo en evidente violación del secreto fiscal (ley
11.683). Al respecto, manifiesto que, oportunamente, promoveré la acción
penal respectiva.
6.
Por todo lo expuesto, solicito a V.S. que:
6.1. Tenga por presentada esta denuncia (arts. 174 y ss.,
C.P.P.N.) y, en los términos del art. 180 Cód. cit., corra vista al Ministerio
Público Fiscal.
6.2. Tenga por designado al Dr. Juan Pablo Gregorio como
mi abogado defensor (art. 104 y ss., C.P.P.N.).
Proveer de conformidad,
ES JUSTO