LA IMPORTANCIA DE LA ORALIDAD Y LA INMEDIACIÓN EN LA

LA IMPORTANCIA DE LA
ORALIDAD Y LA
INMEDIACIÓN EN LA
ACTIVIDAD PROBATORIA
JULIO CÉSAR TAPIA CÁRDENAS
PIURA
JULIO 2016
ORÍGENES DEL SISTEMA ACUSATORIO
• Georgias de Leontini ( Cicilia 483 – 482 a.c. hasta el 392 – 389 a.c.)
•
•
•
•
•
SOFISTA y RETÓRICO
Un creador del Derecho
Origen de la Litigación Oral
El elogio de Helena
Persuasión
LA RETÓRICA Y LOS JUECES
• Fue diseñada para persuadir a los magistrados.
• No para que ellos nos persuadan.
• Los retóricos ya no participaban en los juicios, solo elaboraban argumentos
• Argumentación y demás en aborrecida en los siglos XVII y XIX
LA ORALIDAD COMO ACTO DE
COMUNICACIÓN
EL SISTEMA ACUSATORIO Y LA ORALIDAD
•
•
•
•
•
•
Alemania del siglo XIX surge la idea del
Fiscal como defensor de la sociedad
Guardianes de la Ley
Contralores de la tiranía judicial
Facultes de acusación y recurso
Vinculación a los hechos planteados
No fue sino hasta el siglo XIX cuando se
planteó en Francia la recuperación de la
oralidad, a través de los códigos
napoleónicos, aprovechando la reforma que
traería la Ilustración a las leyes procesales,
haciéndolas salir de la Edad Media, a través
del Code de procédure civile de 1806 y el
Code d’instruction criminelle de 1808
IMPORTANCIA DE LA ORALIDAD
• El arte del Derecho se hace con la palabra. A través de la historia, el Derecho
se ha valido de la palabra para su estructuración y como principio de su
funcionamiento. (Carlos J. Medellin. Introducción a la estética del Derecho)
• Aún en los pueblos en los que la justicia se funda en la costumbre, la palabra
sigue siendo el medio, el único medio para conservar el orden de su
organización.
IMPORTANCIA DE LA ORALIDAD
• Somos seres lingüísticos.
• Necesitamos del lenguaje para comunicarnos
IMPORTANCIA DE LA COMUNICACIÓN EN EL
PLANO JURÍDICO
ORALIDAD Y PROCESO PENAL
• El proceso penal es básicamente DIALECTICO
•
•
Dos hipótesis contrapuestas
Juez dirimente – Necesidad de convencimiento
• Supone el respeto de derechos fundamentales
•
•
•
•
•
Debido proceso
Derecho de defensa
Derecho de probar y controvertir prueba
Derecho de objetar e intervenir por turnos
Derecho de impugnar
ASPECTOS DE LA ORALIDAD
• No basta saber lo que hay que decir, sino que también es necesario decirlo
como se debe – ARISTÓTELES
• LO QUE HAY QUE DECIR – TEORÍA DEL CASO – TEORÍA DEL DELITO
• COMO SE DEBE DECIR – TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL
• Todos mecanismos de la oralidad
ENTONCES
NO BASTA TENER UNA BUENA TEORÍA
DEL CASO O UNA BUENA IDEA
SINO SE SABE TRANSMITIR
SE PIERDE LA IDEA
LENGUAJE
TENER CUIDADO
• La Lógica y sus principios
•
•
•
Razon suficiente
No contradicción
Tercero excluyente
• presentación del discurso, con actitud
• La intereacción entre orador y discurso, la argumentación desempeña el
papel de mostrar las ideas.
LA PALABRA COMO HERRAMIENTA
• Para el Juez y el Legislador la palabra es como la puntura para el pintor.
• Sirve para concebir y describir, pero también para transmitir.
• Entonces, cumple un doble rol de concepción y transmisión.
PROBLEMAS
• Precipitación y Superficialidad - Tiempo corto
• También puede ser secreto
•
•
•
Audiencia Privada
Audiencia Inintelegible – Nadie entiende lo que esta pasando
Audiencia a la que nadieva – No les interesa
PROBLEMAS
• Un procedimiento no goza auténticamente de la inmediación si los jueces
no prestan completa atención en las vistas (lo que es imposible cuando se
realizan sesiones maratonianas) Audiencias de media hora.
• Y tampoco existe auténtica inmediación si a la hora de dictar sentencia, los
jueces no vuelven a repasar la grabación de la vista4 si existe algún detalle
que no recuerdan.
• La
ausencia de registro lo que acaba provocando que la supuesta
inmediación sea perfectamente inútil, junto con la oralidad misma.
• La oralidad supone una desventaja en las actuaciones en las que las partes
deben o pueden defenderse por sí mismas, por su posible dificultad de
expresión que no siempre va a poder ser superada debidamente por el Juez
o por su Letrado.
PROBLEMAS
• La oralidad en la etapa de Ejecución
•
•
Revocación
Beneficio - Penitenciario
• La Audiencia requiere una dotación de medios humanos y materiales muy alta.
• Tiempos de espera – Audiencias para mayo del 2017.
• La mayoría de los autores, pasando por el propio Chiovenda, no aconsejaron
nunca un abandono total de la escritura. Fue la exacerbación, muchas veces
política, de esas ideas la que finalmente provocó que la escritura haya
permanecido en el terreno del descrédito.
• Habría que pensar en la eliminación de algunas audiencias
•
Actor Civil Procurador.
MUCHAS GRACIAS
jctapiacardenas@gmail.com
Julio César Tapia Cárdenas