SINDICO PRESENTA INFORME DEL ART. 35 (LCQ) Señor Juez

_
SINDICO PRESENTA INFORME DEL ART. 35 (LCQ)
Señor Juez:
Néstor Rodolfo del Potro, síndico de autos "GRUPO OESTE SRL S/
Concurso
Preventivo
(Conversión
art.
90:LCQ)",(Expte
Nº
064850),manteniendo domicilio ya constituido en Avenida Corrientes Nº 1291, P.
9º, Of.4º, a V.S. digo:
a) Que vengo por este acto a acompañar a la presente, los informes
individuales de créditos que prevé Él art. 35 de la LCQ, solicitando la agregación
de los mismos, a los presentes actuados.
b) Que acompaño también, en este acto, una copia de los legajos
presentados por cada uno de los insinuantes.
En los casos en que esta sindicatura en uso de las atribuciones que
le confiere el art. 33 LCQ, solicito documentación adicional, la misma también se
encuentra agregada a dicho legajo.
c) Que en cumplimiento de lo establecido por la acordada, de la
Excelentísima Cámara del fuero, de
fecha 24/9/2002, acompaño también a la
presente, un diskette, conteniendo los informes individuales de créditos,gravados a
través del sistema Lex Doctor, en el archivo info35., para su
internet.
publicación por
Tener presente lo expuesto y agregar las constancias acompañadas,
a sus efectos, que:
SERÁ JUSTICIA
GRUPO OESTE SRL S/
Concurso Preventivo (Conversión art. 90:LCQ)
_
INFORME DEL ART. 35
_
_
PEDIDO DE VERIFICACIÓN Nº 1
ACREEDOR:Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P.)
APODERADO:Enrique Hector Rebastti
DOMICILIO REAL: Carlos Pellegrini 53, Piso 2º, CABA
DOMICILIO CONSTITUIDO: Carlos Pellegrini 53, Piso 2º
MONTO U OBLIGACIÓN SOLICITADA: $ 2.252.42
Reclama además el reconocimiento $ 50 como gastos del concurso,
en virtud del pago del arancel verificatorio.
GRADUACIÓN SOLICITADA: $ 594.15 con el privilegio estatuido
en el art. 246 inc 2º y/o 4º de la LCQ y $ 1.658.27 como quirografario.
CAUSA INVOCADA:Deuda Impositiva originada por incumplimientos
fiscales de la concursada.
ELEMENTOS INSTRUMENTALES APORTADOS E INFORMACION
RECIBIDA:Poder Judicial, Anexo con detalle de deuda, planillas de liquidación de
intereses,
Boletas de Deuda, listados de pantalla, copias
de
declaraciones
juradas.
OBSERVACIONES POR PARTE DE TERCEROS AL CRÉDITO AQUÍ
INSINUADO
(ART. 34 LCQ): No hubo observaciones de ningún legitimado al
crédito aquí insinuado.
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Tanto de la contabilidad de la concursada cuanto de las constancias
acompañadas por el insinuante surge con claridad la deuda reclamada.-A ello debe
sumársele que tampoco hubo observaciones al crédito aquí insinuado por lo que
debe tenérselo por legítimo y ajustado a Derecho.-
Por otra parte y sobre la documentación aportada por el insinuante
se han efectuado los siguientes controles:
Se
conforme
ha
constatado
la
fecha de vencimiento de las obligaciones
lo determina la ley de procedimiento fiscal, así como la legitimidad
procesal del reclamante.
Se han controlado, tanto las
sumatorias
de
todos los parciales
reclamados, como así también, las tasas de intereses aplicadas,y los cálculos
realizados por tales conceptos.-
Se ha constatado además, la fecha de corte, considerada tanto para
los reclamos, como para el cálculo de intereses, la que coincide con el auto de
quiebra.-
Se ha constatado, que el crédito insinuado no estuviere prescripto.
Conclusiones:
Así las cosas, surge como legítimo y ajustado a Derecho el reclamo
incoado,por lo que se aconseja a V.S.declarar verificado un crédito a favor de la
Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P.) en la suma de $ 1.658,27
como acreedor quirografario y en la suma de $ 594,15 con el privilegio previsto en
el art.246 inc 2 y 4 de la LCQ.-
También se aconseja declarar como gasto del concurso el arancel de $
50.- abonado por
tempestiva.
el
insinuante
al momento de presentar su verificación
GRUPO OESTE SRL S/
Concurso Preventivo (Conversión art. 90:LCQ)
_
INFORME DEL ART. 35
_
_
PEDIDO DE VERIFICACIÓN Nº 2
ACREEDOR:Cambiasso, Juan Pablo y Cambiasso Marina
APODERADO:Norberto Jorge Cambiasso
DOMICILIO REAL: Maipú 216, Piso 4º Of 5, CABA
DOMICILIO CONSTITUIDO: Esmeralda 77, Piso 5º Of "A"
MONTO U OBLIGACIÓN SOLICITADA: $ 160.985,87
Reclama además el reconocimiento $ 50 como crédito privilegiado, en
virtud del pago del arancel verificatorio.
GRADUACIÓN SOLICITADA:Quirografario, por el total
CAUSA
INVOCADA:Operaciones
comerciales
y
financieras
realizadas en el marco de un contrato firmado por las partes
ELEMENTOS INSTRUMENTALES APORTADOS E INFORMACION
RECIBIDA: Poder General, Copias certificadas agregadas a las actuaciones
judiciales caratuladas "Cambiasso Juan Pablo y Otro c/Conde Juan Jose y Otros
s/Ordinario", en tramite por ante el Juzgado Comercial Nº 13, Secretaria Nº 25.-
OBSERVACIONES POR PARTE DE TERCEROS AL CRÉDITO AQUÍ
INSINUADO
(ART. 34 LCQ): No hubo observaciones de ningún legitimado al
crédito aquí insinuado.
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Los presentes insinuantes han iniciado un juicio contra la aquí
concursada y contra los dueños de la misma en su carácter de fiadores, a los
efectos de reclamar judicialmente el crédito.-
Mas y conforme surge de las constancias acompañadas a la presente
insinuación, la concursada formaba parte de un litisconsorcio pasivo facultativo, (y
de hecho esto es así ya que de la compulsa del juicio ordinario surge la aceptación
por parte del magistrado interviniente en aquel proceso del desistimiento de la
acción contra la concursada y la prosecución de la causa contra los demás
demandados) le cabe al Derecho a los insinuantes a presentarse a solicitar la
verificación de sus créditos.-
Luego y de las constancias arrimadas (que no fueron observadas por la
concursada en oportunidad del art. 34:LCQ), así como también de la existencia de
pasivos financieros registrados en los libros de la concursada, y por otra parte, de la
aplicación de la TABN para el cálculo de los intereses resarcitorios, surge como
procedente el reclamo incoado.-
Por otra parte y sobre la documentación aportada por el insinuante se
han efectuado los siguientes controles:
Se ha constatado la fecha de vencimiento de las obligaciones, así
como la legitimidad procesal de los reclamantes.
Se han controlado, tanto las
sumatorias
de
todos los parciales
reclamados, como así también, las tasas de intereses aplicadas,y los cálculos
realizados por tales conceptos.-
Se ha constatado además, la fecha de corte, considerada tanto para
los reclamos, como para el cálculo de intereses, la que coincide con el auto de
quiebra.-
Se ha constatado, que el crédito insinuado no estuviere prescripto.
Conclusiones:
Así las cosas, surge como legítimo y ajustado a Derecho el reclamo
incoado,por lo que se aconseja a V.S.declarar verificado un crédito a favor de
Cambiasso, Juan Pablo y Cambiasso Marina en la suma de $ 160.985,87 con
carácter de quirografario.-
También se aconseja declarar como gasto del concurso el arancel de $
50.- abonado por
tempestiva.
el
insinuante
al momento de presentar su verificación
GRUPO OESTE SRL S/
Concurso Preventivo (Conversión art. 90:LCQ)
_
INFORME DEL ART. 35
_
_
PEDIDO DE VERIFICACIÓN Nº 3
ACREEDOR: Lugones Leonardo Christian
APODERADO:Reinaldo Samuel Gini
DOMICILIO REAL: Calle 502, Casa Nº 147, Sector "E", Ciudad Evita,
Partido de la Matanza, Pcia de Buenos Aires
DOMICILIO CONSTITUIDO:Sarmiento 2286, Piso 2º
MONTO U OBLIGACIÓN SOLICITADA: $ 104.578.-
GRADUACIÓN SOLICITADA: "Privilegiado"
CAUSA INVOCADA: Deuda
originada
en
relación laboral,
reclamada judicialmente, y sin sentencia firme
ELEMENTOS
INSTRUMENTALES
APORTADOS
E
INFORMACION RECIBIDA:Poder Judicial, Copia de escrito de demanda judicial
con cargo del Juzgado de Trabajo interviniente, Cédula y sentencia que declara
rebeldía de la accionada en el referido juicio.-
OBSERVACIONES POR PARTE DE TERCEROS AL CRÉDITO AQUÍ
INSINUADO (ART. 34 LCQ): Hubo una observación, por parte de la concursada al
crédito aquí insinuado.
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA: De las constancias
arrimadas por el presentantes surge que:
a) No acompaña en opinión de esta sindicatura, poder judicial suficiente
como para incoar la presente petición.-
b) Aún soslayando la falta de legitimación para solicitar la presente
verificación, la misma corresponde a un crédito que se encuentra en discusión
judicial, confome lo denuncia el mismo presentante, motivo por el cual y al no
haberse acreditado el desistimiento en sede laboral contra la hoy concursada, debe
aguardarse a la sentencia que quede firme en aquel fuero, a los efectos de poder
solicitar la presente verificación.-
Conclusiones:
Así las cosas, no surge en esta instancia, como legítimo y ajustado a
Derecho el reclamo incoado,por lo que se aconseja a V.S.declarar inadmisible
en su totalidad y en esta instancia, al crédito aquí insinuado.-
GRUPO OESTE SRL S/
Concurso Preventivo (Conversión art. 90:LCQ)
_
INFORME DEL ART. 35
_
_
PEDIDO DE VERIFICACIÓN Nº 4
ACREEDOR:Prieto, Beatriz
APODERADO:Por si
DOMICILIO REAL: No denuncia
DOMICILIO
CONSTITUIDO:
Av. Chorroarin 166, Piso 1º "B"
CABA
MONTO U OBLIGACIÓN SOLICITADA:$ 12.300.-
Reclama además el reconocimiento $ 50 como gastos del concurso,
en virtud del pago del arancel verificatorio.
GRADUACIÓN SOLICITADA: Quirografario
CAUSA INVOCADA: Honorarios profesionales
ELEMENTOS INSTRUMENTALES APORTADOS E INFORMACION
RECIBIDA: Factura recibo 883,895 y 134
OBSERVACIONES POR PARTE DE TERCEROS AL CRÉDITO AQUÍ
INSINUADO
(ART. 34 LCQ): No hubo observaciones de ningún legitimado al
crédito aquí insinuado.
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA:
En opinión de esta sindicatura no surge como legítimo el crédito incoado
toda vez que la documental acompañada por la insinuante corresponde a "Facturas
recibos" lo que demuestra por propia definición que las mismas han sido cobradas.
A mas, tampoco consta el conforme de haber recibido el servicio en las
mismas,excepto por la factura Nº 134 en donde la misma no se encuentra aclarada.A mas tampoco surge de la contabilidad de la concursada registro de las referidas
facturas-recibos-
Conclusiones:
Así las cosas, no surge, como legítimo ni ajustado a Derecho el reclamo
incoado,por lo que se aconseja a V.S.declarar inadmisible en su totalidad y en
esta instancia, al crédito aquí insinuado.-
GRUPO OESTE SRL S/
Concurso Preventivo (Conversión art. 90:LCQ)
_
INFORME DEL ART. 35
_
_
PEDIDO DE VERIFICACIÓN Nº 5
ACREEDOR: Sica, Ricardo Hector
APODERADO: Por si
DOMICILIO REAL: Maipú 216, Piso 4º, Oficina "C", CABA
DOMICILIO CONSTITUIDO:Esmeralda 77, Piso 5º "A"
MONTO U OBLIGACIÓN SOLICITADA: $ 125.328.61
Reclama además el reconocimiento $ 50 como crédito privilegiado, en
virtud del pago del arancel verificatorio.
GRADUACIÓN SOLICITADA:Privilegiado, por el total
CAUSA INVOCADA: Deuda por descuento de cheques y facturas, etc
etc
ELEMENTOS INSTRUMENTALES APORTADOS E INFORMACION
RECIBIDA:Contrato de mutuo y copia de cheques.-
OBSERVACIONES POR PARTE DE TERCEROS AL CRÉDITO AQUÍ
INSINUADO
(ART. 34 LCQ): No hubo observaciones de ningún legitimado al
crédito aquí insinuado.
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Tanto de las constancias arrimadas por la insinuante (que no fueron
observadas por la concursada en oportunidad del art. 34:LCQ), así como también de
la existencia de pasivos financieros registrados en los libros de la concursada, y por
otra parte, de la aplicación de la TABN para el cálculo de los intereses resarcitorios,
surge como procedente el reclamo incoado.-
Por otra parte y sobre la documentación aportada por el insinuante se
han efectuado los siguientes controles:
Se
ha
constatado
la
fecha de vencimiento de las obligaciones
conforme , así como la legitimidad procesal del reclamante.
Se han controlado, tanto las
sumatorias
de
todos los parciales
reclamados, como así también, las tasas de intereses aplicadas,y los cálculos
realizados por tales conceptos.-
Se ha constatado además, la fecha de corte, considerada tanto para
los reclamos, como para el cálculo de intereses, la que coincide con el auto de
quiebra.-
Se ha constatado, que el crédito insinuado no estuviere prescripto.
Conclusiones:
Así las cosas, surge como legítimo y ajustado a Derecho el reclamo
incoado,por lo que se aconseja a V.S.declarar verificado un crédito a favor de
Sica Ricardo Hector en la suma de $ 125.328,61 como acreedor quirografario.-
También se aconseja declarar como gasto del concurso el arancel de $
50.- abonado por
tempestiva.
el
insinuante
al momento de presentar su verificación