El Fondo Mundial para la Conservación de la Naturaleza (WWF por

El Fondo Mundial para la Conservación de la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés) aplaude el
proyecto de ley (boletín 8091) que el Ejecutivo ha sometido a consideración del Congreso de la República,
ya que tiene elementos sustantivos en van en la dirección del uso y manejo sustentable de los recursos
pesqueros, y permitirán avanzar en el cuidado del medioambiente en el cual dichos recursos se
desarrollan. Sin embargo, tenemos la convicción de que se deben mejorar algunos aspectos de dicho
proyecto, de tal forma de asegurar la sustentabilidad y gobernabilidad de las pesquerías. En éste ánimo,
WWF pone a disposición de los honorables senadores y diputados, la Subsecretaría de Pesca y el
Ministerio de Economía, los actores pesqueros y demás organizaciones con legítimo interés en los temas
pesqueros, sus impresiones y propuestas de modificación sobre el proyecto de Ley de Pesca.
Los comentarios y propuestas de WWF Chile, contenidos en el capítulo II del presente documento, se
centran en los siguientes elementos:
-
El objetivo de la ley y la correcta consideración y aplicación de los principios modernos de manejo de
pesquerías;
Potenciar los planes de manejo y recuperación de pesquerías;
La participación de múltiples actores, con diferentes grados de participación, en instancias como los
comités técnicos y los planes de manejo;
El acceso oportuno a, y la transparencia en, las decisiones de manejo;
La incorrecta interpretación del concepto de Rendimiento Máximo Sostenible, y las negativas
consecuencias que tal interpretación ocasiona a la sustentabilidad de las pesquerías; y,
La necesidad de que el Panel de Expertos sea seleccionado por mecanismos que aseguren la
excelencia de sus integrantes, y no obedezcan a representaciones sectoriales o ministeriales.
Por otro lado, si bien WWF Chile comparte el diagnóstico del Ejecutivo respecto del proceso de toma de
decisiones, como que la definición de la cuota de captura no puede ser hecha por los propios usuarios de
las pesquerías y que los Consejos de Pesca han permitido integrar la visión de los regulados a la
administración pesquera, es necesario avanzar también en una composición más equilibrada de dichos
consejos para que puedan representar la visión de la sociedad entera y no sólo de quienes hacen uso de los
recursos. En este sentido, hace falta que los Consejos de Pesca tengan una representación de
intereses y visiones más equilibrada e integren a, por ejemplo, ONGs ambientales, grupos
de consumidores, pueblos indígenas, etc.
1/7
Igualmente, WWF Chile comparte la impresión del Ejecutivo en el sentido de que en los últimos años ha
imperado una visión de corto plazo en la administración de las pesquerías, particularmente en la
resolución de problemas y en la búsqueda de oportunidades. Esto, hasta cierto punto puede ser corregido
con la nueva Ley de Pesca, pero claramente se necesita desarrollar, financiar e implementar una
Política Pesquera Nacional que abarque otras áreas que no están necesariamente bajo el paraguas de
la Ley de Pesca. Junto a esto, WWF estima que un elemento sustantivo para disponer una visión de
mediano y largo plazo de nuestras pesquerías, y facilitar la gobernabilidad de las mismas, es el desarrollo
participativo y aplicación efectiva de los planes de manejo y recuperación de pesquerías. La
administración pesquera no ha sido capaz de desarrollar, acordar e implementar planes de manejo, y la
presente iniciativa legal es una oportunidad única para darle un impulso a esta poderosa herramienta de
manejo y gobernanza.
Finalmente, compartimos el diagnóstico de que algunas pesquerías nacionales han perdido competitividad
económica a causa de los factores que se mencionan. Sin embargo, es igualmente cierto que el Estado no
ha proporcionado incentivos para la competitividad de este sector, o al menos facilitado el acceso a estos
incentivos. Uno de los incentivos demostrados para la competitividad económica al tiempo que propicia la
sustentabilidad biológica son los esquemas de eco-etiquetado, y entre ellos el del Marine Stewardship
Council (MSC) como el más reconocido. La presente propuesta de Ley debiera apoyar a que el sector
pesquero nacional pueda acceder a Eco-Certificaciones, las que eventualmente mejorarán
sus precios, permitirán consolidar mercados emergentes y finalmente mejorarán la
sustentabilidad de los recursos pesqueros.
Artículo del Proyecto de Ley (boletín 8091)
Observaciones / Propuestas de WWF
1) Incorpóranse los siguientes artículos 1° A y 1° B,
nuevos, al Título I de esta ley:
1) Incorpóranse los siguientes artículos 1° A y 1° B, nuevos, al
Título I de esta ley:
“Artículo 1°A.- El objetivo de esta ley es propender a la
conservación y al uso sustentable de los recursos
hidrobiológicos, mediante la aplicación del enfoque
precautorio, de un enfoque ecosistémico en la
regulación pesquera y la salvaguarda de los ecosistemas
marinos en que existen esos recursos.
“Artículo 1°A.- El objetivo de esta ley, y del ejercicio de la
administración pública de los recursos pesqueros, es propender
a la conservación y al uso sustentable de los recursos
hidrobiológicos, mediante la aplicación del enfoque principio
precautorio, de un enfoque ecosistémico en la regulación
pesquera y la salvaguarda de los ecosistemas marinos en que
existen esos recursos.
Artículo 1°B.- Para la consecución del objetivo
establecido en el artículo anterior, se deberá tener en
consideración al momento de adoptar las medidas de
conservación y administración así como al interpretar la
ley, lo siguiente:
Artículo 1°B.- Para la consecución del objetivo establecido en el
artículo anterior, se deberá tener en consideración al momento
de adoptar las medidas de conservación y administración así
como al interpretar la ley, lo siguiente:
a) propender a la conservación y administración de los
recursos pesqueros en forma transparente,
responsable e inclusiva;
b) establecer objetivos de largo plazo para la
conservación y administración de las pesquerías y la
evaluación periódica de la eficacia de las medidas
adoptadas;
c) aplicar en la administración y conservación de los
a) propender a la conservación y administración de los recursos
pesqueros en forma eficiente, transparente, responsable e
inclusiva;
b) establecer objetivos de largo plazo para la conservación y
administración de las pesquerías, y establecer mecanismos de
la evaluación periódica de la eficacia de las medidas adoptadas;
c) aplicar en la administración y conservación de los recursos
hidrobiológicos el principio precautorio, entendiendo por tal:
i) Se deberá Ser más cauteloso en la administración y
2/7
recursos hidrobiológicos el principio precautorio,
entendiendo por tal:
i) Se deberá ser más cauteloso en la administración
y conservación de los recursos cuando la
información sea incierta, no confiable o
incompleta;
ii) No se deberá utilizar la falta de información
científica suficiente como motivo para posponer
o no adoptar medidas de conservación y
administración;
d) aplicar el enfoque ecosistémico para la conservación
y administración de los recursos pesqueros,
entendiendo por tal un enfoque integrado conforme
al cual las decisiones relacionadas con el
ordenamiento de los recursos pesqueros se
consideren en el contexto del funcionamiento de los
ecosistemas marinos de mayor amplitud en que
dichos recursos existen;
e) recopilar, verificar, informar y compartir en forma
sistemática, oportuna y correcta los datos sobre los
recursos hidrobiológicos, las pesquerías y su medio
ambiente;
f) considerar el impacto en las especies asociadas o
dependientes y la preservación del medio ambiente
acuático;
g) procurar evitar o eliminar la sobreexplotación y la
capacidad de pesca excesiva;
h) fiscalizar el efectivo cumplimiento de las medidas de
conservación y administración;
i) procurar minimizar la extracción de fauna
acompañante, los descartes, la captura ocasionada
por artes o aparejos de pesca extraviados o
abandonados, y el impacto de la pesca en otras
especies o sobre los ecosistemas marinos más
vulnerables.”.
Párrafo 2
De los Planes de Manejo
conservación de los recursos cuando la información sea
incierta, no confiable o incompleta;
ii) No se deberá utilizar la falta de información científica
suficiente como motivo para posponer o no adoptar
medidas de conservación y administración;
iii) Considerar las necesidades de las generaciones futuras y
evitar de los cambios que no sean potencialmente
reversibles;
iv) Cuando no se conoce con certeza el efecto probable del
aprovechamiento de los recursos pesqueros, conceder
prioridad a la conservación de la capacidad productiva de
los mismos;
v) Atribuir la carga de la prueba a quien pudiera causar un
daño a los recursos pesqueros o su ambiente.
d) aplicar el enfoque ecosistémico para la conservación y
administración de los recursos pesqueros, entendiendo por tal
un enfoque integrado conforme al cual las decisiones
relacionadas con el ordenamiento de los recursos pesqueros se
consideren en el contexto del funcionamiento de los
ecosistemas marinos de mayor amplitud en que dichos
recursos existen;
e) recopilar, verificar, informar y compartir en forma sistemática,
oportuna y correcta los datos sobre los recursos
hidrobiológicos, las pesquerías y su medio ambiente;
f) considerar el impacto en las especies asociadas o
dependientes y la preservación del medio ambiente acuático;
g) procurar evitar o eliminar la sobreexplotación y la capacidad
de pesca excesiva;
h) fiscalizar el efectivo cumplimiento de las medidas de
conservación y administración;
i) procurar minimizar la extracción de fauna acompañante, los
descartes, la captura ocasionada por artes o aparejos de pesca
extraviados o abandonados, y el impacto de la pesca en otras
especies o sobre los ecosistemas marinos más vulnerables.”.
“Artículo 8.- Para cada unidad de pesquería declarada
en régimen de plena explotación, de recuperación o de
desarrollo incipiente, existirá un plan de manejo
elaborado por la Subsecretaría, a proposición del
Consejo Zonal de Pesca que corresponda.
“Artículo 8.- Para cada unidad de pesquería o grupos de
pesquerías donde al menos una de ellas se encuentre declarada
en régimen de plena explotación, de recuperación o de
desarrollo incipiente, existirá un plan de manejo elaborado por la
Subsecretaría deberá elaborar un plan de manejo, con la
participación a proposición del Consejo Zonal de Pesca que
corresponda y representantes de otras organizaciones
legalmente constituidas que manifiesten su interés a la
Subsecretaría. El plan de manejo deberá ser aprobado por
consenso de las partes interesadas y se promulgará por Decreto
del Ministerio.
Artículo 9º.- El plan de manejo de cada unidad de
pesquería contendrá como mínimo los siguientes
aspectos:
a) Su descripción, respecto de su localización geográfica
y especies que la conforman.
b) Antecedentes biológico-pesqueros de las especies
que la constituyen y su estrategia de explotación.
c) Medidas de conservación y regímenes de acceso que
le son aplicables.
d) Antecedentes de captura, producción elaborada y
mercado de los productos.
e) Requerimientos de investigación con fines de
conservación y manejo.
Nuevo) Modifícase el Párrafo 2 de la Ley 19.079 en el siguiente
sentido:
Artículo 9º.- El plan de manejo de cada unidad de pesquería o
grupos de pesquerías contendrá como mínimo los siguientes
aspectos:
a) Su descripción, respecto de su localización geográfica y
especies que la conforman.
b) Antecedentes biológico-pesqueros de las especies que la
constituyen y su estrategia de explotación.
3/7
Artículo 10º.- Los planes de manejo serán públicos y su
consulta podrá efectuarse en las sedes de los Consejos
Zonales de Pesca.
c) Medidas de conservación y regímenes de acceso que le son
aplicables.
d) Antecedentes de captura, producción elaborada y mercado de
los productos.
e) Requerimientos de investigación con fines de conservación y
manejo.
f) Antecedentes socio-económicos y descripción de los
principales actores a lo largo de la cadena de comercialización.
g) Descripción de principales problemas ambientales, sociales y
económicos, y propuesta de soluciones.
h) Identificación de oportunidades para el desarrollo sustentable
de la pesquería o grupos de pesquerías.
i) Acuerdos que hayan podido ser alcanzados por los interesados,
durante la elaboración del plan de manejo.
j) Consideraciones especiales de género y atención prioritaria de
las comunidades de pueblos indígenas que pudieran tener un
interés en la pesquería o grupo de pesquerías.
Artículo 10º.- Los planes de manejo serán públicos y su consulta
podrá efectuarse en las sedes de los Consejos Zonales de Pesca y
estarán disponibles en la página web de la Subsecretaría.
Artículo 10ºA.- En la toma de decisiones, el Panel de Expertos y
la Subsecretaría de Pesca deberán consultar los planes de
manejo que hayan sido aprobados y deberán propender a que
tales decisiones sean coherentes con el plan de manejo
respectivo.
Artículo Nuevo Transitorio) En el plazo de un año a contar de la
entrada en vigencia de la presente ley, el Ministerio deberá
promulgar mediante Decreto los planes de manejo, y en los
casos que corresponda, de recuperación de las pesquerías o
grupos de pesquerías.
5) Incorpórase el siguiente artículo 9°A, nuevo:
5) Incorpórase el siguiente artículo 9°A, nuevo:
“Artículo 9°A.- En los casos en que una pesquería, de
conformidad con los puntos biológicos de referencia
determinados, se encuentre en estado de
sobreexplotación o agotada, se deberá establecer
dentro del plan de manejo un programa de
recuperación que deberá considerar al menos lo
siguiente:
“Artículo 9°A.- En los casos en que una pesquería, de
conformidad con los puntos biológicos de referencia
determinados, se encuentre en estado de sobreexplotación o
agotada, se deberá establecer dentro del plan de manejo un
programa de recuperación; que deberá ser diseñado con la
participación de múltiples interesados y que deberá considerar al
menos lo siguiente:
a) Evaluar y establecer los objetivos y metas para la
recuperación de la pesquería en el largo de plazo y de
forma transparente. Establecer un sistema de
evaluación del cumplimiento de tales metas y
objetivos;
b) Evaluar la eficacia de las medidas de administración y
conservación y establecer los cambios que deberían
introducirse a fin de lograr el objetivo de la
recuperación de la pesquería;
c) Evaluar la eficacia del sistema de control de la
pesquería y definir los cambios que deberían
introducirse para aumentar su eficacia en caso que
ésta no sea bien evaluada;
d) Evaluar la investigación científica desarrollada y
establecer los cambios que deberían introducirse, si
a) Evaluar y establecer los objetivos y metas para la recuperación
de la pesquería en el largo de plazo y de forma transparente.
Establecer un sistema de evaluación del cumplimiento de tales
metas y objetivos;
b) Evaluar la eficacia de las medidas de administración y
conservación y establecer los cambios que deberían
introducirse a fin de lograr el objetivo de la recuperación de la
pesquería;
c) Evaluar la eficacia del sistema de control de la pesquería y
definir los cambios que deberían introducirse para aumentar su
eficacia en caso que ésta no sea bien evaluada;
d) Evaluar la investigación científica desarrollada y establecer los
cambios que deberían introducirse, si ello es pertinente;
e) Tener en cuenta los efectos económicos y sociales de la
adopción de las medidas propuestas.
4/7
ello es pertinente;
e) Tener en cuenta los efectos económicos y sociales de
la adopción de las medidas propuestas.
Una vez establecido el programa de recuperación de la
pesquería, éste se deberá evaluar periódicamente.”.
11) Reemplázase el artículo 27 por el siguiente:
“Artículo 27.- En los casos que una determinada
pesquería sujeta a régimen de plena explotación y
administrada con cuota global de captura, se encuentre
en un nivel igual o superior al quince por ciento por bajo
el punto biológico de referencia del rendimiento
máximo sostenible, se deberá iniciar un proceso de
pública subasta de los excedentes que se produzcan por
sobre dicho umbral.
33) Incorpórase un artículo 47 bis, nuevo:
“Artículo 47 bis.- No obstante lo establecido en el
artículo anterior, la primera milla marina del área de
reserva artesanal, quedará reservada para el desarrollo
de actividades pesqueras extractivas de embarcaciones
de una eslora total inferior a 12 metros.”.
45) Reemplázase el Párrafo 3° del Título XII por el
siguiente:
“Párrafo 3°
Del Panel de Expertos Pesqueros
Artículo 153.- Créase un organismo denominado Panel
de Expertos Pesqueros, que actuará como organismo
asesor de la administración pesquera. El Panel de
Expertos tendrá las funciones establecidas en esta ley,
así como dar su opinión en otras materias que puedan
ser consultadas por la Subsecretaría.
El Panel de Expertos estará integrado por cinco
miembros que durarán cuatro años en sus funciones, se
renovarán por parcialidades de dos años y podrán ser
reelegidos por una sola vez. Serán nombrados por el
Presidente de la República de la siguiente forma:
a) tres de ellos a propuesta del Ministro de Economía,
Fomento y Turismo, de los cuales dos deberán contar
con un título profesional de una carrera de, a lo menos
diez semestres, vinculado a las ciencias del mar y una
amplia trayectoria, nacional o extranjera, y uno contar
con un título profesional de una carrera de, a lo menos
diez semestres, vinculado a las ciencias económicas de
reconocida trayectoria nacional o extranjera;
b) uno de ellos provendrá de una nómina de tres
personas propuesta por el Consejo Nacional de Pesca,
y deberá contar con un título profesional de una
Una vez establecido el programa de recuperación de la
pesquería, éste se deberá evaluar periódicamente. El diseño e
implementación del programa de recuperación deberá contar
con adecuado financiamiento del Estado.”.
El concepto de “excedentes” está mal interpretado en la
propuesta de articulado. Dichos excedentes no se materializan en
el lapso de un año, por lo tanto no pueden ser aprovechables.
Más aún, el Rendimiento Máximo Sostenible es un valor que
resulta de una situación hipotética y que considera varios años de
historia de la pesquería (de hecho el RMS es la captura máxima
que se le puede sacar a una cohorte en su historia de vida; pero
por simplicidad se calcula como se propone en la propuesta de
Ley), por lo que tales excedentes no se verifican año a año, sino
que en el largo plazo. En consecuencia este artículo estaría
incrementando artificialmente la cuota de captura que se fije
para un determinado año, y en consecuencia, iría contra de la
sustentabilidad de la pesquería.
33) Incorpórase un artículo 47 bis, nuevo:
“Artículo 47 bis.- No obstante lo establecido en el artículo
anterior, la primera milla marina del área de reserva artesanal,
quedará reservada para el desarrollo de actividades pesqueras
extractivas de embarcaciones de una eslora total inferior a 12
metros, las que sólo podrán emplear artes de pesca selectivos y
ambientalmente amigables que la Subsecretaría determinará
mediante Decreto.”.
45) Reemplázase el Párrafo 3° del Título XII por el siguiente:
“Párrafo 3°
Del Panel de Expertos Pesqueros
Artículo 153.- Créase un organismo denominado Panel de
Expertos Pesqueros, que actuará como organismo asesor de la
administración pesquera. El Panel de Expertos tendrá las
funciones establecidas en esta ley, así como dar su opinión en
otras materias que puedan ser consultadas por la Subsecretaría.
El Panel de Expertos estará integrado por cinco miembros que
durarán cuatro años en sus funciones, se renovarán por
parcialidades de dos años y podrán ser reelegidos por una sola
vez. Serán nombrados por el Presidente de la República a partir
de nóminas que serán confeccionadas mediante el proceso de
postulación a cargos de Alta Dirección Pública:
a) tres de ellos provendrán de una nómina de cinco personas
propuesta por el Consejo de Alta Dirección Pública, y deberán
contar con un título profesional de una carrera de, a lo menos
diez semestres, vinculado a las ciencias del mar y una amplia
trayectoria, nacional o extranjera
b) uno de ellos provendrá de una nómina de tres personas
propuesta por el Consejo de Alta Dirección Pública, y deberá
contar con un título profesional de una carrera de, a lo menos
diez semestres, vinculado a las ciencias económicas o sociales y
una amplia trayectoria, nacional o extranjera; y
c) uno de ellos provendrá de una nómina de tres personas
5/7
carrera de, a lo menos diez semestres, vinculado a las
ciencias del mar y una amplia trayectoria, nacional o
extranjera; y
c) uno de ellos provendrá de una nómina de tres
personas propuesta por el Ministro de Medio
Ambiente, y deberá contar con un título profesional
de una carrera de, a lo menos diez semestres,
vinculado a las ciencias ambientales de reconocida
trayectoria, nacional o extranjera.
De los miembros nombrados uno ejercerá las funciones
de Presidente y será designado por el Presidente de la
República.
En caso de ausencia o impedimento de alguno de los
miembros titulares, señalados anteriormente, integrará
el Panel un reemplazante por el solo ministerio de la ley.
Para lo anterior, el Ministro designará dos
reemplazantes, uno de ellos con título de una carrera de
las ciencias del mar, y otro de las ciencias económicas,
los que actuarán en calidad de suplentes cuando falte
algunos de los titulares designados, respectivamente.
Artículo 155 A.- El Panel se reunirá periódicamente, al
menos una vez al mes, de acuerdo a un plan de trabajo
que definirá en conjunto con la Subsecretaría.
propuesta por el Consejo de Alta Dirección Pública, y deberá
contar con un título profesional de una carrera de, a lo menos
diez semestres, vinculado a las ciencias ambientales de
reconocida trayectoria, nacional o extranjera.
De los miembros nombrados uno ejercerá las funciones de
Presidente y será designado por el Presidente de la República.
En caso de ausencia o impedimento de alguno de los miembros
titulares, señalados anteriormente, integrará el Panel un
reemplazante por el solo ministerio de la ley. Para lo anterior, el
Ministro designará dos reemplazantes, uno de ellos con título de
una carrera de las ciencias del mar, y otro de las ciencias
económicas o sociales, los que actuarán en calidad de suplentes
cuando falte algunos de los titulares designados,
respectivamente.
Artículo 155 A.- El Panel se reunirá periódicamente, al menos
una vez al mes, de acuerdo a un plan de trabajo que definirá en
conjunto con la Subsecretaría.
La Subsecretaría otorgará la asistencia administrativa
para el funcionamiento del Panel.
La Subsecretaría otorgará la asistencia administrativa para el
funcionamiento del Panel.
Para cumplir sus obligaciones, el Panel podrá
encomendar estudios y contratar asesores, que serán
financiados por la Subsecretaría, de acuerdo a un
presupuesto aprobado anualmente para este fin.
Para cumplir sus obligaciones, el Panel podrá encomendar
estudios y contratar asesores, que serán financiados por la
Subsecretaría, de acuerdo a un presupuesto aprobado
anualmente para este fin.
El funcionamiento del Panel, así como el procedimiento
para la toma de decisiones dentro de éste, será
determinado en un reglamento.
El funcionamiento del Panel, así como el procedimiento para la
toma de decisiones dentro de éste, será determinado en un
reglamento.
De las deliberaciones y acuerdos del Panel, se dejará
constancia en los libros de actas respectivos. El Panel
podrá sesionar con la mayoría de sus miembros, las
decisiones se tomarán con la aprobación de la mayoría
de los miembros presentes y el Presidente tendrá el
voto dirimente en caso de empate.
De las deliberaciones y acuerdos del Panel, se dejará constancia
en los libros de actas respectivos, los que serán de público
conocimiento y deberán estar disponibles en la página web de la
Subsecretaría. El Panel podrá sesionar con la mayoría de sus
miembros, las decisiones se tomarán con la aprobación de la
mayoría de los miembros presentes y el Presidente tendrá el
voto dirimente en caso de empate.
El Panel de Expertos tendrá un plazo máximo de 30 días
para evacuar las consultas. Transcurrido dicho plazo sin
que hubiese evacuado la consulta se podrá adoptar las
medidas consultadas prescindiendo de ella.
46) Incorpórase el siguiente Párrafo 4°, nuevo, al Título
XII de la ley:
El Panel de Expertos tendrá un plazo máximo de 30 días para
evacuar las consultas. Transcurrido dicho plazo sin que hubiese
evacuado la consulta se podrá adoptar las medidas consultadas
prescindiendo de ella.
46) Incorpórase el siguiente Párrafo 4°, nuevo, al Título XII de la
ley:
“Párrafo 4°
De los Comités Científicos Técnicos
“Párrafo 4°
De los Comités Científicos Técnicos
Artículo 155 E.- Las normas de funcionamiento como la
Artículo 155 E.- Las normas de funcionamiento como la
6/7
integración de los Comités se determinará por la
Subsecretaría mediante reglamento. Sin perjuicio de lo
anterior, se seguirán las siguientes reglas:
integración de los Comités se determinará por la Subsecretaría
mediante reglamento. Sin perjuicio de lo anterior, se seguirán las
siguientes reglas:
a) Podrán participar expertos nacionales o extranjeros.
Para participan deberán contar con un título profesional
de una carrera de al menos 10 semestres de duración y
especialidad en la administración pesquera, evaluación
de stock u otra afín con los objetivos de la creación del
Comité;
a) Podrán participar expertos nacionales o extranjeros. Para
participan deberán contar con un título profesional de una
carrera de al menos 10 semestres de duración y especialidad en
la administración pesquera, evaluación de stock u otra afín con
los objetivos de la creación del Comité;
b) Los integrantes de los Comités deberán elegir a un
presidente y las sesiones deberán constar en actas. En
caso de no existir consenso en la adopción de los
acuerdos deberán quedar reflejadas todas las opiniones
en los informes que se emitan;
b) Los integrantes de los Comités deberán elegir a un presidente
y las sesiones deberán constar en actas, las que serán de público
conocimiento y deberán estar disponibles en la página web de la
Subsecretaría. En caso de no existir consenso en la adopción de
los acuerdos deberán quedar reflejadas todas las opiniones en
los informes que se emitan;
c) En caso que los expertos nominados no asistan a dos
sesiones en un año calendario sin causa justificada,
podrán ser reemplazados de sus cargos;
c) En caso que los expertos nominados no asistan a dos sesiones
en un año calendario sin causa justificada, podrán ser
reemplazados de sus cargos;
d) La Subsecretaría y el Instituto de Fomento Pesquero o
su sucesor legal, deberán integrar el Comité y entregar
toda la información que corresponda para asegurar que
se cuenta con la mejor información científica disponible;
d) La Subsecretaría y el Instituto de Fomento Pesquero o su
sucesor legal, deberán integrar el Comité y entregar toda la
información que corresponda para asegurar que se cuenta con la
mejor información científica disponible;
La Subsecretaría financiará el funcionamiento de los
Comités, pudiendo licitar su administración.”.
Podrán asistir a las reuniones de los Comités, en calidad de
observadores, representantes de la sociedad civil organizada u
otras organizaciones legalmente constituidas, previo aviso y
consentimiento del presidente del Comité. La Subsecretaría
financiará el funcionamiento de los Comités, pudiendo licitar su
administración.”.
Para mayor información
contactar a:
Mauricio Gálvez, Coordinador
Programa Marino WWF Chile
mauricio.galvez@wwf.cl
7/7