El PRD sólo puede salvarse El PRD sólo puede salvarse

El día que apareció en México el papel moneda
Por Juan María Alponte / pág.9
Director: Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
Miércoles 12 de Agosto de 2015
contacto@noticiastransicion.mx
Número 63
$5.00
El PRD sólo puede salvarse
girando a la izquierda socialista
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Elección 2016 arranca con empate técnico: ni el PRI ni el morenovallismo tienen ventaja
Por Arturo Rueda / pág.12
Beltrones a campesinos:
“No podemos bajar la guardia”
Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Elección de los presidentes del PAN:
historia de altos contrastes (I)
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
12 de Agosto de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry
El ingeniero
Cuauhtémoc
Cárdenas es
buscado afanosamente por el
PRD para ver
si da su apoyo
para rescatarlo
de la peor
crisis interna
partidista.
PRD, desesperado
La Comisión de Diálogo del PRD, encabezada por
Pablo Gómez, recibió el primer portazo por parte de Morena, ya que ni Andrés Manuel López Obrador ni Martí
Batres aceptaron realizar un acercamiento, con el argumento de fortalecer a la izquierda mexicana. “En Morena
no acordamos con corruptos y traidores” fue la respuesta
de un funcionario menor del partido del tabasqueño a la
convocatoria perredista.
En la oficina del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas fueron más cordiales, pero la respuesta fue evasiva: “El ingeniero no se encuentra. Le haremos llegar su mensaje en
cuanto sea posible”. En el PRD hay una corriente que ve
como opción salvadora replantear la invitación a Cuauhtémoc Cárdenas para que dirija al partido.
Esta semana irán con Movimiento Ciudadano y lo que
quedó del PT, pero el panorama no es alentador e impera
la desesperación en la dirigencia nacional del partido.
Carlos Navarrete, presidente nacional del perredismo, al hacer un balance de su corta gestión, asegura que
no se va derrotado pese a las derrotas electorales y al surgimiento de Morena, que le quitó muchas posiciones en
el Distrito Federal.
Navarrete comentó que como legado al PRD, antes
de renunciar, propondrá al Congreso Nacional reformar
los estatutos para que los nuevos dirigentes se separen de
inmediato de sus tribus, que tanto dividieron al partido.
México de libertades por Luy
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
carlosramirezh@hotmail.com
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
joselrojasr@hotmail.com
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis
Económico
Emiliano López
Analista
emiliano_082002@yahoo.com
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
rvizcaino44@gmail.com
4
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
5
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones
Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
anakarinasl08@gmail.com
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada
por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el
Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.
C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Todos los artículos son de responsabilidad de sus
autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
noticiastransicion.mx
6
7
9
11
12
13
14
Índice
Elección de los presidentes del PAN:
historia de altos contrastes (I)
Por Armando Reyes Vigueras
El PRD sólo puede salvarse girando
a la izquierda socialista
Por Carlos Ramírez
Agenda del día
Beltrones a campesinos: “No podemos bajar la guardia”
Por Roberto Vizcaíno
El día que apareció en México el papel moneda
Por Juan María Alponte
Sucesión en el nuevo PRI de siempre… (I)
Por Marcos Marín Amezcua
Elección 2016 arranca con empate técnico: ni el PRI ni el
morenovallismo tienen ventaja
Por Arturo Rueda
La tragedia de Mazapil, Zacatecas
Por Jaime Enríquez Félix
¿Preguntas? Al periodismo de investigación
Por Sara Lovera
3
s
ítico
l
o
p
l
e
a ver a
óviles dijo que
Entvreas
m
o
t
u
de a poyo y le
te
a
ionario
ces
le su
rupun con ra agradecer
ó
g
e
ría cor
l
l
e
s
a
a
í
p
o
d
s
n
e
n
,
gó
ar.
U
l Obre le un coche. sonorense—e puedo pag un
a
r
e
n
e
l
g
dijo e
regalar
che en
e lo qu
quería mi amigo — ener más qu vendo un co
t
—No, o no puedo residente, le
p
y
;
r
o
n
ó
ñ
i
e
c
ces s
n
o
t
n
—E
iez.
ame d
peso. do así, vénd
—Sien
biérateó
o
p
o si hu rnatus
s
a
c
i
a
r
f
e ch
a gube
s
ería un
Se m
tado
ngun
é). S
(fracas los votos, ni dos, 35 dipu otas
o
n
e
rna
o qu e 8% de
derr n.
s gobe
d
tidos,
upuest
“Por s ido menos 0 municipio ntre los par s, Michoacá
n
e
o
4
mos te os de 30 o uinto lugar eral, Morel ”: Carlos l
d
n
q
ió
e
e
r
ra, m s, cuarto o , Distrito F ro no ocur esidencia de
e
r
e
l
a
p
a
p
c
r
a
a
,
e
l
ta
ax
a
fed
sco, O o una derro u renuncia orena.
a
b
a
T
s
d
M
i
en
ó
biera s
resent
io ante
Eso hu ete, quien p del 7 de jun
r
Navar or el fracaso
D
PR p
:
edes
r
s
a
En l
a, por
unt
n go:
u
a preg ores que
n
a
u
e
s
t
s
o
pe
nte
somos
me co
nadas
Carrtkaetinol
usted . Aquí va: ¿ eores cochi
e
u
q
op
stro
iero
ma
e y qu arnos el regi D han hech ?
n
o Verd
t
Jaleos:
.
id
ui
y el PR nos odia
do Dr
a de q
el Part
Estima militante d esa intenton o que el PANa: ¿por qué
c
t
Soy un riencia, por no han vis r del Améri
o
e
o
s
p
d
i
x
o
a. En
e
u
d
i
g
t
u
e
s
envidi el
s par e siento s jos.
á
n
e
m
n
e
e
y
i
d
m
se
st
je.
los
que le ítica. El PAN íganle
les? Ya por sus con ojo del cora
a
o
r
n
o
i
t
s
c
s
l
ias
ele
ar
s la po
stedes
s odian
rerde y
as grac
, no lo s. Pero así e las pague. U en desbanca
a
Much ente: un v
c
i
t
í
l
á
o
d
e
p
m
m
e
s
a
e
a
t
u
l
n
d
p
é
n
Aten
ue los
stedes
de qui
eo bie
jo: si l hecho más q s hizo sino uenta que u
o
r
e
d
ver
an
se la
eron c
Amigo ustedes no h ás de quién
a se di
y
D
, D.F.
r
,
t
R
o
e
t
dojito
efec o andan d AN y el P líticas.
n
o
B
l
P
o
Plante
PRD n creo que el posiciones p s dudas.
Vida,
a
u
e
l
s
t
u
a
e
a
q
d
d
r
o
o
o
d
p
m
id
versida
sus có
spond
los de que haya re , PhD., Uni
s
Espero ando Jaleo
m
r
A
.
r
D
para
a
c
i
t
Polmí mies:
idas
escond
s
a
l
u
e
d
d
juego
a es el n a la vista.
c
i
t
í
l
o
—La p e todos está
u
en el q
ue e:s
q
o
l
O mismo
i vas a
s que s eas, o
lo
é
n
o
p
a
ol
io j
erb
gjor n
n prov ue leas, me sigan en la i .
u
e
c
i
q
a
,
D
í
e
r
o
l
l
u
n
o
d
e
bi
od
nd
creer t es mismo, á forma de sa
a
lo que ia que es un
c
n
a
r
o
n
4
Mundo electoral
12 de Agosto de 2015
Elección de los presidentes del PAN:
historia de altos contrastes (I)
Por Armando Reyes Vigueras
E
n su vida política, el PAN ha contado
con 21 presidentes de su Comité Ejecutivo Nacional. El próximo 16 de
agosto, con el voto directo de sus militantes,
se elegirá al número 22 de entre Javier Corral Jurado, senador con licencia, y Ricardo
Anaya Cortés, diputado federal también con
licencia. En la relación de las elecciones para
dirigente nacional, el recuento nos indica que
en 4 ocasiones se ha presentado un candidato único, en tanto en 8 oportunidades una
dupla ha buscado la otrora jefatura nacional.
Esta es la primera parte de la historia.
Los inicios: sin competencia
Cabe mencionar que en la historia de los
presidentes nacionales del partido se debe marcar un antes y un después en la forma en que
son electos, pues es hasta 2014 en que el voto
directo de los militantes, merced a una reforma a los estatutos panistas, cambia la forma en
que se realizaba la renovación de la dirigencia
nacional. Anterior a ese año, el Consejo Nacional era el órgano encargado de votar a quien
encabezara el Comité Ejecutivo Nacional azul.
Desde su fundación y hasta 1949, Acción
Nacional estuvo encabezado por Manuel Gómez Morin. La decisión tomada resultó lógica,
habida cuenta de su esfuerzo para organizar a
un nuevo partido político en un contexto en el
que la competencia política era escasa.
Adolfo Christlieb Ibarrola
En 1945, el Consejo Nacional fue consultado sobre la conveniencia de nombrar a un nuevo presidente nacional, siendo reelegido don
Manuel sin otro candidato que le hiciera sombra. En 1949, el propio Gómez Morin señaló
la necesidad de que se renovara el liderazgo y
el Consejo designó a Juan Gutiérrez Lascuráin
como el segundo Jefe Nacional. En esta ocasión, fue propuesto también Antonio L. Rodríguez, destacado militante de Nuevo León.
Gutiérrez Lascuráin obtuvo su reelección
en 1950. La tradición, hasta ese momento,
marcaba que en plena sesión de Consejo Nacional se lanzaban las candidaturas, se argumentaban a favor de los candidatos y se votaba, aunque en 1945 y 1950 no se presentara
más que un prospecto.
Para 1956, Alfonso Ituarte Servín es electo como tercer presidente. El Consejo presenció la presentación de las candidaturas de
Rafael Preciado Hernández, Manuel González Hinojosa, José González Torres y Eduardo
Limón Lascuráin, además de la ganadora.
En 1959, por primera vez en su historia,
el Consejo Nacional eligió en sesión pública
a un presidente nacional en la persona de José
González Torres. También fue la primera ocasión en que se presentaron 8 candidatos: Luis
H. Álvarez, Alfonso Ituarte Servín, Manuel
Sierra Macedo, Rafael Preciado Hernández,
Jesús Hernández Díaz, Felipe Gómez Mont
y Manuel González Hinojosa completaron el
elenco junto al propio González Torres.
Inicia la competencia
En 1962 Adolfo Christlieb Ibarrola compitió junto a Jesús Sanz Cerrada y Manuel
Ulloa Ortiz, resultando ganador. Eran los
tiempos en que la diputación panista crecía y
el partido debatía en su interior nuevos rumbos en la conducción política, particularmente en lo que se refiere al diálogo con el gobierno. Don Adolfo obtuvo su reelección en
1966, pero no de una manera sencilla. Siendo
el único que había manifestado su deseo por
reelegirse, durante la sesión de Consejo el diputado Francisco Quiroga propuso a Manuel
González Hinojosa como candidato, en tanto
que Aurelio Gómez Membrillo hizo lo propio con José González Torres.
Ambos prospectos declinaron, pero los
postulantes se pronunciaron por un cambio
en la jefatura nacional. “Quiroga aclara que
lo único que le movió a proponer la candida-
Manuel Gomez Morin
tura de González Hinojosa fue su convicción
de que sería un ‘jefe más idóneo’. No lo hizo
tampoco por creer en deficiencia o porque
desconozca la capacidad de Christlieb; él
quiere un jefe mejor”, reseñó La Nación en
su edición 1199 del 15 de febrero de 1966.
La sesión terminó con Adolfo Christlieb
Ibarrola elegido por aclamación. Pero en
1968, Christlieb presenta su renuncia al cargo. La enfermedad que padecía tras el gran
esfuerzo que hizo por encabezar el partido
minó su fortaleza y ese año Ignacio Limón
Maurer asume la conducción del partido
como jefe nacional para terminar el periodo.
En 1969, Manuel González Hinojosa
logra ganar la elección para ser presidente
nacional del PAN. Anteriormente lo había
intentado en 1956 y 1959 sin éxito. Su perseverancia le concedió frutos ganando en una
primera ronda con 101 votos contra 50 de
Astolfo Vicencio Tovar.
En 1972, José Ángel Conchello Dávila
alcanza el triunfo en una primera ronda. Sus
contrincantes fueron Guillermo Ruiz Vázquez y Diego Fernández de Cevallos Ramos,
quienes obtuvieron 32 y 4 votos, respectivamente, por 114 de Conchello.
Así comenzó la década de los 70 para
el PAN, pero faltaría un trago amargo que
motivó una de las peores crisis en su historia. Esta época significó el surgimiento de los
grupos que se fueron convirtiendo en uno de
los males del partido. Los enfrentamientos al
interior del mismo comenzaron en estos años
y no se aprendió la lección, ni en sus militantes ni en sus dirigentes, de lo cual daremos
cuenta en la edición de mañana.
@AreyesVigueras
Columna Indicador Político
12 de Agosto de 2015
El PRD sólo puede salvarse
girando a la izquierda socialista
Por Carlos Ramírez
L
a crisis electoral del PRD del 7-J y la fragmentación por la
separación de López Obrador metieron al PRD en una severa crisis de existencia como opción real y dejaron sólo una
puerta de salida posible: a la izquierda, pero socialista, democrática y no leninista. Si no da ese giro, el PRD se irá extinguiendo
paulatinamente por los problemas tribales internos.
A favor del PRD corre el hecho de que Morena no es una organización de izquierda, sino
bonapartista, neopopulista y caudillista, más vinculada a movimientos sociales paradójicamente
antisistémicos y antiinstitucionales, como lo
mostró la desesperación de López Obrador por
articularse a la Sección 22 de Maestros a cambio
de entregarles la educación pública.
Si el PRD sigue el camino de Los Chuchos
y apuesta más a la sobrevivencia de una tribu,
y Morena continúa aliándose a los grupos radicales rupturistas, el país quedará atrapado en el
bipartidismo PRI-PAN. La verdadera opción a
la izquierda tiene que ser socialista, aunque respetuosa de las leyes de la democracia electoral.
La izquierda socialista fue destruida por
el PRD a pesar de que recibió el registro del
Partido Comunista Mexicano —ya como
Partido Mexicano Socialista (1987-1989) y
luego de un interinato como Partido Socialista Unificado de México (1981-1987)— y
a sus principales activos. Sin embargo, la Corriente Democrática del PRI tomó el control
ideológico del partido y le dio un tono de
PRI histórico, popular, corporativo.
La verdadera opción a la izquierda tiene que ser socialista,
aunque respetuosa de las leyes de
la democracia electoral.
El problema del PRD fue el peso exagerado de las figuras dominantes, sobre todo la
de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel
López Obrador. Hacia el interior, el partido
tomó el camino de las organizaciones cerradas convertidas en tribus y la política se distribuyó en función de esos grupos de poder.
La crisis comenzó en el 2003 con la caída de
Rosario Robles como presidenta del partido y
la exigencia de López Obrador de tener todo
el control.
De 2003 al 2012, el PRD fue jaloneado
por la lucha de poderes entre López Obrador
y el grupo de Jesús Ortega Martínez. Después
de las presidenciales, el tabasqueño tomó su
propio rumbo y fundó su partido desfondando al PRD. Y el problema del sol azteca
fue que Los Chuchos se siguen quedando con
la porción más grande del partido sin un reparto equitativo. El mensaje ayer martes de
Ortega en su artículo en Excelsior fue que no
habrá refundación sino reorganización.
El problema del PRD radica en su competencia populista con López Obrador y
Morena; en lo político e ideológico, el PRD
carece de alguna oferta atractiva. Y ahí ha
perdido; el mensaje de las elecciones en el DF
fue muy claro: la militancia no se dejó llevar
por los programas asistencialistas del gobierno capitalino y Morena le quitó 8 puntos
porcentuales al PRD, entre ellas las delegaciones más simbólicas.
La salida del PRD está a la izquierda. El
escenario ideológico de México y el mundo ya
no le teme al significado de socialismo; hasta
1981, el PCM vivió de un espacio de la cultura política no sólo socialista sino comunista
y nada pasaba; los votos fueron bajos para el
PCM no tanto por enarbolar la hoz y el martillo del comunismo, sino porque su programa
era muy soviético en materia de expropiaciones y tomas de centros de producción.
El socialismo es una cultura política e
ideológica con gran espacio en México; la
conceptualización del PRD y Morena como
izquierda es un atentado a la ideología porque los dos no pasan de ser organizaciones
asistencialistas y neopopulistas. En el 68, el
PCM instaló su espacio de influencia en sindicatos y estudiantes. Hoy los trabajadores
están al garete y los jóvenes prefieren la crítica en Twitter que la organización política.
El movimiento #YoSoy132 comenzó como
una oleada contra el PRI en las elecciones
de 2012 pero se desvió y desinfló cuando su
agenda se redujo a criticar a Televisa, olvidándose del sistema y el régimen políticos.
El gran giro estratégico que le queda al
PRD es a la izquierda socialista; el mensaje
electoral del 7-J fue contra la figura de Miguel
Ángel Mancera como candidato externo del
PRD y favorable al liderazgo de López Obrador. La fuerza interna de Los Chuchos no le alcanza para recuperar el PRD, aunque el gran
pasivo ideológico del partido es la inexistencia
de un grupo con poder de propuesta socialista
porque los viejos comunistas ya se perredizaron en la burocracia partidista.
Si Los Chuchos no sueltan el partido o son
incapaces de impulsar una nueva propuesta
ideológica, el PRD no llegará a las presidenciales del 2018 como partido competitivo y el
espacio neopopulista lo tomará López Obrador. Y el único grupo que puede tener en liderazgo para refundar al PRD como partido
socialista democrático es el de Cuauhtémoc
Cárdenas y otros fundadores.
El relevo de Carlos Navarrete dirá si el PRD
de Los Chuchos entendió el mensaje del 7-J o
si seguirán el camino inevitable al precipicio.
noticiastransicion.mx
carlosramirezh@hotmail.com
@carlosramirezh
5
6
12 de Agosto de 2015
Agenda del día
Todos quieren regreso a clases en Oaxaca
R
obles Cruz, director del IEEPO, dijo que
las autoridades de Oaxaca cuentan con el
apoyo de los padres de familia y los presidentes municipales para el regreso a clases
en dos semanas, pese a que la Sección 22 de
la CNTE amenazó con boicotear el año lectivo.
El funcionario estatal afirmó que sí hay
condiciones de abrir las escuelas en Oaxaca, pese a que la CNTE amagó con no permitir el inicio de clases para el ciclo escolar
2015- 2016, en el que poco más de 950 mil
alumnos de educación básica del sistema
público del estado retornarán a las aulas.
Por su parte, aún convaleciente de salud,
Emilio Chuayffet, secretario de Educación
Pública, aseguró que con o sin maestros de
la Sección 22, el calendario escolar iniciará
a tiempo en la entidad. Incluso, advirtió, de
ser necesario se sustituirá a los docentes
que no quieran regresar frente a grupo. Al
respecto, Robles Cruz afirmó que cada vez
son más los profesores del magisterio disidente que se interesan por los nuevos procesos de evaluación, por lo que no descartó
que acepten su reincorporación al ciclo escolar bajo las nuevas reglas.
Por su parte, Rubén Núñez, dirigente
de la Sección 22 de la CNTE, amagó con
“recurrir a todo lo que sea necesario” para
impedir el regreso a clases si antes no se
cancela el nuevo IEEPO y si no se cancela
la reforma Educativa.
En Oaxaca, leche fortificada Liconsa
costará un peso el litro
L
a secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga anunció que la leche fortificada Liconsa será incluida en los paquetes alimentarios que se entregan a las
familias en pobreza extrema alimentaria, y que el precio de la leche será de un peso
el litro, esto como parte de las iniciativas del gobierno federal para fortalecer la alimentación y nutrición de los menores de edad.
Durante su recorrido de trabajo por Oaxaca, la funcionaria federal entregó paquetes
del Programa Alimentario Indígena para los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, a
familias indígenas zapotecas de la Sierra Sur como parte de las Acciones por la niñez y la Sociedad Oaxaqueña.
Asimismo, Robles entregó un millón de plantas para que
los cafeticultores de la región, afectados por la roya, renueven sus plantaciones.
Por su parte, el titular de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva señaló que el precio de la leche fue
un punto de acuerdo del Consejo de Administración
de la paraestatal, con el fin de apoyar a las comunidades indígenas marginadas de los estados de Oaxaca, Guerrero y Chiapas.
“De ese tamaño es el apoyo del Gobierno del
presidente Enrique Peña Nieto para quienes más lo
necesitan”, señaló Ramírez Puga Leyva.
Otro revés de “El
Chapo” a la PGR
M
ientras que en la
mayoría de los
medios y las áreas
de seguridad pública y
procuración de justicia del
gobierno federal la fuga de
Joaquín “El Chapo” Guzmán
dejó de ser noticia, a un
mes de su segunda evasión,
sus abogados propinaron
otra derrota a la PGR al
obtener la protección de la
justicia federal al evadido,
ya que de ser capturado
eludirá la extradición directa a Estados Unidos.
Juan Pablo Badillo
Soto, uno de los abogados
del narcotraficate, afirmó
que la posibilidad de que
fuera extraditado a Estados
Unidos y ser juzgado por
las autoridades de ese
país habrían motivado a
Guzmán Loera a fugarse
de la prisión de máxima
seguridad de El Altiplano,
en Almoloya de Juárez,
Estado de México.
Luego de que la PGR
interpusiera un recurso de
apelación, un Tribunal Federal ratificó, por unanimidad,
la suspensión concedida a
Guzmán Loera para evitar
su extradición a Estados
Unidos en caso de ser detenido. De esta forma, pese
a ser prófugo de la justicia
“El Chapo” le da otro revés
a la PGR.
Columna Tras la puerta del poder
12 de Agosto de 2015
Beltrones a campesinos:
“No podemos bajar la guardia”
Por Roberto Vizcaíno
*El sonorense recordó ayer su origen ligado al campo y pidió a campesinos ir juntos
*La equidad social no está en tener riquezas económicas similares, sino una educación de calidad igual
*Beltrones se despide hoy del Congreso luego de 12 años continuos en el legislativo
P
adre también de las reformas estructurales, quizá el principal
promotor del rediseño del Estado, a punto de cumplir los
63 años (nació el 30 de agosto de 1952) Manlio Fabio Beltrones vive hoy en su elemento, en el mismo centro de la política
nacional y desde ahí, evidentemente rejuvenecido, desde el podio
de la Casa del Agrarista desde donde habla a los miembros de la
CNC, dueño de su momento, advierte:
“No podemos bajar
la guardia… tenemos
que ir hasta el final
de esta jornada, a
construir el México
del siglo XXI”.
“No podemos bajar la guardia… tenemos
que ir hasta el final de esta jornada, a construir el México del siglo XXI”.
El sonorense está ahí para pedir el apoyo
del sector agrario del PRI a fin de alcanzar la
dirigencia nacional de este partido.
Rodeado de gente del campo, de sus humores y canciones, recuerda que proviene
del mismo origen que todos ellos. Nacido
en Villa Juárez, Sonora, un poblado localizado al sur del estado, zona de gran riqueza
agrícola dentro del llamado Valle del Yaqui,
les pide ir juntos, de la mano, a hacer realidad las reformas estructurales del presidente
Enrique Peña Nieto.
“Para eso necesitamos un partido político
que se identifique con esta fuerza campesina,
con sus necesidades, que sepa perfectamente
bien de lo que se trata...
“Sí… el lugar donde me forme —y le
consta a muchos de mis amigos hoy aquí presentes—, tiene razones especiales de vínculo
con el sector agrario, con el sector campesino.
Ahí crecí, ahí me desenvolví, ahí los conocí,
ahí me identifique”, dijo más para sí que para
quienes lo escuchaban.
Quizá por ello se refirió a los líderes de la
CNC, a Augusto Gómez Villanueva quien en
la primera parte de los 70 fue el gran dirigente —junto con Bonfil— de la CNC; Hugo
Andrés Araujo, Héctor Hugo Olivares, Maximiliano Silerio Esparza, Gerardo Sánchez,
Manuel Cota, Rubén Escajeda Jiménez y Ju-
7
8
12 de Agosto de 2015
lián Gascón. Una mención especial fue para
Gustavo Carvajal un expresidente del PRI
que entre otros muchos cargos fue secretario
de la Reforma Agraria.
Ahí insistió en la necesidad de ir a fondo en
la consolidación de las reformas estructurales:
“Sabemos la importancia de seguir esa
ruta, la ruta de las reformas, que alcancen los
beneficios que por mucho tiempo han estado
esperando las familias campesinas mexicanas.
“Éstas tienen que materializarse en más
empleo y oportunidades en el campo, para
las mujeres, para los jóvenes, en mejor educación, para los hombres, en mejores ingresos
para sus familias.
“Las reformas, una a una, tienen algo que
ver con el campo mexicano: la Reforma en
materia de Educación alcanzará hasta al último de los muchachos, de los niños, de los
campesinos en donde se encuentren, para
darles educación de calidad para que compitan en mejores condiciones en el futuro.
“La Reforma en materia de Competencia o
Telecomunicaciones es para que los insumos del
campo sean más baratos y accesibles; para que
los servicios de comunicación estén a la mano
de todos nosotros, sobre todo de las nuevas generaciones, que deben estar bien interconectadas para facilitar esa competencia entre todos.
“La competencia en el mundo y en México no es distinta… tiene mucho que ver con
la educación y el trabajo bien remunerado…
no nos hace iguales el mismo monto en una
chequera, no, nos hace iguales tener educación de calidad y sobre todo, trabajo digno y
bien remunerado. Eso es lo que tenemos que
buscar para combatir la desigualdad”, indicó.
La energética, entre otros muchos objetivos, tiene el de generar fertilizantes de calidad
y a buen precio para que los campesinos produzcan más y vivan mejor.
EL DE MAYOR CRECIMIENTO
“Vamos, no obstante el descuido de muchos años —de los 12 años de gobiernos panistas—, hoy tenemos un campo que dentro
de los sectores económicos es el que más crecimiento ha tenido.
“Eso solamente habla del espíritu, de la
fuerza, del valor de los campesinos, de las
campesinas mexicanas…
“Hoy hemos puesto ya en estos tres primeros años, las bases de un México moderno
y mejor…
“El compromiso es seguir con ustedes, ir
con ustedes, no nada más como debe ser, a ganar más puestos de elección popular en cada
uno de los lugares y los espacios donde se encuentren las campesinas, los campesinos”.
Y les recordó que la fortaleza de la CNC,
del sector campesino en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, es la que
Columna Tras la puerta del poder
ha garantizado que el campo salga adelante
hasta en sus peores momentos de descuido
gubernamental.
“Así los he visto, así vi a Gerardo en la Cámara de Diputados, también a Cruz, previamente, a Heladio lo vi en el Senado, siempre
luchando por el sector campesino, aun cuando tuviéramos tiempo de incomprensión.
“Por eso es necesario que tengamos más
fuerza en las Cámaras —en las Cámaras locales, en las Federales—, en cualquier espacio
político en donde se quiera progreso, debe
haber un campesino.
“Es cuestión de justicia, no simplemente de
buscar espacios. La justicia para alcanzar la dignidad del sector campesino es esencial”, señaló.
La fortaleza del sector campesino en el
Congreso, les dice, es la que ha garantizado
que el campo salga adelante, hasta en sus peores momentos de descuido gubernamental.
LA AGENDA
Beltrones cumplió así una de las etapas de
su camino hacia la presidencia nacional del
PRI. Luego de visitar hacia fines de la semana
pasada Sinaloa y pasar por Sonora, el sábado
estuvo en la CNOP sector del que fue dirigente hace 12 años y el lunes con el sector
femenil priísta.
Luego de visitar y obtener el apoyo del
sector campesino tricolor, queda por cumplir
encuentros con el sector obrero y del movimiento territorial, pero quizá el más importante por los efectos que tendrá, será el que
tenga con el sector juvenil.
Hay que advertir que Beltrones no es ajeno a los jóvenes. En estos años ha sido común
verlo visitar universidades en varios estados
del país, encuentros de los que ha salido sin
conflicto alguno.
En los siguientes días, antes de que el 20
de este mes se venza el plazo de su campaña
interna, deberá reunirse también con el Movimiento Territorial, un sector integrado con
segmentos sociales surgidos de la marginación y las organizaciones de no asalariados.
DESPEDIDA
Hoy, con la entrega de los llamados “Libros Blancos” de San Lázaro, en los hechos
Beltrones se despedirá del Congreso, luego
de cumplir 12 años continuos de trabajos
legislativos —2003 a 2006 como diputado
federal; 2006 a 2012 como senador y coordinador de su bancada, y 2012 a 2015 como
diputado y coordinador de su grupo— etapa
en que vivió 3 crisis.
En 2003 le tocó ser parte del conflicto
interno en su bancada que terminó con la
expulsión de la maestra Elba Esther Gordillo
de la coordinación del grupo de diputados, lo
que produjo un rompimiento ya que unos 65
legisladores se fueron tras de ella. En esa legislatura enfrentó además el rompimiento de
Elba Esther con Roberto Madrazo, que provocó la derrota de éste en la contienda presidencial de 2006 y dañó fuertemente al PRI.
De 2006 a 2012 Beltrones se convirtió en
un factor esencial de estabilidad del sistema,
dentro del embate de Andrés Manuel López
Obrador que estuvo a punto de impedirle a
Felipe Calderón tomar posesión. Ahí Beltrones encabezó la Reforma del Estado.
De 2012 a hoy, la capacidad negociadora
del sonorense fue uno de los factores esenciales para la aprobación de las 11 reformas
estructurales. Ahora va, desde la dirigencia
nacional del PRI, a propiciar la consolidación
de estas reformas.
rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
12 de Agosto de 2015
El día que apareció en México el papel moneda
C
Por Juan María Alponte
uando tengo tiempo —rara avis— busco uno de los
tomos de Carlos María de Bustamante, que él bautizó
“Diario Histórico de México”. Día a día dejaba, en su
diario, una inusitada, lúdica y realista visión del momento convertido en Historia.
Cada día, aunque fueran unas líneas o
un mayor texto (más de lo segundo que de
lo primero) coronaba su memoria del día dejando al frente de sus líneas la memoria del
tiempo. Véase: 17 de enero de 1823 (Día
hermoso); el siguiente texto, el del sábado 18
de enero de 1827, Bustamante inicia la memoria de ese día así no más: “Día hermoso y
sereno”. Hay excepciones históricas.
El domingo 5 de enero de 1823 no cita
el clima del día porque tiene que anotar, en
esa jornada, una historia memorable: que, en
“ese día”, ha comenzado en México la circulación del papel moneda, “papel” que,
para nosotros es el pan de cada día.
El historiador explica ese domingo así:
“El papel moneda ha comenzado ya a hacer estragos horribles; ya van tres homicidios causados por él, pues los menesterales
no quieren que se les pague sino en sonantes, y los mercaderes triplican el valor de
sus ropas pues no pueden pagar ya, con
plata, a sus comitentes de Ultramar”.
Lo importante era a visión de ese cambio
histórico que, para nosotros, pasados los siglos,
9
10
12 de Agosto de 2015
hemos perdido la idea de lo que supuso convertir el dinero en papel y detrás, atrás, la plata
y el oro. ¿Cómo lo ve Carlos María de Bustamante, un hombre de la Ilustración? Véase:
“Ayer se ha puesto en la casa de Martozell
y Plá un banco en que se compra, por dirección del favorito Cabaleri, el papel moneda
con pérdida de un 25%. Semejante escandaloso negociado (hoy diríamos negociante)
por el que se chupa hasta la última gota de
sangre de estos pueblos, no puede haberse
hecho sino con su intervención (Cabaleri) y
yendo a la parte en el robo. La tropa está muy
disgustada y los oficiales han conocido ya que
tienen que perder una tercera parte de su haber mensual”.
¿Se hablaba ya de corrupción? Veamos
qué añade Carlos María de Bustamante: “Los
mercaderes Olarte y Lobo, el veracruzano,
han hecho negociación con el ministro de
Hacienda, Medina”.
La corrupción desde el primer día. Bustamante amplía la herida: “Medina —el ministro de Hacienda— ha expedido libramientos (parece hoy) para que entreguen
a un fulano Sana (joven vizcaíno), en las
aduanas marítimas todo el numerario que
haya, para que pase a Orleáns y compre
cuantas platillas pueda, pues éstas, han subido un tercio de su valor”.
¿Robo desde el poder? Bustamante nos
dice, de ese momento histórico del cambio
del valor de la moneda corriente, lo que sigue:
“De lo robado en la conducta de Perote, se
han dado libranzas para Jalapa hasta de cien
mil pesos (cantidad enorme entonces y hoy
un pequeño moche) con pérdidas de un 25
o un 30%. Esto es robar a dos carrillos”.
Añade Bustamante —que no sabía que en
2013 el 1% de la población controlaría la mi-
Columna México y el Mundo
tad de la riqueza mundial— “que el ministro
Herrera (temprano se comenzaba) recibió
varias cantidades alimenticias en Nueva
Orleáns, cuando le mandó el Primer Congreso de Chilpancingo a negociar con los
Estados Unidos, por lo que ha sido reconvenido por sus acreedores con sus recibos
originales, y el ministro ha tenido la avilantea (así en el original) de negar deuda y
firma”. Señala Bustamante que “eso es robar
a dos caudillos”. Me admira la frase.
Hubo escándalo. Bustamante nos dice que
el ministro “ha sido reconvenido por sus
acreedores con sus recibos originales, y ha
tenido la avilantez de negar deuda y firma”.
Carlos María de Bustamante, con músculo, hace una frase nada cortesana: “Tal anda
el gobierno del Imperio Mexicano en lo
Interior”. ¿Quién no vaticinará su presente
disolución? ¿Lo creía Bustamante? Sí o no
es su cuestión ética, pero añade: “El ministro
Herrera fue llamado por el Emperador…
que le hizo mil zalemas y que sentía mucho
lo que el gobierno había hecho con él”.
Unos y otros se defendían entre sí, pero
lo extraordinario es que Bustamante se olvidó
de decirnos en su comentario del día si hacía
sol o no. Al día siguiente, lunes 6 de marzo
de 1823 (Epifanía), comenzaba su diario así y
espero que no me recriminen: “Ahora sí que
están los huevos buenos”.
Termino con ese lunes 6 de enero de
1823 porque no encuentro, en ninguna página de Bustamante, que el ministro Herrera
fue condenado, sino agasajado. Lo único que
añade Bustamante no es una anécdota moral:
“Hoy se ha mandado que a los soldados no
se les pague en papel moneda, pero sí a los
oficiales, bello modo de asegurarse”.
Impresiona que en esos días ya se sabía y
bien que a los soldados —y sí a los oficiales—
-no se les pagara en papel moneda para tenerlos contentos.
Termino ese notable comienzo de la moneda de papel en México y pueden permitirse el lujo de sonreír en tiempos difíciles. Lo
que sí les puedo decir, sobre el tiempo, es que
mientras escribo este artículo llueve torrencialmente en México, D. F.
A Bustamante, a sus cenizas, le rindo, de
nuevo, mi homenaje de gratitud por su talento y por su sabia memoria. En la última
página de ese tomo de 1823, Bustamante
terminaba así: “Concluido el proyecto de
la Constitución y al comenzar a discutirlo,
se tratará y resolverá por primera cuestión,
si se dejará la sanción al futuro Congreso”.
Hay que preguntarlo a los mexicanos en la
próxima elección presidencial. Buenos días.
alponte@prodigy.net.mx
Columna Sin Miramientos
12 de Agosto de 2015
Sucesión en el nuevo PRI de siempre… (I)
Por Marcos Marín Amezcua
N
o tiene remedio el partido tricolor.
Anquilosado y sin proyecto para el
futuro de México, sólo le ha restado
ser lo que ha sido siempre y priva a los mexicanos de verle algo interesante y digno de
admirarse de aquí para adelante. No pudo revitalizar ni su proceso sucesorio interno y sólo
le ha quedado acudir a lo que bien sabe hacer:
dedazo, cargada, carencia de competencia y
debate para exponer proyectos, visión monolítica del poder y desde luego, unción del
factótum de turno y acercamiento al gobierno hasta mimetizarse. De todo ello recién se
enorgulleció Cesar Camacho Quiroz y a todo
ello lo ha avalado en sus declaraciones y actos,
Manlio Fabio Beltrones. Peripatético.
Pero el PRI no tiene remedio. La aburrida
sucesión al interior del PRI deja tanto que desear al asistir a un estólido proceso sucesorio
en su dirigencia, de impostada expectación,
donde sobra la palabra “renovación” porque
todo se hace para quedar igual que siempre,
ante el paradigma que nadie se atreve a resolver, planteando una pregunta que reta por
igual a sofistas que a tomistas o presocráticos
de nueva ola: ¿qué hacemos con Manlio?
Manlio Fabio Beltrones —algunos lo llaman “Flavio” desconociendo de quién se trata— es una suerte de jarrón chino, decorativo
pero estorboso, ya que nadie sabe ni dónde
ponerlo ni qué hacer con él. Ahora se le acabó
la diputación. Ya le dan a dirigir al PRI, después… quién sabe. ¿Brincar sin más de allí a
la presidencia? Bueno… si los electores quisieran, pero… el PRI está dejando tanto a desear
en el gobierno, que se antoja casi suicida dar
por hecho en 2015 que ganará con su persona
las elecciones de 2018. Suena demasiado aventurado tamaña irresponsabilidad al asegurarlo.
Semejante extravío mayúsculo vivido con
Beltrones en el PRI, amenazando su fractura
de nuevo si no se hacen bien las cosas, resultó
de la cargada priista a Peña Nieto como candidato presidencial. A Manlio —que fuera del
PRI no se le ven méritos mayúsculos, también
hay que decirlo, para no equivocarnos valorando su personita— sin ser el mejor ni el peor
candidato natural del PRI para 2012, se le
hizo tragar paciencia y promesas de que si se
disciplinaba, la del 2018 sería la suya. Pero el
desempeño del PRI hoy es tan malo….
Claro, en 2012 al postergar los priistas
para mejor ocasión la presunta candidatura
presidencial de Beltrones, estaban desestimando cuatro aspectos que no debieron desdeñar, o sencillamente no les importó considerarlos ni en serio ni en broma y los están
conduciendo a un nuevo error: 1) ¿Beltrones
era realmente un buen candidato que los conduciría al triunfo? ¿Daba igual que fuera en
2012 o 2018? 2) ¿Ha hecho algo particularmente significativo por el pueblo de México,
que no sea sólo para el PRI y sus facciones? 3)
¿Peña Nieto sería tan buen Presidente, como
para que el PRI ganará de manera medianamente razonable las elecciones de 2018? 4)
¿Pensarían que para 2018 sería el único y el
mejor candidato priísta? Incógnitas que no
se resolverían entonces, pero que adelantan
respuestas tan malas, que ya conforman una
realidad escabrosa para el PRI. Porque gobernando va pésimo y lo saben muy bien.
Futurismo aparte, la sucesión en el PRI
advierte la falta de renovación en sus cuadros.
Pasaron de presidirlo Pedro Joaquín Coldwell
a Camacho Quiroz y ahora proponen a Beltrones. Una baraja gastada con caras ajadas para
nuevos retos. ¿El partidazo no ofrece nada mejorcito a la sociedad mexicana? Allá ellos, porque menudo papelón están haciendo.
¿Que a Beltrones lo acompaña Carolina
Monroy del Mazo, como secretaria general?
Prima de Peña Nieto, miembro del Grupo Atlacomulco, parece que no deja a Peña
Nieto ajeno a esta sucesión. Empero, es un
binomio que no parece ser la mejor carta de
presentación del PRI, pero en donde es difícil encontrarse una. Ante tal precariedad
de opciones, hay quien ve a Luis Videgaray
como candidato a la presidencia de México.
Así de triste el panorama a falta de mejores
posibilidades. Ahora, que ser cabeza del partido no implica tener acceso incondicional a
su estructura. ¡Qué va! sí y solo sí otros contrincantes permiten actuar al señor Beltrones.
Por lo pronto, Beltrones anuncia que se
somete al Presidente, porque lo menos importante era dar visos de pluralidad y democracia
al interior del PRI ni favorecerlas. No niega la
cruz de su parroquia. Difícilmente Beltrones
anticipa cambios profundos al país. Al contrario, anticipa aferrarse a las prácticas de siempre, no obstante que en las elecciones del 7 de
junio en múltiples escenarios se encendieron
focos rojos para el PRI. Ahora Beltrones tiene
un doble desafío: amarrarse la candidatura presidencial desde los apoyos del partido y, lo más
difícil —porque al PRI se le va de las manos
controlar ese factor—: venderle a la sociedad
mexicana que Peña Nieto es magnífico para
que le dé a él su voto, si antes Peña no hunde
la economía con visos ya alarmantes. O mejor
dejar caer a Peña (ya va en el 66% de impopularidad) para construir su propia candidatura sin lastres. Mas como el PRI-gobierno ya
está casado, el divorcio puede ser la ruina de
ambos. Correrán la misma suerte y una puede
ser descarrilando todo el proyecto priista. Un
triple salto mortal sin red sin ser la era dorada
del priismo para caer de pie. Con un escenario
económico tan adverso y sumando malas decisiones en seguridad, se antoja complejo que de
nuevo el PRI gane las presidenciales de 2018.
Al menos por la buena.
El reto lo tiene por delante y el desafío de
mostrarse distinta la actual administración.
Lo que no queda es tiempo: van a contrarreloj los priistas y la oposición lo sabe perfectamente bien. Y ya no tiene ningún interés en
colaborar con el PRI, de forma que el malabarismo, la acrobacia sin red que el PRI juega
se antoja de pronóstico reservado. A ver si en
una de esas….
11
12
12 de Agosto de 2015
Columna Tiempos de Nigromante
GUBERNATURAS 2016
Elección 2016 arranca con empate técnico:
ni el PRI ni el morenovallismo tienen ventaja
Por Arturo Rueda
S
i, por ejemplo, Juan Díaz de la Torre se
dejara seducir por Manlio Fabio Beltrones —como ocurrió en Sonora— y Nueva Alianza abandonara al morenovallismo para
sumarse al PRI-PVEM, esa coalición sumaría
34% de las preferencias, frente al 29 del PANPRD. La distancia se abre a 5 puntos, se rompe el empate técnico y el tricolor arrancaría la
contienda con una ventaja inesperada, poniendo al morenovallismo contra las cuerdas.
La periodista de negocios Lourdes Mendoza estrenó ayer su sitio Noticias en la mira
con una presunta encuesta del gobierno
federal sobre las elecciones del próximo año
en Puebla. Bajo el críptico encabezado como
“Si hoy fueran las elecciones Moreno Valle
pierde el estado”, difunde una encuesta teóricamente filtrada desde Los Pinos, sin revelar la empresa que la realizó, la vitrina metodológica y si fue telefónica o domiciliaria,
y también si se realizó únicamente en Puebla
capital o en todo el estado. El misterioso sondeo, del que tampoco se presentan láminas o
logo, sino una infografía elaborada por el sitio
noticioso, contiene datos interesantes aunque
no del todo desconocidos, una vez que muchos de sus números coinciden con los presentados por Pepe Zenteno el mes anterior.
De entrada, a nueve meses de la elección,
el sondeo de Noticias en la mira revela la existencia de un empate técnico en la disputa
por la minigubernatura del próximo año. El
partido mejor posicionado en la entidad es
el PRI con 26.39% de las preferencias efectivas, seguido del PAN con 24.74%. La sorpresa es Morena, que aparece en tercer lugar
con 7.65%, desplazando al PRD a la cuarta
posición con 4.26%. Nueva Alianza recibe el
3.87% y el PVEM 3.78%.
En el caso de concretarse las alianzas:
los 26.39 (PRI) más 3.78 (PVEM) dan a
los tricolores un 30.17% de las preferencias;
mientras que 24.74 (PAN), 4.26 (PRD) y el
3.87 (Panal) le darían a la coalición morenovallista una apretada ventaja de 32.87% de
las preferencias, que en realidad es un empate
técnico, una vez que la diferencia es inferior
al 3%, el margen de error en casi todas las
encuestas serias —aunque de ésta no sabemos
si lo es o no—.
¿Qué significa esto?
De entrada, que la elección 2016 se encuentra en empate técnico. Ni el régimen
morenovallista tiene una ventaja que le dé sus
cinco años al frente del gobierno estatal, ni la
reciente victoria tricolor en 9 distritos lo han
puesto por delante en la carrera. De momento,
nada para nadie. Pero aquí entran los cálculos.
Si, por ejemplo, Juan Díaz de la Torre se
dejara seducir por Manlio Fabio Beltrones
—como ocurrió en Sonora— y Nueva Alianza
abandonara al morenovallismo para sumarse
al PRI-PVEM, esa coalición sumaría 34% de
las preferencias, frente al 29 del PAN-PRD.
La distancia se abre a 5 puntos, se rompe el
empate técnico y el tricolor arrancaría la contienda con una ventaja inesperada, poniendo
al morenovallismo contra las cuerdas.
Así, Nueva Alianza es un jugador estratégico que el régimen no puede darse el lujo
de perder, aunque en sus cálculos lo ven posible, por lo que han comenzado a inflar al
partido satélite local Compromiso por Puebla, ante la eventualidad de que “fuerzas oscuras beltronistas” hagan cambiar de bando
a Gerardo Islas y al magisterio.
Continuemos con la encuesta misteriosa
presentada por la periodista Lourdes Mendoza, a quien se recuerda por haber entrevistado
a Moreno Valle en la crisis Chalchihuapan
para canal 40, pero que nunca fue emitida
por las criticas mordaces que lanzó en Twitter acusándo al poblano de jugar al CSI con
la evidencia forense. Sigamos.
Respecto de los candidatos, no hay sorpresas tampoco comparando con los datos
previos de Mas Data: los aspirantes más
competitivos son Blanca Alcalá, Antonio
Gali y Enrique Doger. Pero deja un dato
que habría de corroborarse en futuras encuestas: Eduardo Rivera es el segundo aspirante
mejor posicionado al interior de Acción
Nacional, no muy lejos de los números del
alcalde. Tomando en cuenta la protección
que brindará Josefina Vázquez Mota desde
el CEN al exedil panista, no debe perderse
de vista el impacto que provocaría la reaparición política de Rivera Pérez. Y ojo al cuadro de aspirantes favoritos en la izquierda: el
“Ñoño” Barbosa y el “JJ”.
¿Y por qué ojo? Si el PRI-PVEM anda en
los 30.17 puntos, y la coalición morenovallista
en los 32.87, ¿quién se queda el otro tercio?
La aritmética de la encuesta confirma que
hay un brecha del 33% del electorado poblano a la que el PRI le disgusta y se siente
desencantado del “cambio” morenovallista,
por lo que optarán por otra opción, que bien
puede ser Morena o bien un candidato ciudadano. Y si la elección es de tercios, el resultado
puede ser cerradísimo, lo que abona a la hipótesis de que en 2016 Puebla será un polvorín,
una masacre de proporciones bíblicas. Por ello,
no hay que perder de vista el mensaje de López
Obrador en su visita a la entidad.
Artículo
12 de Agosto de 2015
La tragedia de Mazapil, Zacatecas
Por Jaime Enríquez Félix
L
a festividad de San Tiburcio es un evento que los pobladores
del norte del Estado de Zacatecas esperan con regocijo. No
sólo los mazapileños sino quienes nacieron en Concepción
del Oro, tienen ese evento como parte importante de sus días
memorables.
Será recordado en adelante, como una
fecha trágica: 27 muertos, 20 más en grave
condición en hospitales de Coahuila y Nuevo
León, y varios cientos de afectados de manera
directa por un accidente fatal, serán el lastre
de luto que San Tiburcio acarreará para sus
posteriores generaciones. Es casi irónico sumar esta cifra y equipararla a la de los pobladores totales de la localidad de San Tiburcio
en Mazapil, que son apenas más de 400.
El 40% de la extensión territorial de
Zacatecas es la suma de 2 municipios, Concepción del Oro con el 3.4 % y 36 % para
Mazapil. En ese terreno cabe más de 5 veces
el estado de Aguascalientes completo, por
ejemplo. A esta zona se le llama el semidesierto.
Una peregrinación para la festividad de
este santo se trasladaba por el centro de la
ciudad de Mazapil cuando un vehículo de
20 toneladas, cargado además, irrumpió en
medio de todos para destrozar vehículos, lesionando a sus ocupantes y a los transeúntes.
Una verdadera fatalidad
a la que debe sumarse
el hecho de que el área
cuenta
solamente
con una ambulancia
y de que la capital
de la entidad está a
horas de distancia.
Las comunidades con
servicios de emergencia se ubican fuera del
estado, en Coahuila y
Nuevo León. La ciudadanía
debió movilizarse ante la ausencia de la ayuda oficial y trasladar a los
heridos en vehículos privados hacia los centros de atención y realizar la primera custodia
de la zona. El chofer de la unidad resultó un
joven de 22 años que ante la magnitud de los
sucesos sólo pensó en salir del lugar y esconderse: fue luego detenido. El concesionario
de la unidad que presta servicios a las minas,
no aparece: dicen que es un hombre poderoso. En Mazapil no hay libramientos adecua-
dos, ni las autoridades obligan a cumplir a los
vehículos de carga pesada, con transitar por
rutas alternas. El accidente era sólo cuestión
de tiempo. Sucedió en la peor fecha.
En Mazapil se ubica una de las mineras
más ricas del mundo, la de Peñasquito, de propiedad canadiense. Según fuentes financieras,
la Gold Corporation extrae a diario 125 mil
toneladas de oro, plata y zinc de ese lugar y
sus acciones valen 80 mil millones de dólares.
En la época de la Colonia, Zacatecas era
ya uno de los pocos exportadores de metales en el mundo. Grandes palacios y muchas
guerras se hicieron con recursos zacatecanos.
Hoy, estas tierras áridas, muertas y contaminadas, son la viva miseria donde conviven
mineras ricas y pueblos pobres, y de gobiernos —léase estatales, federales o municipales— que no han sabido arrancar de esa
opulencia siquiera un hospital de tercer nivel
para la zona. Campañas de todos los partidos lo han ofrecido desde tiempos inmemoriales. Nadie ha
cumplido. Esta zona, que
se dice fue propiedad del
Marqués de Aguayo —
aquel de la Hacienda
de Patos que según
leyenda vino a esta
región a matar a su mujer y en viaje a caballo
y con remudas logró hacerlo de un anochecer
al amanecer siguiente, según cuenta la leyenda— ha tenido como regalo luego del accidente que hoy conmueve a México, una misa
pública con el obispo, el gobernador y autoridades eclesiásticos de otros estados. Pero del
hospital nadie dice nada.
Si bien el gobernador de Zacatecas no es
el responsable de la tragedia, tampoco a la
minera corresponde la custodia de la ciudad.
Moralmente empero, ambos son culpables.
No es posible la insensibilidad de producir y
dejar a su paso sólo bancos áridos y tierras
muertas, además de una miseria atávica. Tampoco es comprensible que el gobierno federal
no pueda imponer a estos grupos financieros,
medidas que beneficien a la colectividad que
les da de comer y que les sirve. Y de los 25
mil millones de pesos que son el presupuesto
anual del gobierno estatal, una buena tajada
debiera corresponder a los que menos tienen:
Mazapil se cuenta entre ellos.
Estos últimos días en las redes sociales han
pululado, como vampiros, partidos políticos
que buscan chupar la sangre de estas víctimas
de la ineficiencia. Autoridades de gobierno se
pasean y se exhiben presumiendo un apoyo
que no se ve reflejado en dinero ni en acciones. Al mismo secretario de Economía de la
entidad, que tiene como primordial obligación armonizar los factores de la producción,
se le veía muy orondo en el bar Burladero del
hotel Quinta Real de la capital zacatecana,
abrevando champagne Dom Perignon, junto
a un ejecutivo de la minera. ¡Que Dios agarre
persignados a los mineros de Mazapil!
13
14
12 de Agosto de 2015
Columna Palabra de Antígona
¿Preguntas? Al periodismo
de investigación
Por Sara Lovera
C
uando una es realmente periodista, lo de investigación es un
pleonasmo, lo que hace es contrastar lo que se tiene. Averiguar con el objeto de ofrecer una importante información.
Hace años, en 2005, formé parte de la investigación, la primera, seria y contundente,
sobre el fenómeno del feminicidio en México, que yo coordiné y dirigió la antropóloga
Marcela Lagarde. La investigación verificó
series de información de homicidios dolosos
por sexo. Entonces era claro que en las procuradurías no tenían datos por sexo, hubo que
espulgar y conseguirlos: otra base de datos era
la Secretaría de Salud, donde se verifican los
decesos, y una más: las cifras abundantes y
pormenorizadas de INEGI, sobre violencia.
Descubrimos que el fenómeno mundialmente conocido de Juárez era el caso emblemático y encontramos lo que no puede
imaginarse.
En 2004 —por ejemplo— el número de
asesinadas por cada cien mil habitantes en
Durango tenía el primer lugar. Era un mito
público que sólo sucediera en Juárez. Encontramos perlas históricas para el caso del
Distrito Federal.
Comprobamos cómo la curva de crecimiento de los homicidios dolosos contra
mujeres iba de la mano de la ruta de la guerra contra el narco, exponencial en el sexenio siguiente.
Sería muy interesante ver a qué se comprometió, en su momento, la Conferencia
de Procuradores; cuántas cosas organizó el
Estado para atender, prevenir, sancionar y
erradicar la violencia de género en Ciudad
Juárez y cómo nacieron algunas instituciones como la Fiscalía que debía atender los
asesinatos de mujeres. Hoy FEVINTRA.
Nos dimos cuenta de las diferencias entre una entidad y otra; se razonó sobre qué
sucedía en estados de alta densidad; en zonas
de alta población indígena; cómo funcionaba
la misoginia y el machismo en zonas de producción de caña de azúcar, como Cuautla en
Morelos.
La primera investigación fue riquísima
para constatar como lo que ahora llamamos
feminicidios, confundiendo lo que son los
homicidios con dolo, y cómo esta práctica
está ligada a la visión de minusvalía para las
mujeres. Un fenómeno histórico que no responde ni a gobiernos precisos, ni a gobiernos
con partido, ni a voluntades simples. Como
el asunto es profundo y variado.
Dos entidades tenían los primeros lugares, por razones de población, cercanía con
centros urbanos de alta densidad, en localida-
des precisas: Estado de México y Distrito Federal, y en otras variantes Chiapas y Veracruz.
Por eso era lamentable señalar como
grandísimo problema sólo a Juárez, que
claro que lo era, nos ayudó a jalar la hebra
y fue fundamental para empezar a discutir,
analizar y crear las primeras acciones para
parar la violencia contra las mujeres; cómo
funciona la justicia o más bien cómo esta
no funciona. Qué sucede en la mentalidad
de los y las servidoras públicas de esa área
fundamental en México.
Por eso extraña el golpeteo sistemático sólo
sobre Juárez, primero, y luego sobre el Estado de México, cuando el tema es nacional.
Leí con sorpresa una “investigación” basada
en uno de los tantos dictámenes de negativa
a declarar la alerta de género, sin analizar el
contenido del acta, de más de 70 cuartillas que
yo conservo en mis archivos, punto por punto.
Lo vi asombrada porque acusa, miente y señala
cosas que en esa sesión no sucedieron y corta
tangencialmente lo ahí discutido.
El centro de la discusión no fueron las
cifras, sino un mecanismo que nació viciado
porque involucraba a los sectores directamente responsables. Por eso, 20 entidades y
no 15, incluida la gobernada por el PRD en
Guerrero; la abstención del gobierno panista
de Baja California y la favorable de los representantes del gobierno federal, casi unánime,
panista y otros organismos sin partido como
CONAPRED, así como el Distrito Federal,
Jalisco y Guanajuato. En total once.
No dirigía la reunión la representante del
Estado de México, la que menos habló y sólo
para decir que el procedimiento estaba mal. No
manejó cifras, sino propuso cambiar el procedimiento, que estaba viciado precisamente
porque las representantes del Sistema Nacional
Columna Palabra de Antígona
para Prevenir, Atender y Erradicar la Violencia sentían que en cada demanda de Alerta de
Género se juzgaba al gobierno y no se atendía
el problema, ni se veía lo que la Ley de Acceso
aporta para un conjunto de políticas públicas.
La demanda de Alerta de Género —efectivamente, por todas las partes—, a lo largo
de los últimos años se ha politizado. La funcionaria del Estado de México, Lorena Cruz
Sánchez, encabeza ahora el Instituto Nacional de las Mujeres, y ella promovió el cambio
de reglamento. Ella en esa acta, que sí está
en mi poder, primero reconoce el problema;
dos, dice que no se maquillan las cifras; tercero que es necesario cambiar el reglamento
y, cuarto, que no hace referencia nunca a desestimar la demanda.
Evidentemente que ver sólo un texto de
2011 para el periodismo de investigación es
sólo una parte, sin ver qué ha sucedido ahora
y tras el cambio de reglamento, prácticamente dos declaratorias, según se vea, de 9, tres
promovidas en 2010 y 2012; una reiterada
del Estado de México y 4 de 2014, más una
en Sonora de 2015. El nuevo reglamento ha
sacado a las representantes del gobierno del
Sistema, como votantes.
Es decir, investigar es un problema mayúsculo que debe ir más allá que repetir argumentos, todos válidos, de la gravedad del problema, que es nacional, que debe ser atendido y
que urge. Como urge que los gobiernos de los
estados apliquen bien los presupuestos federales para violencia, que no se investiga periodísticamente; que analice nuevos compromisos
de los gobernadores, vía Conago, que haga un
balance de la Conferencia de Procuradores,
que tampoco se hace en ninguno de los reportajes ubicados sólo en el Estado de México.
No es defender ni denostar. No me gusta.
El fenómeno de la violencia contra las mujeres pasa por el lenguaje sexista de los medios;
las investigaciones amarillistas de los medios
contra personajes y no haciendo análisis de
contexto; que acusa a personajes
como si fueran los que van a
resolver, mientras la sociedad en su conjunto sigue
validando la discriminación y la violencia
contra las mujeres.
Vi en ese reportaje malo, sesgado
y mal intencionado del periódico
digital Sinembargo,
falta de profesionalismo, de plantear el
problema sin misoginia, porque no se trata
de una guerra entre las
conductas de los funciona-
rios, omisos ciertamente en un sinnúmero de
problemas locales y nacionales; no veo cómo
no se analizan casos de jueces y tribunales
donde quedan varadas las demandas.
Igual para el caso de periodistas y defensoras y defensores de Derechos Humanos,
donde es verdad que la responsabilidad primigenia es de los gobernadores o presidentes
de la república, pero no se analiza la conducta misógina y discriminatoria de las y los operadores de las políticas.
Pienso que golpear a una persona, sin
investigar, sin aportar nuevas realidades,
sin tocar el fondo de los problemas, aun
usando ejemplos precisos. Conozco un caso
en el Distrito Federal donde casi mata el
marido a la víctima, que defendió y logró
avanzar la Comisión de Derechos
Humanos del Distrito Federal, y otras instancias, para
que el criminal fuera a
la cárcel, no mereció
una línea en ningún medio, porque
la víctima no era
conocida, porque
no denunció a
ningún
funcionario preciso y de
alto nivel; porque
no responsabilizó al
gobierno del DF de
haber sido secuestrada
y torturada por su marido. No era nota.
12 de Agosto de 2015
Y si era contar todo el calamitoso proceso en tribunales, la misoginia de los jueces;
la barbaridad de los policías; la falta de aseo
en las investigaciones de los ministerios públicos, la necesidad de no ser expuesta amarillistamente por los medios, solamente su
caso, exitoso tras esfuerzos descomunales,
por ser feminista, sabedora de los acuerdos
internacionales y contar con credibilidad
entre autoridades feministas, pudo. Ella
dice que de ser una de tantas, jamás lo hubiera logrado.
Una buena investigación en tribunales
dejaría en paz a muchas y muchos funcionarios. Hoy el nuevo reglamento ya abrió otra
historia. Y no veo como no se hace un análisis
de los datos de INEGI que dieron nota hace
unos días, porque señala que bajó el número
de muertes violentas. Se dio el dato general,
se puso en duda, pero nadie ha leído cómo
varió este tipo de asesinatos contra mujeres y
en dónde. Un trabajo de periodismo responsable nos haría ver algunas otras cosas.
Me lamento de esto porque el periodismo
es mi profesión y casi nada hemos avanzado
en la seriedad y no hemos logrado vender noticias que no sean escandalosas. Veo grandiosas periodistas que sólo le entran si hay un
alto funcionario involucrado y otras que de
plano ni les interesa que en este país la violencia contra las mujeres tenga tantas y tan
graves consecuencias.
saraloveralopez@gmial.com
semexico.org.mx
almomento.mx
15
Busca el 15 de cada mes
la revista:
El Mollete Literario
Tercera época
noticiastransicion.mx