La Diversidad y Adaptaciones de los Primates

ANTRO 1: Introducción a Antropología Biológica
La Diversidad y Adaptaciones de los Primates
El árbol de Darwin de la vida representó relaciones entre formas de vida con los seres humanos como una ramita entre
muchos ramas. Genética, el expediente del fósil, y cofirm comparativo de la anatomía y del comportamiento estas conexiones
y su tiempo evolutivo del excedente de la continuidad. Cuando el tiempo pasa y los cambios del ambiente, el specie diverge
de uno a, como lo hacen los ramas y las ramitas de un árbol creciente. Los primates son la pedido diversa de los mamíferos a
los cuales pertenecemos y en cuáles tenemos un interés particular.
Los primates se desarrollaron como animales tropicales, viviendo en selvas tropicales, moviéndose en todos los niveles en
los árboles, ocasionalmente en los argumentos, y confiar en las plantas para el alimento. Su aspecto temprano coincidió con
la extensión y el éxito de las angioespermas. La nueva vida de planta proporcionó las fuentes del alimento para los primates,
y los primates dispersaron las semillas, un codependency, cada uno que confiaba en el otro.
El árbol de familia de prosimians y de tarsiers vivos se construye en base de evidencia molecular, anatómica y fósil, y del
comportamiento. La diversidad de la especie representa un amplio mosaico adaptante. Muchos son nocturnal y pequeños de
tamaño de cuerpo. Varias especies prosimian nocturnal pequeñas habitan los bosques africanos del oeste. Cada uno de los
tres galagos y de dos pottos tiene un lugar distinto basado sobre la locomoción, la dieta y la evitación despredadora. La
lupulización explosiva de los galagos pone en contraste con subir y el stealth lentos de los pottos.
Los primates de Prosimian se cruzaron de África a Madagascar sobre el agua cuando las masas de la tierra estaban más
cercanas. Similar a los pinzones que llegaron en las islas de las Islas Galápagos y diversificado de un antepasado común en
13 especies, los lemurs se desarrollaron en cerca de 45 especies sin la competición de primates día-que vivían como monos.
el Día-vivir (diurnal) ringtailed los lemurs vivos en grupos sociales grandes y se asemeja a monos en su organización y
comportamiento sociales. Demuestran poco dimorfismo sexual, y las hembras son dominantes a los varones. Como parte de
su patrón reproductivo, las hembras del adulto tienen prioridad de alimentación sobre varones, asegurándose de que tienen
alimento adecuado para la reproducción.
Parte de Tarsiers algunas características anatómicas con los prosimians y algunas con los antropoides. Su especialización el
saltar ilustra cómo la locomoción contribuye a la supervivencia y a la reproducción. Los antropoides representan una
radiación adaptante de los comedores de la fruta día-que viven con la visión de color. Diferencian de prosimians en anatomía
y la expresión del comportamiento. El expediente fósil de antropoides se preserva lo más mejor posible en el Fayum de
Egipto. Aunque los antropoides partieron de prosimians cerca de el mya 50, sus rasgos característicos tomaron tiempo para
convertirse.
En americano del sur, los monos de mundo nuevo aparecen repentinamente en depósitos fósiles de Bolivia y de Chile sin el
expediente anterior del fósil de la evidencia de antepasados prosimian. Punto molecular y paleontológico de la evidencia a un
origen africano para los platyrrhines (monos de mundo nuevo) y una dispersión subsecuente a través del Atlántico. En 10 a
20 millones de años pasados, los monos del platyrrhine alcanzaron diversidad considerable, cerca de 5 subfamilias, con
variaciones en fruta comiendo y el comportamiento social. El grupo más pequeño y más diverso, los tamarins y los
marmosets, tienen clavos del clawlike para aferrarse en los troncos del árbol para comer la savia e insectos; el cuidado
infantil es comunal y generalmente solamente 1 hembra en el grupo se reproduce. Entre monos del titi, el varón del adulto se
especializa en tomar el cuidado del infante relativamente grande, de crecimineto rápido mientras que la hembra de lactancia
pasa su tiempo que alimenta para producir la suficiente leche.
Otros monos de mundo nuevo son más grandes de tamaño de cuerpo y demuestran variaciones interesantes en el tema del
mono del platyrrhine. Los monos de Saki emplean las adaptaciones dentales inusuales para acceder a la semilla suave
1
debajo de la cubierta externa dura y se conocen como depredadores de la semilla. Los monos de la ardilla y del capuchin se
observan para su curiosidad, movimiento incesante, forraje agresivo, y habilidades manipulantes en su búsqueda activa para
todas las clases de presa incluyendo insectos, ranas, y mamíferos pequeños. El más grande bodied monos tiene colas (que
agarran) prehensile. El chillón y los monos de la araña ponen en contraste en su uso del forelimb y en su nivel de la actividad.
Los monos reclinados del chillón obran recíprocamente con otros grupos con sus rugidos del grito y comen una dieta de baja
calidad de la hoja que los fruta-comer y monos de la araña de una energía más alta.
Los monos de mundo nuevo y viejo diferencian en detalles anatómicos de su anatomía craneal y dental, colas, y en la gama
de habitat. Los monos de Neotropical son más terminantemente arbóreos, tropical y fruta comer a comedores, mientras que
los monos de viejo mundo viven con éxito en regiones templadas y en las altas altitudes en los árboles y en la tierra. Los
monos de viejo mundo viven a través de África y de Asia. Las dos subfamilias principales de los monos de viejo mundo
diferencian en sus patrones del forraje; los cercopithecines tienen bolsas de mejilla para sostener el alimento para más
adelante procesar; los colobines han especializado los estómagos para digerir cantidades de alimentos de baja calidad, tales
como hojas y fruta inmadura.
En África ecuatorial, el arsenal de los guenons (cerca de 25 especies), con sus caras y cuerpos distintamente marcados,
semejanzas de la parte en dieta y locomoción; no es inusual encontrar varias especies el ocupar del mismo bosque,
separado por diferencias leves en la composición de sus dietas.
Los monos de la hoja (Colobines) de África son sympatric pero se dividen encima del habitat arbóreo frecuentando diversos
niveles del bosque y por combinaciones distintas el comer de hojas, de semillas, y de frutas. En Asia, el langur hanuman de
la India es una sola especie, altamente variable de tamaño de cuerpo, habitat, organización social, e interacción social. La
variación ecológica de esta especie no se ha estudiado completamente, en parte debido a un énfasis excesivo en la matanza
masculina de infantes. La significación de este comportamiento (infanticide) necesita ser puesta en el contexto más amplio de
los estudios ecológicos y del comportamiento que consideran todas las clases de la edad y del sexo.
Los monos de viejo mundo así como simios y seres humanos comparten un antepasado común del catarrhine y muchas
características biológicas, pero sus adaptaciones de locomotor-alimentación distinguen a los tres grupos. Las proporciones
del tronco y la posición de los empalmes del hombro ilustran el mono-simio/diferencias humanas. En el tronco, los simios y
los seres humanos son muy similares. La diferencia entre los monos y los simios es también evidente en sus posturas de
alimentación y en la anatomía de los huesos del miembro y de los movimientos comunes; los monos tienen un establo sobre
y debajo del alcance del rama debido a la gama del movimiento creciente en el empalme del hombro. Dentally, los monos y
los simios también diferencian. Los monos de viejo mundo' crested los dientes molares, contraste con los cusps bajos de
simios.
Los monos y los simios pueden ser distinguidos de uno a en base de su dentición por el Miocene temprano. Cuando los
monos del catarrhine hacen su aspecto en el expediente africano del fósil hace de 15 a 20 millones de años, hay solamente
algunas especies. En el final del plioceno Miocene y temprano, sus números y distribución aumentan grandemente. El
expediente fósil de simios es casi el contrario. Los simios prosperan en el centro Miocene en Europa, África, y Asia, pero sus
números disminuyen rápidamente para el final del Miocene.
Los simios vivos, pocos en especies numeran comparado a la diversidad de monos, no obstante varían extensamente de
tamaño de cuerpo y la organización social. Los gibbons pequeños-bodied con 11 especies son similares en dieta y tamaño y
composición de sus grupos sociales. Pero cuando 2 son sympatric, sus diferencias en dieta y actividad ponen en evidencia
los puntos finos adaptación de cada especie'. Orangutans habita los bosques tropicales de Sumatra y de Borneo en donde
fluctúa el artículo principal del alimento, fruta, dramáticamente. Cuando la fruta es abundante, almacenan la grasa que os
ayuda con períodos bajos de la fruta. Esta capacidad de sobrevivir en un ambiente que fluctuaba ha dado lugar a patrones
inusuales de la reproducción; intervalos extensamente espaciados del nacimiento y dos clases de varones de reproducción.
2
Si los orangutans pueden sobrevivir frente a la destrucción del habitat, podemos poder desenredar el rompecabezas de estos
primates fascinadores.
Los simios del africano, nuestros parientes vivos más cercanos, ilustran tres patrones de dimorfismo sexual. Las hembras y
los varones de una especie pueden diferenciar a los grados que varían de tamaño del cuerpo y del diente, un punto que se
deba tener presente al intentar asignar el sexo o la especie basada en solamente los huesos y los dientes fósiles
fragmentarios. La investigación sobre gorilas continúa abriendo nuevas penetraciones en estas criaturas nobles. La altitud es
un determinante importante de su dieta y gama diaria. Como sus primos, los chimpancés, gorilas prefieren fruta cuando
pueden conseguirlo, pero cuando es escaso, dan vuelta a las hierbas y a las hojas abundantes.
Las dos especies del chimpancé, del paniscus de la cacerola (bonobos) y de los troglodytes de la cacerola (chimps
comunes), comparten muchas características anatómicas y del comportamiento, con todo diferencian dramáticamente en
relaciones sociales en y entre comunidades. Las hembras de Bonobo enlazan de cerca el uno al otro, mientras que los
chimps comunes del varón se enlazan de cerca. Los patrones bipedal de cada especie más futura ilustran las diferencias en
sus vidas sociales.
Primatologists ha tenido dificultad el venir al acuerdo en los nombres no técnicos para las dos especies. Los troglodytes de la
cacerola se han referido como “chimpancés comunes,” pero “campo común” es insatisfactorio porque los chimpancés se
ponen en peligro y son de ninguna manera campo común. El nombre específico, paniscus de la cacerola, originalmente fue
asignado basado en sus cráneos gráciles y dientes más pequeños (paniscus - “poca cacerola”) por lo tanto, los “chimpancés
enanos.” Pero porque las dos especies se traslapan de tamaño de cuerpo, el “enano” es un misnomer. El “bonobo con
frecuencia usado” es aún más engañoso porque el término obscurece las semejanzas anatómicas y la historia evolutiva
común de los dos chimpancés. Uno propuso la solución es utilizar el término “chimpancé” en una manera genérica de referir
a ambas especies. Al referir a una especie o a la otra, los términos filtran troglodytes o los “chimpancés robustos” y el
paniscus “chimpancés gráciles” de la cacerola deben ser utilizados. Estos términos reflejan exactamente las diferencias
anatómicas y mantienen la integridad de su relación genética cercana.
Los chimpancés y los seres humanos tenían un antepasado común cerca de el mya 8 y comparten muchas características
físicas. Los chimpancés son nuestros parientes vivos más cercanos, y la DNA total en nuestros genomas diferencia por
solamente 1.5%. Esa diferencia genética pequeña, sin embargo, los modelos un cerebro humano 3 veces más grande y un
cuerpo reajustaron por la selección natural para la locomoción bipedal. Nos ligan a nuestro primate más allá de pero hemos
salido de maneras significativas de conducir vidas muy diversas.
3