busqueda bibliografica

Dr. Villar (alias Dr. Salero)
Patricio González Pizarro
TEMA 5.- BÚSQUEDA BIBLIOGRAFICA
Cuando queremos saber qué se conoce sobre un tema debemos preguntarnos:
1.- Qué se ha escrito sobre la materia
2.- Dónde encontrar la información
3.- Cómo puedo obtenerla
A la hora de hacer una búsqueda bibliográfica se trata de LOCALIZAR y
RECUPERAR documentos relacionados con nuestro objetivo.
Hay que delimitar:
1.- El campo de estudio (objetos del estudio)
2.- Período de tiempo (que debe durar la búsqueda)
3.- Profundidad de la investigación (artículos originales, revisiones, tesis...)
Planificar las obras de referencia que se van a consultar y en qué orden
El principal problema radica en la sobrecarga de información:
1.- aumento exponencial de la información médica
2.- gran esfuerzo para estar informado
Ejemplos:
- existen más de 4.300 revistas médicas en el mundo
- más de 100 en España
- anualmente se publican 2 millones de artículos médicos
PRODUCCIÓN CIENTÍFICA: la podemos encontrar en:
- Libros
- Publicaciones periódicas
- Comunicaciones y ponencias
- Literatura gris
- Bases de datos bibliográficos
1.- LIBROS
- Proporcionan información básica y consolidada de cada tema (aceptada
ampliamente): es un buen punto de partida para comenzar el estudio de un
tema.
- Problema: están desactualizados: proceso editorial complejo y lento
- Permite localizar referencias fundamentales, aunque no lo más reciente.
2.- PUBLICACIONES PERIODICAS ( REVISTAS )
- Información muy actual pero rápidamente obsoleta (corta vigencia, pues en
seguida salen nuevos resultados que modifican/ rebaten /complementan a los
de este artículo)
- Altamente especializadas
- Tratamiento del tema puntual y minucioso
- Vía idónea para:
difundir la ciencia
estar al día
- Calidad evaluada por expertos: aseguran la validez de los resultados
- Modalidades: ( ambos muy útiles para conocer un tema )
1.- Artículo original
1
2.- Artículo de revisión
2.1.- ARTICULO ORIGINAL
- Trabajos de investigación que aportan resultados propios
- Extensión del texto: 12 hojas
- Número de referencias bibliográficas: 20-40
- Consta de los siguientes apartados: resumen, introducción, material
(pacientes/sujetos) y métodos, resultados, discusión, bibliografía. Estilo
Vancouver.
- 6 firmantes máximo. Resumen de 250 palabras.
2.2.- ARTÍCULO ORIGINAL BREVE:
- Sólo 4 páginas, de modo que permite a la revista publicar más artículos en el
mismo espacio.
2.3.- ARTICULO DE REVISIÓN
- Recopilación y comentarios de las investigaciones ya publicadas sobre un
tema determinado
- Extensión del texto: 15 hojas
- Número de referencias bibliográficas: 100.
- 3 firmantes máximo. Resumen 180 palabras.
- Apartados menos estructurados: resumen, introducción, exposición del tema,
bibliografía.
Otras modalidades dentro de los artículos son:
2.4.- CARTAS AL DIRECTOR
- Discusión de trabajos publicados recientemente
- Comentarios sobre:
1.- autoría de un artículo
2.- referencias bibliográficas
3.- sugerencias al comité editorial
2.5.- CARTAS CIENTÍFICAS:
-
Opiniones, observaciones o exposiciones propias mucho más reducidas
Rápida forma de aportar información
3.- COMUNICACIONES Y PONENCIAS
- Difusión de avances en investigación (lo que ese equipo está consiguiendo
de momento; por eso son avances y nada más)
- Puesta al día y discusión de temas de actualidad
- Problema: escasa difusión impresa y generalmente resumida
- Especialización y actualidad
4.- LITERATURA GRIS
- Concepto impreciso: por oposición a todo lo visto anteriormente
- Definición: conjunto de documentos de tirada limitada y circulación
restringida que no pueden obtenerse por los canales habituales de
distribución
- Características:
1.- Confidencialidad (informes internos para un departamento,
conserjería de salud...)
2.- Difusión restringida
2
-
3.- Actualidad
4.- Calidad no evaluada
Por ejemplo: estudios, investigaciones, que se hacen pero que no se difunden
5.- BASES DE DATOS BIBLIOGRÁFICOS
- Accesibilidad: internet, cd rom
- Inmediatez
- Preponderancia anglosajona y del inglés
- Buscar la complementariedad: conocer las bases que existen e intentar no
omitir ningún dato, especialmente teniendo en cuenta lo que acabamos de
decir, que hay gran preponderancia de datos anglosajones que no
necesariamente representan nuestra realidad nacional.
- Tipos:
5.1 INDEX MEDICUS: antes se usaban estos libros que nos permitían
acceder a lo que buscábamos; ahora se ha sustituido por otros:
5.2 MEDLINE
- Producido por la National Library of Medicine de EEUU
- Incluye: Index Medicus, Internacional Nursing Index y el Dental Index.
- Muy utilizado (el más )
- No selectivo (una vez que la revista se ha introducido en Medline se
incluyen sus artículos, lo cual no quiere decir que sean mejores ni peores; no
hay valoración de la calidad de los artículos que figuran en Med Line)
- Contiene más de 11 millones de registros desde 1966
- Incremento anual: 460.000 citas al año
- Cobertura: más de 4.600 revistas de 70 países; 38 españolas de las más
de100 que existen: cobertura parcial.
- Preponderancia anglosajona:
88% de los artículos están en inglés
70% de los artículos tienen resumen en inglés
- Tesauro MeSH (v. más adelante)
- Acceso gratis en internet: PubMed
- IMP!!!! Saber que no todas las revistas españolas están en MedLine: si
queremos hacer un estudio tenemos que buscar en otros sitios.
- Gran ventaja de MedLine: proporciona resúmenes
5.3.- EXCERPTA MÉDICA / EMBASE
- Fundación Excerpta Médica Internacional (Holanda)
- Repertorio muy importante, más europeo
- Cobertura: más de 4.000 revistas
- 9 millones de registros desde 1974, 450.000 al año
- 80% con resumen
- solapamiento de un 34% con MedLine
- Carácter selectivo y analítico: artículos con cierto nivel mínimo de calidad y
resúmenes hechos por ellos.
- Internet: http://excerpta.com
5.4.- INDICE MEDICO ESPAÑOL (IME):
- Elaborado por el Instituto de Estudios Documentales e Históricos sobre la
Ciencia (CSIC)
3
-
Contiene la producción científica española en biomedicina
Fuentes bibliográficas: 115 revisiones españolas
Período de cobertura: desde 1971
Volumen: 200.000 referencias con una actualidad mensual
Artículos de ciencias básicas, experimentales y clínicos de medicina,
enfermería, odontología, farmacia,… (no psicología que tiene la suya
propia).
5.5.- COCHRANE LIBRARY
- De suscripción: gratis para España desde (pagada por el ministerio para
todos):
http://www.update-software.com/clibplus/clibplus.asp
- Base electrónica que ofrece acceso a la “evidencia” necesario para la toma de
decisiones en atención sanitaria
- Muy importante para tener acceso a las revisiones sistemáticas, pero tb para:
resúmenes de revisiones de efectividad, registro de ensayos clínicos y
revisiones de metodología.
BUSQUEDA BIBLIOGRAFICA
1.- Exhaustiva: tiene gran sensibilidad
2.- Selectiva: tiene gran especificidad
Ambas son inversamente proporcionales
Hay que huir de:
1.- Ruido de información: gran volumen de publicaciones no relevantes
2.- Silencio de información: omisión de documentos relevantes
Suele ser más problemático el defecto que el exceso. Hay que conseguir un equilibrio
entre exahustividad y precisión. Todas las revisiones sistemáticas
En desarrollo
finalizadas
no publicadas
publicadas
abstracts, tesis (no publicados en MedLine)
revistas
Revistas no MedLine ( c. 12.000) hasta 1966
MedLine journals
(c 3.700 ) desde 1966
Revisiones sistemáticas no identificadas en ML
REVISIONES SISTEMATICAS
IDENTIFICADAS EN ML
4
PROBLEMA: con este esquema se quiere destacar que siempre perdemos información:
hay que buscar en otras fuentes además de MedLine.
ESTRATEGIAS DE BÚSQUEDA
1.- Consulta en base de datos bibliográficos
2.- Consulta en libros o revistas
3.- Búsqueda a través de referencias de artículos encontrados
4.- Búsqueda de artículos publicados por un autor relevante
5.- Búsqueda de actas de congresos
6.- Búsqueda en la literatura gris
7.- Consulta a personas clave (importante: poco esfuerzo )
8.- Consulta a manual de revistas especializadas
En definitiva, procedimientos complementarios y simultáneos
NO 2005:
Antigüedad de las referencias: como el volumen es enorme, hay que acotar el periodo
retrospectivo: reciente: los 2 últimos años; histórico: hace 10 años
Se recomienda incluir preferentemente artículos de los 5 últimos años, en especial de los
2 últimos.
¿En qué revista?
1.- Adecuación del tema o de la metodología de la revista elegida
2.- Repercusión o impacto:
- revista general/específica: si tenemos un trabajo de cardiología tendremos
que publicarlo en una revista especializada, porque si no, no lo leerá quien
queremos
- revista española/internacional
- factor de impacto bibliométrico (FIB)
Factor de impacto bibliométrico: medida de la frecuencia con que una revista publica un
artículo
FIB: nº de citas recibidas en 1 año
nº de trabajos publicados en 2 años
Por ejemplo:
1998: 40 trabajos publicados
1999: 44 trabajos publicados
2000: 164 citas
-
-
FIB: 164 citas = 2
40+42
Las citas recibidas por un trabajo sólo indican su impacto actual
El FIB de la revista NO es un buen predictor, es un indicador dirigido a la evaluación y
clasificación global de la revista
No evalúa trabajos en particular y mucho menos a sus autores
Un 15% de los artículos acaparan el 50% de todas las citas. P.e: En The Biochemical
Journal, al excluir los tres artículos más citados, su FIB pasa de 6,2 a 3,5
Más o menos un 50% de artículos publicados no son nunca citados posteriormente
Seglen:
A título individual existe más correlación entre las citas que reciben los autores y las
revistas donde publican sus trabajos
Los autores muy citados y los poco citados obtienen sus citas con independencia de las
revistas donde se publicaron sus trabajos
Generalmente las revistas básicas son las de mayor factor de impacto
5
Sí 2005:
Cómo introducir los parámetros de búsqueda:
Tesaurus:
Debemos usar los valores que nos recomienda el Tesaurus; si estamos buscando en
MedLine usaremos su Tesaurus (MeSH) aunque tb se pueden introducir términos libres,
corriendo el riesgo de que el resultado de la búsqueda no sea óptimo, pues no abarque
todo el espectro.
Ejemplo: Si quiero buscar un artículo de cáncer de tiroides e introduzco cancer,
el resultado será peor que si introduzco lo que el tesaurus me recomienda para cancer,
que es neoplasm. (en inglés). Otro ejemplo: si busco recidivas de Cáncer de mama y
pongo recidive, la búsqueda será peor que si pongo lo que sugiere el tesaurus:
recurrence.
Podemos usar el tesaurus DeCS que es la versión española-portuguesa del MeSH:
http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
Este tesaurus nos permite traducir al inglés por lo que nos valdrá para luego hacer
búsqueda en MedLine. Por ejemplo, si queremos buscar sobre carbunco, el DeCS nos
dirá que para inglés hay que introducir en la búsqueda Antrax y para portugués Antraz.
Operadores Boléanos:
Para hacer una búsqueda de intersección de conjuntos (diabetes Y cetoacidosis) debo
poner el operador AND.
Para hacer una búsqueda de unión de conjuntos (Diabetes O cetoacidosis) pondré OR.
Para hacer una exclusión de un término pondré NOT (Diabetes pero no cetoacidosis
sería Diabetes NOT cetoacidosis)
Truncamientos:
· ilimitado: (*, $)  enfermer* = enfermero, enfermeros, enfermería, …
· delimitado: (?)  enfermer? = enfermero o enfermera. Aquí sólo lista las palabras a
las que les falta una letra, por si por ejemplo sabes cómo se escribe la palabra pero no su
última palabra.
Para finalizar: (2005)
Os recomiendo la siguiente web que centraliza la mayoría de los motores de búsqueda
para medicina tanto españoles como ingleses: por revistas, tesis, guías clínicas, acceso a
Cochrane, MedLine, etc (y gratis en su mayoría):
www.fisterra.com
A disfrutar!!
6