REVISTA CUBANA DE PSICOLOGÍA Vol. VI, No. 3, 1989 Algunas características de la Personalidad de los deficientes auditivos María Teresa García. Facultad de Psicología, Universidad de La Habana R E S U M E N El el presente trabajo se exponen los resultados obtenidos en un grupo de investigaciones realizadas en los últimos años en relación con el estudio de algunos aspectos de la personalidad de deficientes auditivos y las posibles causas que han influido en el desarrollo de los mismos, especialmente se hace hincapié en la autovaloración, como subsistema de regulación motivacional. Se compararon dos grupos de deficientes auditivos, uno cuyos integrantes no asistieron a la enseñanza especial o lo hicieron por un breve período de tiempo, con un segundo grupo integrado por sujetos que asistieron de -forma sistemática a la enseñanza especial, encontrándose que el segundo grupo mencionado supera en resultados al primero en relación con el desarrollo de la personalidad presentado, expresado entre otras en la esfera temporal de motivos, el desarrollo de los intereses y el desarrollo general de su autovaloración . A B S T R A C T This work presents some o-f the results obtained recently in a group of investigations carried out in relation to the study of some aspects of the personality of the deaf and some of the possible causes which affect their development, with special emphasis in self-value, as part of the sub-system in motivational regulation. Different group of deaf persons were compared, mainly, subjects which had never attended specialized schools regularly. It was found that the second group in relation to the first was superior in relation to different aspects of the personality. 209 THj.5 superiority is expressed in the temporary sphere of motives and in respect to the development of the ínteres and the general development of se I f-va lúe. I N T R O D U C C X OIM En el momento actual del desarrollo de la Rsicología, existe un es-fuerzo por superar el estudio de los procesos psíquicos aisladamente, dándole paso al análisis integral de los mismos, donde se destaca el estudio de la Per— tonalidad y en especial de su formación, es decir, de los mecanismos que f or man parte de la misma e intervienen e'n su desarrollo. Sobre esta base, hemos realizado un conjunto de estudios acerca de la Personalidad en deficientes auditivos, partiendo del carácter integral y Kistémico de la Personalidad, de forma tal que tuvimos presente la estrecha relación que existe entre los aspectos cognitivos y afectivos, así como entre todos sus procesos en general, aunque sólo estudiamos algunas formaciones que consideramos más útiles para los fines de nuestros objetivos. Los estudios sobre este tema referido a los deficientes auditivos son muy escasos, sí embargo, consideramos que et. necesario desarrollarlos en tanto son de vital importancia para el trabajo Correctivo-compensatorio de este tipo de personas. Partimos del postulado general acerca de que el desarrollo psíquico de los deficientes transcurre de acuerdo con las regularidades generales que ígen el desarrollo psíquico de los niños que no presentan deficiencias, es decir, consideramos teniendo en cuenta los resultados de algunos autores •Instituto de Defectología de la Academia de Ciencias Pedagógicas de la URSS) (6, 10) que el desarrollo de los deficientes sensoriales está subo;— diñado a las mismas leyes generales del desarrollo de los no deficientes; sin embargo, ante la presencia de un defecto primario (falta de audición en nuestro caso), surgen determinadas particularidades en los procesos, formaciones, etcétera, que constituyen los defectos secundarios y es por ello que nuestro estudio estuvo encaminado a las particularidades específicas de sujetos que presentan deficiencias auditivas. N U E S T R O E S T U D I O El trabajo fue realizado en. dos grupos de sujetos: un primer grupo integrado por treinta sordos que cursan la enseñanza adulta especial en la escuela Sierra Maestra III del Municipio Plaza de la Revolución de Ciudad de La Habana y que en su niñez no recibieron ningún tipo de Educación Especial o sólo la recibieron por un breve período de tiempo (menos de dos años escolares). Todos pertenecen a la ANSOC (Asociación Nacional de Sordos de C u b a ) , y que en lo sucesivo llamaremos Grupo A. Un segundo grupo de sujetos integrado por veintiocho sordos que también pertenecen a la ANSOC, con semejantes características a las presentadas por los sujetos del Grupo A en cuanto a edad, ocupación, sexo, pero que asistieron desde períodos tempranos de su vida a las escuelas especiales para sordos y que egresaron de las mismas una vez concluida su enseñanza, al cual llamaremos Grupo B. Partiendo de nuestro objetivo general de constatar algunas características de la Personalidad de estos grupos de sujetos sordos, entre los cuales se encuentran sus motivaciones e intereses y en particular su Autovaloración, comparando los mismos con el fin de conocer en qué medida la enseñanza especial puede influir en el desarrollo de la Personalidad de estos sujetos. Nos planteamos la Hipótesis de partida acerca de que los sujetos que asistieron a la enseñanza especial.presentarán un mayor y más adecuado desarrollo de su Personalidad que los sujetos que no pudieron hater lo, ya que partimos del supuesto de que nuestro subsistema de educación especial está encaminado a compensar al máximo el defecto y llevar al individuo a 210 una integración plena en nuestra sociedad, lo que se evidenciará, entre otros aspectos, en un desarrollo superior y armónico de la Personalidad de estos sujetos. Utilizamos diferentes técnicas en nuestro estudio tales como: los métodos de Adivina Quién y el de E. D'Gree-f, ambos para el estudio de la Autovaloración, Composiciones con títulos sugerentes de -forma tal que nos brindaran in-formación acerca de su Personalidad en conjunto, el mét J ~ los diez deseos, una variante de la técnica de Selección de Problemas -e Hopp computarizada para el estudio del nivel de regulación de la auto•.>& ¡oración; entrevistas a -familiares, maestros, compañeros de trabajo, jefes y a los propios sujetos, además de observaciones a los mismos. Los resultados a los cuales arribamos nos confirmaron nuestra hipótesis de partida, de -forma tal que en sentido general podemos a-firmar que los sujetos del Grupo A presentan un pobre desarrollo de su Personalidad en comparación con los sujetos del Grupo B; lo cual se expresó en la pobreza del contenido motivacional, la menor ampliación de la esfera temporal de sus motivos, el pobre desarrollo de sus intereses en relación con el Grupo B; teniendo una valoración de sí mismos más imprecisa y concreta, aunque adecuada a sus posibilidades reales, lo cual fue encontrado de -forma similar en el Grupo B, pero evidenciándose un menor desarrollo de las -funciones Autorreguladora y Autoeducativa de la Autovaloración, por lo que se le consideró poco efectivas en la regulación de su conducta. Consideramos que todo esto nos habla a favor de la influencia positiva que le brinda al individuo deficiente auditivo el asistir a la Educación Especial. Quisiéramos de inmediato especificar algunos de los resultados a los que arribamos por considerarlos de interés en el' estudio de estos sujetos y específicamente con relación al área escolar (Educación Especial) que a nuestro entender puede jugar un papel de primer orden en este sentido. La afirmación de que los sujetos del Grupo A presentan un menor desarrollo de su Personalidad en relación con los del Grupo B, en lo referente a los aspectos estudiados en nuestra investigación, está dado porque: - En el Grupo A existe muy poco desarrollo de las motivaciones, ya que en los mismos predominan en un 100 "/. las motivaciones individuales, fundamentalmente materiales, que poseen en ellos una alta efectividad en la regulación de sus conductas; si bien esto fue encontrado también en el Grupo B, el índice fue mucho menor (53 "/.) , aunque de todas maneras lo consideramos alto, no obstante habría que estudiarlo en la media de la población oyente y compararlo de modo tal que nos de una idea si los resultados distan mucho o son similares. - Los sujetos integrantes del Grupo A presentan imposibilidad a la hora de regular su comportamiento por objetivos distantes en el tiempo, es decir, poseen muy poco desarrollo de la ampliación temporal de sus motivos, ya que el hombre para poder elaborar objetivos efectivos futuros que le permitan autorregular su conducta, tiene que disponer de un amplio conocimiento basado por supuesto en las necesidades que orientan esos objetivos. Estos aspectos están muy poco desarrollados en estos sujetos en comparación con los que forman parte del Grupo B que sí los superan en este sentido. - No encontramos en los sujetos del Grupo A intereses cognoscitivos, va que el 100 "/. de los mismos expresaban reiteradamente (en las distintas técnicas) que sólo les interesa la utilidad práctica del conocimiento y no éste en sí mismo; no se encontraron intereses hacia otras áreas de la vida tales como el arte, la política, etcétera. Consideramos que en la base de este pobre desarrollo de los intereses está el limitado desarrollo de las motivaciones, expresándose de esta forma una vez más la estrecha relación que existe entre ambos procesos, así como que influye, a nuestro entender, el limitado desarrollo intelectual que los carac211 t e r n a . Todo esto contrasta con lo encontrado en los sujetos del Grupo B, los cuales presentan intereses coqnosc111 vos hacia las diferentes esteras de la vida, que brinda un espectro mayor de intercambio y una mayor posibilidad de integración social, Encontramos además en este Grupo un mayor desarrollo intelectual con relación al Grupo A que se hizo evidente en todo el r)R'>¿)rrollo de la investigación. Se evidenció además, que los sujetos del Grupo A, presentan un limitado desarrollo de la Autova 1oracion, expresado en el pobre conocimiento, representaciones e idea'- que tienen acerca de los rasgos de su Personalidad y su valoración, así como en el carácter concreto y situacional de los mismos, limitados a áreas muy especificas de la vida del sujeto, por lo que es evidente el pobre desarrollo de la -función valorativa de la Autovaloracion aunque pudimos constatar que estos juicios y valoraciones acerca de ellos mismos se adecúan a sus posibilidades reales, lo que nos I leva a plantear que poseen una Autovaloracion adecuada si nos referimos .i i grado de adecuación de la misma; sin embargo, por todo esto llegamos a la conclusión de que la Autova1oracion presente en este Grupo de sujetos poíee muy poca efectividad en la regulación de la conducta y por tanto sus funciones Autorreguladora y Autoeducativa no están desarrolladas en el los. Este aspecto resultó diferir en los sujetos que componen el Grupo B, ya que en los mismos se encontró un mayor desarrollo de la Autovaloracion, con una adecuada expresión de la misma y además encontramos en ellos que la Autovaloración tiene efectividad en la regulación de la conducta, teniendo un tnayor desarrollo que en los sujetos del Grupo A de las funciones Autoeducativa y Autorreguladora. Todo este escaso desarrollo de la Personalidad presente en el Grupo A consideramos que está determinado en gran medida por el deficiente desarrollo intelectual encontrado en estos sujetos, que es el resultado de la pobre estimulación intelectual que han recibido durante su vida; esta afirmación la realizamos teniendo en cuenta que el componente cognitivo juega un rol fundamental en la formación de las diferentes formaciones de ia Personalidad (Autova1oracion, Intereses, etcétera) por una parte, mientras que por otra existe en ellos una pobre estimulación afectiva, que se pudo constatar a través de diferentes técnicas y en especial en las entrevistas realizadas, comprobando que la influencia de la familia, y otras personas que le rodean es extremadamente pasiva, es decir, existe falta de influencia educativa activa a lo largo de su vida, incluyendo sus ínterreí aciones actuales; esto contrasta con los resultados obtenidos en los sujetos del Grupo B donde existe un mayor desarrollo intelectual, dado en una rica estimulación intelectual y afectiva, durante su vida, donde se ha evidenciado que la enseñanza especial ha jugado un rol de primer orden. C D N C L l I«3 X O l V J I E i S A través de nuestro trabajo, pudimos constatar que tal y como se lo plantea la Educación Especial de Deficientes Auditivos en nuestro país, uno de los objetivos fundamentales de la misma es que la labor educativa que se realiza en dichas escuelas esté encaminada a la integración social de los mismos, lo cual se refleja en nuestros resultados, a través de un mayor desarrollo de la Personalidad en aquel grupo de sujetos que recibieron sus beneficios de forma sistemática, en contraste con un grupo de sujetos que no fueron tributarios de la misma. De acuerdo con todo esto: - Podemos afirmar que la forma de trabajo que tiene la escuela especial Cuba permite lograr una buena integración social de sus estudiantes. - en Nuestros resultados nos permiten afirmar que discrepamos de algunos autores que expresan que los deficientes auditivos presentan características psicológicas genéricas; ya que como se puede observar, la histo212 ria personal <al igual que en cada ser humano) es importante a la hora de hablar del desarrollo de la Personalidad del individuo y en especial de ciertos rasgos o características de la misma. Consideramos que queda mucho por realizar en echado un vistazo a la misma. esta área, apenas hemos 1 . B o s k i s , B. M. Al maestro acerca de los niños con trastornos auditivos, Ed. veschenie, Moscú, 1975. Pros- ¿Le gustaría a Usted participar? B I B L I O G F l f t F ^ I *=* 2. Colectivo de Autores Psicología de la Habana, 1984. Personalidad, Ed. 3. Colectivo se Autores Investigaciones de la Personalidad Sociales La Habana, 1987. de en Ciencias Cuba. Ed. Sociales, de Ciencias 4. Comunicación de Cuba a la Reunión de expertos en Ed. Especial del Iberoamericana, Madrid, España, 1981. 5. Introducción a la Comunicación México, D.F., 1985. Total: área Serie Cuadernos Didácticos, 6. Jvattsev, M.E. y S.N. Shabalin Particularidades Psicológicas del escolar «sordo. 7. Loredo, A. M. Estudio de algunos aspectos de la Personalidad adultos sordos, T. de Diploma, U. H., 1986. ti. La Moscú, 1966. de un grupo de Ruiz, A. C. La Autovaloración en escolares sordos, T. de Diploma, U. H., 1985. 9. Sánchez, C. La Comunicación, Venezuela, 1986. el Lenguaje y el Habla, Folleto, Caracas, 10. Soloviev, I. M. Psicología de los niños sordos. Editorial, Educación, Moscú, 1971. 213