4 LATERCERA Miércoles 15 de abril de 2015 Temas de hoy Una universidad en crisis Ignacio Irarrázaval Paulina Salazar Ex presidente del Consejo Nacional de Educación retomado sus funciones como académico de la Universidad Católica. FOTO: ARCHIVO El Ministerio de Educación (Mineduc) acaba de formular dos cargos contra la U. Arcis tras el cierre de la investigación preliminar que se abrió en enero a la casa de estudios, debido a denuncias presentadas por trabajadores y estudiantes. Las dos imputaciones del Mineduc son causales para nombrar un administrador provisional en el plantel y pese a que el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, destacó la semana pasado que “hemos concluido en tiempo muy rápido” el ex presidente del Consejo Nacional de Educación (Cned), Ignacio Irarrázabal, estima que ha sido “un proceso lento”. La U. de Arcis tiene problema financieros y administrativos, ¿le parece necesario nombrar a un Administrador Provisional (AP)? No conozco en detalle el caso de la Universidad Arcis más allá de la información que ha salido a través de la prensa. Pero ciertamente desde abril del 2014 sabemos, por las mismas declaraciones del ex rector Leal, que ellos tenían imposiciones impagas por tres meses, el vicerrector de Finanzas fue despedido, habían salido siete directivos y el mismo ex secretario general denunciaba irregularidades y desorden financiero y sueldos impagos. Obviamente; estos antecedentes, en caso de comprobarse efectivamente, dan pie a invocar la Ley 20.800 sobre Administrador Provisional que establece precisamente entre otras causales el “riesgo serio de no garantizar la viabilidad administrativa o financiera de la institución”. Ud. ha dicho que el plantel se encuentra en un estado de “desgobierno”. ¿Cómo califica el actuar del Mineduc en esta materia? Estimo que el actuar ha sido lento al comparar los procesos de U. del Mar vs. U. Arcis. En el caso de la U. del Mar hubo un hecho público que detonó el proceso, esto fue la renuncia pública del rector Raúl Urrutia, quién denunció públicamente el desgobierno de esa universidad. Eso ocurrió el 30 de mayo de 2012, a partir de esa fecha el Mineduc debió hacer una investigación, formular cargos y llegar a solicitar la cancelación de la personalidad jurídica y revocar el reconocimiento oficial de la institución al Consejo Nacional de Educación el 29 de octubre de ese mismo año, es decir cinco meses después. En el caso de Arcis, tal como lo señalé previamente hubo un hecho público a finales de abril de 2014 que daba claras indicaciones de desgobierno e inviabilidad administrativa. En ese caso, el Mineduc inició rápidamente un proceso de investigación para llegar a formular cargos a mediados de febrero de 2015. Es decir 10 meses después. Más aún, después de la investigación sobre la cual desconozco los detalles, se llega a la conclusión de solicitar la revocación del reconocimiento oficial solamente de la Escuela de Música. Aparentemente, no hubo antecedentes su- ficientes como para solicitar otras medidas más drásticas. En esa lógica, ¿se justifica, según usted, el nombramiento de un Administrador Provisional? Con los antecedentes que dispongo, a partir de los reportajes que ha realizado CIPER y otros medios de comunicación, estimo que si estos se comprueban a través de la investigación formal del Mineduc, hay concurrencia de varios de los factores que invoca la ley para designar un Administrador Provisional. ¿Usted cree que el gobierno tiene los antecedentes adecuados para proceder con el AP? Me imagino que el Mineduc tiene los antecedentes suficientes. Porque si no los tiene significa que no tiene la capacidad suficiente para investigar. Cuando se procedió al cierre de la U. del Mar, el ex ministro Harald Beyer fue destituido, ¿entre esa situación y la de la U. Arcis hay alguna diferencia, a su juicio? Aquí hay todo un trabajo institucional, pero ciertamente, creo que ha habido lentitud. Se tomó casi el doble del tiempo en llegar a formalizar los cargos de la U. Arcis, pero sólo para solicitar la revocación del reconocimiento de la Escuela de Música. Por la prensa nos hemos enterado el sábado pasado que el Mineduc ha terminado una segunda investigación y que está a la espera de los descargos de la U. Arcis, para llegar a formular nuevamente otros cargos que presumiblemente sean más drásticos o comprensivos en esta oportunidad. Es decir, se perdieron 10 meses en una investigación inicial para solicitar el cierre de la Escuela de Música y después llegar a la conclusión de que había que hacer otra investigación adicional. Usted ha apuntado a “cómplices pasivos”, ¿a qué se refiere con eso? Entre 2012 y 2014 hubo dos comisiones parlamentarias para “investigar a fondo” el sistema de educación superior; su funcionamiento, financiamiento y otros. Me imagino que eso generó una gran expertise temática en los parlamentarios que participaron en esas comisiones. Sin embargo, no he visto a los parlamentarios que lideraron y participaron en esas comisiones movilizarse con la misma urgencia en el caso de la Arcis. ¿Son los parlamentarios, a su juicio, los cómplices pasivos de los perjuicios que viven los alumnos? Ha habido un doble discursos y en ese sentido hay una disparidad política. Hubo parlamentarios que rasgaron vestiduras y ¿dónde están ahora? Los que otras veces mostraron mucho ahínco, por qué no lo mostraron ahora. Ha habido pasividad y falta de entusiasmo y ahínco para investigar estos temas y no puedo creer que no hayan antecedentes. ¿Usted cree que ya se debió haber nombrado un AP? Creo que los antecedentes que hay, si son comprobados formalmente, deberían dar pie a solicitar la designación del Administrador Provisional.b CAPACIDAD DE INVESTIGAR DOBLE DISCURSO NOMBRAR ADM. PROVISIONAL ESCUELA DE MUSICA DESORDEN EN U. ARCIS “Me imagino que el Mineduc tiene los antecedentes, si no,significa que no tiene la capacidad de investigar” “Hay una disparidad política porque hubo parlamentarios que rasgaron vestiduras antes y ¿dónde están ahora?”. “Con los antecedentes que dispongo por los medios y se comprueban, creo que si hay concurrencia de varios de los factores que invocan a un AP”. “Se perdieron 10 meses en una investigación inicial para pedir el cierre de Música y llegaron a la conclusión que había que hacer otra adicional”. “En el caso de Arcis hubo un hecho público a finales de abril de 2014 que daba claras indicaciones de desgobierno e inviabilidad administrativa”. “El actuar ha sido lento al comparar los procesos de U. del Mar vs. U. Arcis” R El hoy académico de la U. Católica señala que el Mineduc perdió “10 meses” entre dos investigaciones realizadas. R Además, dice que “hay doble discurso de parte de los parlamentarios y falta de entusiasmo por investigar”. RR El ex presidente del Cned, Ignacio Irarrázaval, dejó el organismo la semana pasada y ha