El fiscal pide que no se celebre el juicio por las cesiones de crédito

El fiscal pide que no se celebre el juicio por las cesiones de crédito del Santander
El fiscal pide que no se celebre el juicio por las cesiones de crédito
del Santander
Las defensas solicitan el sobreseimiento de la causa contra Botín y tres directivos del banco
El Ministerio Fiscal se reafirmó ayer en su postura sobre el caso de las cesiones de crédito y volvió a pedir al juez, por
décimoquinta vez, que no se celebre el juicio oral contra Emilio Botín y otros tres ex directivos del Banco Santander
(además de 20 clientes de la entidad), por presuntos delitos fiscales y falsedad en documento oficial y mercantil.
Después de 17 años desde que saltase el escándalo, la Audiencia Nacional abrió ayer el debate de las cuestiones previas.
El caso data de finales de los 80, cuando el banco captó 432.963 millones de las antiguas pesetas (2.602 millones de
euros), a través de 47.274 operaciones de comercialización de cesiones de crédito, un producto diseñado para obtener
dinero en condiciones de opacidad con Hacienda.
El fiscal Vicente González-Mota solicitó al presidente de la Sección Primera de la Sala de lo Penal, Javier Gómez
Bermudez, el sobreseimiento libre de la causa por considerar que «no se cumplen los parámetros de apertura del juicio
oral». Según sus argumentos, «no existe una acusación válidamente constituida». Ni el Abogado del Estado ni el
Ministerio Fiscal están personados en el caso. La única acusación popular personada (la Asociación para la Defensa del
Inversor y los Clientes, ligada al ex consejero de Banesto Rafael Pérez Escolar) carece de legitimidad para ejercer esta
acusación, según consideró el fiscal.
La defensa de Botín y del resto de los acusados se adhirieron a la petición y argumentos del fiscal y pidieron que se
declare nulo el juicio. CCOO se sumó a la solicitud del fiscal y manifestó su confianza en el sobreseimiento del caso.
Emilio Botín, el ex consejero delegado Rodrigo Echenique, el ex jefe de la asesoría jurídica José Ignacio Uclés y el
antiguo jefe central contable Ricardo Alonso Clavel se han convertido en el eje que vertebra el caso de las cesiones de
crédito. Pero, ¿quiénes son los otros 20 acusados? Todos están imputados por delitos fiscales, pero hay casos y casos.
El abogado de Juan Antonio Peraza, promotor, alega que se ha producido una confusión a la hora de imputar a su
defendido. Ha habido un baile de letras al consultar las empresas en el Registro Mercantil y hay dos sociedades
similares: Promotora C. Rolín y Promotora Rolín.
El abogado de Juan Colom pide al juez que la Asociación para la Defensa del Inversor y los Clientes pague todos los
gastos que está ocasionando el juicio. A él se sumó la defensa de Estanislao Ubarrechena. El letrado de Miguel Carreras
aplaudió al fiscal con la siguiente frase: «No estamos acostumbrados a llevar de nuestra mano al Ministerio Fiscal».
MARISA RECUERO
El Mundo
© CCOO SERVICIOS 2015
Logos y marcas propiedad de sus respectivos autores
Se permite la reproducción total o parcial de todos los contenidos siempre que se cite la fuente y se enlace con el original
1/1