LAS ESTRATEGIAS DE VIDA DE LOS ADULTOS MAYORES El Impacto Intergeneracional El envejecimiento en Bolivia ¿Porque los adultos mayores? Un grupo merece mas atención por dos lados: • Su papel en la sociedad y potencial a contribuir • Su vulnerabilidad a la pobreza crónica El bienestar/pobreza de los A.M. tiene un doble efecto sobre las generaciones menores: - Pasiva: las privaciones de ingreso y otros activos se transmiten por las generaciones - Activa: los resultados exitosos de las estrategias de vida de los A.M. contribuyen al bienestar de sus familias Los Vínculos Intergeneracionales Coresidencia: • 22.8% de hogares bolivianos incluyen adultos mayores (INE) 100% 32 80% 60% • La mayoría de los adultos mayores (33% de hombres, 41% mujeres) cohabitan con sus nietos 36 41 36 Generaciones en casa distintas 40% 4 generaciones 20% 26 23 3 generaciones 2 generaciones 0% 1 generación Hombres (n=221) Mujeres (n=251) El mito de la convivencia:¿casa de quien? Adultos mayores como proveedores de casa A.M. en casas de 3+ generaciones 100% 23 Vs. Adultos mayores como dependientes 80% Solamente 11.3% de hombres y 24.3% de mujeres viven en casa de un hijo 60% El impacto de cambios sociales Urbanización: Desempleo y Costo de la vida Migración y separación Familiares mono-parentales 5 36 74 60 De quien es la casa? 40% De otro joven Del hijo/a 20% De otro adulto mayor 0% Propio/de pareja Hombres (74) Mujeres (104) Relaciones fuera de la casa En contacto con familiares no-residentes Hombres solos en casa extendida Mujeres Solos en casa extendida Todos Adulto Mayor recibe apoyo Adulto mayor da apoyo N 93.3 80.0 73.6 15 65.0 47.5 47.5 40 91.3 56.5 69.6 23 73.1 52.9 51.9 104 63.7 44.5 44.8 353 Las estrategias de vida de los A.M. Contexto de vulnerabilidad Resultados de las estrategias Activos Exposición Debilidad física Genero, Edad, Viudez Falta de hijos Falta de ingresos Amenazas Enfermedad, Accidente, Choque familiar, Desempleo, Gastos imprevistos Estrategias Trabajo Laboral H Alquiler / Ahorros P S Apoyo familiar Redes de reciprocidad N Fuentes: DFID (1999), Schroeder-Butterfill (2005) F Asistencia formal SEGURIDAD FAMILIAL SEGURIDAD PERSONAL NEUTRO VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD INTERGENERACIONAL El apoyo intergeneracional CAPITAL ESTRATEGIA IMPACTO FAMILIAL Humano – salud; conocimiento; cultura; idioma; Actividades económicas o domesticas; Ayuda económica/ domestica/ con niños; Transmisión de cultura o conocimiento; Salud de la familia; Social – membresía; confianza; vinculos; amistades; Participación en redes; Reciprocidad; Acceso a beneficios formales/informales Unidad familiar; Estabilidad social; Ampliación de red de apoyo; Forma de seguro informal; Física – Propiedad, Tierra, Taller, Aceso a servicios basicos Co-residencia; Agricultura temporal; Alquiler; Microempresas Provisión de alojamiento y estabilidad a la familia; Ingresos adicionales; Acceso a productos agrícolas. Financiero Jubilación, ingresos, ahorros, joyas Inversión para Ingreso regular; Gastos de la casa; propiedad o empleo; Seguro contre choques; Inversión Inversión en juventud en educación; Oportunidades para trabajar; Actividades de los A.M Alta tasa de actividad: 40.9% de los adultos mayores siguen trabajando Diferencias de género: Acceso a pensiones y tipo de trabajo 100% 31 12 14 80% 38 22 60% 40% 47 Actividad Principal 36 Jubilado Inactivo 20% Labores domesticos 0% Genero de ingresos Hombres (n=221) Mujeres (n=251) El impacto de las estrategias Provee Casa % de grupo Sostén principal Contrib. Econom Contrib. Domest N Trabajad ores M 87.4 40.4 94.0 85.0 103 F 82.2 26.8 78.7 94.4 90 Sin ingresos M 72.0 20.0 40.4 72.9 50 F 66.7 10.0 30.7 88.4 132 Jubilados M 92.6 48.6 92.6 83.8 68 F 72.4 31.8 93.1 82.8 29 El impacto de la jubilación Autonomia: Mas probabilidad de vivir en casa propia Cohesion Social Menos probabilidad de vivir solo/con pareja 100% 12 80% 37 29 60% 32 Tipo de casa 24 Hogar de otro 40% Hogar del hijo/a 24 20% Mas probabilidad de extender su casa a incluir hijos/nietos 20 17 Hogar extendido Hogar nuclear 0% Solo o con pareja Jubilados (n=103) Otros (n=363) El Bonosol • El ‘zero-pillar’ del sistema? • El único ingreso para mas de 50% de los beneficiarios • Necesidades básicas y reconocimiento de derechos Doble impacto intergeneracionales: - Inversiones y gastos que benefician otros - Un efecto de ‘crowding-in’ apoyo familiar Impactos Intergeneracionales Salud Gastos comunes Obsequios familiares Bienestar del adulto mayor Nutrición Alojamiento Ropa Bienestar familiar Reciprocidad Inversión en propiedad Educación Espacio para trabajar Actividades productivas Intercambios reciprócales Oportunidades de empleo Ingreso adicional Amistades y redes de apoyo Seguro & Necesidades Básicas Una forma de seguro contra choques inesperados Una manera de mantener su bienestar sin ser dependiente Una fuente de ingresos para lo necesario de la vida Compensación para la falta de oportunidades de generar ingresos en la tercer edad Actividades productivas Capital para crear su propia micro-empresa Compensa por la falta de oportunidades para generar ingresos Facilita la autosuficiencia y el apoyo familiar Permite que los A.M. continúan siendo activos. Reduce la exclusión social Crea oportunidades de empleo para otros familiares Inversión en la casa y familia Capital para inversiones en propiedad Seguridad económica Un espacio para trabajar y generar ingresos Una manera de proveer alojamiento por la familia y conseguir su presencia a cambio Inversión en la educación y bienestar de los jóvenes Cumplir con sus deberes de ser padre/abuelo Mejorar las posibilidades de las próximos generaciones Ampliar el contrato social mas allá que los hijos Impacto sobre ciudadanía Un fuerte incentivo para obtener documentación Mayor conciencia entre los adultos mayores de sus derechos Mayor participación de los A.M. en la sociedad civil y más exigencia de buen gobierno Más visibilidad y conciencia de la población envejecida Problemas... Dificultades prácticas: Infrecuencia; Burocracia; Falta de facilidades para ahorrar; Abuso y Robo Dificultades financieras: falta de presupuesto Incertidumbre de los adultos mayores; Resentimiento de los jóvenes ¿Impacto regresivo? Percepción del Bonosol como un bono y no un derecho Conclusiones Un experimento innovador pero insuficiente: no represente un compromiso sincero a la protección social Lo poco apropiado de un sistema multi-pillar en Bolivia Necesidad de ver las pensiones sociales como una herramienta del desarrollo y no un dádiva improductiva Importancia de más entendimiento de los vínculos intergeneracionales y una reconsideración de flujos de apoyo