O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área: 24148 No hay datos 1845 € 1044 cm2 - 90% Fecha: 13/05/2013 Sección: EN PORTADA Páginas: 1,6 Las’oentmlesde mmpm’ vuelvenal punto de partiday retrasanel objetivode ahorro ¯ Losnuevospliegosde oomprasde fármacosy productossanitariosverán la luzenlaspróximassemanas Los ahorros de la reforma sanitaria se han encontrado con una enormepiedra en su calllùlO: las resoluciones del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contracmales (TACRC)mbre las centrales de compraha llevado al Ingesa a desistir de los pliegos que hablan sido presentados y presentar unos nucvos. Así lo ha conftrmadoel Instituto Nacionalde Gestión Sanitaria,que en las próximas semanassacará las nuevas licitaciones para la adquisicióncentralizada de medicamentos y productos sanitario& Los expertos, tanto dentro como fuera del sector, coincidenen señalar que la falta de diálogoy consulta por parte del Gobiernoha sido la causa fundamental que ha redundadoen la ilegalidad de los pliegos. Lospróximosincluirán las modificaciones del tribunal, pero el sector siguesin sabersi se introducirá algún elemento compensatorio.R 6y 7 O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área: 24148 No hay datos 1845 € 1044 cm2 - 90% Fecha: 13/05/2013 Sección: EN PORTADA Páginas: 1,6 B Ingesa se ve obligado a iniciar de nuevotodo el procedimientopara las comprascentralizadas ¯ B organismo dependiente deSanidad emitióunareseludón dedesistimiento y reitera quetendráIosnuevospliegosen "unassemanag’ ¯ Expertos padentese industriaseñalan la improvisadón y la falta dediálogocomo lascausasde estadiladónensu puestaenmarcha Compra centralizada de medicamentos y productossanitarios: ~onologiade los hechos "La rcsolución delTribunalAdministrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC)da espaldarazo al procedimicnto iniciado, desestimandotodas las pretensiones de los rccurrcntes, salvo una". Conesta ti’ase se despachaba el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (lngesa) hacc solo unas semónas’tras recibir el dictamendel TACRC ante los recursos presentados por varias compañlas contra los pliegos para la compra centralizada de medicamentos y productos sanitarios. En realidad, in que ha supuesto la respuesta es la obligación de rehacer los pliegos para ajustarlos a la legalidad y el consiguiente retraso en la generación de ahorros para el SNS. Muestrade ello es la resolución de desistimiento emifida la semana pasada por el ingesa, cn la quc se admitía que la eliminaciónde la cláusula 3.2.2, que impedla la incorporación de nuevos productos durantela vigenciade la licitación, y la modificación del anexo Vil, que estahlecla los criterios técnicos para los contratos derivados, impedianseguir adelante con el procedimiento iniciado y empujaba a la elaboración de unos nuevos, que serán p ublicados en "unas semanas". La explicación que encuentran los expertos a esta marchaatrás es simple: el Ingasa ha diseñado los acuerdos marco de forma improvisada y sin contar con la opinión de la industria y de otros agentes especializados en la materia. "En todo caso, hay que tener en cuenta que es la primeravez que se intenta con este tipo de productos y que esto hará posible que aprendamos de los crrorcs’, señaló a EGSaNniano Medrano,ab ogado-socio de Ernst&Young,durantc una jornada sobre central de comprasorganizada por la FundaciónC efi. En cuanto a la improvisaci6n y la falta de diálogo, cabe destacar que no solo han sido los expertos legales los quc han denunciado esta situación. Concretamente,en ==Real Decreto-ley 16/2012.Disposición adicional cuarta (abril 2012) [] Consejo Int eñerñtoriel del ~elema Nadonal deSeludfomentará las actuaciones conjuntas delos servicios de saluddelas comunidades autónomas parala adquisicióndecualquierproducto quepor suscaractedelicas sea suscoptibledeunmecanismo decompra conjuntay centralizado. ==Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (octubre 2012) Secreaunacomisión y dosgrupos detrabajo(unoparamedicament osy otro paraproductos sanit arios)para lrabajar enla plataforma decompras centra[izada& ==Firma de convenios de adhesión de las comunidades autónomas (noviembre 2012) LasCCAA se compromafian a "adquidr los suministros estimados por lote, quefigurane~el ANEXO I, según susnecesidades, exciusivament e a las empresas sumielstredoras previamente seleccionadas enel Acuerdo Marco". ==Consejo de Ministros (diciembre 2012) f~ Consejo deMinistrosaprueba la pñm~a compra centralizada,queincluyedostipos demedicamentos, las epoetinas y losantiTNF,y tresproductos sanit~iosguantes quirúrgicos, tiras reacfivas deglucosa y materialde incolttinencia. Medicamentos (Procedimiento AM 13/009) Productos Sanitarios (Procedimiento AM 13/008) ¯ I:tJblicacióndelos pliegosdel Acuerdo Marco (febrero2012) ¯ RJblicación delos pliegosdel Acuerdo Marco (febrero2012) ¯ Sespensión provisionaldel procedimiento por el TribunalAdministrativo CentraldeRecursos Contract uales(TACRC) por recursos deJanssen Hospira(febrero-marzo 2012) ¯ Sespensión provisionaldel procedimiento por el Tñbunel Administrativo CentraldeRecursos Contractuales (TACRC) por recursosdeFenin, obnhson&obhnson, Bayer,Reche Diagnostics (febrero-marzo 2012) ¯ [] TACRC eStableCe la nulidaddel Anexo Vil del RiegoCláusulas Administrativas (abril de2012) En estc caso, todo apunta a quc estas recPomacinnes de diálogo podrinn ser atendidas de cara a la elaboración de los próximos pliegos que prepara el ingesa. El organismo dependiente de Sanidad aseguraba,frente a las qucjas,"quc siempre se ha contado con la industria", y que en esta misma linea se darán los próximospasos. Másallá de estas declaraciones, que se ajustan poco a la realidad, han sido laboratorios comoBayer ins que han confirmado que esos contactos se están produciendo, aunque, eso si, de cara a próximos concursos en los que se incluirán nuevos medicamentos. "Las cosas siempre se hacen mejor cuando hay más elementos de juicio. Lo lógico es que se pida opinión a las compañlas", apostillaha el abogado de Ernst&Youngtras la jornada de Cefi. ¿Y ahora qué? Con todos estos elementos y demandassobre la mesa, ahora le toca moverficha al Ingesa. E n este sentido, el organismoesperar dar una respuesta rápida a la resolu¯ Levantamiento desuspensión cautelarpor el TACI:;C y estimación pardaldel recursodeHospira ción del TACRC."Tenemos que oontrala cláusula3.2.2del RiegoCláusulas iniciar todo el proceso administraAdministrativas (marzo2012) tivo, aunqueya estamosen la fase ¯ [] Ingesasuspende el actopúblicodeaperturade ¯ [] Ingesasuspende el actopúblicodeaperturade Final porque llevamos trabajando ofertasdel 3 deabril paraestudiarabmo ejecutarla ofertasdel 8 deabril hastaqueel TAORC levante en ello con las comunidadesautóresolución del TACRC (abril de2012) la suspensión provisional (abril 2012) nomasdesde hace bastante tiem¯ [] Ingesaemiteresolución dedesistimient o dela ¯ [] Inge~a emiteresolucióndede~elimiento dela po. Todoello nos permitirá que en celebración del Acuerdo Marco (abril 2012) celebraci6ndel Acuerdo Marco(abd12012) unas semanas tengamos ins nueFdente:Baboración propia It GLOt~.L vos acuerdos", confirmaron fuentes del organismoa EG. el caso de la compracentralizada "Creemosque esta paralización es Enel caso de la industria ParmaPcsea estas declaraciones, los de productos sanitarios fue la una oportunidad para mejorar. céutica, la reacción no ha sido muy expertos continúan sin tener claro patronal Fenin la primera en Nosotros siempre hemos defendidispar. Esosi, las compañlas se han que el procedimiento se vaya a reclamar in atención de Sanidad y do que con esta medida se iban a visto solas ante el peligro, ya que poner en marcha con éxito con el Legesa de cara al diseño de los ha preferido reducir de forma drástica el núme- Farmaindustria tanta facilidad. Másque nada, pornuevos pliegos. Junto a la propia ro de medidores de glucemia disapearse de este complejo proceso que frente a ins dcclaracinnes rcaindustria se posicinnaron además ponibles y que además se podrla y han tenido que ser los laboratolizadas por el lngesa planea la algunas asoclacinnes de pacientes, favorecer el monopolio", asegurios a tltulo individual los que pre- posibilidad de que algunas comupreocupadas por la p6rdida dc nidades se descuelgucn y no firran fuentes de la tbdcración a csic sentaran sus recursos. Fuentes cercalidad asistencial que podria periódico. Y añaden: "Desde canasal sector se han quejadode la menlos nuevos convenins. Esto derivarse de algunos concursos. FEDElo quc sc cspcra es que se inconveniencia de esta postura, supondrla un fuerte varapalo para A este respecto, cabe destacar tenga en cuenta al paciente y los "que deja a las compañlasen una el SNS, ya que el Goblarno pretenlas quejas reiteradas de la Federa- cuidados que requiere antes que situación débil frente a la Adminis- dia ahorrar en torno a los 80 milloción de Diabdticos Españoles determinados eritcrins econ6mi- traci6n,a la q ue se permiteidentifines anuales. "En mi opinión, las (FEDE), que entendla que los cos, ya que de lo contrario se car al recurrente y tomar medidas comunidades se seguirán adhiconcursos para la adquisición de podr~aproducir un grave perjuicio de represalia cuando ambosactoriendo, ya que estos sistemas ordetiras rcactivas no se ajustabana las a la calidad de vida" de cstc colec- res vuelvan a emprenderuna relanan la contrataeión y la hacen más necesidades de los pacientes. tivo de pacientes crónicos ción contractual". competitiva", señala Medrano.