I, S.c.Comp. 632, L XLVIIl.- Suprema Corte: -JEl actor, personal de la Policía FederaJ Argentina, interpuso contra dicho organismo, el Estado Nacional - MO del Interior, una demanda en la cual persigue que se incorpore en sus haberes con carácter remunerativo y bonificable, los "suplementos particulares" otorgados a través de los decretos nro. 2744/93 y 2155to5, como asi también que se le reintegren las sumas retenidas en más del 3% como aporte para la obra sociaJ por el periodo no prescriplO, según lo establecido en el decreto 582/93 (v. fs. 12118). El titular del Juzgado Federal de Mercedes, Provincia de Buenos Aire.<;, hizo lugar a la demanda, decisión que fue apelada por la accionada. Recibidas las actuaciones por los integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martin, Sala 11, resolvieron su incompetencia, y las enviaron al fuero previsional. Por su lado, los magistrados de la Cámara Federa] de Apelaciones de la Seguridad Social, Sala IIl, decidieron que conforme a lo dictaminado por el Representante del Ministerio Público Fiscal y lo prescripto en el arto 15 de la ley 24.463 no correspondia su intervención para entender en estos actuados (v. fs. 108/120, 139, 150). En tales condiciones, se configura una contienda negativa de competencia que corresponde dirimir a V.E. de conformidad con lo establecido por el artículo 24 inciso 7° del decreto-ley 1285/58, texto según ley 21.708. -IIEstimo que les asiste razón a los integrantes de la Cámara F~ra1 de la Seguridad Social. Asi lo pienso, toda vez que V.E. tiene dicho que esa alzada sólo actúa como tribunal de grado en los recursos contra las sentencias dictadas por los juzgados federales de primera instancia con asiento en las provincias, en los casos en que la acción se inició con arreglo al arto 15 de la ley 24463 (v. FaJlos: 327:4860; 328:1995; 330:2491). Supuesto que no se configura en el sub-lile. pues en el caso no se impugna un acto administrativo emanado de la Administración Nacional de la Seguridad Social. -111- Por lo (¡m(o, opillo qu~ la presente causa deberá continuar cun su trámile unte lu Cámara hdrral de Aptlaciones de San Martin, Sala 11, a la que habrá rcmitlfsc, a sus efectos. Buenos t\ir~~, ~ ~dc s~pliclllbre de 2012. M. AlLJAr,li~ .:, c[ ,·,PONE flOSELLO rr,,~w,u<lor,l Fiscal ante la Corte Suprema de la Nación Sll!lROGMn~ d~