Teoría de herencia dual conceptos básicos Propone la existencia de una relación entre dos formas de transmisíon de información: genética y cultural Estas formas de transmisión funcionan desacopladamente afectando al fenotipo de los individuos Estas dos vías de información tienen puntos de conexión a través de los que se influencian mutuamente La coevolución indica la evolución conjunta de dos entidades, en el caso de la teoría de herencia dual se refiere a la evolución de genes y cultura Dentro de este contexto la cultura puede definirse como un sistema ideacional de información adquirida mediante imitación y aprendizaje social capaz de afectar los fenotipos de individuos Si la cultura es transmitida a lo largo del tiempo (conforma un sistema de herencia) ésta puede ser estudiada con los mismos métodos darwinianos utilizados para estudiar la evolución biológica Mecanismos de adaptación Biológico Aprendizaje cultural Aprendizaje individual Variación genética Información transmitida socialmente Información adquirida mediante ensayo y error Proceso de adaptación lento Proceso de adaptación variable Proceso de adaptación rápido Mecanismos de transmisión cultural Pordrían definirse distintos modelos que establecen diferentes grados de causalidad en la relación genes-cultura. Kanzi En los modelos sociobiológicos más tradicionales, los genes afectan el comportamiento social y no viseversa. La herencia no sería “dual” En modelos de herencia dual la cultura es vista como un conjunto de rasgos (Cavalli-Sforza y Feldman) o como un sistema ideacional (Durham-Boyd y Richerson Cavalli-Sforza y Feldman 1981...Cultural transmission and evolution A cuantitative approach Cavalli-Sforza Posee importantes analogías basadas en los modelos de la genética cuantiva. La cultura es vista como un conjunto de rasgos que cambian a través del tiempo A través de distintos mecanismos, la cultura puede afectar diferencialmente el fitness de los individuos Mecanismos de transmisión Oblícuo Vertical Horizontal Uno a muchos Los autores a través de estudios etnográficos en distintas sociedades observan que los diferentes mecanismos se relacionarían preferencialmente con distintos tipos de pautas culturales La acción sostenida de los distintos mecanismos a través del tiempo afectaría la tasa de cambio de los rasgos Marcus Feldman Vertical Velocidad lenta Oblicuo y uno a muchos Velocidad muy lenta Horizontal Velocidad rápida Es esperable que la transmisión vertical dentro de una misma población genere un patrón filogenético (de divergencia), mientras que el predominio de transmisión horizontal dé lugar a un patrón reticulado vertical horizontal Robert Boyd y Peter Richerson 1985...Culture and evolutionary process Se enfocan en dos puntos básicos: 1) Que mecanismos de sociabilización “mecanismos de transmisión” operan sobre las variantes culturales Robert Boyd 2)Bajo que condiciones ecológicas o medioambientales estos Mecanismos pueden haber favorecido a las adaptaciones humanas Mecanismos de transmisión Variación guiada: Aprendizaje indiviual por ensayo y error, el rasgo puede adquirirse por copia de otro individuo. Este mecanismo produce variación Transmisión sesgada: Son mecanismos de transmisión cultural que recortan la variación. Peter Richerson Sesgo directo Sesgo indirecto Sesgo dependiente de la frecuencia Sesgo directo: A partir de variantes culturales, el individuo elige por experimentación y elección racional la variante o estado de rasgo más conveniente. Este mecanismo, a diferencia de la variación guiada, disminuye la variación. Sesgo indirecto: Implica la selección de un modelo a seguir, llevando a seleccionar todas las variantes como un “paquete” sin distinguir aquellas adaptativas de las que no lo son . Sesgo dependiente de la frecuencia: Bajo esta modalidad, básicamente imitativa, el individuo copia el rasgo que es más abundante en la población (transmisión conformista) o el menos común (transmisión incorformista) Tasa de evolución por variación guiada El gráfico muestra como la tasa de evolución desciende rápidamente en el tiempo. Esto se debe a que nuevos rasgos se producen en cada generación, pero ninguno queda necesariamente fijado. Como consecuencia de este proceso, no hay acumulación de información adaptativa. Evolución de aprendizaje social Primer caso de investigacíon: Evolución métrica y morfológica en las puntas de preoyectil del holoceno surandino Área de investigacíon Ramadas, provincia de Salta Unidades de análisis Puntas de proyectil de forma lanceolada Lapso temporal 65004000A.P Modelo conceptual de la investigación 0 66 19 15 12 3 10 22 16 7 20 17 24 6 1 11 5 18 9 4 13 2 8 23 14 21 Explorando la variabilidad de la muestra. Unidades ideacionales y grupos empíricos 98 98 -0.1 -0.2 -0.3 16 33 34 55 8 -0.4 Similarity 54 20 27 -0.5 15 19 25 15 1 0 -0.6 2 0 2 0 0 100 -0.7 -0.8 Análisis de Cluster Método Q -0.9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 50-60 11+ 50-79 20-29 35-45 0.20-49 0.5-0.7 10- 30-39 Aserr 65-75 80+ 3 Fest 2 0.8-0.10 Norm 1 0 -0.1 -0.2 -0.3 44 50 -0.4 Similarity El análisis de Cluster entre variables sugiere la existencia de correlación entre pares de variables. Esto podría interpretarse como posible sesgo indirecto 27 46 60 25 29 -0.5 48 30 30 27 -0.6 14 29 30 34 -0.7 9 100 -0.8 Análisis de Cluster Método R -0.9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Primeros Resultados ! ! ! La existencia de dos grandes grupos diferenciables por tamaño Estas agrupaciones no parecen responder a diferencias en las materias primas o al tratamiento del borde ya que éstas muestran ser categorías muy inclusivas y por ende poco discriminatorias de los subgrupos. El ángulo del filo varía considerablemente y se asocia en principio con el espesor y el tamaño general de la pieza, observándose que las más pequeñas poseen ángulos más agudos y viceversa Se observan diferencias en el CV del índice A/L entre subgrupos definidos estadísticamente Alometría y canalización a lo largo del proceso de talla Regresión lineal Relaciones alométricas Los análisis sugieren una alta isometría, en donde las proporciones tienden a mantenerse relativamente constantes, a pesar de que la observación macroscópica de la secuencia de reducción sugiere que algunas variables, como el largo, varían más que otras Análisis de forma Es posible discriminar, a través de los análisis de contornos o basado en landmarks, ejes principales de variación morfológica en una muestra y tratarlos como variables independientes en análisis uni o multivariados Filogenia y cambio morfológico Árbol aditivo •Forma •Alometría •Restricciones •Herencia Segundo caso: Análisis de la transición al pastoralismo en la Puna GRUPO DE INGRESANTES GRUPO RESIDENTE acepta agrede Acepta C B rechaza D A Tabla 1: Juego que demuestra las posibilidades de aceptación o rechazo de individuos en un grupo y el beneficio obtenido por el grupo residente (A, B, C, D). GRUPO DE INGRESANTES GRUPO RESIDENTE Agrede siempre Acepta B Rechaza A Tabla 2: Juego que muestra un contexto de intensificación de la competencia, con los ingresantes agrediendo siempre. En este caso la opción B es mejor que la A, por los costos de defensa. Representación gráfica del Modelo de tamaño Óptimo de Grupos La inclusión de miembros se puede extender más allá del óptimo por el conflicto entre pertenecientes e ingresantes en contextos de competencia. Más allá de R1, conviene desintegrar el grupo. Representación del conflicto entre los intereses individuales de manipuladores o líderes que obtienen mayores beneficios con la inclusión de nuevos miembros en el grupo. A representa el retorno per cápita de los integrantes del grupo y B el de los manipuladores. Más allá de N máximo de grupo, los beneficios de los manipuladores decrecerían por las condiciones completamente subóptimas del grupo en general (ver en el texto discusión para sociedades "más complejas"). Sin embargo, la igualación del N óptimo de los manipuladores y el N máximo del grupo es arbitraria a fines ilustrativos, ya que el primero puede registrarse entre el N óptimo y máximo del grupo. El pastoralismo y la caza a partir de un Modelo de Tamaño Óptimo de Grupos . A representa una estrategia de alta tasa de retorno promedio pero muy variable (por ejemplo la caza), y B es una estrategia también de alto rendimiento promedio pero mucho menos variable (por ejemplo combinación de pastoreo y caza), por lo que minimiza el riesgo de caer en situaciones maladaptativas, dado un umbral R. Materiales líticos en diferentes componentes ! ! ! ! ! ! 4200 BP Amplio uso de basalto local Tecnología de lascas y hojas Artefactos unifaciales lanceolados Estrategias de bajo costo en los instrumentos de procesamiento Formas lanceoladas principalmente ! ! ! ! ! 2000 BP Amplio uso de la obsidiana a más de 40 km del sitio Ausencia de artefactos unifaciales lanceolados Estrategias de bajo costo en los instrumentos de procesamiento Formas triangulares principalmente Análisis arqueofaunístico ! ! ! ! ! 4200 BP Camélidos Predominancia de camélidos silvestres Camélidos domesticados? Momento clave en el proceso de domesticación ! ! ! ! ! 2000 BP Camélidos Predominancia de camélidos silvestres Momento de fuerte desarrollo del pastoreo Sin embargo baja representación de camélidos domesticados Unidades de análisis Posibles conexiones entre corrientes darwinianas Gracias.....!!!!