UNIVERSIDAD de BUENOS AIRES - FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS y NATURALES DEPARTAMENTO de ECOLOGIA, GENETICA, y EVOLUCION CURSO DE POSTGRADO GENES y FOSILES: Una Introducción a la Evolución Humana Lunes Dic. 5 Martes 6 Miercoles 7 Jueves 8 Viernes 9 Introducción general Marta Mudry Fabián Crespo Evolución I: Fuerzas evolutivas. Teoría neutralista Esteban Hasson 6.000.000-2.000.000 a: Primeros homíninos, Ardipitecinos, y Australopitecinos. F. Crespo FERIADO FERIADO Intervalo FERIADO FERIADO 13.00 15.15 Intervalo Intervalo Historia de los paradigmas para el estudio de la evolución humana Alicia Massarini Evolución II: Árboles de genes. Coalescencia E. Hasson Seminario 1: Escuelas sistemáticas Hipótesis y Representaciones A.Massarini – Ana Tropea Dic.12 13 14 15 16 El poblamiento de América I: Genes, fósiles, herramientas y lenguajes A. Tropea ¿Quién dijo que la evolución humana se detuvo? Lecciones del sistema inmune. F. Crespo 15.45 18.00 13.00 El registro arqueológico de la evolución humana Vivian Scheinshon 2.000.000-200.000 a: Origen y Evolución del Género Homo F. Crespo 40.000 a: ¿Origen del hombre moderno? F. Crespo Intervalo Intervalo Intervalo 15.15 Intervalo Intervalo Procesos heterocrónicos en la evolución de los homíninos Fernando Ventrice Distribucion de Seminarios (Alumnos) 23 15.45 Seminario 2: Evolución biológica y evolución cultural A. Massarini – A. TropeaV. Scheinshon 200.000 a: ¿Origen del hombre moderno? F. Crespo 10.000a: Variación fenotípica humana y nuevas transiciones Marina Sardi 18.00 Dic. 19 20 21 22 Seminarios (Alumnos) Fecha libre para consulta sobre trabajo final F. Crespo Fecha libre para consulta sobre trabajo final F. Crespo Fecha límite para entrega de trabajos (Alumnos) -------- -------- -------- 13.00 --------- 15.15 Intervalo 15.45 Seminarios (Alumnos) 18.00 ---------- Todo empezó en 1856, en 1848,…..o 1829? Humano primitivo? Neanderthal? Engis, Belgica 1829 Neanderthal? Peninsula de Gibraltar, España 1848…. (“re-descubierto” en 1863) Neanderthal Valle de Neander, Alemania 1856 “Cráneo (Engis) humano promedio que podría haber pertenecido a un filosofo, o puede haber contenido el cerebro de un salvaje…” Thomas Huxley Evidences to Man’s Place in Nature, 1863 • Humano con características primitivas. “Es destacable la ausencia en neandertales de los contornos y proporciones que prevalecen en la frente (hueso frontal)entre de loshumanos humanos…..y estas • Una especie distinta, eslabón y simios. características aproxima a los neandertales a los simios antropoides mas que a los humanos” • Un caso patológico William King (un tipo con una vida Anatomista realmente miserable…) Británico, circa 1864 “El individuo neandertal representa un anciano que sufrió de raquitismo en la niñez, lesiones en la cabeza en la adultez, y artritis crónica en la vejez” Rudolf Virchow Anatomista y antropólogo Aleman,1872 ¿Darwin?.......No, Huxley y Haeckel • En respuesta a Wallace (que le pregunto a Darwin si en su obra pensaba incluir el tema del origen de la humanidad) Charles Darwin contesto: “Creo que voy a evitar por completo el tema, tan rodeado de prejuicios, a pesar que admito totalmente que es uno de los problemas mas elevado e interesante para el naturalista” ["I think I shall avoid the whole subject, as so surrounded with prejudices, though I fully admit that it is the highest and most interesting problem for the naturalist.“] “…..se iluminará el origen del hombre y su historia” [“……light will be thrown on the origin of man and his history”.] “On the Origin of Species” Ch. Darwin, 1859 • Thomas Huxley (“Darwin’s bulldog”) va mas allá de Darwin y publica “Evidence as to Man's Place in Nature” (1863): “….las diferencias estructurales que separan al hombre del gorila y del chimpancé no son mayores que las que separan al gorila de simios inferiores…..//…..no habría entonces fundamento racional para dudar que el hombre puede haberse originado ….por un proceso de modificación gradual de un hombre-simio” [“…….the structural differences which separate Man from the gorilla and the chimpanzee are not so great as those which separate the gorilla from the lower apes“……//….. there would be no rational ground for doubting that man might have originated... by the gradual modification of a man-like ape“. ] • Ernst Haeckel (circa 1866) incorpora el termino del “eslabón perdido” al debate, y también va mas allá….. sugiriendo un espécimen hipotético: Pithecanthropus alalus (Hombre-simio sin habla) Y la búsqueda se muda a Indonesia….. Eugene Dubois, tenía la idea de que un día encontraría el Pithecanthropus “imaginario” de Haeckel…… Luego de algunos años, en 1890, sus excavaciones lo llevaron al Río Solo en Java central • Su primer hueso humano fósil: mandíbula inferior fosilizada (Kedung Brubus) Dubois la describe como “….casi prefectamente humana" • En Trinil, Dubois encontró la famosa calota craneal “…..mas grande que un mono pero mas pequeña que un hombre moderno…!!” En 1893, concluye que estos y otros especímenes pertenecen al “eslabón perdido” de Haeckel Pithecanthropus erectus (“Hombre de Java”) África, el continente menos esperado…. (no para Darwin y Huxley ….) Raymond Dart (1925) Taung “Niño de Taung” Australopithecus africanus (“Simio del Sur de Africa”) R. Dart (fin de los 70s/ principios de los 80s) SUR de AFRICA La busqueda se intensifica, el mapa se agranda, y nuevos fosiles se hacen presente. Genes Herramientas Estudio de la Evolución Humana Fósiles Fósiles Análisis Análisis Mediciones Mediciones Escenarios Especulativos Escenarios Reconstrucciones Especulativos Hipotéticas Reconstrucciones Hipotéticas ¿Porque el abuso de reconstrucciones hipotéticas y escenarios? • Registro fósil y arqueológico incompleto. • Tiempo y forma del proceso evolutivo. • Concepto y reconocimiento de especie en el registro fósil. • ¿Especies diferentes? • ¿Dimorfismo sexual? • ¿Variación intrapoblacional? • Definición de “hombre moderno” (Homo sapiens). ¿Porque el abuso de reconstrucciones hipotéticas y escenarios II? (O una perspectiva personal compartida1…..) “La teoría evolutiva mas comúnmente aceptada es que todo debe haber llegado hasta aquí por selección natural, y que algo que no fue usado, eventualmente desaparecerá dado que no habrá presión selectiva para mantener el costo metabólico de fijarlo”. “The common evolutionary theory is that everything must have got here by natural selection, and something not used will eventually mutate away because there would be no selective pressure to maintain the metabolic cost of keeping it.” + “Una amplia carencia de moderación al usar simples explicaciones Darwinistas para caracteres complejos sino también para presentarlas con resonantes trompetas a los medios voraces quienes siempre están listos para mostrarlas a un publico impaciente. Este estilo de crear historias evolutivas de ninguna manera es nuevo en nuestra disciplina. Mas aun, es típico. Es una forma (legal) de divertirse y ganarse la vida. Pero no debería presentarse como ciencia”. “The widespread lack of restraint before not only cooking up simple Darwinian explanations for complex traits, nor in marketing them with blaring trumpets to the hungry media who are always ready to splash a simple story to the eager public. This kind of evolutionary story-making is not new to our field by any means. Perhaps it's typical. It's a (legal) way to have fun and make a living. But it shouldn't be portrayed as science”. 1: Kenneth Weiss - http://ecodevoevo.blogspot.com/2011/11/bug-eaters.html Y……¿ya nos pusimos de acuerdo….? En algo si nos debemos poner de acuerdo….. EL ENFOQUE MULTIDISCIPLINARIO DE LA EVOLUCION HUMANA “No todo cientifico estudiar la evolucion “No cualquiera puede ser puede un gran chef, pero un humana, pero el estudio de la evolucion gran chef puede venir de cualquier parte”humana puede surgir de cualquier disciplina….” Auguste Gusteau “Ratatouille” ¿Enfoque Multidisciplinario? • Integración ontogénica en la morfología craneofacial humana • Evolución cromosómica, genómica y filogenias moleculares de roedores del género Ctenomys de la prov. de Corrientes • Marcadores genéticos y patrones dietarios en poblaciones aborígenes pre y posthispánica del Paraná inferior. • Análisis de haplogrupos mitocondriales prehistóricos en norpatagonia. • La relación megafauna-Homo sapiens en Pampa-Patagonia desde la perspectiva de la ecología de las invasiones • Linajes mitocondriales amerindios y africanos en una muestra poblacional de la región metropolitana de Bs. As. • Poblamiento temprano del noroccidente de Sudamérica • El impacto del consumo de maíz en la alimentación del Noroeste Argentino • Analisis de variabilidad mitocondrial de Norpatagonia • ADN antiguo en poblaciones prehistóricas de la Argentina……….. Créditos • Tattersall, I. 2009. The Fossil Trial. 2nd Edition. Oxford University Press. • http://www.sciencemag.org/site/special/neandertal/feature/index.html • http://www.usatoday.com/news/science/2004-04-28-neanderthals-usat_x.htm • https://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/ • http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/history_17 • http://www.talkorigins.org/faqs/homs/wbrown.html • http://humanorigins.si.edu/