HECHOS Único.- Dictada sentencia en el presente juicio de faltas y

BOC - Número 139
Miércoles, 20 de julio de 2005
HECHOS
Único.- Dictada sentencia en el presente juicio de faltas
y notificada a las partes, ha transcurrido el término legal,
sin que contra ella se haya interpuesto recurso alguno.
RAZONAMIENTO JURÍDICOS
Primero.- Señala el artículo 141 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que son sentencias firmes, aquéllas contra las cuales no cabe recurso ordinario ni extraordinario,
bien por haber dejado pasar el plazo para recurrir, bien
por haberse dictado por órgano cuyas resoluciones no
admiten recurso.
Dispone a su vez el artículo 988 de la misma Ley procesal, que cuando una sentencia sea firme, como ocurre
en este caso, el juez o tribunal lo declarará así, añadiendo
a continuación que hecha esta declaración se procederá
a ejecutar la sentencia.
PARTE DISPOSITIVA
Se declara firme la sentencia dictada en esta causa,
haciéndose las anotaciones oportunas en los libros de
registro.
Para su ejecución se acuerda lo siguiente.
Requiérase por edictos a los condenados don Álvaro
Seoane Camean y doña María José Ocón Padrón para
que procedan al cumplimiento de la pena de 7 días de
localización permanente que les ha sido impuesta.
Contra esta resolución cabe recurso de reforma en el
plazo de tres días que se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Así lo dispongo, mando y firmo doña Catalina Pérez
Noriega magistrada-jueza del Juzgado de Instrucción
Número Dos de Santander.
Y para que conste y sirva de requerimiento a don Álvaro
Seoane Camean, doña María José Ocón Padrón, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el BOC,
expido la presente.
Santander, 17 de junio de 2005.–La secretaria, Cristina
García Morillas.
05/8476
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO TRES
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 821/05.
Doña María Ángeles Salvatierra Díaz, secretaria del Juzgado de Instrucción Número Tres de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
821/2005 se ha dictado la presente sentencia que en su
encabezamiento y parte dispositiva dice:
«En la ciudad de Santander a 6 de junio de 2005. Vistos
por doña Elena Antón Moran, jueza del Juzgado de Instrucción Número Tres de Santander y su partido, los presentes autos de juicio de faltas número 821/2005 seguido
por una falta de hurto y amenazas en que son parte el
Ministerio Fiscal en representación de la acción pública,
doña Rosa María Maza Pérez como denunciante y don
Álvaro Seoane Camean como denunciado.
Fallo: Que debo condenar y condeno a don Álvaro Seoane Camean como autor de una falta de hurto a la pena
de 7 días de localización permanente y como autor de una
falta de amenazas a la pena de multa de 20 días con una
cuota diaria de 5 euros.
Todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas. Así por esa mi sentencia, contra la que
cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado
en el plazo de cinco días, a partir del siguiente hábil al de
su notificación, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Santander, lo pronuncio, mando y firmo».
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a
don Álvaro Seoane Camean, actualmente en paradero
Página 7887
desconocido, y su publicación en el BOC, expido la presente, en Santander, 28 de junio de 2005.–La secretaria,
María Ángeles Salvatierra Díaz.
05/8743
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 1.255/04.
Doña María Cruz Gutiérrez Díez secretaria del Juzgado
de Instrucción Número Cuatro de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
1.255/2004 se ha dictado sentencia que entre otros contiene el siguiente literal:
Fallo.–Que debo condenar y condeno a don Eduardo
Pascual Pérez por una falta de hurto a la pena de cinco
días de localización permanente, y al pago de las costas
procesales causadas.
Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días desde la última notificación para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Cantabria.
Y para que conste y sirva de notificación a don Eduardo
Pascual Pérez, actualmente en paradero desconocido, y
su publicación en el BOC, expido el presente.
Santander, 27 de junio de 2005.–La secretaria, María
Cruz Gutiérrez Díez.
05/8649
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO
DE SANTANDER
Citación en juicio de faltas, expediente número 695/05
Doña María Cruz Gutiérrez Díez, secretaria del Juzgado
de Instrucción Número Cuatro de Santander.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
695/2005 se ha acordado citar a:
Don José Ramón Aja Vela a fin de que el próximo día
veinte de septiembre a las diez treinta horas asista en la
sala de vistas del Juzgado de Instrucción Número Cuatro
de Santander a la celebración del juicio de faltas arriba
indicado, seguido por resistencia a la autoridad, en calidad
de denunciado.
Y para que conste y sirva de citación a don José Ramón
Aja Vela, actualmente en paradero desconocido, y su
publicación en el BOC, expido el presente.
Santander, 27 de junio de 2005.–La secretaria, María
Cruz Gutiérrez Díez.
05/8910
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO
DE SANTANDER
Citación en juicio de faltas, expediente número 1.293/04
Doña María Cruz Gutiérrez Díez, secretaria del Juzgado
de Instrucción Número Cuatro de Santander.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
1.293/2004 se ha acordado citar a:
Don Jerónimo Díaz-Vega Pérez para el juicio de faltas
señalado el día veinte de septiembre a las doce treinta
horas.
Y para que conste y sirva de citación a don Jerónimo
Díaz-Vega Pérez, actualmente en paradero desconocido,
y su publicación en el BOC, expido el presente.
Santander, 28 de junio de 2005.-La secretaria, María
Cruz Gutiérrez Díez.
05/8914