ESCUELA DE GUÍA PARA LA REALIZACIÓN HISTORIA DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO MODALIDAD PRÁCTICA SOCIAL PREGRADO 1. MARCO REFERENCIAL Este aparte del informe, el estudiante puede orientarlo hacia el desarrollo de un marco teórico relacionado específicamente con el tema o problema trabajado en su experiencia práctica, es el marco teórico que le da orientación a los procesos que él dirige y se refleja en toda su intervención profesional. No se trata de elaborar un híbrido de teorías; tampoco son tratados teóricos que no representen utilidad en el análisis de la experiencia, es decir, deben ser elementos teóricos que puedan ser reforzados o contrastados con la práctica. Se espera que el marco teórico tenga una línea concreta que permita analizar y fundamentar la experiencia. La idea es que se ubique teóricamente el tema central de la práctica. Igualmente este aparte puede contener un enfoque teórico si para el problema que trabaja específicamente no hay elaborado un marco teórico como tal o propiamente dicho. Lo importante es que el trabajo o intervención sea abordado o diseñado desde un esbozo teórico específico. 2. CONTEXTO GENERAL Y ESPECÍFICO EN EL CUAL ESTA INSERTA LA EXPERIENCIA Se espera el estudiante haga una ubicación del ejercicio práctico a la luz de las políticas públicas (sociales, económicas y/o políticas) que sustentan el área específica en las que se enmarca la experiencia. La práctica es afectada por un contexto macro a nivel internacional, nacional, regional y/o local; se trata de analizar cómo influyen las políticas diseñadas en cada uno de estos niveles con los elementos analizados o intervenidos con la experiencia práctica a nivel micro, local o regional según sea el ámbito del proyecto. Igualmente aquí puede hacer referencia al marco legal que guía la acción. 3. CARACTERIZACION DE LA INSTITUCION Y/O COMUNIDAD Y/O GRUPO POBLACIONAL 3.1. La institución/comunidad/grupo poblacional en el contexto local Es la descripción general que se hace de la institución, organización o comunidad dentro de la cual esta inserto el proceso práctico. Fundamentalmente hace referencia a la misión, visión, objetivos y programas desarrollados por la institución. También, al contexto (social, político, cultural, geográfico, económico…) en el cual la entidad, grupo u organización desarrolla su trabajo y actividades. 3.2. Caracterización de la experiencia Descripción analítica o caracterización de la experiencia a. b. c. d. Diagnóstico inicial o de entrada o problema específico de intervención en la práctica. Justificación del proceso o importancia de llevar a cabo el mismo. Objetivos a lograr y metas a cumplir. Proceso metodológico de intervención. 1 ESCUELA DE GUÍA PARA LA REALIZACIÓN HISTORIA DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO MODALIDAD PRÁCTICA SOCIAL PREGRADO e. Descripción del proceso de intervención. Ejecución propiamente dicha, alcance de los objetivos y metas propuestas. f. Análisis del proceso llevado a cabo. Se espera el estudiante haga un análisis en torno al marco teórico propuesto, contexto de la experiencia, elementos contenidos en la caracterización de la organización e intervención llevada a cabo, es decir, se espera en este momento, el estudiante analice y retome todos aquellos elementos centrales de su proceso de intervención. 4. EVALUACIÓN Análisis de factores de diversa índole (organizacionales, políticos, económicos, académicos, entre otros) que favorecieron o dificultaron la experiencia práctica. Debe hacerse una especie de diagnóstico sobre el proceso de intervención, en el cual necesariamente se visualice el alcance o no de los objetivos propuestos en la práctica y con base en esta evaluación se marque la pauta para continuar el proceso, redefinición del mismo o abandono, dependiendo de los factores que hayan facilitado u obstaculizado la práctica académica como tal. Es decir, esta evaluación será el punto de partida para la elaboración de una propuesta guía. También, en el caso de que se requiera, deberá presentarse un plan estratégico en el que se proponga una secuencia de intervención, o la realización de un nuevo proceso, si el anterior no fue satisfactorio. En todo caso, deben proponerse recomendaciones para continuar o mejorar el proceso desarollado en práctica. Esta evaluación también debe hacerse con respecto al ejercicio profesional, los roles desempeñados, los aportes recibidos o no durante la formación profesional y la experiencia como tal, cómo aportó el desarrollo de la experiencia en su formación como persona y como profesional. En fin, aprovechar este espacio para reflexionar y pensar la profesión. 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Referidas a todo el proceso en sí mismo y el trabajo por continuar desarrollando. 6. FUENTES Y BIBLIOGRAFIA 2