DOLAR (Ventanilla) $12.48 EURO ¢ 0.06 (Ventanilla) $16.15 IPC ¢ 0.07 40,521.27 NASDAQ +0.04% 3,459.14 DOW JONES 15,303.10 S&P 500 -0.01% +0.06% 1,649.60 IBEX 35 -0.06% 8,331.30 ORO +0.81% 1,453.60 WTI -0.60% 88.90 +0.16% SÍGUENOS EN: Lun, 27 de Mayo de 2013, 07:57 am INICIO EMPRESAS Crisis Euro Dinero En Imagen ECONOMÍA Wall Street MERCADOS Petróleo BMV FINANZAS PERSONALES Dólar Apple AULA Estados Unidos Pemex EMPRENDEDORES México Entidades extranjeras transparentes Banxico VERDE BCE España OPINIÓN Google Emprender sin pena: un negocio con sentido social El Lun, 27 de Mayo de 2013, 01:36 am, porColegio de Contadores Públicos de México A.C. C.P.C. Luis Liñero Colorado y C.P.C. Erik Magos Acosta* Merkel promete evitar guerra comercial con China Con el ánimo de inhibir prácticas de evasión fiscal, en 2002 se incluyó en la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR) la regulación en materia de los llamados paraísos fiscales, con el objetivo de que los contribuyentes que generaran ingresos a través OPINIóN El 20 de Mayo de 2013 ¿El aumento de las cuotas obrero-patronales es la solución para la situación financiera del IMSS? de vehículos ubicados en países con baja imposición fiscal 2008 tuvieran que acumularlos para efectos del pago de su impuesto en México, aun cuando dichos ingresos no los hubieran percibido directamente, es decir, bajo esta regulación se Consumidores rechazan comprar en Internet, prefieren tiendas estableció que ciertos ingresos se debían acumular por los contribuyentes en México de forma anticipada conforme se generaran en los vehículos extranjeros, a pesar de que dichos contribuyentes no los hubieran percibido, por ejemplo, a través del cobro OPINIÓN Garantías tributarias en México Dispositivos Android, blanco del 90% del malware Lo redituable que es ser ganador en Cannes de dividendos. Como parte de dicha regulación, en 2005 se estableció que dicho régimen de OPINIÓN Cambios en el open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API ¿Cuánto valen los jugadores más caros del América vs Cruz Azul? pdfcrowd.com OPINIÓN Cambios en el SIPRED 2012 acumulación anticipada sería también aplicable a los ingresos obtenidos por los contribuyentes residentes en México, a través de entidades o figuras transparentes OPINIÓN IVA en Transportación Internacional Aérea de Bienes del extranjero. OPINIÓN La auditoría de Seguro Social como una herramienta para mejorar el control interno en las empresas Impuesto Sobre la Renta en su país y que sus ingresos estuvieran gravados a nivel Para estos efectos, en términos generales se definió como entidades o figuras transparentes a aquellas que no fueran consideradas como contribuyentes del de sus integrantes. Ahora bien, actualmente la LISR contiene diversas disposiciones que hacen referencia a los “ingresos sujetos a un régimen fiscal preferente” como limitantes Cruz Azul? AL está en un momento "único" y tiene a EU como socio: Biden Este martes Tijuana finaliza sus transmisiones analógicas El estrés laboral puede acabar con tu salud, evítalo para poder aplicar tratamientos fiscales menos gravosos para los contribuyentes residentes en el extranjero. A la baja precios de la carne de res y puerco Sin embargo, dichas disposiciones no hacen distinción sobre si dichos ingresos deben incluir los que se obtengan por parte de entidades o figuras transparentes, que pudieran estar sujetas al pago de impuesto a nivel de sus integrantes a tasas de impuesto incluso mayores a las tasa aplicables en México. Por ejemplo, en materia de enajenación de acciones por parte de residentes en el extranjero, el artículo 190 de la LISR establece que para poder pagar dicho impuesto sobre la ganancia en lugar de pagar 25% sobre el precio bruto, uno de los requisitos que se debe cumplir es que el enajenante sea residente en el extranjero “cuyos ingresos no estén sujetos a un régimen fiscal preferente”. Por error filtran el Samsung Galaxy S4 Mini, Mega y Active SCT designa nuevo interventor en caso Mexicana Coppel invertirá 1,500 mdp en nuevas tiendas De forma similar, el artículo 205 de la misma ley establece que ciertos ingresos obtenidos por residentes en el extranjero de fuente de riqueza ubicada en México deben sujetarse a una retención de 40% en lugar de la tasa que sea aplicable en Coca Cola busca más penetración en el mercado mundial función del tipo de ingreso de que se trate cuando el residente en el extranjero se considere transparente en su país de residencia y sus ingresos estén sujetos a un régimen fiscal preferente. Es apresurada la percepción de que la economía está en recesión Lo anterior ha generado problemáticas para los casos en donde residentes en el open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com Lo anterior ha generado problemáticas para los casos en donde residentes en el extranjero operan en México a través de entidades transparentes que nada tienen Fomentan uso de tecnología en proyectos de caridad que ver con inversión por parte de contribuyentes residentes en México, e incluso en donde los integrantes de dichas entidades transparentes pagan impuesto en su país de residencia a tasas superiores a las de México. Si una entidad transparente (por ejemplo, una limited liability company o “LLC” de Estados Unidos) posee acciones de una sociedad residente en México y decide vender parte o la totalidad de dichas acciones, podría estar impedida a determinar el impuesto correspondiente a dicha venta en función de la ganancia y tener que pagar 25% sobre la totalidad del precio de venta, por el solo hecho de tener un régimen de transparencia fiscal en Estados Unidos, cuando no existe ningún efecto de evasión o "Rápidos y Furiosos 6" genera 2.3 mdp por hora a Universal México Supresión de visas alentará turismo de Alianza del Pacífico: Sectur Subastan una Apple I por 668,000 dólares beneficio fiscal para un residente en México derivado de dicho régimen de transparencia. Igualmente, si una LLC de los Estados Unidos de América cobra regalías o intereses El mezcal llega al mercado gourmet mundial a una empresa residente en México podría considerarse que estaría sujeta a una retención a la tasa de 40%, en lugar de las tasas más reducidas establecidas en la ley, que oscilan entre 4.9 y 30% para ese tipo de ingresos. Existen argumentos legales para sostener que, en los ejemplos antes mencionados, no se tuvieran que dar los efectos negativos que se comentan; sin embargo, al parecer las autoridades fiscales opinan lo contrario. Como parte de dicha argumentación, debemos considerar que la regulación en materia de los paraísos fiscales ha sufrido diversas modificaciones desde su origen ¿Cuáles son los jugadores más valiosos en la final de la Liga de Campeones? ¿Comes frente al escritorio? Cuidado, te puedes deprimir Manufacturas mexicanas ganan terreno en Europa en el año 2002. Por ejemplo, en 2008 el régimen en comento sufrió una modificación, eliminándose la disposición en el sentido de que los ingresos generados a través de entidades o Codere con un ‘as bajo la manga': podría entrar a la BMV figuras transparentes tendrían el tratamiento de ingresos sujetos a regímenes fiscales preferentes, para establecer que tendrían el tratamiento fiscal establecido las disposiciones contenidas en el capítulo I del título VI de la LISR, aun cuando open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API ¿Cómo lidiar con la presión social que te hace gastar más? pdfcrowd.com dichos ingresos no tuvieran un régimen fiscal preferente. Esta modificación puede parecer irrelevante, ya que para un residente en México Google quiere conectar a toda África que obtiene ingresos a través de dichas entidades transparentes del extranjero la modificación en la redacción de la disposición no cambió en forma alguna su manera de tributar en México. Sin embargo, como ya se mencionó, los casos en donde pueden existir efectos negativos por el uso de la frase “ingresos sujetos a un régimen fiscal preferente” son los casos en donde residentes en el extranjero obtienen ingresos con fuente de Adidas y Puma: el encuentro de marcas en la Liga de Campeones Aeroméxico y ASSA sin arreglo riqueza en México. Para dichos casos, consideramos que la modificación aquí tratada sí ayuda a defender la postura de que los residentes en el extranjero que sean entidades Desempleo sube a 5.04%; 2 millones 532 mil sin trabajo transparentes en su país y que obtengan ingresos procedentes de México no debieran estar sujetos a un tratamiento fiscal más oneroso por el simple hecho de su régimen de transparencia, en la medida en que sus integrantes sean quienes paguen Infonavit ha dado 102 mil créditos impuestos en su país a tasas que no serían consideradas como un “régimen fiscal preferente”. Profundicen en éste y otros temas asistiendo al curso Temas de Actualidad en Ver más Materia Fiscal Internacional que se llevará a cabo el día de mañana, martes 28 de mayo, en las instalaciones de la Sede Sur del Colegio de Contadores Públicos de México. Más información en: www.ccpm.org.mx Este artículo refleja la opinión del autor y no necesariamente del colegio. *Integrantes de la Comisión Fiscal Internacional del Colegio de Contadores Públicos de México y Socios de Impuestos y Servicios Legales de Deloitte. relacionespublicas@colegiocpmexico.org.mx Colegio de Contadores Públicos de México A.C. | Opinión open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com