20 LATERCERA Domingo 30 de agosto de 2015 Nacional Gran Valparaíso Si tuviera que evaluar el efecto de esta reforma en la aplicación de la justicia, ¿Qué nota de 1 a 7 le pone? Entre 6 y 7 7% Gran Concepción MEJOR NOTA Entre 4 y 6 24% 29% VALORACION DEL SISTEMA JUDICIAL Entre 1 y 4 70% 64% Santiago TOTAL 11% 9% 22% 19% Puerta giratoria/delincuentes son liberados más rápido 69% 70% 26% Ha empeorado: Ha mejorado: 37% 54% actuar/procesos más rápidos Razones de por qué ha mejorado Razones de por qué ha empeorado No son creíbles 8% 9% 8% Mucha corrupción leyes/nuevas leyes Está igual: 9% Las leyes no se ajustan a la realidad 15% Rapidez en 12% Se actualizan las 10% La delincuencia está en aumento Es más público/más abierto a la gente ¿El sistema judicial chileno ha mejorado o empeorado en los últimos cinco años? No se hace justicia 20% Falta mano dura 30% 8% 68% 5% 4% Malas resoluciones 4% Baja calidad de los jueces 4% Las leyes no se aplican 3% El sistema no funciona 12% Va a empeorar No cambiará Se han abierto más casos 6% A futuro, ¿el sistema de justicia mejorará? 7% Penas más duras/menos impunidad 4% 3% Mejor aplicación de las leyes Mejor desempeño de los funcionarios 2 2% % 2% 21% 2% Otros Más cercanía con la gente Hay más fiscalización Reforma Procesal Penal Va a mejorar ¿Por qué empeorará? Corrupción ¿Por qué mejorará? 23% Falta mejorar las leyes 14% Condenas muy bajas 13% Aumento de la delincuencia 8% 7% Menor credibilidad 7% No hay justicia 7% No se cumplen las penas 6% No cambiará 5% Está empeorando R Así lo reveló un sondeo de la U. Andrés Bello, que evaluó la percepción del sistema penal. Mayores beneficios para los delincuentes El gobierno no hace nada El 69% de los encuestados califica con nota roja los efectos de la reforma procesal 5% 4% FUENTE: Adimark / U. Andrés Bello Víctor Rivera Santiago Como “preocupante” calificaron parlamentarios y académicos los resultados obtenidos de una encuesta realizada por la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello, en conjunto con la empresa de medición GfK Adimark, que evaluó el sistema procesal penal y el efecto de la reforma, instaurada en 2005, en la aplicación de justicia. Una de las conclusiones del estudio fue que el 69% de los consultados lo calificó con nota “roja”, o sea de 1 a 4; el 22% situó el funcionamiento entre 4 y 5, y la mejor calificación, entre 6 y 7, sólo llegó al 9% (ver infografía). “Hoy existe una desconfianza generalizada en los distintos poderes del Estado, la cual también ha gol- peado a nuestro sistema judicial (...). La gran expectativa que existía al inicio de la implantación de la Reforma Procesal Penal no se ha cumplido”, señaló el decano de la Facultad de Derecho de esa institución, Juan David Terrazas. En tanto, la baja calificación entregada por la ciudadanía, según el senador Felipe Harboe (PPD), es provocada porque las personas perciben una cierta impunidad de los delincuentes que cometen robos, al no obtener condenas en su contra, “Es lógico que haya mala percepción ciudadana, ya que en los casos de delitos contra la propiedad, que son los más habituales, los resultados de la persecución penal son muy malos”, señaló Harboe. A pesar de esa nota roja, la encuesta reveló que el R Sin embargo, más de la mitad 23% 17% Mejorarán las leyes 9% Jueces más capacitados 8% Justicia para todos 6% Mayor credibilidad 6% Rapidez en resolución 5% Más transparencia 4% Se aplicarán las leyes 4% Se acabará la corrupción 4% Igualdad/equidad 3% Menos beneficios para los delincuentes 3% Jueces más justos 3% Tiene que mejorar todo el sistema cree que funciona mejor en los últimos cinco años. 54% de los entrevistados cree que durante los últimos cinco años el sistema judicial ha mejorado, donde la justificación que más se repitió -con un 30%- fue que “es más público/más abierto a la gente”. “Los medios de comunicación han entrado a jugar un rol clave, dado el espacio que da la reforma a través de los juicios pú- FICHA TECNICA Tamaño muestral Ochocientas personas fueron encuestadas por teléfono. Fecha Durante julio , en Santiago, Valparaíso y Concepción. Grupo objetivo Mujeres y hombres entre 21 y 75 años, de los grupos C1, C2, C3 Y D. blicos, es sustancialmente diferenciador del sistema anterior”, dijo Terrazas. No obstante, el 37% señaló que el sistema judicial ha empeorado. El argumento más recurrente para sostener esa afirmación (26%) fue que había una “puerta giratoria”. Al respecto, el senador Alberto Espina (RN) sostuvo que esto se debe “por los bajos niveles de condenas de los delitos violentos, además de algo de suma importancia, como es que los jueces les otorgan atenuantes a los imputados por estos delitos, permitiendo que bajen su rango de condena”. Es por ello que los senadores Espina y Harboe trabajan en la redacción de un proyecto de ley que les impida a los jueces bajar el piso mínimo de pena que establece el Código Penal.b Mano dura Francisco Solorio • LA TERCERA