UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA MATERIALES Y MÉTODOS. 4.1 Manejo, transporte y preservación de muestras Manejo - Cuando es necesario redistribuir la muestra dentro de varios recipientes, esta operación debe realizarse lo mas pronto posible después del muestreo. - Si las muestras requieren agitación vigorosa antes de tomar las porciones para análisis, el frasco no debe llenarse completamente. - Si es necesario filtrar la muestra, este procedimiento debe realizarse inmediatamente después de la recolección para evitar posibles cambios en las concentraciones. - Durante el transporte de las muestras, evitar agitación innecesaria y exposición a la luz. - Las muestras deben almacenarse en un cuarto limpio que pueda mantenerse oscuro y fresco, en el cual no se utilicen reactivos y que esté separado del laboratorio. - Tener en cuenta los tiempos máximos de almacenamiento y la forma de preservación de la muestra para los diferentes análisis. - Identificar la muestra con el código correspondiente y diligenciar el acta de toma de muestras. Transporte - Es necesario asegurar la integridad de la muestra desde su recolección hasta obtener elreporte de los resultados, para lo cual es útil seguir las siguientes reglas: - En el momento de empacarlas se debe revisar que los recipientes estén correctamente tapados para evitar posibles derrames o contaminación. - Empacar los frascos en cajas de icopor refrigeradas a 4ºC y protegidas de la luz. Tomar las necesarias para prevenir contaminación por el refrigerante. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA - Entregar inmediatamente las muestras con su identificación al laboratorio, teniendo en cuenta que para aguas potables no deben transcurrir más de 24 horas entre la recolección y llegada al laboratorio. - Coordinar la realización del análisis para el día de llegada de las muestras. Preservación - Se recomienda el análisis en el sitio, especialmente para: olor, color, sabor, pH, cloro, oxono, oxígeno disuelto, acidez, alcalinidad, dióxido de carbono, temperatura y conductividad. - Los métodos de preservación generalmente se dirigen a retardar la acción microbiológica, retardar la hidrólisis de diferentes sustancias químicas y reducir la volatilidad de los constituyentes. - Las aguas potables son menos susceptibles a reacciones químicas y biológicas que las aguas residuales. - Las principales causas de variaciones en las muestras de agua son: - La actividad biológica puede consumir o modificar ciertos constituyentes del agua. Esta actividad incide en el contenido de oxígeno disuelto, dióxido de carbono, compuestos de nitrógeno, fósforo y algunas veces silicio. - Los constituyentes solubles pueden ligarse a material orgánico o la descomposición de células puede alterar la solución. - Ciertos compuestos pueden oxidarse por el oxígeno presente en la muestra o en la atmósfera, por ejemplo el hierro II, los sulfuro y la materia orgánica. - Algunas sustancias pueden precipitar como hidróxidos o formar complejos con otros constituyentes, por ejemplo metales, carbonato de calcio y compuestos metálicos como Al(OH)3 o Mg3(PO4)2. Y otros compuestos pueden volatilizarse, ejemplo oxígeno, cianuros y mercurio. - El pH, la conductividad, el contenido de CO2, entre otros pueden modificarse por adsorción de dióxido de carbono procedente del aire, fotosíntesis o respiración biológica. - Los metales disueltos o coloidales, así como ciertos compuestos orgánicos pueden absorberse o adsorberse irreversiblemente sobre las paredes del frasco o sobre los materiales sólidos de las muestras. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA - Pueden ocurrir reacciones polimerización o despolimerización. - Pueden ocurrir reacciones de oxido-reducción. 4.2 Sistema Experimental Las muestras analizadas fueron tomadas al azar de pozos de aguas naturales subterráneas ubicados en las distintas zonas afectadas por este problema. En todos los casos solo se consideraron aquellas muestras de pozos empleados para el consumo tanto humano como animal, así como aquellas utilizadas para el riego de cultivos hortícolas, siendo la profundidad de los pozos seleccionados no superior a los 180 m. Las mismas fueron rotuladas y trasladadas al laboratorio para su posterior análisis. Foto 2. Propiedades del pozo donde se tomaron las muestras. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA Foto 3. Pozo donde se obtuvo las muestras que se analizaron. Una de las técnicas de análisis utilizada para la determinación de arsénico, fue el uso de un estuche de tiras reactivas, además se hicieron ensayos mediante absorción atómica con generador de hidruros y con horno de grafito. Foto 4. Kit de prueba de arsénico. Después de evaluar los posibles tratamientos analizados en la literatura, se decidió probar con adsorción, ya que cualquier tratamiento de coagulación, implicaría tener un lodo con arsénico que debería tratarse y la absorción con akaganeita aunque parece ser eficiente, resulta demasiado costosa; así pues, después de tener todas las cotizaciones de los reactivos necesarios, se optó por el uso de tres adsorbentes: carbón activado, fierro y óxido de fierro. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA El carbón activado se limpió con agua destilada y se secó en una estufa por 24 horas, según recomendaciones del proveedor. Foto 5. Estufa donde se seco el carbón activado para usarse después. PRIMER MUESTREO A modo de prueba se colocaron en matraces 100 ml de muestra y se agregaron en cada uno de ellos las siguientes cantidades en gramos de carbón activado: 0.001 0.003 0.005 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 Después se taparon con algodón y papel para poder esterilizarlos en la autoclave. Esto fue necesario para impedir el crecimiento de microorganismos durante el tiempo recurrido para alcanzar las condiciones de equilibrio para la adsorción. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA Foto 6. Autoclave para esterilización. Una vez esterilizados los matraces se sacaron y se pusieron en agitación por más de 3 semanas como se muestra en la siguiente figura. Foto 7. Agitador para las muestras con arsénico. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA SEGUNDO MUESTREO. 1) Muestra de agua de pozo con arsénico 2) Adsorbentes Cáscara de coco (CC) Vegetal (CV) 3) Co = 0.5 ppm 4) V =100 ml de muestra 5) Cantidad de adsorbente (g) 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 6) Determinación As en muestra original y en las muestras tratadas mediante el uso de tiras reactivas. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA Foto 8. Pozo donde se tomaron las muestras. Actualmente se encuentra cerrado. TERCER MUESTREO. 1) Muestra de agua de pozo con arsénico 2) Adsorbentes Cáscara de coco (CC) Fierro Metálico Óxido de Fierro 3) Co = 0.5 ppm 4) V =100 ml de muestra 5) Cantidad de adsorbente (g) UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA CC 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Fe° 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 Fe2O3 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 6) Determinación As en muestra original y en las muestras tratadas mediante el uso de tiras reactivas. CUARTO MUESTREO. 1) Muestra de agua de pozo con arsénico 2) Adsorbentes Cáscara de coco (CC) Fierro Metálico Óxido de Fierro 3) Co = 1.28 ppm 4) V = 500 ml de muestra 5) Cantidad de adsorbente (g) UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA CC 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 Fe° 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 Fe2O3 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 6) Determinación As en muestra original y en las muestras tratadas mediante el uso de absorción atómica con generador de hidruros. QUINTO MUESTREO. 1) Muestra de agua de pozo con arsénico 2) Adsorbentes Cáscara de coco (CC) Óxido de Fierro 3) Co = 1.28 ppm 4) V = 500 ml de muestra 5) Cantidad de adsorbente (g) CC 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 Fe2O3 0.05 0.2 0.3 0.5 1 1.5 2 2.5 UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA 6) Determinación As en muestra original y en las muestras tratadas mediante el uso de absorción atómica con horno de grafito. Foto 9. Equipo de absorción atómica con horno de grafito.